请教贴：新驱的主动制导防空弹与日美的半主动弹相比有何 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:52:26
看了日美的新驱，无论是“标准”还是“海麻雀”均采用半主动导引，日本的19DD还采取相控阵照射雷达导引，新曲防空弹红酒，一直是末端弹上的主动雷达导引，两者比较，有什么优劣？如果有差距，用什么可以弥补？请行家科普，谢谢！看了日美的新驱，无论是“标准”还是“海麻雀”均采用半主动导引，日本的19DD还采取相控阵照射雷达导引，新曲防空弹红酒，一直是末端弹上的主动雷达导引，两者比较，有什么优劣？如果有差距，用什么可以弥补？请行家科普，谢谢！
呃……第一页之内，基本都会讨论主动弹的缺点：TG的原罪
标准强大 那么远的射程竟然不是末制导  还是半主动 照射。。你的世界里地球是平的吗。03年的ID 平时用来发广告的吗
补充一点：欧洲的“紫苑”也是末端主动蛋
标准下一步生产型卖点就是改主动头
主动制导是未来的趋势
中远程面空弹，末端红外制导那是至少的。标准有的吧。
lz想钓鱼？
Block IIIB in September 1996, following the OPEVAL summarized below. Block IV was approved for LRIP in May 1995, but further development and procurement were deferred, depending on development of the Block IVA missile, the interceptor for the Navy Area TBMD program, and Block IVA retention of Block IV capability against anti-air warfare threats. On April 16, 1999 Raytheon Systems Company, Tucson AZ, was awarded a not-to-exceed $135,236,224 fixed-price with award-fee, letter contract for the procurement of 71 SM-2 Block IIIB (AUR's), 63 SM-2 Block IIIB ORDALT kits to upgrade SM-2 Block III missiles to SM-2 Block IIIB, 43 SM-2 Block IV AUR's, 100 AN/DKT-71A telemetric data transmitting sets, section level spares, shipping containers and handling equipment.
LZ生活在二维世界 鉴定完毕!
2L装B，呵呵:D
靠！这个TG是原罪也太离谱了吧。是不是只要是TG的就肯定是落后的？
主动标准RIM-174明年全面服役。
霹雳11和霹雳12哪个比较狠？
rt12 发表于 2010-11-7 12:02

不是，是很基本一个物理的问题，面对雷达发射低的目标时，用高功率的雷达为半主动导弹提供照射效果会比导弹自己的有源雷达导引强。

美国标准 SM6 的 AMRAAM 导引头是改装可以接受照射雷达协助“半主动”导引 ... 两全其美。
Tg原罪不用多说
半主动雷达制导是主动雷达导引出来前的一个过渡。
从地/舰空导弹未来发展来说，一个重要的方向就是CEC交战，那么如果有末段主动雷达制导，中段制导精度就可以放宽，相应的制导雷达就可以采用更长的波段，如S，这样就可以提高攻击作战距离。
举个简单的例子；美国的SPY-1是S波段，就不能直接为SM-2MR提供照射，所以需要格外的照射雷达。而俺国的052C，一个多功能相控阵雷达就可以包办。
主动弹不如半主动弹，楼主的观点令人耳目一新。
半主动的原因是……标准的基础技术是30年前，现在时代变了，欧洲紫苑才是方向
发泄后不用管的说;P
美国的标准6也该主动了。所以可见哪个先进些
呵呵，我们观念也该改变了！


聽過TVM嗎? 樓主可以自己參考之。
如樓主所言，052C應該是不必要再裝照射雷達，火力通道數會佔優勢。只是真的是用紅酒，則載弹數是否能夠達到理想數來對抗飽和攻擊很重要。

聽過TVM嗎? 樓主可以自己參考之。
如樓主所言，052C應該是不必要再裝照射雷達，火力通道數會佔優勢。只是真的是用紅酒，則載弹數是否能夠達到理想數來對抗飽和攻擊很重要。
攻击的目标越远，主动弹比半主动的优势越大，比如几百公里以上，
另外，有了预警机与数据链的配合，可以打地平线下的目标，这些都
是半主动弹没有的优势。
HQ16 改成主动蛋不知可行否？
谢谢大家的回答！不过大多数说的优势集中在射程之上，还想请问：在针对掠海高度的反舰导弹，及抗干扰性上，主动蛋如何？或者这些方面现在不如半主动，未来还需在导弹、导引上进一步发展？所以美日还是用半主动，照射雷达？那么我们是否又解决了这些问题？否则，为什么又有HQ16半主动？我想，美国要发展主动蛋应该比中俄具有更早的优势吧？
遇到强烈ECM的时候,是半主动弹的舰载照明雷达抗干扰能力高?还是主动弹上的那个小小的寻标头抗干扰能力高?
遇到低RCS目标的时候,是半主动弹的舰载照明雷达的目标捕获与追踪能力高?还是主动弹上的那个小小的寻标头?
樓主，注意pop-up啊!
回复 27# lxl430


    在HQ16那个有效打击距离内主动和半主动精度差不多
killzl 发表于 2010-11-7 11:00
除非发明了会拐弯的照射雷达波
roger011 发表于 2010-11-8 11:00


    有一种模式叫攻击干扰源
红旗9主要还是打飞机的~~~~~~打导弹的有红旗10~~~~~~
roger011 发表于 2010-11-8 11:00


     那要看距离关系，远程防空的时候舰载雷达在目标几百公里外，这时候高功率有什么用？
请教贴：新驱的主动制导防空弹与日美的半主动弹相比有何 ... 请教个舰艇防空的问题 被动阵配主动弹和主动阵配半主 ... 技术小白悉心请教激光测距仪和激光半主动制导的问题 请教一下，现有的主动雷达制导弹是不是对隐形飞机基本无 ... 落马为MD新开发的超小型激光半主动制导航空炸弹 主动雷达制导的导弹是不是比半主动雷达制导的导弹抗干扰 ... 请教一个关于防空导弹制导的问题 求教，指令制导，激光驾束制导，激光半主动制导的反坦克 ... 关于半主动地空导弹末段能不能指令制导的问题！ 请教关于主动雷达制导空空导弹和发动机推重比的问题 新手求教：关于半主动弹打辐射源的被动制导模式 小飞猪:红旗-16B的主动/半主动雷达复合制导系统