技术小白悉心请教激光测距仪和激光半主动制导的问题
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 07:47:42
请各位大侠多从技术原理角度解释,如激光测距仪和激光半主动制导的波段的异同,测距仪经过改动能否代替专用的指示仪对激光半主动制导的地空导弹进行制导,等等,偶是技术技术小白,多谢了。{:soso_e163:} 请各位大侠多从技术原理角度解释,如激光测距仪和激光半主动制导的波段的异同,测距仪经过改动能否代替专用的指示仪对激光半主动制导的地空导弹进行制导,等等,偶是技术技术小白,多谢了。{:soso_e163:}
测距仪的测距距离能否达到激光半主动制导导弹的射程的要求,因为毕竟目前连肩扛式导弹的射程都达到五千米了。
激光测距仪与激光半主动制导导弹的照射器能否集成
ycbd 发表于 2012-5-17 13:05
测距仪的测距距离能否达到激光半主动制导导弹的射程的要求,因为毕竟目前连肩扛式导弹的射程都达到五千米了 ...
毫无问题
测十几几十千米的都毫无压力
测距仪的测距距离能否达到激光半主动制导导弹的射程的要求,因为毕竟目前连肩扛式导弹的射程都达到五千米了 ...
毫无问题
测十几几十千米的都毫无压力
十分感谢F22老大的解答
其实这个问题我是看到有关将激光半主动制导导弹的照射器集成到反坦克导弹的激光导引装置的文章联想到:把激光半主动制导导弹的照射器集成到激光测距仪(如25mm,35mm高炮都有),岂不是在连营的野战防空体系里增强了硬杀伤JDAM之类炸弹的能力?(我瞎想的:硬杀伤JDAM之类炸弹的我军武器中16主要是区域防空,hq17太贵,hq7不太适合(10航展FM-90设计师:这款导弹没有考虑到拦截JDAM这样的低成本制导武器,主要是因为这些武器的前部是用的传统爆破杀伤型炸弹的弹体,有较厚的铁壳,杀伤破片难以穿透直接毁伤。不过我们正在发展新的改进型,可以有效应对JDAM。),25和35高炮作用距离近),请指点,谢谢
f22 发表于 2012-5-17 13:23
毫无问题
测十几几十千米的都毫无压力
其实这个问题我是看到有关将激光半主动制导导弹的照射器集成到反坦克导弹的激光导引装置的文章联想到:把激光半主动制导导弹的照射器集成到激光测距仪(如 25mm,35mm高炮都有),岂不是在连营的野战防空体系里增强了硬杀伤JDAM之类炸弹的能力?(我瞎想的:硬杀伤JDAM之类炸弹的我军武器中16 主要是区域防空,hq17太贵,hq7不太适合(10航展FM-90设计师:这款导弹没有考虑到拦截JDAM这样的低成本制导武器,主要是因为这些武器的前部是用的传统爆破杀伤型炸弹的弹体,有较厚的铁壳,杀伤破片难以穿透直接毁伤。不过我们正在发展新的改进型,可以有效应对JDAM。),25和35高炮作用距离近),请指点,谢谢[:a15:]
毫无问题
测十几几十千米的都毫无压力
其实这个问题我是看到有关将激光半主动制导导弹的照射器集成到反坦克导弹的激光导引装置的文章联想到:把激光半主动制导导弹的照射器集成到激光测距仪(如 25mm,35mm高炮都有),岂不是在连营的野战防空体系里增强了硬杀伤JDAM之类炸弹的能力?(我瞎想的:硬杀伤JDAM之类炸弹的我军武器中16 主要是区域防空,hq17太贵,hq7不太适合(10航展FM-90设计师:这款导弹没有考虑到拦截JDAM这样的低成本制导武器,主要是因为这些武器的前部是用的传统爆破杀伤型炸弹的弹体,有较厚的铁壳,杀伤破片难以穿透直接毁伤。不过我们正在发展新的改进型,可以有效应对JDAM。),25和35高炮作用距离近),请指点,谢谢[:a15:]
特别是qw-3这样的导弹相对来说成本低,如果能在装有激光测距仪的自行高炮(如25mm,35mm)上装备,对JDAM这样的低成本制导武器的拦截在花费不大的前提下拦截率会有不小的提高
就是不知道这样的效果和通古斯卡相比较如何?
特别是把qw-3照射器集成到z19反坦克导弹的激光导引装置上,或者ty90也配备qw-3的导引头,与红外型ty90一起参与到一树之高的超低空制空权的争夺中,关键是激光半主动制导导弹的照射器能集成到反坦克导弹的激光导引装置或激光测距仪(这正是能否可行的关键)
总之,激光测距仪经过改动能否代替专用的指示仪对激光半主动制导的地空导弹进行制导?
请教科普,原帖太长(http://news.sohu.com/20041105/n222849599.shtml),我就不贴原文了,摘录如下:FL-2000(V)。。。光电跟踪系统采用了三军通用的成熟产品,由电视、热成像、激光测距三个通道组成,具备全天候作战能力。其中激光测距通道经过一定的改进还能制导QW-3一类的半主动激光制导防空导弹,拓展了武器的使用种类
那位好心人给科普一下具体的原理{:soso_e163:}
最好能贴一下教科书上的图,谢谢{:soso_e163:}
激光目标指示器为了导引头准确识别和抗干扰,需要发射窄带激光脉冲频率码,通常一个照射器都有数套至数百套编码模式,为了长时间连续工作还需要高性能冷却循环系统。而激光测距仪只要单频率脉冲激光即可,激光目标指示器配置接收器和计数器就可以直接兼容测距功能,反过来单纯测距仪无论发射功率,连续工作时间还是编码系统都远不如目标指示器复杂,无法承担照射指示功能
激光目标指示器为了导引头准确识别和抗干扰,需要发射窄带激光脉冲频率码,通常一个照射器都有数套至数百套编码模式,为了长时间连续工作还需要高性能冷却循环系统。而激光测距仪只要单频率脉冲激光即可,激光目标指示器配置接收器和计数器就可以直接兼容测距功能,反过来单纯测距仪无论发射功率,连续工作时间还是编码系统都远不如目标指示器复杂,无法承担照射指示功能
几者合一体积和重量是不是会比较可观
bigblu 发表于 2012-5-17 16:02
激光目标指示器为了导引头准确识别和抗干扰,需要发射窄带激光脉冲频率码,通常一个照射器都有数套至数百套 ...
十分感谢布鲁老大的解答
激光目标指示器为了导引头准确识别和抗干扰,需要发射窄带激光脉冲频率码,通常一个照射器都有数套至数百套 ...
十分感谢布鲁老大的解答