超级军网PS的娱乐图而已，不要当真
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 07:30:38
这……兔子的魔爪终于伸向苏34了。
人家纯属娱乐好吧
苏34终于被山寨了毫无PS痕迹
但愿真是PS的，图啥？
兔子 好像 没这个意图吧 并列弹射 兔子没有这个技术吧
这图的确是P的，主起落架舱盖露馅了
我们现在向多用途发展，没有苏三四存在空间
笑脸也有幽默感了，难得。
居然T50的可动边条也一起山寨了，我只能说丧心病狂
居然T50的可动边条也一起山寨了，我只能说丧心病狂
去看一下法国佬设计的LCA海军型的样子，再来说可动边条的原创性。
去看一下法国佬设计的LCA海军型的样子，再来说可动边条的原创性。
卷发千金 发表于 2015-6-16 06:22
兔子 好像 没这个意图吧 并列弹射 兔子没有这个技术吧
H6K算是并列弹射吧
兔子 好像 没这个意图吧 并列弹射 兔子没有这个技术吧
H6K算是并列弹射吧
这玩意比航程不如H6，比多用途不如石榴，投资这个饿玩意对得起军费？
兔子未来需要亚轨道大型轰炸机、近空间高超音速轰炸机、大气层隐身大型轰炸机、多用途战斗攻击机。
sukhoiking 发表于 2015-6-16 09:33
H6K算是并列弹射吧
这个要看空间吧，su34的空间太紧凑了，也不知道毛子是怎么处理的 一个弹射 另一个怎么不被火箭火焰烧到。另外看了兔子的不少新闻 貌似 飞飞跳伞成功的概率并不高。
H6K算是并列弹射吧
这个要看空间吧，su34的空间太紧凑了，也不知道毛子是怎么处理的 一个弹射 另一个怎么不被火箭火焰烧到。另外看了兔子的不少新闻 貌似 飞飞跳伞成功的概率并不高。
卷发千金 发表于 2015-6-16 06:22
兔子 好像 没这个意图吧 并列弹射 兔子没有这个技术吧
迟早的功课吧，还是说b2那样的俩座离得远，难度比34的低。
ps：印象中好像有人提过6K带弹射，本人没考证过，不敢妄下结论。
兔子 好像 没这个意图吧 并列弹射 兔子没有这个技术吧
迟早的功课吧，还是说b2那样的俩座离得远，难度比34的低。
ps：印象中好像有人提过6K带弹射，本人没考证过，不敢妄下结论。
兔子 好像 没这个意图吧 并列弹射 兔子没有这个技术吧
有。
凑字。
有。
凑字。
可动边条比鸭翼好看
这到底是什么鬼？
中国版鸭嘴兽需要吗
邯郸学步不好
这个货用来干嘛的？攻击机？远程战斗机？还是轰炸机？
卷发千金 发表于 2015-6-16 10:19
这个要看空间吧，su34的空间太紧凑了，也不知道毛子是怎么处理的 一个弹射 另一个怎么不被火箭火焰烧到 ...
su34是座舱整体弹射的吗
H6有弹射座椅吗
这个要看空间吧，su34的空间太紧凑了，也不知道毛子是怎么处理的 一个弹射 另一个怎么不被火箭火焰烧到 ...
su34是座舱整体弹射的吗
H6有弹射座椅吗
鸭嘴兽斯基
P得还不错
你再把肚子和尾椎P一P，额地个神呀，隐轰终于有啦哈。
cdsora 发表于 2015-6-16 03:52
毫无PS痕迹
那是自然喽……
毫无PS痕迹
那是自然喽……
cdsora 发表于 2015-6-16 03:52
毫无PS痕迹
高手的就是这样，估计用的是CAD或者MAX之类的软件
毫无PS痕迹
高手的就是这样，估计用的是CAD或者MAX之类的软件
卷发千金 发表于 2015-6-16 06:22
兔子 好像 没这个意图吧 并列弹射 兔子没有这个技术吧
说道技术，不可能没有
兔子 好像 没这个意图吧 并列弹射 兔子没有这个技术吧
说道技术，不可能没有
longplayer 发表于 2015-6-16 08:41
居然T50的可动边条也一起山寨了，我只能说丧心病狂
国人缺乏的就是创新
居然T50的可动边条也一起山寨了，我只能说丧心病狂
国人缺乏的就是创新
gaowei 发表于 2015-6-16 09:35
这玩意比航程不如H6，比多用途不如石榴，投资这个饿玩意对得起军费？
可以改多功能嘛，但是要强化对地攻击和大航程
这玩意比航程不如H6，比多用途不如石榴，投资这个饿玩意对得起军费？
可以改多功能嘛，但是要强化对地攻击和大航程
试验下 可调式前缘翼，还是不错的