一个逻辑问题

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/24 15:39:00

假如给你两个选择

（1）让你工作N小时，每小时给你M元，最后你得到NxM元薪酬

（2）让你抽签，两个签A与B。如果抽到A的话，你就要无偿工作N小时；如果抽到B的话，你不用工作就给你NxM元。抽到A或B的几率都是50%

如果以平均时薪来看，两种情况的时薪是一样的？还是其中一种高？假如给你两个选择

（1）让你工作N小时，每小时给你M元，最后你得到NxM元薪酬

（2）让你抽签，两个签A与B。如果抽到A的话，你就要无偿工作N小时；如果抽到B的话，你不用工作就给你NxM元。抽到A或B的几率都是50%

如果以平均时薪来看，两种情况的时薪是一样的？还是其中一种高？

抽签是一次取样？

抽签是一次取样？

SkyGrasper 发表于 2015-6-16 06:06
抽签是一次取样？
是一周抽一次签。看长期统计的平均结果

是一周抽一次签。看长期统计的平均结果
这样的话区别很大，后者二分之一工作量，二分之一收入，就是闹个清闲

VOORHEES 发表于 2015-6-16 07:55
这样的话区别很大，后者二分之一工作量，二分之一收入，就是闹个清闲
不一定

选后者的话，可以在闲时去做其它工作赚钱，赚的多少是未知数

引入多一个变量，可能性无数。兄台，咱们还能一起愉快的讨论吗？

VOORHEES 发表于 2015-6-16 08:05
引入多一个变量，可能性无数。兄台，咱们还能一起愉快的讨论吗？
两种选项，平均时薪是一样的。

但是因为雇员生产的价值要比得到的工资高，这样企业才能产生利润。

第二种情况因为雇员总的工作时间少了，所以企业实际上比第一种情况损失多。老板的损失多，相当于你被剥削的少了？

兄台的这段论述与标题关系不大呀，这个转进堪比摩托车保修

你这个类型的选择我怎么在什么地方看到过？
我记不清，好像是阿莱悖论？或者是埃尔斯伯格悖论？反正是涉及到股票的情绪指数的。
我是说类似，并不是相同啊。反正结论是每个人都有搭顺风车的愿望。

一个逻辑问题我又想到一个‘’国际牙防组‘’逻辑问题是不是这么一个逻辑一个奇葩的逻辑既然这么多人讨论J20的白菊，本小白就问一个逻辑问题我觉得有必要澄清关于粽子前途的一个基本逻辑问题有一个事情逻辑不通一个JY的逻辑错误：一个简单的思维逻辑路线。发现了一个很诡异的逻辑黄金大米的逻辑问题：要实事求是钓鱼岛问题和北朝鲜问题的内在逻辑关系