YF100发的机在国际上处于什么水平？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:53:33
长征6首射成功，振奋人心，不过网上很快出现其所用发动机YF100刚出来就已经落后的说法，请问这款发动机到底在国际上处于什么水平？和美帝、鹅毛、日本、阿三比起来怎么样？长征6首射成功，振奋人心，不过网上很快出现其所用发动机YF100刚出来就已经落后的说法，请问这款发动机到底在国际上处于什么水平？和美帝、鹅毛、日本、阿三比起来怎么样？
较高水平，因为补燃煤油机只有俄罗斯有，你不可能比过俄罗斯，YF-100，整体推重比偏低在50，国际主流70-80，像RD-191那种接近100，而NK33那就更变态了130的水平，但是推重比这个玩意都变通着看，火箭看的是整体干质量，发动机只是一个影响因素，更不用说是一级

而比冲那就是世界顶级水平，地面300，真空338，而RD180除了地面稍高外真空差不多，别的主流一级发动机也普遍这个水平

而别的燃气发生器煤油机，那就不用比了
不好比较，西方都用固体加氢氧，就知道宇宙神5买俄罗斯的发动机。
排名根据需要可以上下浮动
煤油机比固推环保，对我兔来说也比全HO更容易实现，虽然不如美帝和本子的高大上，但对我们来说在一段时间内够用了，阿三跟我兔不是一个档次。
反正室压低、推重比低，比冲也就那样，分级燃烧煤油机里面算很一般的
排名什么都是虚的，实用，安全，可靠才是根本，你看看隔壁那个隔三差五就炸的氢氧机，看了感觉真可怜23333
较高水平，因为补燃煤油机只有俄罗斯有，你不可能比过俄罗斯，YF-100，整体推重比偏低在50，国际主流70-80 ...
怎么真空比冲不如燃气发生器的梅林vac的348s？
怎么真空比冲不如燃气发生器的梅林vac的348s？
梅林这个比冲是其第二级的发动机，增大面积比的的结果。发动机比冲除了看燃烧室压强还的看面积比和膨胀比，增大喷管面积，能增加面积比和膨胀比。YF-100做起飞级动力，两台装在3.35米直径的火箭上，喷管不能做的太大，现在喷管直径大概在1.6米左右了，再大影响摇摆。
YF-100的面积比是35，二级的梅林可能要超过150了。
猎鹰9起飞级的梅林现在真空比冲我记得好像是306秒。
煤油机比固推环保，对我兔来说也比全HO更容易实现，虽然不如美帝和本子的高大上，但对我们来说在一段时间内 ...
美国压根没有补燃煤油机。若综合起来比，当然美帝液体火箭发动机水平高。。但是说没有本子高大上，说不过去，鬼子那室压在补燃循环里边没有更低的了吧，十多兆帕多一点，没必要如此妄自菲薄

中华帝国1000年 发表于 2015-9-21 14:42
反正室压低、推重比低，比冲也就那样，分级燃烧煤油机里面算很一般的


那看你怎么比了，毛子第一款补燃机室压多少？？十三四兆帕吧，咱们第一款补燃机做成这样很不错了。。
中华帝国1000年 发表于 2015-9-21 14:42
反正室压低、推重比低，比冲也就那样，分级燃烧煤油机里面算很一般的


那看你怎么比了，毛子第一款补燃机室压多少？？十三四兆帕吧，咱们第一款补燃机做成这样很不错了。。
WanHu 发表于 2015-9-21 19:21
那看你怎么比了，毛子第一款补燃机室压多少？？十三四兆帕吧，咱们第一款补燃机做成这样很不错了。。

毛子有参照对象么？毛子哪一年做的？
液体火箭发动机，美苏争霸的时候发展得太厉害。毛子光补燃循环发动机就做了好几十种。怎么可能刚做出来一款就能超过人家。那要是本着这种心态，恐怕中国所有的发动机都不用搞了，咱的氢氧机无论是燃气发生器循环还是膨胀循环有美国的厉害吗？咱们的航空发动机，人家美国领先咱一代多，咱更是刚出来就落后，那还搞它干啥？

中华帝国1000年 发表于 2015-9-21 19:34
毛子有参照对象么？毛子哪一年做的？


毛子没有参考，六十年代就搞出来室压约14兆帕补燃的RD-253，那又怎么了。。你还指望着咱搞出来第一款补燃的就能达到人家现在最高水平？本身从发生器循环到补燃就是巨大的进步了
中华帝国1000年 发表于 2015-9-21 19:34
毛子有参照对象么？毛子哪一年做的？


毛子没有参考，六十年代就搞出来室压约14兆帕补燃的RD-253，那又怎么了。。你还指望着咱搞出来第一款补燃的就能达到人家现在最高水平？本身从发生器循环到补燃就是巨大的进步了
WanHu 发表于 2015-9-21 20:28
毛子没有参考，六十年代就搞出来室压约14兆帕补燃的RD-253，那又怎么了。。你还指望着咱搞出来第一款补 ...
补燃和分级燃烧循环是啥关系？  一样的吗？  想请教一下。
CXN4689 发表于 2015-9-21 20:45
补燃和分级燃烧循环是啥关系？  一样的吗？  想请教一下。
是一样的意思吧

CXN4689 发表于 2015-9-21 20:45
补燃和分级燃烧循环是啥关系？  一样的吗？  想请教一下。


是一个意思，美帝叫staged  combustion，也就是分级燃烧，在预燃室烧一次，燃气到推力室再烧一次。。咱们叫补燃，补充燃烧，比如说这个补燃的煤油机，发生器内产生高度富氧的燃气，到推力室和大量煤油相遇，补充燃烧，和航空发动机的加力模式概念上有些相似
CXN4689 发表于 2015-9-21 20:45
补燃和分级燃烧循环是啥关系？  一样的吗？  想请教一下。


是一个意思，美帝叫staged  combustion，也就是分级燃烧，在预燃室烧一次，燃气到推力室再烧一次。。咱们叫补燃，补充燃烧，比如说这个补燃的煤油机，发生器内产生高度富氧的燃气，到推力室和大量煤油相遇，补充燃烧，和航空发动机的加力模式概念上有些相似
比冲与RD180 RD191处于伯仲之间 比原型RD120推力高出50%以上 起点比较高 技术水平不错
够用、经济就好。需求牵引稳打稳扎，不急
WanHu 发表于 2015-9-21 20:51
是一个意思，美帝叫staged  combustion，也就是分级燃烧，在预燃室烧一次，燃气到推力室再烧一次。。咱 ...
了解了， 多谢！
WanHu 发表于 2015-9-21 20:28
毛子没有参考，六十年代就搞出来室压约14兆帕补燃的RD-253，那又怎么了。。你还指望着咱搞出来第一款补 ...
那也就是说中国达到了毛子六十年代水平咯，这不就结了
那也就是说中国达到了毛子六十年代水平咯，这不就结了
你一直在贬低兔子！液发毛子太厉害，没法跟人家比。我要表达的观点是，兔子第一款补燃的起点并不算低。你认为做成什么样才满你的意？在别处你就乱喷，喷500吨的技术水平低！！喷氢氧发动机被鬼子完爆，十兆帕多一点的室压补燃里差不多算是最低的了，咋没见过你喷过鬼子！！
WanHu 发表于 2015-9-22 08:32
你一直在贬低兔子！液发毛子太厉害，没法跟人家比。我要表达的观点是，兔子第一款补燃的起点并不算低。你 ...
我干嘛喷鬼子，他那至少还是个补燃机，中国根本没有补燃氢氧机，YF-77也就是个参考山寨火神的燃气发生器循环货色，指标还没火神高，我要喷也喷YF-77嘛
WanHu 发表于 2015-9-22 08:32
你一直在贬低兔子！液发毛子太厉害，没法跟人家比。我要表达的观点是，兔子第一款补燃的起点并不算低。你 ...
因为他自己就是鬼子，他不会喷自己的。
我干嘛喷鬼子，他那至少还是个补燃机，中国根本没有补燃氢氧机，YF-77也就是个参考山寨火神的燃气发生器 ...

那你干嘛老喷煤油机，这个煤油机室压在补燃里边比鬼子那个十多兆帕多一点的氢氧机不知高出了多少
那你干嘛老喷煤油机，这个煤油机室压在补燃里边比鬼子那个十多兆帕多一点的氢氧机不知高出了多少
选择性无视呗
WanHu 发表于 2015-9-22 08:52
那你干嘛老喷煤油机，这个煤油机室压在补燃里边比鬼子那个十多兆帕多一点的氢氧机不知高出了多少
这两个工作介质差距也太大了吧，完全不一样的东西怎么比？你能把煤油机改成氢氧机？
一般般，无论推力，比冲，推重比，还是所用的具体技术，都是很平庸的水平
WanHu 发表于 2015-9-22 08:52
那你干嘛老喷煤油机，这个煤油机室压在补燃里边比鬼子那个十多兆帕多一点的氢氧机不知高出了多少
事实就是，补燃煤油机里面，YF-100算差的；燃气发生器氢氧机里面，YF-77还是算差的
这两个工作介质差距也太大了吧，完全不一样的东西怎么比？你能把煤油机改成氢氧机？
那就补燃的煤油机比煤油机，补燃的氢氧机比氢氧机，煤油机里边兔子的液煤处于什么水平，补燃的氢氧机里边鬼子的氢氧处于什么水平！！！
这两个工作介质差距也太大了吧，完全不一样的东西怎么比？你能把煤油机改成氢氧机？
有什么不能改的，又不是没人改过
号称美分党连美帝改过都不知道，扣分！
事实就是，补燃煤油机里面，YF-100算差的；燃气发生器氢氧机里面，YF-77还是算差的
补燃的氢氧鬼子的不算差的？有必要吹到天上吗，还完爆！！！一个补燃的好意思跟发生器循环比
lsquirrel 发表于 2015-9-22 08:58
有什么不能改的，又不是没人改过
号称美分党连美帝改过都不知道，扣分！
美帝改过，你改一个看看？不是光把燃料换了那么简单吧。中国的体系里面，搞氢氧机的和搞煤油机的甚至不是一个厂，改个鬼哦
我干嘛喷鬼子，他那至少还是个补燃机，中国根本没有补燃氢氧机，YF-77也就是个参考山寨火神的燃气发生器 ...
和燃气发生器循环一个室亚的分级燃烧发动机，比YF77还低的真空比冲
别躲了，我说的就是你，LE7A！
lsquirrel 发表于 2015-9-22 09:00
和燃气发生器循环一个室亚的分级燃烧发动机，比YF77还低的真空比冲
别躲了，我说的就是你，LE7A！
YF-77那比冲，我就不说啥了，如果敢比LE-7A高，只能是虚标
lsquirrel 发表于 2015-9-22 09:00
和燃气发生器循环一个室亚的分级燃烧发动机，比YF77还低的真空比冲
别躲了，我说的就是你，LE7A！
话说日本研发Le-7A的时候，各种对欧洲火神的羡慕嫉妒恨，我还想，你一个分级燃烧的干毛去羡慕一个燃气发生器啊。。。。
YF-77那比冲，我就不说啥了，如果敢比LE-7A高，只能是虚标
精神胜利大法板载

hase_back 发表于 2015-9-21 14:00
较高水平，因为补燃煤油机只有俄罗斯有，你不可能比过俄罗斯，YF-100，整体推重比偏低在50，国际主流70-80 ...


真空338这个有依据吗？好像是335s
hase_back 发表于 2015-9-21 14:00
较高水平，因为补燃煤油机只有俄罗斯有，你不可能比过俄罗斯，YF-100，整体推重比偏低在50，国际主流70-80 ...


真空338这个有依据吗？好像是335s
smartfortwo 发表于 2015-9-22 10:54
精神胜利大法板载
LE-7A，52：1长喷管，真空比冲440s。比YF-77（49：1）430s高，这是事实，你不认也没办法
中华帝国1000年 发表于 2015-9-22 09:05
YF-77那比冲，我就不说啥了，如果敢比LE-7A高，只能是虚标
短管LE-7A真空比冲429秒，YF-77真空比冲430秒，谢谢！
442秒的LE-7A，是使用了长喷管的结果，当然你可以说这是标准型
YF100发的机在国际上处于什么水平？ TG的AESA水平在国际上处于什么位置？ 请教，这个芯片在国际上处于什么水平？ 可否科普一下 三锅的激光研究和应用在国际上处于什么地 ... 现在中国在量子学方面的研究处于什么水平 二战时美国的军工科技在列强中处于什么水平？ 请问国产J10/J11B在周边国家处于什么水平？ JSA39到底处于什么水平？ tg的目前的陆基海基防空能力处于什么水平？ 问一个偏冷门的问题：国内船只的损管措施在国际上处于什 ... [求助]小日本的直升机技术在世界上处于什么水平?? 我国的运载火箭技术在世界上处于什么水平??