问一个偏冷门的问题:国内船只的损管措施在国际上处于什 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:34:37
今天上映的杰克与罗斯让我想起了一个问题:国内目前军用船只和民用船只的损管措施以及相对应的能力不知道在国际上处于什么地位。一旦同南海小国发生摩擦,船只受伤了,损管能力的高低直接决定了船只的生存问题。但是关于这方面的相关资料国内不是很多见,因此想问一下坛子里面的高人,能否解答一下!!!今天上映的杰克与罗斯让我想起了一个问题:国内目前军用船只和民用船只的损管措施以及相对应的能力不知道在国际上处于什么地位。一旦同南海小国发生摩擦,船只受伤了,损管能力的高低直接决定了船只的生存问题。但是关于这方面的相关资料国内不是很多见,因此想问一下坛子里面的高人,能否解答一下!!!
CD以前有帖子说有来访的米军官员表示很烂
MD交流军官觉得TG的很烂??求真相!!!


二战时期美军航母在遭到攻击后之所以比日军航母更不易沉没,除了结构设计好外,最重要的一点就是损管得力。
所以,航母各组职能部门的重要性中,直接决定生存能力的损管应当排第一位,先要能生存下来才谈得上攻击。
TG航母的损管绝对不能像消防表演一样来练。

二战时期美军航母在遭到攻击后之所以比日军航母更不易沉没,除了结构设计好外,最重要的一点就是损管得力。
所以,航母各组职能部门的重要性中,直接决定生存能力的损管应当排第一位,先要能生存下来才谈得上攻击。
TG航母的损管绝对不能像消防表演一样来练。
应该说是缺乏经验
是啊
从未有过大中型舰艇的实际损管经验
师傅赤色毛子也是个缺乏现代舰艇损管经验的国家
跟经历过百年近现代海战考验
闲来无事还把主力战舰,航母拿来各种花样轰沉,以积累经验和数据的欧美比
被人鄙视很正常
手头有点闲钱后应该造点专门的损管模拟训练舰艇
guofangjunHE 发表于 2012-4-10 12:35
是啊
从未有过大中型舰艇的实际损管经验
师傅赤色毛子也是个缺乏现代舰艇损管经验的国家
没有鄙视的意思,只是觉得,万一南海开工了,一点小伤弄的整条船都沉了,那岂不是亏大发了??
moviezhou 发表于 2012-4-10 12:49
没有鄙视的意思,只是觉得,万一南海开工了,一点小伤弄的整条船都沉了,那岂不是亏大发了??
这可能性太小了,土鳖几乎都是以弱打强。损管不出力怎么行
南云忠一 发表于 2012-4-10 11:50
CD以前有帖子说有来访的米军官员表示很烂
太君还说中国军舰防火很差呢。结果没过两天。。。。。。。。。。。。

想想脑浆都外流依然在机舱中坚持作业的中国水兵吧。
akula971 发表于 2012-4-10 12:59
太君还说中国军舰防火很差呢。结果没过两天。。。。。。。。。。。。

想想脑浆都外流依然在机舱中坚持 ...

有这样的神人?
akula971 发表于 2012-4-10 12:59
太君还说中国军舰防火很差呢。结果没过两天。。。。。。。。。。。。

想想脑浆都外流依然在机舱中坚持 ...
求内幕,求解答!!!
能跟造船水平同步吧
海军版居然有这么多人不知道麦贤得
求内幕,求解答!!!
麦贤得都不认识?
麦贤得表示:偶就是这方便的牛人呀!
应该照md差距不少吧
md可是经过神风的洗礼
缺乏经验
美军表示二战前我们也没啥证据表示我们很牛……说白了还是工业实力说话,有时候不是你不想弄得更安全合理,不是你没发现哪里可以改得更好,你得有那个条件和能力啊。就日本以举国之力憋出几条大舰,有机会再来么,舍得再来么……
guofangjunHE 发表于 2012-4-10 12:35
是啊
从未有过大中型舰艇的实际损管经验
师傅赤色毛子也是个缺乏现代舰艇损管经验的国家
我也觉得应该拉一条退役的051轰一下。可能TG舍不得吧。
美国的损管经验主要是二战时积累的吧?
akula971 发表于 2012-4-10 12:57
这可能性太小了,土鳖几乎都是以弱打强。损管不出力怎么行
TG在西沙海战中损管得力也跟TG二十多年小艇海战的积累有关。而TG在大舰海战方面确实经验不足。
WALXY121 发表于 2012-4-10 14:54
我也觉得应该拉一条退役的051轰一下。可能TG舍不得吧。
应当拉艘破油船模拟航母,在甲板顶部炸个N米XN米的大洞,并施放大火,练练灭火和快速修补甲板。
这个估计有比较大距离,关键是没有实战经验,而且TG底子薄,不啥的用退役舰只来搞实验,基本海军一退役就给海监了。
距离MD水平较大,是不是可以考虑直接引进他们的体系和做法?
WALXY121 发表于 2012-4-10 14:54
我也觉得应该拉一条退役的051轰一下。可能TG舍不得吧。
百度一下160
WALXY121 发表于 2012-4-10 14:54
我也觉得应该拉一条退役的051轰一下。可能TG舍不得吧。
我看楼上的注意不错,这个可以试试
呀咩嗲……哦吔 发表于 2012-4-10 13:01
有这样的神人?
居然还有这么多人不知道麦贤得这名字?
akula971 发表于 2012-4-10 12:59
太君还说中国军舰防火很差呢。结果没过两天。。。。。。。。。。。。

想想脑浆都外流依然在机舱中坚持 ...
脑浆都外流依然在机舱中坚持作业的中国水兵
这个东西和我们损管能力的高低有什么关系?
损管并不是说你人不怕死你的损管能力就高
CD嗨版好像有个很好的帖子就是介绍MD这方面的训练,感觉MD真的是在玩真的啊
MD不光有战时的经验教训,和平时期还直接把退役的航母用于水中兵器试验的靶舰,试验中在航母多处放置各种传感器,从击中到沉没记录第一手资料,这些都为新舰艇的损管设计提供参考数据。有这个底子做铺垫,损管不强也难。TG的底子还是薄了些。
看来还有很多筒靴不知道tb的损管模拟训练舱?现在是必修课了,一众的水兵被这一课整的死去活来的,难道只是寻开心?
现代军舰比巨舰大炮时代的钢铁怪物差远了,挨上几发导弹鱼雷什么的基本就不用损管了,哥们儿脚底抹油吧!
谈损管,首先要看船是不是自己造的
记得很早前看的军队内部科普册子,损管什么的有专门介绍,非海军说不清楚,但是还是脱离不了堵 补 焊 之类的应急操作
当年TG出口泰国的2个护卫舰,西方海军参观后,就说损管装置太差。很重要的一条就是消防水管太细,好像只有4英寸,远远达不到西方标准。
动力特区 发表于 2012-4-10 20:32
当年TG出口泰国的2个护卫舰,西方海军参观后,就说损管装置太差。很重要的一条就是消防水管太细,好像只有4 ...

航母损管得用水炮才差不多
easthorse 发表于 2012-4-10 19:48
记得很早前看的军队内部科普册子,损管什么的有专门介绍,非海军说不清楚,但是还是脱离不了堵 补  ...
航母跑道的损管应该难度更大一点
lewzero 发表于 2012-4-10 17:32
看来还有很多筒靴不知道tb的损管模拟训练舱?现在是必修课了,一众的水兵被这一课整的死去活来的,难道只是 ...
不知有没有航母甲板损管的课程设置
看来还有很多筒靴不知道tb的损管模拟训练舱?现在是必修课了,一众的水兵被这一课整的死去活来的,难道只是 ...
问题是这个模拟环境的参数是根据什么数据来制定的?这些数据有没有经过验证?