其实,中国是在有意坐视日本利用自己

日本,和中国永远是零和的,因为两国地理位置太接近,文化上,也是有一定的相似度,都追求地区内的领导权,再通过地区内领导权上升到国际的话语权.
美国,和中国是非零和的.美国需要的是国际霸权,中国需要的是国际话语权,也就是说,美国希望全世界他说一不二,中国希望,能在世界上多一点说话的权力.
因此,中国希望取得地区内的领导权来实现国际的话语权,美国怕中国影响他全球霸权,所以对中国在地区内的领导权加以限制.
但是,中美是可以媾和的,因为美国并不想在地区内和中国全面对抗,甚至升级到全球对抗,这样无疑是便宜欧洲和俄国的.所以,在一定程度上,中美是可以就本身实力达成利益平衡的.
中国要和美国解决问题,最终绕不过日本,因为日本就是中美相互测试实力的试验品.
中国现在的策略是,一边直接和美国发生接触,以保证双方不误判,一边下手打击美国的马前卒,日本/菲律宾之流.菲律宾退缩了,也就算了,达成战略目的了.日本要是不退,有好戏看.
如果斗下去,日本不退,必然大肆利用对抗中国的时机,脱离美国控制.这时,美国就会发现,斗了半天,本来听话的日本,现在变成不听话的了,损失太大.这时候就会出手拍打日本.
而中国,本来是单独一边,美日另一边.现在日本自己成了一边,总比两个对手都在同一边来得好.
有人说,日本扩军备战,中国首当其冲.我反而觉得美国更头痛.中国连美国都不怕,还怕日本?反而是韩国意见会更大.韩国有意见了,美国就得出来解决,这个事情就更有趣了.
总而言之,日美韩本来就有问题,全靠美国力够大,拉得住这个组合,拼成铁板一块来对付中国.现在美国力气已经变小了,日本的野心又变大了,中国将计就计,让日本利用中国当借口,让日本扩军,让日本力气更大一点,大到美国拉不住,这个铁板就会崩开,总体来讲,对中国更有利.
日本,和中国永远是零和的,因为两国地理位置太接近,文化上,也是有一定的相似度,都追求地区内的领导权,再通过地区内领导权上升到国际的话语权.
美国,和中国是非零和的.美国需要的是国际霸权,中国需要的是国际话语权,也就是说,美国希望全世界他说一不二,中国希望,能在世界上多一点说话的权力.
因此,中国希望取得地区内的领导权来实现国际的话语权,美国怕中国影响他全球霸权,所以对中国在地区内的领导权加以限制.
但是,中美是可以媾和的,因为美国并不想在地区内和中国全面对抗,甚至升级到全球对抗,这样无疑是便宜欧洲和俄国的.所以,在一定程度上,中美是可以就本身实力达成利益平衡的.
中国要和美国解决问题,最终绕不过日本,因为日本就是中美相互测试实力的试验品.
中国现在的策略是,一边直接和美国发生接触,以保证双方不误判,一边下手打击美国的马前卒,日本/菲律宾之流.菲律宾退缩了,也就算了,达成战略目的了.日本要是不退,有好戏看.
如果斗下去,日本不退,必然大肆利用对抗中国的时机,脱离美国控制.这时,美国就会发现,斗了半天,本来听话的日本,现在变成不听话的了,损失太大.这时候就会出手拍打日本.
而中国,本来是单独一边,美日另一边.现在日本自己成了一边,总比两个对手都在同一边来得好.
有人说,日本扩军备战,中国首当其冲.我反而觉得美国更头痛.中国连美国都不怕,还怕日本?反而是韩国意见会更大.韩国有意见了,美国就得出来解决,这个事情就更有趣了.
总而言之,日美韩本来就有问题,全靠美国力够大,拉得住这个组合,拼成铁板一块来对付中国.现在美国力气已经变小了,日本的野心又变大了,中国将计就计,让日本利用中国当借口,让日本扩军,让日本力气更大一点,大到美国拉不住,这个铁板就会崩开,总体来讲,对中国更有利.