超级军网请教，这个芯片在国际上处于什么水平？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:29:32
我校芯片项目顺利通过技术鉴定
由我校承研的新品项目XXX芯片（命名为“成电之芯”）于07年12月27日 在北京通过专家组验收和成果鉴定。以沈绪榜院士为组长、张光义院士为副组长的专家组一致认为，该项目综合技术指标达到国际先进水平。以SOC思想设计雷达信号处理芯片属国内首创，打破了国外对此技术的封锁。
“成电之芯”是一种通用的、采用SoC架构实现的信号处理芯片；采用0.18um 1P6M CMOS 工艺，具有高速度、低功耗、小体积和高可靠性的特点；内嵌高性能DSP核与脉压、滤波、求模取对等硬件加速器，每秒可执行116.8亿个定点乘法运算；可实现高速高精度实时数据处理，完全自主开发并充分验证；特别是采用PBGA609封装，在国内相关应用领域芯片尚属首次。
该项目历时三年，突破了多项关键技术，获得机关领导和该技术领域专家的一致好评。其设计思想属于国际领先的创新性工作。该芯片技术具有完全自主知识产权，整体达到国际先进水平。
该项目由电子科技大学电子科学技术研究院独立承担。该项目成果申请专利3项，在国内外重要学术会议及刊物上发表高水平文章10余篇，培养博士研究生2名，硕士研究生10余名。我校芯片项目顺利通过技术鉴定
由我校承研的新品项目XXX芯片（命名为“成电之芯”）于07年12月27日 在北京通过专家组验收和成果鉴定。以沈绪榜院士为组长、张光义院士为副组长的专家组一致认为，该项目综合技术指标达到国际先进水平。以SOC思想设计雷达信号处理芯片属国内首创，打破了国外对此技术的封锁。
“成电之芯”是一种通用的、采用SoC架构实现的信号处理芯片；采用0.18um 1P6M CMOS 工艺，具有高速度、低功耗、小体积和高可靠性的特点；内嵌高性能DSP核与脉压、滤波、求模取对等硬件加速器，每秒可执行116.8亿个定点乘法运算；可实现高速高精度实时数据处理，完全自主开发并充分验证；特别是采用PBGA609封装，在国内相关应用领域芯片尚属首次。
该项目历时三年，突破了多项关键技术，获得机关领导和该技术领域专家的一致好评。其设计思想属于国际领先的创新性工作。该芯片技术具有完全自主知识产权，整体达到国际先进水平。
该项目由电子科技大学电子科学技术研究院独立承担。该项目成果申请专利3项，在国内外重要学术会议及刊物上发表高水平文章10余篇，培养博士研究生2名，硕士研究生10余名。
由我校承研的新品项目XXX芯片（命名为“成电之芯”）于07年12月27日 在北京通过专家组验收和成果鉴定。以沈绪榜院士为组长、张光义院士为副组长的专家组一致认为，该项目综合技术指标达到国际先进水平。以SOC思想设计雷达信号处理芯片属国内首创，打破了国外对此技术的封锁。
“成电之芯”是一种通用的、采用SoC架构实现的信号处理芯片；采用0.18um 1P6M CMOS 工艺，具有高速度、低功耗、小体积和高可靠性的特点；内嵌高性能DSP核与脉压、滤波、求模取对等硬件加速器，每秒可执行116.8亿个定点乘法运算；可实现高速高精度实时数据处理，完全自主开发并充分验证；特别是采用PBGA609封装，在国内相关应用领域芯片尚属首次。
该项目历时三年，突破了多项关键技术，获得机关领导和该技术领域专家的一致好评。其设计思想属于国际领先的创新性工作。该芯片技术具有完全自主知识产权，整体达到国际先进水平。
该项目由电子科技大学电子科学技术研究院独立承担。该项目成果申请专利3项，在国内外重要学术会议及刊物上发表高水平文章10余篇，培养博士研究生2名，硕士研究生10余名。我校芯片项目顺利通过技术鉴定
由我校承研的新品项目XXX芯片（命名为“成电之芯”）于07年12月27日 在北京通过专家组验收和成果鉴定。以沈绪榜院士为组长、张光义院士为副组长的专家组一致认为，该项目综合技术指标达到国际先进水平。以SOC思想设计雷达信号处理芯片属国内首创，打破了国外对此技术的封锁。
“成电之芯”是一种通用的、采用SoC架构实现的信号处理芯片；采用0.18um 1P6M CMOS 工艺，具有高速度、低功耗、小体积和高可靠性的特点；内嵌高性能DSP核与脉压、滤波、求模取对等硬件加速器，每秒可执行116.8亿个定点乘法运算；可实现高速高精度实时数据处理，完全自主开发并充分验证；特别是采用PBGA609封装，在国内相关应用领域芯片尚属首次。
该项目历时三年，突破了多项关键技术，获得机关领导和该技术领域专家的一致好评。其设计思想属于国际领先的创新性工作。该芯片技术具有完全自主知识产权，整体达到国际先进水平。
该项目由电子科技大学电子科学技术研究院独立承担。该项目成果申请专利3项，在国内外重要学术会议及刊物上发表高水平文章10余篇，培养博士研究生2名，硕士研究生10余名。
在通过专家组验收和成果鉴定之前，是否就已经实际运用了？
以沈绪榜院士为组长、张光义院士为副组长＝＝＝＝＝＝这个档次有点高
还有一则成电新闻，请教这水平究竟如何？
.........
..........
经过两年多艰苦的理论准备和实验准备，在今年春节前后，某SAR项目实验成功，获得了国内第一个该项目的实验成像结果，而且是非同步的成像。本课题是国际前沿热点课题，在理论和实践上都有相当高的难度，很多国内的同行都不敢做这个项目的研究。电科院在项目争取立项和组织实施过程中起到了关键性作用，这既是电科院组织实施的重大项目又是与其他院系师生合作的一个成功范例。在项目实施中，学校领导和电科院领导都非常关心，并亲自指导工作的开展。
在项目实施中采用了“2+2”的管理模式。第一个“2"是指行政、技术两条线，田院长亲自挂帅处理行政事务，做好了后勤保障工作；技术线由我负责，专心于技术的攻关。第二个"2"是指两种组织队伍的机制和方式，一方面是采取招标项目合作制，将整个系统分部分实行招标，让校内外单位和老师承担子系统的开发，同时组织了由5位教授组成的总体组，负责理论的研究和实验系统以及整体的方案的制定，实验准备和飞行实验实施和后期数据处理等。
这样，电科院承担的行政工作，解决了招投标组织、元器件的采购、沟通协调、后勤保障等，可以让技术人员集中精力发挥特色，攻坚理论问题。可以说，没有这种组织方式，是做不成这件事的。先后参加项目的人，仅校内总体组就有近40人。要组织好，协调好这么多人，完成如此重大的项目，这样的组织方式是必须的也是很必要的，因为单个的课题组无论是在资源掌握争取还是任务的完成上都是很困难的。
这次项目的实施完成，既是重大项目的一次成功探索，又为以后的重大项目实施积累了经验，同时也是“一校三体”的办学体制所具有的优势的最好证明。
对老师来说，通过项目实施获得了极大的学术效益。SAR的研究一直以来被认为是雷达研究皇冠上的明珠，该项目的实施是其体制上实质性的跨越，具有非常高的使用价值。同时，在项目实施中，形成的学校的研究队伍也得到了很好的锻炼，增强了研究信心，提高了学校在行业内的影响。项目完成后，我的一个博士生将脱密的论文在IEEE国际会议上发表之后，引起了美国雷声公司、海军实验室、德国FGAN公司的极大的关注，国内同行也给予了高度评价。这一切，我想正是学校“一校三体”的体制，正是电科院让我们有机会接手这样的项目，才能获得最终的成功。
以毛二可院士为组长的专家组一致认为，该项目成果达到国际先进水平，部分关键技术属国际首创。
.........
..........
经过两年多艰苦的理论准备和实验准备，在今年春节前后，某SAR项目实验成功，获得了国内第一个该项目的实验成像结果，而且是非同步的成像。本课题是国际前沿热点课题，在理论和实践上都有相当高的难度，很多国内的同行都不敢做这个项目的研究。电科院在项目争取立项和组织实施过程中起到了关键性作用，这既是电科院组织实施的重大项目又是与其他院系师生合作的一个成功范例。在项目实施中，学校领导和电科院领导都非常关心，并亲自指导工作的开展。
在项目实施中采用了“2+2”的管理模式。第一个“2"是指行政、技术两条线，田院长亲自挂帅处理行政事务，做好了后勤保障工作；技术线由我负责，专心于技术的攻关。第二个"2"是指两种组织队伍的机制和方式，一方面是采取招标项目合作制，将整个系统分部分实行招标，让校内外单位和老师承担子系统的开发，同时组织了由5位教授组成的总体组，负责理论的研究和实验系统以及整体的方案的制定，实验准备和飞行实验实施和后期数据处理等。
这样，电科院承担的行政工作，解决了招投标组织、元器件的采购、沟通协调、后勤保障等，可以让技术人员集中精力发挥特色，攻坚理论问题。可以说，没有这种组织方式，是做不成这件事的。先后参加项目的人，仅校内总体组就有近40人。要组织好，协调好这么多人，完成如此重大的项目，这样的组织方式是必须的也是很必要的，因为单个的课题组无论是在资源掌握争取还是任务的完成上都是很困难的。
这次项目的实施完成，既是重大项目的一次成功探索，又为以后的重大项目实施积累了经验，同时也是“一校三体”的办学体制所具有的优势的最好证明。
对老师来说，通过项目实施获得了极大的学术效益。SAR的研究一直以来被认为是雷达研究皇冠上的明珠，该项目的实施是其体制上实质性的跨越，具有非常高的使用价值。同时，在项目实施中，形成的学校的研究队伍也得到了很好的锻炼，增强了研究信心，提高了学校在行业内的影响。项目完成后，我的一个博士生将脱密的论文在IEEE国际会议上发表之后，引起了美国雷声公司、海军实验室、德国FGAN公司的极大的关注，国内同行也给予了高度评价。这一切，我想正是学校“一校三体”的体制，正是电科院让我们有机会接手这样的项目，才能获得最终的成功。
以毛二可院士为组长的专家组一致认为，该项目成果达到国际先进水平，部分关键技术属国际首创。
估计类似 ＴＡＧＥＲ－ＳＨＡＲＣ处理器．雷达专用．
我记得茶馆里有不少芯片行业的从业人员, 还有一些电子方面的从业人员, 建议你转到茶馆去问问.
不过我给楼主提个醒, 一些国内所谓的先进芯片都是拿国外一些成熟的核心, 然后自己做一些改动而已, 我建议楼主不要过于激动. 而且, 以我个人的理解, 所谓的芯片, 最重要的不是技术, 或者说技术不是最困难的, 反而是专利更为致命. 而且, 就算是这些芯片完全没有专利和技术问题, 形成产业化才算是对我们真正有用处, 否则, 停留在实验室阶段是没有意义的.
不过我给楼主提个醒, 一些国内所谓的先进芯片都是拿国外一些成熟的核心, 然后自己做一些改动而已, 我建议楼主不要过于激动. 而且, 以我个人的理解, 所谓的芯片, 最重要的不是技术, 或者说技术不是最困难的, 反而是专利更为致命. 而且, 就算是这些芯片完全没有专利和技术问题, 形成产业化才算是对我们真正有用处, 否则, 停留在实验室阶段是没有意义的.
偶猜：Willamette核心的奔4:D
原帖由 fr6zp 于 2008-1-12 19:58 发表
以沈绪榜院士为组长、张光义院士为副组长＝＝＝＝＝＝这个档次有点高
是的，如果是一般的成果，亨哈二将连理都不理。:D :D
原帖由 RAF 于 2008-1-12 20:01 发表
我记得茶馆里有不少芯片行业的从业人员, 还有一些电子方面的从业人员, 建议你转到茶馆去问问.
不过我给楼主提个醒, 一些国内所谓的先进芯片都是拿国外一些成熟的核心, 然后自己做一些改动而已, 我建议楼主不要过于 ...
混迹于空版的航电、雷达专业人士不少。
但专业从事集成电路设计的人不会很多，全国也不多。:D :D
集成电路设计? 全国恐怕也没有几个人, 可能从事测试的人比较多...
我有一同学是微电子的博士, 现在不知道是出国了还是工作了...
我有一同学是微电子的博士, 现在不知道是出国了还是工作了...
以毛二可院士为组长的专家组一致认为＝＝＝＝＝＝这个评介也有些份量，估计是搭载在前年上天那颗大ＳＲＡ上的某个实验项目．ＩＳＡＲ类的．
绝对是欺骗国家的金钱和人民的感情！
原帖由 中国自由龙 于 2008-1-12 20:09 发表
绝对是欺骗国家的金钱和人民的感情！
假期党滚出去！！
原帖由 中国自由龙 于 2008-1-12 20:09 发表
绝对是欺骗国家的金钱和人民的感情！
这两天，成电有些亢奋，刚刚从国家科学技术奖励大会上抱回了三项大奖，微电子与固体电子学院一项，光电信息学院两项，微固学院抱回的估计是与隐身材料有关，光电学院搞的是什么不知道，新一代光电探测器？
原帖由 hbsy 于 2008-1-12 20:15 发表
这两天，成电有些亢奋，刚刚从国家科学技术奖励大会上抱回了三项大奖，微电子与固体电子学院一项，光电信息学院两项，微固学院抱回的估计是与隐身材料有关，光电学院搞的是什么不知道，新一代光电探测器？
成飞可不搞ＲＡＭ．估计是和集成电路有关的．光电学院的倒有可能和光电雷达有关
芯片属于自主知识产权
原帖由 fr6zp 于 2008-1-12 20:18 发表
成飞可不搞ＲＡＭ．估计是和集成电路有关的．光电学院的倒有可能和光电雷达有关
成电在搞RAM，
http://www.rd.uestc.edu.cn/conte ... 47&id=862394225
采用0.18um 1P6M CMOS 工艺；……内嵌高性能DSP核与脉压、滤波、求模取对等硬件加速器，
—————————————————
光看这个，估计这个SOC的核心还是别人的，自己做了些外围配置。
原因：
1，工艺比较旧，说明核心部分的架构比较老；
2，内嵌DSP没有说是自主研发的，有可能是用别人提供的。
—————————————————
光看这个，估计这个SOC的核心还是别人的，自己做了些外围配置。
原因：
1，工艺比较旧，说明核心部分的架构比较老；
2，内嵌DSP没有说是自主研发的，有可能是用别人提供的。
军用的芯片没有什么专利限制
原帖由 yxtk 于 2008-1-12 20:28 发表
军用的芯片没有什么专利限制
据我所知，国防科大就翻了不少CPU的版图。
原帖由 hbsy 于 2008-1-12 20:24 发表
成电在搞RAM，
http://www.rd.uestc.edu.cn/conte ... 47&id=862394225
这个水平和国内专业的所还不是一个档次．能拿国家科技大奖不太可能．
我的一个博士生将脱密的论文在IEEE国际会议上发表之后
===========
这个是骗老百姓不懂. 发IEEE最难的是发LETTER,和JOURNAL.
至于起开会,并且在会议上发表是比较简单的, 也就是我们说的
CNFERENCE. 只要老师肯给钱, 人家肯定要你去. :D
===========
这个是骗老百姓不懂. 发IEEE最难的是发LETTER,和JOURNAL.
至于起开会,并且在会议上发表是比较简单的, 也就是我们说的
CNFERENCE. 只要老师肯给钱, 人家肯定要你去. :D
]]
资料不够详细，不好评价，如果是采用0.18um CMOS 工艺的话还是很好的，看上去好象是追求稳定性，国内最成熟的就是0.18um的CMOS 工艺，说实话军用的0.25就可以了
原帖由 桃华月惮 于 2008-1-12 20:56 发表
资料不够详细，不好评价，如果是采用0.18um CMOS 工艺的话还是很好的，看上去好象是追求稳定性，国内最成熟的就是0.18um的CMOS 工艺，说实话军用的0.25就可以了
可能就是这个吧？？？说错了别拍俺。。。
原帖由 RAF 于 2008-1-12 20:08 发表
集成电路设计? 全国恐怕也没有几个人, 可能从事测试的人比较多...
我有一同学是微电子的博士, 现在不知道是出国了还是工作了...
搞封装测试的何止是比较多，简直是海了去了
老兄可能在国外呆久了，这些年国内搞设计的还是很多的。
当航天35所将小型全相参毫米波频率合成器
================
靠我还以为是什么呢原来是雷达上的信号源. 其实核心就是PLL.可能输出上
有多个相位. 比如我现在做的一个就是4个信号分辨偏离90度驱动后面的
HOLD AND SAMPLE 电路.
多铺乐雷达信号源是不能大幅度改变的. 我肯定这个项目的核心是VCO的设计.
================
靠我还以为是什么呢原来是雷达上的信号源. 其实核心就是PLL.可能输出上
有多个相位. 比如我现在做的一个就是4个信号分辨偏离90度驱动后面的
HOLD AND SAMPLE 电路.
多铺乐雷达信号源是不能大幅度改变的. 我肯定这个项目的核心是VCO的设计.
]]
搞封装测试的何止是比较多，简直是海了去了
老兄可能在国外呆久了，这些年国内搞设计的还是很多的。
================
这年头搞设计的能不多么, 设计软件这么强大. 很多人拿着软件乱画.
不过国内的学校确实很有特色. 大学搞军品, 搞产品.
我看过很多国内学校的微电子,光电子, 基本是在搞设计, 和产品.
我现在这个学校全部在搞器件, 材料, 光导. 同样专业, 每个国家都不一样.
老兄可能在国外呆久了，这些年国内搞设计的还是很多的。
================
这年头搞设计的能不多么, 设计软件这么强大. 很多人拿着软件乱画.
不过国内的学校确实很有特色. 大学搞军品, 搞产品.
我看过很多国内学校的微电子,光电子, 基本是在搞设计, 和产品.
我现在这个学校全部在搞器件, 材料, 光导. 同样专业, 每个国家都不一样.
原帖由 hbsy 于 2008-1-12 21:01 发表
可能就是这个吧？？？说错了别拍俺。。。
封装上至少跟上时代了，其它的不好说，但只要是在国内流片，封装测试的话，水平的高低其实都不是什么问题，如果是在国外流片的话水平再高也是白搭
原帖由 桃华月惮 于 2008-1-12 20:56 发表
资料不够详细，不好评价，如果是采用0.18um CMOS 工艺的话还是很好的，看上去好象是追求稳定性，国内最成熟的就是0.18um的CMOS 工艺，说实话军用的0.25就可以了
应该说是0.13.
如果是在国外流片的话水平再高也是白搭
理解，理解！！:D :D
理解，理解！！:D :D
毫米波的电路不可能用0.25了. 如果用落后技术耗电要非常大才能把频率搞上去.
原帖由 eeyylx_1 于 2008-1-12 20:42 发表
我的一个博士生将脱密的论文在IEEE国际会议上发表之后
===========
这个是骗老百姓不懂. 发IEEE最难的是发LETTER,和JOURNAL.
至于起开会,并且在会议上发表是比较简单的, 也就是我们说的
CNFERENCE. 只要老师肯给 ...
确实, 基本上Conference是发文章最简单的...
不对！雷达信号源是成电电工院搞的，“成电之芯”是成电电研院搞的，成电两个不同子单位搞的不同项目。
已经拿到了国防科技进步二等奖（应该是部级奖项，此项目不属于成电刚刚抱回的三项国家级大奖），而“成电之芯”则刚刚通过了国家鉴定。
=============
我靠!!!!, 射频源项目也能拿国防科技进步二等奖, ;funk :L
看来中国科技水平确实不行
已经拿到了国防科技进步二等奖（应该是部级奖项，此项目不属于成电刚刚抱回的三项国家级大奖），而“成电之芯”则刚刚通过了国家鉴定。
=============
我靠!!!!, 射频源项目也能拿国防科技进步二等奖, ;funk :L
看来中国科技水平确实不行
不对！雷达信号源是成电电工院搞的，“===我就说的这个,
看来这个搞雷达的所,力量还不强,至少在电路设计上.
雷达研制的核心之一就是射频电路.
看来这个搞雷达的所,力量还不强,至少在电路设计上.
雷达研制的核心之一就是射频电路.
原帖由 桃华月惮 于 2008-1-12 21:06 发表
搞封装测试的何止是比较多，简直是海了去了
老兄可能在国外呆久了，这些年国内搞设计的还是很多的。
我才到英国不到1年而已, 在国内的时候我只是一个用芯片的软件工程师而已.
我大学刚刚毕业的时候到苏州还面试过一家搞芯片开发的公司, 除此之外, 我对芯片行业一无所知.
芯片行业你是行家:)
原帖由 eeyylx_1 于 2008-1-12 21:19 发表
毫米波的电路不可能用0.25了. 如果用落后技术耗电要非常大才能把频率搞上去.
DSP的话用0.25不算太落后。
看来中国科技水平确实不行
不对！雷达信号源是成电电工院搞的，“===我就说的这个,
看来这个搞雷达的所,力量还不强,至少在电路设计上.
雷达研制的核心之一就是射频电路.
可能的确水平不高，你没看这个项目是航天35所送上门的项目吗？开始别人可是找了许多单位做但都不成。
不对！雷达信号源是成电电工院搞的，“===我就说的这个,
看来这个搞雷达的所,力量还不强,至少在电路设计上.
雷达研制的核心之一就是射频电路.
可能的确水平不高，你没看这个项目是航天35所送上门的项目吗？开始别人可是找了许多单位做但都不成。
他是制造. 我想问一下,现在很多大学都说自己有一微米的CMOS生产线.
但是我看他们的投入又不大. 我怀疑他们是不是真的有工业化的大规模
生产设备. 因为光刻机, CVD,PVD还有超声波清洗,粒子住如, 都是很一普及
的科研设备了. 也可以搞集成电路.
我怀疑所谓的一微米, 4寸线其实就是买了这些科研设备自己搭的.
另外问个问题, 生产工艺是买还是国内自己琢磨. 哦对了电路的数学模型
是怎么搞出来的? 工厂自己搞还是委托出去? 我听说荷兰的模型最好.
然后是MIT的.
但是我看他们的投入又不大. 我怀疑他们是不是真的有工业化的大规模
生产设备. 因为光刻机, CVD,PVD还有超声波清洗,粒子住如, 都是很一普及
的科研设备了. 也可以搞集成电路.
我怀疑所谓的一微米, 4寸线其实就是买了这些科研设备自己搭的.
另外问个问题, 生产工艺是买还是国内自己琢磨. 哦对了电路的数学模型
是怎么搞出来的? 工厂自己搞还是委托出去? 我听说荷兰的模型最好.
然后是MIT的.