超级军网其实对大多数人买手机就是买摄像头，不知大家认同么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:39:32
其实对大多数人来说买智能手机就是买摄像头，人们挑手机时第一个就是关注摄像头性能，比像素多少、清晰度、色彩还原度、夜拍效果等。现在华为手机摄像采用了高性能索尼摄像头，摄像效果已经相当不错了，同时CPU取得巨大进步，性价比相当高，所以我认为正是这一点带动华为手机销售的火爆，知名度越来越高。三星、水果 索尼正是靠相对摄像质量好，赚取比性能相当的国产机智能手机高很多的超额利润。整机的技术含量相对核心零部件在下降， 现在国内智能手机的整机生产门槛越来越低，利润超越来越低，已经出现了低价倾销甚至恶性竞争，而没有一家能生产高性能摄像头。作为最争气的民企的华为要想在智能手机一块超越三星、水果，摆脱在核心器件上对国外厂商的依赖（D1显示屏就曾吃过三星的亏），就必须整合上下游资源。华为现在能自产高性能CPU,显示屏国内京东方也能生产，只剩下摄像头一块受制于人，希望华为下个攻克的目标就是高性能摄像头。其实对大多数人来说买智能手机就是买摄像头，人们挑手机时第一个就是关注摄像头性能，比像素多少、清晰度、色彩还原度、夜拍效果等。现在华为手机摄像采用了高性能索尼摄像头，摄像效果已经相当不错了，同时CPU取得巨大进步，性价比相当高，所以我认为正是这一点带动华为手机销售的火爆，知名度越来越高。三星、水果 索尼正是靠相对摄像质量好，赚取比性能相当的国产机智能手机高很多的超额利润。整机的技术含量相对核心零部件在下降， 现在国内智能手机的整机生产门槛越来越低，利润超越来越低，已经出现了低价倾销甚至恶性竞争，而没有一家能生产高性能摄像头。作为最争气的民企的华为要想在智能手机一块超越三星、水果，摆脱在核心器件上对国外厂商的依赖（D1显示屏就曾吃过三星的亏），就必须整合上下游资源。华为现在能自产高性能CPU,显示屏国内京东方也能生产，只剩下摄像头一块受制于人，希望华为下个攻克的目标就是高性能摄像头。
摄像头记得国内有厂家可以生产，可能这么高性能的没有
摄像头几乎都国内做了，做不了的是后面的传感器。
壮东风 发表于 2014-7-15 17:15
摄像头几乎都国内做了，做不了的是后面的传感器。
摄像头我的意思是包括光学镜头和cmos或感光元件的组件。
摄像头几乎都国内做了，做不了的是后面的传感器。
摄像头我的意思是包括光学镜头和cmos或感光元件的组件。
如果只是看摄像头，那诺基亚的808就该一统天下了。
1/2上网，1/4通话，1/8 微信，1/8摄像头。
水果派派88 发表于 2014-7-15 17:25
如果只是看摄像头，那诺基亚的808就该一统天下了。
整机性能相当之下才好比较，诺基亚的808其他配置太挫了，连屏都达不到主流水平
如果只是看摄像头，那诺基亚的808就该一统天下了。
整机性能相当之下才好比较，诺基亚的808其他配置太挫了，连屏都达不到主流水平
整机性能相当之下才好比较，诺基亚的808其他配置太挫了，连屏都达不到主流水平
看对比啊。当年640x480的13寸VGA屏都说是细腻无比。这个才四寸。如果算阳光下的表现，现在也没几部手机敢说效果超过808的。
看对比啊。当年640x480的13寸VGA屏都说是细腻无比。这个才四寸。如果算阳光下的表现，现在也没几部手机敢说效果超过808的。
谁之天下 发表于 2014-7-15 17:29
1/2上网，1/4通话，1/8 微信，1/8摄像头。
参考短板理论，各品牌手机在上网、通话、 微信差异不明显，照像效果差异最大，国内技术差距最大
1/2上网，1/4通话，1/8 微信，1/8摄像头。
参考短板理论，各品牌手机在上网、通话、 微信差异不明显，照像效果差异最大，国内技术差距最大
刚买手机的时候喜欢拍照，现在这个拍照功能基本上不用了
现在基本上没谁把手机照相当个主流参考数据了，
大部份人手机只要能照得清人，能够发微信发微薄扫二维码就可以了，
我肯定的说，好多人尤其是女人手机拍照的分辨率都不会调，1000万像素的手机很多时候当200万在用！
大部份人手机只要能照得清人，能够发微信发微薄扫二维码就可以了，
我肯定的说，好多人尤其是女人手机拍照的分辨率都不会调，1000万像素的手机很多时候当200万在用！
只能手机最重要的功能是刷微信和上CD灌水。
三星能自产1600万像素CMOS，国内企业还有很长的路要走啊。
三星能自产1600万像素CMOS，国内企业还有很长的路要走啊。
三星也是靠跟苹果混混出来的 天上不会掉馅饼 华为的麒麟也是一点一点的长大的 所以给他们时间 华为有这个潜力
三星也是靠跟苹果混混出来的 天上不会掉馅饼 华为的麒麟也是一点一点的长大的 所以给他们时间 华为有这个潜力
确实，摄像头是重要考虑，苹果和诺基亚就是好啊，别的牌子怎么就不行啊。
很显然瞎扯，买大屏就是为了上网第一，看视频第二
deadwoodcool 发表于 2014-7-15 19:32
三星也是靠跟苹果混混出来的 天上不会掉馅饼 华为的麒麟也是一点一点的长大的 所以给他们时间 华为有这 ...
这个华为恐怕还真没什么实力
诺基亚是直接找了卡尔蔡斯这种神一般的存在，索尼和三星都有自己的照相机部门。华为里面要找懂光学镜头的那可难。能把买来的镜头模块用好已经不错了。
三星也是靠跟苹果混混出来的 天上不会掉馅饼 华为的麒麟也是一点一点的长大的 所以给他们时间 华为有这 ...
这个华为恐怕还真没什么实力
诺基亚是直接找了卡尔蔡斯这种神一般的存在，索尼和三星都有自己的照相机部门。华为里面要找懂光学镜头的那可难。能把买来的镜头模块用好已经不错了。
这个华为恐怕还真没什么实力 诺基亚是直接找了卡尔蔡斯这种神一般的存在，索尼和三星都有自己的照相机部 ...
所以说等等吧 三星跟着苹果混了多少年才有现在
所以说等等吧 三星跟着苹果混了多少年才有现在
新买的话肯定要照相功能好的，其他的己经区别不大了
很显然瞎扯，买大屏就是为了上网第一，看视频第二
上网看视频四五百的机子就可以满足了
上网看视频四五百的机子就可以满足了
现在手上这台MX2已经用了一年多了
看了看照片的序号 才82
看了看照片的序号 才82
手机相机重要的不是硬件，而是软件算法，相同的相机在不同的手机上表现差别很大
不是，galaxy zoom 系列也没见卖多好。所以买手机的应该还是一看牌子二看外观。
如果让我购买安卓机，摄像头是排在最低优先级的。
一年也不见得用几次的东西。
一年也不见得用几次的东西。
我到现在也没关心过我手机前置后置摄像头是多少像素的，买手机为了摄像头？ 简直本末倒置。
有前后摄像头就行，从不关注其性能
超大需要好听话 发表于 2014-7-15 19:27
三星能自产1600万像素CMOS，国内企业还有很长的路要走啊。
就三星s5的那个1600万像素拍出来就是垃圾和苹果的800万都没法比。
三星能自产1600万像素CMOS，国内企业还有很长的路要走啊。
就三星s5的那个1600万像素拍出来就是垃圾和苹果的800万都没法比。
华为战略强调聚焦，不会什么零件都作，未来只会发力cpu,显示屏同JDI合作，摄像头按惯例用索尼的，自己不研发。小米模式还是很可怕的，未来它不打算靠硬件赚钱了，手机都走性价比路线，高配低价吸引大量用户购买，单机利润薄。小米打算经营生态圈，靠卖软件和服务来赚钱。苹果成功关键在于建立在IOS基础上的生态圈，它的硬件配置不高，但针对IOS作了专门优化，结果使用流畅。最终，大家都是拿硬件去适配软件而不是相反。不管三星，华为还是小米，皆在给安卓打工。
华为手机不够出彩的地方，恰恰是它的软件水平。硬件配置只能算主流，谈不上最豪华。做工暂时比其它国内品牌稍好一点点。注意是“暂时”，小米做工在提升，荣耀的品质管控却在下跌。
华为战略强调聚焦，不会什么零件都作，未来只会发力cpu,显示屏同JDI合作，摄像头按惯例用索尼的，自己不研发。小米模式还是很可怕的，未来它不打算靠硬件赚钱了，手机都走性价比路线，高配低价吸引大量用户购买，单机利润薄。小米打算经营生态圈，靠卖软件和服务来赚钱。苹果成功关键在于建立在IOS基础上的生态圈，它的硬件配置不高，但针对IOS作了专门优化，结果使用流畅。最终，大家都是拿硬件去适配软件而不是相反。不管三星，华为还是小米，皆在给安卓打工。
华为手机不够出彩的地方，恰恰是它的软件水平。硬件配置只能算主流，谈不上最豪华。做工暂时比其它国内品牌稍好一点点。注意是“暂时”，小米做工在提升，荣耀的品质管控却在下跌。
化为G6的800W像素怎么样，据说微距不错
木木毛毛 发表于 2014-7-16 01:03
就三星s5的那个1600万像素拍出来就是垃圾和苹果的800万都没法比。
金立的1600万像素效果咋样呀
就三星s5的那个1600万像素拍出来就是垃圾和苹果的800万都没法比。
金立的1600万像素效果咋样呀
在目前手机多同质化的前提下，手机像素和拍照水平是一个很重要的选项。
再次吐槽一下，啥时候能超过诺记？
再次吐槽一下，啥时候能超过诺记？
我认为在自动拍照模式下谁做得好就行。其它怎么调那不是消费者关心的也是最直接给消费者认可的。
“辽宁号”航母 发表于 2014-7-15 19:54
很显然瞎扯，买大屏就是为了上网第一，看视频第二
握手，我也是，几乎不用手机拍照。。。。
很显然瞎扯，买大屏就是为了上网第一，看视频第二
握手，我也是，几乎不用手机拍照。。。。
木木毛毛 发表于 2014-7-16 01:03
就三星s5的那个1600万像素拍出来就是垃圾和苹果的800万都没法比。
不会吧，反正现在还卖2700水果4S的500万照出来的就不如不到1K的华为3C的好。
就三星s5的那个1600万像素拍出来就是垃圾和苹果的800万都没法比。
不会吧，反正现在还卖2700水果4S的500万照出来的就不如不到1K的华为3C的好。
从来不关心手机的照相能力，等手机啥时候能集成一英寸的ccd再说把，就手机摄像头那CCD面积，再怎么吹也是渣一样的画质。随便一卡片都能秒掉。不能提供12位以上色深，13EV动态范围的RAW格式的相机都是渣
为了照相画质买诺基亚和肾机简直是吃饱了撑的。黑卡Rx100MII,对比诺基亚和肾机在照相上，绝对是神器一样的存在。
说实话那手机照相的，根本就从来没在乎过画质，也从来对怎么照好像不感兴趣。用手机照相的人，都是记录生活或者展现自我，要喜欢照相的，在乎画质的，怎么都得选黑卡RX100这样的大底卡片。
就诺基亚和肾机拿价格，买个aps-C的单反都绰绰有余了
从来不关心手机的照相能力，等手机啥时候能集成一英寸的ccd再说把，就手机摄像头那CCD面积，再怎么吹也是渣一样的画质。随便一卡片都能秒掉。不能提供12位以上色深，13EV动态范围的RAW格式的相机都是渣
为了照相画质买诺基亚和肾机简直是吃饱了撑的。黑卡Rx100MII,对比诺基亚和肾机在照相上，绝对是神器一样的存在。
说实话那手机照相的，根本就从来没在乎过画质，也从来对怎么照好像不感兴趣。用手机照相的人，都是记录生活或者展现自我，要喜欢照相的，在乎画质的，怎么都得选黑卡RX100这样的大底卡片。
就诺基亚和肾机拿价格，买个aps-C的单反都绰绰有余了
我认为手机应该排在前几位的考虑选项是：
（1）软件系统：安卓，ios 还是 WP？这是最重要的考虑因素，几乎决定了你的体验。
（2）做工或者可靠性，决定了你的手机能用多久。
（3）屏幕，CPU 和 GPU ，这能决定很多，比如游戏能力，流畅度，耗电。
（4）通信能力，包括信号能力，通话降噪，是否双卡等等。
（5）电池容量，能否换电池。
（6）这个时候才应该考虑摄像头吧，其实手机的摄像头就是个记录工具，很少有人会注意细节。
（1）软件系统：安卓，ios 还是 WP？这是最重要的考虑因素，几乎决定了你的体验。
（2）做工或者可靠性，决定了你的手机能用多久。
（3）屏幕，CPU 和 GPU ，这能决定很多，比如游戏能力，流畅度，耗电。
（4）通信能力，包括信号能力，通话降噪，是否双卡等等。
（5）电池容量，能否换电池。
（6）这个时候才应该考虑摄像头吧，其实手机的摄像头就是个记录工具，很少有人会注意细节。
手机照相虽然用得不太多，但用的时候就发现其重要性了，所以还是要买好一点的手机。
2G内存、720p，决定了性能差不到哪里去。基带也就那么几家，通话差距有限。
不想掏4000，那就只有安卓可以用了，区别也不大。
2G内存、720p，决定了性能差不到哪里去。基带也就那么几家，通话差距有限。
不想掏4000，那就只有安卓可以用了，区别也不大。
以前不关心摄像头，知道参加会议需要拍ppt，发现摄像头还是很重要的
enterpriseteam 发表于 2014-7-16 14:29
以前不关心摄像头，知道参加会议需要拍ppt，发现摄像头还是很重要的
有一个清晰的摄像头是很有用的。
还有，拍照声不能关闭真是脑残设计，防偷拍，防个屁。
有好多需要拍资料的场合，啪啪的拍照声音让别人烦，自己也烦。
以前不关心摄像头，知道参加会议需要拍ppt，发现摄像头还是很重要的
有一个清晰的摄像头是很有用的。
还有，拍照声不能关闭真是脑残设计，防偷拍，防个屁。
有好多需要拍资料的场合，啪啪的拍照声音让别人烦，自己也烦。
对于我来说，首先当然是通讯功能，有些手机信号太差，尤其是3G和4G信号不好，我就很不满意。
再者就是屏幕和摄像头，屏幕既要大，又要便携，者的很矛盾。大屏的目的是为了上网，看视频。
拍照录像自然是越清晰越好，当前摄像头像素已经快赶上单反了。但是镜头素质，拍照的效果貌似好于胶片时代的傻瓜相机，所以俺也接受了。
游戏性能对一些人也很重要，但是本人不关心，其实关心游戏性能的人是相对少数，但是他们对手机厂家来说，这些人的话语权貌似更多一些。
再者就是屏幕和摄像头，屏幕既要大，又要便携，者的很矛盾。大屏的目的是为了上网，看视频。
拍照录像自然是越清晰越好，当前摄像头像素已经快赶上单反了。但是镜头素质，拍照的效果貌似好于胶片时代的傻瓜相机，所以俺也接受了。
游戏性能对一些人也很重要，但是本人不关心，其实关心游戏性能的人是相对少数，但是他们对手机厂家来说，这些人的话语权貌似更多一些。