超级军网JSA39到底处于什么水平？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:54:32
最近下了个F22的飞行游戏，由于以前玩过类似的飞行游戏，所以很快就把这个游戏给打爆了。其中发现了一个很有趣的现象：任何敌对飞机，包括SU35,EF2000台风，在F22面前都是不堪一击的，基本上都能1枚AIM120就能解决。独独JSA39用AIM120几乎没有效果，甚至是AIM9M发射时机不好都无法击落，好几次都是被拖入格斗状态，被JSA39用机炮给击落了。没办法，后来只要有JSA39的地图就挂B61，先行把机场轰掉，让它没有起飞的机会。
请问各位老大为什么会出现这样的情况？难道游戏制作者有意吹捧JSA39？最近下了个F22的飞行游戏，由于以前玩过类似的飞行游戏，所以很快就把这个游戏给打爆了。其中发现了一个很有趣的现象：任何敌对飞机，包括SU35,EF2000台风，在F22面前都是不堪一击的，基本上都能1枚AIM120就能解决。独独JSA39用AIM120几乎没有效果，甚至是AIM9M发射时机不好都无法击落，好几次都是被拖入格斗状态，被JSA39用机炮给击落了。没办法，后来只要有JSA39的地图就挂B61，先行把机场轰掉，让它没有起飞的机会。
请问各位老大为什么会出现这样的情况？难道游戏制作者有意吹捧JSA39？
请问各位老大为什么会出现这样的情况？难道游戏制作者有意吹捧JSA39？最近下了个F22的飞行游戏，由于以前玩过类似的飞行游戏，所以很快就把这个游戏给打爆了。其中发现了一个很有趣的现象：任何敌对飞机，包括SU35,EF2000台风，在F22面前都是不堪一击的，基本上都能1枚AIM120就能解决。独独JSA39用AIM120几乎没有效果，甚至是AIM9M发射时机不好都无法击落，好几次都是被拖入格斗状态，被JSA39用机炮给击落了。没办法，后来只要有JSA39的地图就挂B61，先行把机场轰掉，让它没有起飞的机会。
请问各位老大为什么会出现这样的情况？难道游戏制作者有意吹捧JSA39？
以JSA39现实中情况来看，应该和F16C，幻影2000-9水平相当
3.45代，略低于阵风和台风，比幻影2000和F-16c的技术水准要高。
很高的水平，应该是仅次于双风了。
我班里的一个瑞典佬说39是垃圾...
这大概跟我们老说棍子如何如何差不多吧。:D
目前的39对比欢迎2000和F16C没什么优势吧，也就那个机间信息系统能吹一吹，但在预警机面前有多大用处还不好说。
39的机动性绝对强。个人觉得可能只比台风差
原帖由 陈冏明 于 2008-10-11 12:19 发表
目前的39对比欢迎2000和F16C没什么优势吧，也就那个机间信息系统能吹一吹，但在预警机面前有多大用处还不好说。
呵呵 加装了AESE后的鹰师就别提2000 或者16C了…………鹰师的长处有经济性 环境的适应性 而且还考虑了隐身性……
鹰狮也是个短腿J:D
估计和棍子就一个档次。
都说鹰狮腿短，到底短到什么程度呀
带2近4中1油作战半径能有600么？
带2近4中1油作战半径能有600么？
原帖由 太平洋飓风 于 2008-10-11 13:09 发表
鹰狮也是个短腿J:D
以俺们的标准确实如此。主要是瑞典，则足够了。400公里的半径，大概飞出国外了。
JAS-39新改不错，应该能和RAFLE一个级别。
但是机体太小，注定是小国用。
但是机体太小，注定是小国用。
原帖由 kaitowyatt 于 2008-10-11 12:58 发表
呵呵 加装了AESE后的鹰师就别提2000 或者16C了…………鹰师的长处有经济性 环境的适应性 而且还考虑了隐身性……
JAS39早期型号还在用倒卡天线呢!
AESA,你加别人不会加么?有本事去和F16 BLOCK 60比
恩。虽然有料敌从宽的说法，可是就JAS-39那个外形小白BKC都敢说隐形......
:L 在我心目中鹰狮还没棍子级别高~~~~~就那小短腿，小雷法~~我实在怀疑能有多好的性能
原帖由 马岛死神 于 2008-10-11 11:09 发表
最近下了个F22的飞行游戏，由于以前玩过类似的飞行游戏，所以很快就把这个游戏给打爆了。其中发现了一个很有趣的现象：任何敌对飞机，包括SU35,EF2000台风，在F22面前都是不堪一击的，基本上都能1枚AIM120就能解决。 ...
你玩的是F-22Lighting 3吧
这只是你的心理作用。里面所有AI操控的飞机，包括Su-27/35/A-10/EA-6b/阵风/台风/甚至你的僚机，性能都是一样的。用的是同一套气动模型。
JAS39就是那个和国产FC-1一个级别的货。
原帖由 正宗沧浪客 于 2008-10-11 15:23 发表
JAS39就是那个和国产FC-1一个级别的货。
作战半径似乎只有发财的一半。
简直是机场草坪保卫者。
原帖由 正宗沧浪客 于 2008-10-11 15:23 发表
JAS39就是那个和国产FC-1一个级别的货。
何等红的KC……;funk ;funk ;funk
只能说技术很先进，但比两风还差一档，综合性能也不如F16
原帖由 foxpat 于 2008-10-11 15:28 发表
作战半径似乎只有发财的一半。
简直是机场草坪保卫者。
什么条件的作战半径啊？载荷剖面说一下撒:o
原帖由 zwz 于 2008-10-11 15:12 发表
你玩的是F-22Lighting 3吧
这只是你的心理作用。里面所有AI操控的飞机，包括Su-27/35/A-10/EA-6b/阵风/台风/甚至你的僚机，性能都是一样的。用的是同一套气动模型。
是这个，为什么在同一个地图里JAS39要比其他飞机难打的多？我试过同时发射6枚AIM120攻击同一架JAS39同样没有效果
原帖由 陈冏明 于 2008-10-11 15:34 发表
什么条件的作战半径啊？载荷剖面说一下撒:o
具体任务挂载不知道，不过内油航程大约是1400KM，连MIG-29A都不如。
小飞机只适应小国用。
原帖由 foxpat 于 2008-10-11 15:55 发表
具体任务挂载不知道，不过内油航程大约是1400KM，连MIG-29A都不如。
内油航程1400KM是哪里的数据？
充其量也就是幻影2000—9的水平
39应低于双风与16（40）差不多吧。
听说格斗演习时被F１６吃的满死的．看样子格斗不怎样．
说的是综合性能。
“空中李向阳”，它造成的最大威胁就是相对其他机型的“无处不在”。
综合性能大致和歼十一个水平，某些方面还要超过点．但绝对比不过双风．从动力到气动到火控都有距离．
原帖由 陈冏明 于 2008-10-11 16:25 发表
内油航程1400KM是哪里的数据？
对比下发财列组数据，为什么瑞典的月亮就那么圆？
JSA39 FC-1-01/-04
空重： 6680 6411/6200
推力： 8020/8160 8140/8300
内油： 2268 2268/2450
雷达： 卡塞格伦天线 平板开缝天线
FC-1内油航程好象空重比FC-1大，内油又只有那么点，鸭翼巡航升阻比又吃亏，JAS-39难道有什么天顶星技术能让航程增加？？
呵呵卡塞格伦天线
我说，有事说事，不要夹枪带棒的，我有说瑞典的月亮就那么圆了吗？我不认为JAS-39相比幻影2000，F16C有多强，我也没说JAS-39比发财好吧，[:a7:]
JAS-39压根就一个发财的短腿瑞典版本。
但是，也不要拿一些根本没出处的东西来说事，比如内油1400千米，这种数据一看就不可能，要么是某一挂载某飞行剖面的航程，要么是胡编的。 [:a12:]
米格21内油还1400多呢，更别说JAS39带油更多，涡喷变涡扇了。
米格21内油还1400多呢，更别说JAS39带油更多，涡喷变涡扇了。
原帖由 陈冏明 于 2008-10-11 17:00 发表
我说，有事说事，不要夹枪带棒的，我有说瑞典的月亮就那么圆了吗？我不认为JAS-39相比幻影2000，F16C有多强，我也没说JAS-39比发财好吧，[:a7:]
从数据来看，论机体JAS-39就是一个发财的短腿版本，航电目前来看是渣。
JAS-39N呢，08年EMD试飞，有改进，不过就哪个小机体，不很看好。
原帖由 马岛死神 于 2008-10-11 15:42 发表
是这个，为什么在同一个地图里JAS39要比其他飞机难打的多？我试过同时发射6枚AIM120攻击同一架JAS39同样没有效果
因为F22lighting3的导弹有制导bug，很容易闪。到了游戏后期，就连su-25也很擅长利用这个bug躲导弹，你会觉得导弹老不够用。如果你嫌库存导弹太少，我这里有修改器:D