超级军网中国出兵打IS至少要满足以下两个条件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 23:22:39
1.联合国安理会授权或区域内国家邀请
安理会美欧会否决的 包括俄罗斯也有可能否决 没人愿意看见中国在中东扩散影响力美国连制裁ISIS都不愿意
目前区域内没有任何国家邀请或有意邀请中国参与反恐
2.需要区域内的国家提供基地 机场 港口
没有这些中国也无法派军队立足于中东
如果中国有机会到中东 绝对不是针对IS而是针对东突 不是为了消灭IS而是为了在中东长期存在
跟打索马尼海盗一样 中国到了亚丁湾护航就不走了 慢慢建立军事基地 让军事力量长期在那里
中国打IS后果大家也要有心理准备
中国有很多海外建设工人和出境游客都可以变成IS攻击的目标
我们海外人员比美俄英法都要多
1.联合国安理会授权或区域内国家邀请
安理会美欧会否决的 包括俄罗斯也有可能否决 没人愿意看见中国在中东扩散影响力美国连制裁ISIS都不愿意
目前区域内没有任何国家邀请或有意邀请中国参与反恐
2.需要区域内的国家提供基地 机场 港口
没有这些中国也无法派军队立足于中东
如果中国有机会到中东 绝对不是针对IS而是针对东突 不是为了消灭IS而是为了在中东长期存在
跟打索马尼海盗一样 中国到了亚丁湾护航就不走了 慢慢建立军事基地 让军事力量长期在那里
中国打IS后果大家也要有心理准备
中国有很多海外建设工人和出境游客都可以变成IS攻击的目标
我们海外人员比美俄英法都要多
安理会美欧会否决的 包括俄罗斯也有可能否决 没人愿意看见中国在中东扩散影响力美国连制裁ISIS都不愿意
目前区域内没有任何国家邀请或有意邀请中国参与反恐
2.需要区域内的国家提供基地 机场 港口
没有这些中国也无法派军队立足于中东
如果中国有机会到中东 绝对不是针对IS而是针对东突 不是为了消灭IS而是为了在中东长期存在
跟打索马尼海盗一样 中国到了亚丁湾护航就不走了 慢慢建立军事基地 让军事力量长期在那里
中国打IS后果大家也要有心理准备
中国有很多海外建设工人和出境游客都可以变成IS攻击的目标
我们海外人员比美俄英法都要多
1.联合国安理会授权或区域内国家邀请
安理会美欧会否决的 包括俄罗斯也有可能否决 没人愿意看见中国在中东扩散影响力美国连制裁ISIS都不愿意
目前区域内没有任何国家邀请或有意邀请中国参与反恐
2.需要区域内的国家提供基地 机场 港口
没有这些中国也无法派军队立足于中东
如果中国有机会到中东 绝对不是针对IS而是针对东突 不是为了消灭IS而是为了在中东长期存在
跟打索马尼海盗一样 中国到了亚丁湾护航就不走了 慢慢建立军事基地 让军事力量长期在那里
中国打IS后果大家也要有心理准备
中国有很多海外建设工人和出境游客都可以变成IS攻击的目标
我们海外人员比美俄英法都要多
该来的总是要来的，一位中国人遭IS极端组织绑架并杀害。这是IS第一次公开将枪口对准中国公民，第一次直接挑战中国政府。
国内舆论哗然。也许是闻到了江湖硝烟，一些人立刻拿出键盘侠看家本领，一通豪言壮语，曰启程西征，曰投身决战，曰联盟西方或携手俄国……
政府还是清醒和冷静的，继习主席的坚定表态之后，外交部发言人再次强调，中国一贯主张打击恐怖主义应该标本兼治，应该充分发挥联合国的协调作用，不应该持双重标准，不应该将恐怖主义与特定宗教与民族挂钩。
这当然不合伪侠客们的胃口，于是“怯懦”、“低能”、“无力保护本国公民”等等论调应声而起。无论是亲西方还是反西方，各阵营都有热血战士们登高遥望叙利亚，好像非要干点什么。
有必要奉劝这些舆论闹将，一事当前，如果连基本的形势还没有看清就跟着起哄，不是过于天真，就是心存故意，都是成事不足败事有余。当前需要做的，是分析形势，根据IS问世以来的所作所为判明其行为本质和特性，做到知彼知己。
国内舆论哗然。也许是闻到了江湖硝烟，一些人立刻拿出键盘侠看家本领，一通豪言壮语，曰启程西征，曰投身决战，曰联盟西方或携手俄国……
政府还是清醒和冷静的，继习主席的坚定表态之后，外交部发言人再次强调，中国一贯主张打击恐怖主义应该标本兼治，应该充分发挥联合国的协调作用，不应该持双重标准，不应该将恐怖主义与特定宗教与民族挂钩。
这当然不合伪侠客们的胃口，于是“怯懦”、“低能”、“无力保护本国公民”等等论调应声而起。无论是亲西方还是反西方，各阵营都有热血战士们登高遥望叙利亚，好像非要干点什么。
有必要奉劝这些舆论闹将，一事当前，如果连基本的形势还没有看清就跟着起哄，不是过于天真，就是心存故意，都是成事不足败事有余。当前需要做的，是分析形势，根据IS问世以来的所作所为判明其行为本质和特性，做到知彼知己。
中国打IS后果大家也要有心理准备
中国有很多海外建设工人和出境游客都可以变成IS攻击的目标
如果不敢打，这些更可以成为IS的攻击目标。中国还没打IS，中国人也死了么。
如果确立了杀中国人白杀的概念，尽管中国再顺从他们。别人也可以随便杀几个出出气，玩玩乐。反正杀了白杀，没后果。就当试个枪，掏个器官，都无所谓了。
gxw8080 发表于 2015-11-20 15:12
该来的总是要来的，一位中国人遭IS极端组织绑架并杀害。这是IS第一次公开将枪口对准中国公民，第一次直接挑 ...
我倒是觉得政府早就对ISIS分析的一清二楚了，你以为新成立的国家安全小组是干什么的？
该来的总是要来的，一位中国人遭IS极端组织绑架并杀害。这是IS第一次公开将枪口对准中国公民，第一次直接挑 ...
我倒是觉得政府早就对ISIS分析的一清二楚了，你以为新成立的国家安全小组是干什么的？
简单环视 发表于 2015-11-20 15:16
如果不敢打，这些更可以成为IS的攻击目标。中国还没打IS，中国人也死了么。
如果确立了杀中国人白杀的概 ...
美欧反对中国反恐，想想也是蛮醉人的~~~他们其实巴不得我们接过这个烂摊子。
这就要讲究一个度了。花销代价固然是有，但是福利也很大，跨珍珠链军事建设名正言顺，一路一带更有安全保障了。
千里之行，始于足下，天佑中华吧。
如果不敢打，这些更可以成为IS的攻击目标。中国还没打IS，中国人也死了么。
如果确立了杀中国人白杀的概 ...
美欧反对中国反恐，想想也是蛮醉人的~~~他们其实巴不得我们接过这个烂摊子。
这就要讲究一个度了。花销代价固然是有，但是福利也很大，跨珍珠链军事建设名正言顺，一路一带更有安全保障了。
千里之行，始于足下，天佑中华吧。
伊拉克邀请过
dreamboat 发表于 2015-11-20 15:22
伊拉克邀请过
对，伊拉克早就邀请过了，而且这件事又是发生在伊拉克~~~
伊拉克邀请过
对，伊拉克早就邀请过了，而且这件事又是发生在伊拉克~~~
我觉得可以和波斯借个机场，然后用轰炸机对is来几轮无差别轰炸，清清库存。
liebingjia 发表于 2015-11-20 15:19
我倒是觉得政府早就对ISIS分析的一清二楚了，你以为新成立的国家安全小组是干什么的？
政府还是清醒和冷静的，继习主席的坚定表态之后，外交部发言人再次强调，中国一贯主张打击恐怖主义应该标本兼治，应该充分发挥联合国的协调作用，不应该持双重标准，不应该将恐怖主义与特定宗教与民族挂钩。
我倒是觉得政府早就对ISIS分析的一清二楚了，你以为新成立的国家安全小组是干什么的？
政府还是清醒和冷静的，继习主席的坚定表态之后，外交部发言人再次强调，中国一贯主张打击恐怖主义应该标本兼治，应该充分发挥联合国的协调作用，不应该持双重标准，不应该将恐怖主义与特定宗教与民族挂钩。
还缺情报，重要的是先布局，不要急于开打。
gxw8080 发表于 2015-11-20 15:27
政府还是清醒和冷静的，继习主席的坚定表态之后，外交部发言人再次强调，中国一贯主张打击恐怖主义应该标 ...
这些话都没错啊，以后打疆独打极端绿更加名正言顺了，这不，转眼扫了24个，想想真是痛快。
政府还是清醒和冷静的，继习主席的坚定表态之后，外交部发言人再次强调，中国一贯主张打击恐怖主义应该标 ...
这些话都没错啊，以后打疆独打极端绿更加名正言顺了，这不，转眼扫了24个，想想真是痛快。
liebingjia 发表于 2015-11-20 15:22
美欧反对中国反恐，想想也是蛮醉人的~~~他们其实巴不得我们接过这个烂摊子。
这就要讲究一个度了。花 ...
中国去怎么就接烂摊子了 中国去了只打东突 和区域内的国家拉关系增加自己影响力
到时候中国就和中东国家你侬我侬的 你看美欧心里会不会特酸
美欧反对中国反恐，想想也是蛮醉人的~~~他们其实巴不得我们接过这个烂摊子。
这就要讲究一个度了。花 ...
中国去怎么就接烂摊子了 中国去了只打东突 和区域内的国家拉关系增加自己影响力
到时候中国就和中东国家你侬我侬的 你看美欧心里会不会特酸
羅生門 发表于 2015-11-20 15:29
中国去怎么就接烂摊子了 中国去了只打东突 和区域内的国家拉关系增加自己影响力
到时候中国就和中东 ...
对，你说的对，哈哈。本来就是伊拉克政府邀请我们去的。
中国去怎么就接烂摊子了 中国去了只打东突 和区域内的国家拉关系增加自己影响力
到时候中国就和中东 ...
对，你说的对，哈哈。本来就是伊拉克政府邀请我们去的。
与西方社会相比较，中国社会在挫败IS极端组织的进攻策略方面具有以下几大独特优势。
第一、中国社会具有极强的民族融合文明历史。上下五千年的中国历史，同时就是一部民族融合史，今天所说的“中华民族”，其观念的诞生不过才一百多年，所包括的56个民族，由几百个不同民族逐渐融合而成。在这个漫长的融合史中，民族之间的战争也曾此起彼伏，从大的方面讲，北方的“胡乱”持续了两千多年，西部的“回乱”也有一千多年，南方的“苗乱”历史最长，若从黄帝战蚩尤算起，已有四千五百年。但最终都在伟大的“中华民族”融合过程中停息了，实现了世界罕见、近乎奇迹的大团结。这种举国上下趋向“定于一”的历史运动，是中国社会独有的一种文化力量。
第二、中国社会具有极强的中庸之道文化传统。历史上虽然也有宗教教义之争，有时甚至发生激烈冲突，但主流仍然是中庸之道，与所有极端的思想观念都保持距离，从不轻易接受。在这方面，儒道释三大教派都有贡献，儒家讲“恕道”，道家讲“无争”，佛家讲“觉悟”，都是偏执和迷信的对立面，从根本上清除了意识误区，致使任何神神鬼鬼的教义都难以在中华大地上广泛流行。
第一、中国社会具有极强的民族融合文明历史。上下五千年的中国历史，同时就是一部民族融合史，今天所说的“中华民族”，其观念的诞生不过才一百多年，所包括的56个民族，由几百个不同民族逐渐融合而成。在这个漫长的融合史中，民族之间的战争也曾此起彼伏，从大的方面讲，北方的“胡乱”持续了两千多年，西部的“回乱”也有一千多年，南方的“苗乱”历史最长，若从黄帝战蚩尤算起，已有四千五百年。但最终都在伟大的“中华民族”融合过程中停息了，实现了世界罕见、近乎奇迹的大团结。这种举国上下趋向“定于一”的历史运动，是中国社会独有的一种文化力量。
第二、中国社会具有极强的中庸之道文化传统。历史上虽然也有宗教教义之争，有时甚至发生激烈冲突，但主流仍然是中庸之道，与所有极端的思想观念都保持距离，从不轻易接受。在这方面，儒道释三大教派都有贡献，儒家讲“恕道”，道家讲“无争”，佛家讲“觉悟”，都是偏执和迷信的对立面，从根本上清除了意识误区，致使任何神神鬼鬼的教义都难以在中华大地上广泛流行。
简单环视 发表于 2015-11-20 15:16
如果不敢打，这些更可以成为IS的攻击目标。中国还没打IS，中国人也死了么。
如果确立了杀中国人白杀的概 ...
按你说的为什么以前IS不针对中国工地不停的发动袭击了
这个中国人是在伊拉克IS地盘被抓了
如果不敢打，这些更可以成为IS的攻击目标。中国还没打IS，中国人也死了么。
如果确立了杀中国人白杀的概 ...
按你说的为什么以前IS不针对中国工地不停的发动袭击了
这个中国人是在伊拉克IS地盘被抓了
liebingjia 发表于 2015-11-20 15:30
对，你说的对，哈哈。本来就是伊拉克政府邀请我们去的。
问题是伊拉克没有港口 你的武器弹药物资怎样运过去?
对，你说的对，哈哈。本来就是伊拉克政府邀请我们去的。
问题是伊拉克没有港口 你的武器弹药物资怎样运过去?
认清了中国的优势所在，下面就是从容制定各种应对措施、实行具体反恐策略的问题了。历史已经证明，在保卫国家、捍卫社会方面，中国政府和人民一向十分强大，不会让任何敌人得逞。
至于“中国政府无力保护本国公民”之论，在此告诫诸位大嘴：首先，可以确信中国人民在常识理性方面足够强，不会出现大批公民投奔IS的极端情况，最好断了幸灾乐祸的念想；再者，只要是行为正常的守法公民，一旦遇到危险情况，中国政府将会如何处理，请自己去了解一下近年来中国政府在海外撤侨、国内救灾方面有目共睹的所作所为。
总之，IS不过就是一个民间恐怖主义组织，再强大也无力抵抗现代国家的执法铁拳。最重要的是，不要中了它遥控内乱的阴险圈套。今天发表在FT中文网上一篇题为《中国应参与打击ISIS吗？》说得不错，“中国在中东的反恐问题上，最明智的还是在口头上支持、在精神上鼓励、在行动上保持淡定。”
“知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强”，中国人两千五百年前就懂这个道理。
羅生門 发表于 2015-11-20 15:32
问题是伊拉克没有港口 你的武器弹药物资怎样运过去?
你的地理是谁教得？！
问题是伊拉克没有港口 你的武器弹药物资怎样运过去?
你的地理是谁教得？！
gxw8080 发表于 2015-11-20 15:32
认清了中国的优势所在，下面就是从容制定各种应对措施、实行具体反恐策略的问题了。历史已经证明，在保 ...
是谁告诉你去了就是消灭IS?中国不会让IS被人消灭
好不容易到了中东就是打算长期驻扎在那里不走 消灭IS后你还有什么借口留在那里了
认清了中国的优势所在，下面就是从容制定各种应对措施、实行具体反恐策略的问题了。历史已经证明，在保 ...
是谁告诉你去了就是消灭IS?中国不会让IS被人消灭
好不容易到了中东就是打算长期驻扎在那里不走 消灭IS后你还有什么借口留在那里了
gxw8080 发表于 2015-11-20 15:33
你的地理是谁教得？！
露沟E罩杯的英语老师教的
你的地理是谁教得？！
露沟E罩杯的英语老师教的
首先得让西方国家承认咱们国内的反恐是反恐，而且他们也在全力的打击1515,不然凭什么替他们蹚浑水？美国那么牛逼怎么都没尽力的打,中国为啥要自己往坑里跳？动动脑子吧！
楼主说的都是外行话，我来说个中国出兵条件吧，就是中东石油的货币支付单位改成人民币或至少五成是用人民币支付的中国可以出兵。否则就是在为老美服务，让他坐享其成。
TG不会出兵--花钱。。。给别人当打手的。。。中东越乱越好。。。{:soso_e129:}
仅仅从军事上打败ISIS很容易，可是却毫无意义。俗话说：斩草要除根，根除恐怖主义滋生的土壤才是根本之道。目前看，仅凭中国一己之力，不可能消除中东恐怖主义滋生的温床，原因：
一是中东伊斯兰教内部冲突不断，各种势力都想利用恐怖手段打击和消弱对方，ISIS搞恐怖活动，ISIS的敌人同样也使用恐怖手段，没有什么正义的一方，用中国的话说就是处于军阀混战状态。
二是西方各国在打击恐怖主义问题上三心二意，双重标准，甚至背后捅黑刀，打黑枪，国际社会对打击恐怖主义问题上分歧严重。
三是中国自身力量不足，国内面临严重反恐问题，在国际社会严重缺乏共识的情况下，此时介入中东乱局，不仅达不到反恐目的，反而引火烧身，造成更大损失。
综上所述，现在如何选择，大多数CDer心中都有正确答案，那些煽动出兵的人，不是大脑缺根弦，就是搅局的美分党。
一是中东伊斯兰教内部冲突不断，各种势力都想利用恐怖手段打击和消弱对方，ISIS搞恐怖活动，ISIS的敌人同样也使用恐怖手段，没有什么正义的一方，用中国的话说就是处于军阀混战状态。
二是西方各国在打击恐怖主义问题上三心二意，双重标准，甚至背后捅黑刀，打黑枪，国际社会对打击恐怖主义问题上分歧严重。
三是中国自身力量不足，国内面临严重反恐问题，在国际社会严重缺乏共识的情况下，此时介入中东乱局，不仅达不到反恐目的，反而引火烧身，造成更大损失。
综上所述，现在如何选择，大多数CDer心中都有正确答案，那些煽动出兵的人，不是大脑缺根弦，就是搅局的美分党。
不用讨论了
不会出兵的，也没必要
不会出兵的，也没必要
不可能，只要美军主力尚在解放军主力就不可能离开本土让美军有突袭中国本土的机会。如果让中国从IS和美国当中选一个谁才是威胁世界和平最大的敌人的话，中国会毫无犹豫的说：美国。中国哪怕就是和IS联合对抗美国都不可能参与到有西方国家参与的反IS联盟。哪怕就是与恶魔合作都比与美国人合作安心得多。
咱们还有内置弹仓的轰六吗？
不会出兵的 不用想了一怂万年
真希望有一天 虽远必诛
真希望有一天 虽远必诛
中东是够乱的了，但各派力量胶着制衡反而维持一种稳定，在现在和可预见的将来都还不至于威胁到中国的能源供应，所以那里不是中国的战略重点。眼下对中国来说南海才是关键，南海战略如果成功就可遏制美日在东亚的力量，这背后隐藏着对台湾问题的最终解决，而台湾问题是中华民族复兴的战略节点，所以中国目前对中东局势应该保持低调。
几天的热度而已，之后该干吗还干吗。
不会在中东出兵的，一句话无力、无心、无核心利益。
露沟E罩杯的英语老师教的
军网最黄。。。不过我要有这样的英语老师我肯定英语早都考完托福雅思啥的了。。。
军网最黄。。。不过我要有这样的英语老师我肯定英语早都考完托福雅思啥的了。。。
其实根本是看中东有多少政治价值，如果是石油的话，没有掺和进去的必要。代价太大，收益太小，不靠军事也完全能解决石油而且，况且再远点有可控核聚变，石油的地位就没有那么高了。
如果是为了非洲，中东和平才是符合中国利益。军队介入未必是好事。
如果是为了非洲，中东和平才是符合中国利益。军队介入未必是好事。
怒而兴兵，大忌！别自以为自己比七大长老还牛叉。
到底目的是什么？如果没有清晰的可实现的目的，盲目进入都后果就是空耗资源然后被迫狼狈地离开中东