两栖攻击舰，反潜直升机航母，中型航母能否统一

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:58:14
简单说，是否能用一种小平顶（至少也要4，5万吨，类似LAH－6那样），执行中型航母，两栖攻击舰，反潜直升机航母的全部功能？上面可以装几十架SH－60执行反潜任务，也可以装一批海上种马和陆战队员执行两栖登录，还可以搭载20－30 F－35B作为中型航母用。简单说，是否能用一种小平顶（至少也要4，5万吨，类似LAH－6那样），执行中型航母，两栖攻击舰，反潜直升机航母的全部功能？上面可以装几十架SH－60执行反潜任务，也可以装一批海上种马和陆战队员执行两栖登录，还可以搭载20－30 F－35B作为中型航母用。
任务不统一，结构不统一。。。两栖攻击和中型航母怕是走不到一起。。
两栖舰艇的货仓很多事用来装战车的，尺寸和战斗机的机库差太多了。
可以。
有道菜的名字叫“乱炖”，其实也就是螃蟹+大肠+五花肉+大虾+萝卜+……
LZ可以去品尝一下
不可以，差太多了
直升机航母，没必要搞的那么复杂
两栖跟中型HM对内部设置的要求差距太大了
如果造艘5万吨的船，下面是机库，可以装F35B，可以装CH53，也可以装车辆如何？
你的想法美帝已经实验过，结果放弃因为航空油没有地方放。
bjskyhorse 发表于 2010-5-12 17:03

{:yan:}两栖攻击舰需要具备泛水能力的船坞……
意大利的新型航母？
MD,名义上归海军，实际上经常是海军陆战队用的黄蜂？
天天上班 发表于 2010-5-12 16:07


    西班牙和意大利不是已经开始了吗
还是建造搭载固定翼战机的好。要么就没必要造太大。
不统一，两栖要带船坞 反潜要带反潜武器 ，相差很大
直升机航母，或者说全通甲板直升机垂直短距离起飞航母应该算是可以统一了，实际上是让两栖兼职，应该说和专用的直升机航母比要差点，但是影响不大。不过中性航母如果但说吨位倒是可以和类似黄蜂那样的两栖攻击舰一样了，但是，毕竟航母有斜角甲板，可以起降固定翼常规起降飞机，这点两栖攻击键没法代替，在加上没有船坞影响，会比两栖攻击键好，不过美国级当时有一个比较激进的方案，就是上斜角甲板，在加上F35的性能，应该说这算是能统一了，不过，依然有差距，比如说航速。
反潜直升机母舰我看也未必要带什么武器吧，反潜导弹？大型声纳？以前的埃塞克斯作为反潜航母的时候，可是也没有带反潜武器的。
如果能够采用模块化设计，将船分为中心模块和任务模块，楼主的设想很容易做到，不过那个模块要非常巨大。
不要坞舱的话，就可以。关键是坞舱对其他性能影响很大。
老航母里就有一批改造成两栖直升机母舰的，跟反潜航母的区别确实不大。
只是这样的纯直升机两栖舰，均衡搭载能力不行……比起专用的两栖攻击舰效能差一些
但是对于中小国家而言，确实是实惠的选择

P.S.：我很想围观LS……只是还没想好理由:D
bjskyhorse 发表于 2010-5-12 17:03

感觉效率太低,各方面都兼顾反而各方面都做不好.

任务不统一，结构不统一。。。两栖攻击和中型航母怕是走不到一起。。
天天上班 发表于 2010-5-12 16:07



    就是。。不同舰船 执行不同任务。。不管现在还是未来 永远不可能统一。。 不过飞机平台整合是趋势。。 舰船永远不可能整合。。 不同舰船执行不同的职责 是现在及未来都决定了的。。没看 星级战舰都又不同类型。。我说的是科幻片。。
任务不统一，结构不统一。。。两栖攻击和中型航母怕是走不到一起。。
天天上班 发表于 2010-5-12 16:07



    就是。。不同舰船 执行不同任务。。不管现在还是未来 永远不可能统一。。 不过飞机平台整合是趋势。。 舰船永远不可能整合。。 不同舰船执行不同的职责 是现在及未来都决定了的。。没看 星级战舰都又不同类型。。我说的是科幻片。。
“加富尔”和“卡洛斯国王”不就是这种玩艺？
看你要不要舰内机库了，如果你不在乎直升飞机全列队停在甲板上，那么原来机库就可以改成船坞舱了，只需保留一个弹药库和一个直升机用油库就可以了，至于停在甲板上的直升机可以把舰岛建得长一些，舰岛中间一层作为几架折叠后直升机机库，舰岛尾部还可以参考现代级驱逐舰的伸缩式机库，这样至少在甲板上建有机库，有个3.5万吨级的甲板就应该够大了(如果甲板刻意做大的话)，这样至少：船坞登陆舰、两栖攻击舰，反潜直升机航母，可以三位一体，如果舰岛前部部分参考明思克的话，那么再加上巡洋舰，就成了四合一了，反正和正儿八经的中型航母弄不到一块！
专用直升机母舰已经没有什么市场了，LHD可以客串直升机母舰，而装备了LHD的国家还有航母需求的话，基本上需要的航母都比LHD大不少，所以没什么可替代的；
西班牙那个是个例外。。。
中型航母的用途是制空和对海对地攻击，两栖攻击舰和反潜直升机航母其实功能差不多主要是登陆任务吧，登录肯定是要装载很多陆战人员和装备。我觉得让中型航母去干这个那是浪费啊，除非掌握制空权后才有可能。
钱多的造专用 钱少的造多用 不管怎么说专用的就是比多用的好 冷战最烧钱的时候 两大流氓专用的武器更多
请参见意大利和西班牙的新型航妈
LZ百度下意大利的加富尔号航妈~~
意大利的那个到底应该算什么？
没戏
如果碰上较高烈度的战斗就会开始出现问题了吧，意大利建成那样是因为有美、英、法可以顶在前面，TB可没有人顶~
由于坞仓的存在，船的设计会变得很纠结……黄蜂用f35b临时客串下中性航妈也没什么问题，不过比不过专门的航妈就是了，另外，如果真的有这么一条船的话，那么对指挥系统的要求会不会更高，毕竟，有可能同时登录加放飞机……
同时需要两栖攻击舰和中型航母的国家，一个手可以数过来了。这样的国家没必要为了省钱去搞个四不像出来吧。
LS……同时需要两栖攻击舰和中型航母的国家里，现在流行“战略投送舰”……


当然可以 而且这是未来两栖攻击舰的发展方向 但是反潜一般用不上这么大的专职舰艇

当然可以 而且这是未来两栖攻击舰的发展方向 但是反潜一般用不上这么大的专职舰艇
样样行，就是样样稀松。就看是要存在感还是战斗力了。
鹅毛的11780可以满足要求
回复 1# bjskyhorse


    我想：西班牙和意大利现在造的战斗预制舰，应该能满足你所说的需求，但是又太小了，如果把军舰造大，坞仓的一半作为鸡库，那么还是可以统一的。
不可能
以后应该可以吧
面条国的”战略投送舰“。。。
多舰种、舰型统一是为了节约钱，可是真打起来应该有问题哦，最多在后勤上有优势
两栖攻击舰，反潜直升机航母，中型航母能否统一 一种廉价的方案:直升机航母/两栖攻击舰/舰队防空反潜舰 美新型两栖攻击舰下水 战力超越中型航母 两栖攻击舰能否替代直升机航母？--多用途与专用哪个更好 两栖攻击舰和直升机航母是不是一样的？ 直升机航母（两栖攻击舰）很实用？ 感觉黄蜂级两栖攻击舰比中型航母好用~ 是不是还要建设一艘两栖攻击舰什么的配合航母反潜啊 两栖攻击航母 国产航母之前能否先造两栖攻击舰来过渡？ 突然有个想法，两栖攻击舰能否作为战斗机运输舰配合航母 ... 小平顶，两栖攻击舰？中小型航母？