直升机航母(两栖攻击舰)很实用?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 17:30:02
发现不少国家都喜欢这个舰种,而且但凡装配的国家都装配两艘以上。
大到美国海军的美国级。
被卖家拒绝发货的俄罗斯。
隔壁的日本海军
英国
法国
西班牙
韩国
澳大利亚都有这个舰种。
连台湾都想玩。
发现不少国家都喜欢这个舰种,而且但凡装配的国家都装配两艘以上。
大到美国海军的美国级。
被卖家拒绝发货的俄罗斯。
隔壁的日本海军
英国
法国
西班牙
韩国
澳大利亚都有这个舰种。
连台湾都想玩。
大到美国海军的美国级。
被卖家拒绝发货的俄罗斯。
隔壁的日本海军
英国
法国
西班牙
韩国
澳大利亚都有这个舰种。
连台湾都想玩。
发现不少国家都喜欢这个舰种,而且但凡装配的国家都装配两艘以上。
大到美国海军的美国级。
被卖家拒绝发货的俄罗斯。
隔壁的日本海军
英国
法国
西班牙
韩国
澳大利亚都有这个舰种。
连台湾都想玩。
战时可以用,平时出访救灾维和打海盗也可以用,大个又相对便宜,比较实用
配上侧旋翼快速运输直升机,垂直起降战斗机,两攻就具备了航母某些特征
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
我这个非海军迷都知道直升机航母跟两栖攻击舰是两码事。
extentt 发表于 2016-6-22 08:55
我这个非海军迷都知道直升机航母跟两栖攻击舰是两码事。
那楼主说的是直升机航母还是两攻?
我这个非海军迷都知道直升机航母跟两栖攻击舰是两码事。
那楼主说的是直升机航母还是两攻?
你到底想要哪种?高速的还是低速的,要不要坞舱?
两个不是一回事,不过很多人都当做一样的东西了
首先LHA和CVH还是有区别的。然后目前来说,大多数国家造小平顶都融合了民标,又大又便宜。造价便宜,用起来也便宜。还适合执行救灾等非传统安全任务,能花不太多的小钱钱装负责人的大国的样子。
楼主认为不实用还是实用?
除了老美之外,都是玩不起航母的国家
航母出动还是比较敏感的。我觉着凉席公鸡舰还是得搞。。。4-5W吨的。。平时出去扫个场子也敏感度不高。。。
用民标,能造滚装船的都能造两攻。
你到底想要哪种?高速的还是低速的,要不要坞舱?
不快不慢,没船坞大甲板。
不快不慢,没船坞大甲板。