突然有个想法，两栖攻击舰能否作为战斗机运输舰配合航母 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:07:24
有一个不成熟的想法，就是用大型两栖攻击舰跟辽宁舰这种航母组成编队，让战斗机在两栖攻击舰上降落，这样航母上可以留给战斗机更长的滑跑距离，是不是能够解决辽宁舰无法弹射起飞，歼15载弹栽油不够的问题？
而两栖攻击舰上的战斗机可以通过大型运输直升机或者干脆搭一个吊桥等方式送到航母上。最重要的是两栖攻击舰比航母便宜很多。这样是不是比跟弹射器死磕简单多了？而且还更省钱。
有一个不成熟的想法，就是用大型两栖攻击舰跟辽宁舰这种航母组成编队，让战斗机在两栖攻击舰上降落，这样航母上可以留给战斗机更长的滑跑距离，是不是能够解决辽宁舰无法弹射起飞，歼15载弹栽油不够的问题？
而两栖攻击舰上的战斗机可以通过大型运输直升机或者干脆搭一个吊桥等方式送到航母上。最重要的是两栖攻击舰比航母便宜很多。这样是不是比跟弹射器死磕简单多了？而且还更省钱。
怎么降落？跑道长度，甲板面积，升降机大小，机库大小，等等，有这不如直接上航母来的安逸
两栖攻击舰可以做到4~6W吨嘛，再说有拦阻锁应该够战机降落了吧
双航母战术，一个起飞，一个备降。起降互相不干扰。
我的意思，航母专门起飞，两栖攻击舰专门降落，人家梁万多吨的航母都能降落，我们造一艘4W多吨的两栖攻击舰应该够降落了吧
专门为了降落造一艘航母太贵了，两栖攻击舰比航母便宜很多，随便弄一艘就好，而且可以大批量建造，有专门跟航母配合的，有就是当两栖攻击舰单独使用的。
不给排水 发表于 2015-8-4 23:43
我的意思，航母专门起飞，两栖攻击舰专门降落，人家梁万多吨的航母都能降落，我们造一艘4W多吨的两栖攻击舰 ...
听起来不错，但是实际上不可行。

如果你在两栖攻击舰上弄一套航母降落的东西，平时不起降固定翼的时候搁在那里碍事儿，关键是你还要有人维护，这些东西很久也用不上一次，维护的人岂不是做了无用功

舰载机降落需要专人引导，这些人需要非常熟悉降落才能上岗，这可是需要很多练习的，临时换地方根本不可能。

除此之外还有很多。
docliu 发表于 2015-8-4 23:49
听起来不错，但是实际上不可行。

如果你在两栖攻击舰上弄一套航母降落的东西，平时不起降固定翼的时候 ...
虽然多了一些维护人员，但是也让航母编队多了十几架飞机啊，两栖攻击舰也是可以载飞机的，感觉还是值得的吧
docliu 发表于 2015-8-4 23:49
听起来不错，但是实际上不可行。

如果你在两栖攻击舰上弄一套航母降落的东西，平时不起降固定翼的时候 ...
这艘两栖攻击舰可以一直作为航母编队的一员，因为还要装歼15，所以其实是不能单独再做直升机母舰的，只能做专门的战斗机运输舰。
不给排水 发表于 2015-8-4 23:53
虽然多了一些维护人员，但是也让航母编队多了十几架飞机啊，两栖攻击舰也是可以载飞机的，感觉还是值得的 ...
没戏呀。两栖攻击舰跟不上航母战斗群。如果都能跟上了，系统也都有了，不就是航母了么？
战斗中出击强度不够，最后双双战沉，这样最省钱
只降落不起飞？怎么再回到航母上？
1.两栖舰航速低，跟不上航母编队
2.降落到两栖舰后倒腾回航母并不容易，再次起飞周期太长，出动率很低
引进垂直起降战斗机后，两栖舰可以充当防空航母使用。。。
两栖攻击舰可以做到4~6W吨嘛，再说有拦阻锁应该够战机降落了吧
那就是准航母了啊
能起降固定翼飞机的就是航母了吧
降落后怎么再次起飞？你以为战斗机出动一次就不动了？
确实飞机从两栖攻击舰倒腾到航母上是个问题，技术上应该能做到，但是速度不好说，太慢影响出勤效率。这要真正的专业人士判断一下才好。
我没见过海上运输机起降，不知道如果用直升机运送战斗机需要多长时间，只能想象一下如果动作熟练得话，5分钟应该能完成运送一架。如果有两架同时工作应该跟战机直接降落航母的速度相当
筒子，造价！用商船改装啊，参照马岛战争时英军
不可行，在航母起飞，两栖降落本身就有问题，最简单的问题，在两栖上降落如何回到航母，航母本身载机有限，战时出动频率高，弹出去收不回来，航母没有战机可用，还是航母吗？
而两栖确实无法起飞战机，再说两栖降落飞机的一整套设备和人员，装了两栖的成本又上去，不划算。两栖能降得只有F35和AV8B这种能垂直起降的战机，而且甲板还要经过特殊处理才能耐住战机引擎喷射出的高温
突然有个想法，两栖攻击舰能否作为战斗机运输舰配合航母 ... 突然有个想法 突然有个想法 有个想法，022能否改造为无人攻击艇 突然有个疑问，A-10这种灰机为啥MD不尝试用于两栖攻击舰 ... 突然有个疯狂的想法! 突然有个想法…… 关于船长，突然有个想法！！ 突然冒出个想法 关于两栖攻击舰用攻击机的想法 一点拙见：关于中国两栖攻击舰发展想法。 突然有个想法，辽宁舰旁边产房里的黑影