一种廉价的方案:直升机航母/两栖攻击舰/舰队防空反潜舰

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/25 14:05:59

大家来评估一下吧！
哪位高手能做一个３Ｄ效果图最好啦！大家来评估一下吧！
哪位高手能做一个３Ｄ效果图最好啦！

哈哈哈，好生猛~~~~
不过，左边的甲板还应该再高一点
偶稀饭[em02][em02]

我看可以,大家多炼钢就好了.

楼上的太复杂估计造价昂贵
国外的母舰大多数都严格控制成本的除了舰体以外主要武器系统是载机
另外用新船体风险比较大成本也比较高美国的LCS这种小舰如此何况航母这种大舰航母我觉得中国目前造就造韩国独岛英国海洋那种可以用民用标准造舰体传统的那种最好是用斜角甲板这样可以实验航母的技术为造大舰做准备

这个不行[em12]

[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-8-5 21:42:00的发言：[/B][BR]这个不行[em12]

偶觉得很不错~
把有边改一改就粉漂亮！
[em13][em13]

还是三体的它，甲板设计更合理。

如果采用楼上那种三体舰的话，舰岛可以放在左侧的舰体上，起飞跑道和弹射装置可以放在右侧的舰体上，主舰体上布置一条全通的降落跑道。配合弹射装置，起飞跑道有100米就足够了，用一侧舰体来布置没有问题。主舰体至少有200米长，用来降落将会极大的提高安全系数。由于跑道的方向和舰艏的方向一致，可以简化飞机降落时的操作。现在航母使用倾斜甲板降落，虽然提高了甲板的利用率，但也带来了诸如操作复杂、危险等一系列的问题。如果情况允许，最好还是避开它。

楼主的方案称不上廉价吧？
人家韩国的独岛价格也跟就一艘先进驱逐舰等同。LZ这估计至少×2了吧？
所以，这些功能还真不如分成两条船来实现。

说得有些道理。[em17][em17]

呵呵~~~图作者的意思是114不该拆落~`应该和116改成这个样子落~~~`
YY~~~YY无罪YY有理！！！

回复：（龙芯）
不好意思，瞎想

一种廉价的方案:直升机航母/两栖攻击舰/舰队防空反潜舰两栖攻击舰和直升机航母是不是一样的？设想的一种优化型舰岛！（适用于航母和两栖攻击舰）两栖攻击舰，反潜直升机航母，中型航母能否统一搞定直升机最廉价的方案是什么？架空一种两栖攻击舰直升机航母（两栖攻击舰）很实用？一种廉价的矢推方案：矢量平尾中日在两栖攻击舰（直升机母舰）的对比为啥航母的升降机与两栖攻击舰的不一样？两栖攻击舰能否替代直升机航母？--多用途与专用哪个更好毛毛熊“西北风”级直升机航母（或两栖攻击舰）将在法国 ...