超级军网轻型突击车上，装大口径机枪好，还是装中口径机枪好？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:01:35
中口径机枪载弹量大、后座力小，大口径机枪远距离性能强，各有优势，如何抉择？貌似FAV上用的就是中口径的M60，是不是轻型突击车扛不住大口径机枪？
顺便问一句，80通机和67系列，哪个更适合做车载机枪？
中口径机枪载弹量大、后座力小，大口径机枪远距离性能强，各有优势，如何抉择？貌似FAV上用的就是中口径的M60，是不是轻型突击车扛不住大口径机枪？
顺便问一句，80通机和67系列，哪个更适合做车载机枪？
也不是抗不了大口径，而是为了维持火力持续、密集度所以还是中型比较合适。
如果是空降兵列装的轻型突击车，更倾向于大口径机枪，对工事，薄装甲目标有一定的杀伤
大口径更给力一些吧，也不太重
火力突击车通常不会独立作战，则几辆车安装不同的主要武器互相搭配挺好，二战时SAS在改装的威利斯吉普和雪佛兰卡车上就是这么用的
当时SAS在突击车上最青睐的是7.7mm维克斯K航空机枪，而且通常是两挺并联，由此可见其对于射速的追求，维克斯K单挺的射速本来已经接近MG42了，直到现在英军依然喜欢搞两挺7.62机枪并联装在突击车（如陆虎卫士）上，这样的话倒不如换为一挺7.62加特林，中美都有这么做的案例
当时SAS在突击车上最青睐的是7.7mm维克斯K航空机枪，而且通常是两挺并联，由此可见其对于射速的追求，维克斯K单挺的射速本来已经接近MG42了，直到现在英军依然喜欢搞两挺7.62机枪并联装在突击车（如陆虎卫士）上，这样的话倒不如换为一挺7.62加特林，中美都有这么做的案例
个人觉得所有武器应用主要还是看战术需要, 同时也是考验设计师对车辆的定位. 到底干什么用的. 最简单的武警用装甲车, 基本作用压制带轻武器悍匪, 全部装备中口径机枪就行了.
轻突击车的战术作用第二是在坦克装甲部队突破后跟进的. 前面已经有坦克, 重装甲车等部队扫过一遍, 这时假设敌军的重装部队已经被消灭. 剩下零星步兵什么的当然也是以射速快的中口径机枪比较有效.而且轻机械化大部队出动肯定搭配火炮等重武器的.
第三种是保护辎重部队和日常巡逻, 比如伊拉克美军经常挨炸挨打的悍马车类似的作用. 这时候好像各种武器搭配一下比较好. 比如中口径2辆, 大口径2辆, 甚至还应该装备1辆自动榴弹发射器. 这样打游击队才火力齐全, 效果最好.
最后伞兵装甲车, 考虑到遭遇全副武装的敌军, 攻坚等各种任务, 大口径机枪就比较合适, 其中最好再可以搭配几辆装反坦克导弹或者无座力炮什么的.
轻突击车的战术作用第二是在坦克装甲部队突破后跟进的. 前面已经有坦克, 重装甲车等部队扫过一遍, 这时假设敌军的重装部队已经被消灭. 剩下零星步兵什么的当然也是以射速快的中口径机枪比较有效.而且轻机械化大部队出动肯定搭配火炮等重武器的.
第三种是保护辎重部队和日常巡逻, 比如伊拉克美军经常挨炸挨打的悍马车类似的作用. 这时候好像各种武器搭配一下比较好. 比如中口径2辆, 大口径2辆, 甚至还应该装备1辆自动榴弹发射器. 这样打游击队才火力齐全, 效果最好.
最后伞兵装甲车, 考虑到遭遇全副武装的敌军, 攻坚等各种任务, 大口径机枪就比较合适, 其中最好再可以搭配几辆装反坦克导弹或者无座力炮什么的.
美国的突击车还装榴弹发射器呢
可以一大一中，比如位置最高装M2HB，副驾驶装M240……当然这样也会干扰驾驶员驾驶，不过远近都能兼顾了……
sunbamboo124 发表于 2012-3-2 15:31 
可以一大一中，比如位置最高装M2HB，副驾驶装M240……当然这样也会干扰驾驶员驾驶，不过远近都能兼顾了……
副驾驶那个只能朝前方扇面射击，射界有限。把大口径和中口径并在一起如何？
可以一大一中，比如位置最高装M2HB，副驾驶装M240……当然这样也会干扰驾驶员驾驶，不过远近都能兼顾了……
副驾驶那个只能朝前方扇面射击，射界有限。把大口径和中口径并在一起如何？
MK19和M240双联
cfzhf 发表于 2012-3-2 16:16
副驾驶那个只能朝前方扇面射击，射界有限。把大口径和中口径并在一起如何？
通用瞄具和紧凑二者的供弹具？不然枪架装不下……
而且更要命的是，二者并列安装，就只能打一个目标啦……
cfzhf 发表于 2012-3-2 16:16
副驾驶那个只能朝前方扇面射击，射界有限。把大口径和中口径并在一起如何？
通用瞄具和紧凑二者的供弹具？不然枪架装不下……
而且更要命的是，二者并列安装，就只能打一个目标啦……
从现有的图片上看，TG的火力突击车主要射击阵位是能装的武器都装上过，7.62加特林机枪、12.7机枪、35自榴、82无、120火、红箭-8E，可以说主武器至少得7.62加特林起步，不过特警的用过5.8机枪
别说4×4或8×8的火力突击车，就连4轮摩托都给装上过诸如7.62加特林机枪、12.7反器材步枪、82无、120火
还是俺说的突击车要火力搭配起来更实用
别说4×4或8×8的火力突击车，就连4轮摩托都给装上过诸如7.62加特林机枪、12.7反器材步枪、82无、120火
还是俺说的突击车要火力搭配起来更实用
轻机枪+榴弹发射器
推荐23 毫米链炮 后坐力稳定，精度高，有效射程远，杀伤威力大。
另配中口径转管机枪，射速高，反应快，载弹量大，适合于压制。
突击车装甲防御薄弱，主要靠高机动性规避。
榴弹初速低，弹道弯曲，要精确调整仰角提前量才能命中， 高速运动中还是直射武器命中率高
推荐23 毫米链炮 后坐力稳定，精度高，有效射程远，杀伤威力大。
另配中口径转管机枪，射速高，反应快，载弹量大，适合于压制。
突击车装甲防御薄弱，主要靠高机动性规避。
榴弹初速低，弹道弯曲，要精确调整仰角提前量才能命中， 高速运动中还是直射武器命中率高
还是中口径的吧，精度高点，载弹量大。
也许模块化是王道-_-
一般来说,
中口径机枪要多一些吧
一般来说,
中口径机枪要多一些吧
武装土豆 发表于 2012-3-2 18:31
推荐23 毫米链炮 后坐力稳定，精度高，有效射程远，杀伤威力大。
另配中口径转管机枪，射速高，反应快， ...
23毫米炮不如14.5机枪。威力差不多，弹道性能差不少。
推荐23 毫米链炮 后坐力稳定，精度高，有效射程远，杀伤威力大。
另配中口径转管机枪，射速高，反应快， ...
23毫米炮不如14.5机枪。威力差不多，弹道性能差不少。
WALXY121 发表于 2012-3-3 06:21
23毫米炮不如14.5机枪。威力差不多，弹道性能差不少。
装药量差这么多，威力怎么可能差不多？
23毫米炮不如14.5机枪。威力差不多，弹道性能差不少。
装药量差这么多，威力怎么可能差不多？
cfzhf 发表于 2012-3-3 18:09
装药量差这么多，威力怎么可能差不多？
14.5就是23换个弹头而已。
装药量差这么多，威力怎么可能差不多？
14.5就是23换个弹头而已。
俺觉得第一张图的副驾上其实可以再增加一挺向前的轻机枪或班机，后面的改为12.7mm重机，再给后座的射手增加一定的防护就比较完美了