这几日看《走向共和》，甚为不平，贴一段驳斥好文

这几日看《走向共和》，甚为不平，贴一段驳斥好文
张大导演替李鸿章开脱，更衬托毛泽东的无比伟大，可惜蒋介石……
风沙笑 2003-05-22 11:51:36

张大导演替李鸿章开脱的一番话，更衬托毛泽东的无比伟大，可惜蒋介石……》
□ 作者：mytv000 2003-5-21 10:46:00
■ 全文如下：

　　这是其他论坛的帖子，转到这里。

张大导演替李鸿章开脱的一番话，更衬托毛泽东的无比伟大，可惜蒋介石失去机会，可叹汪精卫生不逢时……
[四方井] 于 2003-05-17 14:02:01发表

电视剧《走向共和》总导演张黎对某报记者介绍电视剧时，为李鸿章鸣了一番不平，“说李鸿章是卖国贼，‘国’是能卖得掉的吗？当时日本人已经打进了山海关，不签字能行吗？换作当今任何一个人，纵有千般学识、万般才能，处在那个局面他该怎么办？”

是啊，如果处于当时那种情况，当今任何一个中国人到底该怎么作呢？无法在现实中去应证，再设身处地地去替李鸿章考虑一下，难怪很多人都不吱声了。然而，张大导演说“任何一个人”时，千算万算，就是少算了一个人。没有这个人，张大导演说不准不是在中国的中央电视台，而是在日本的中央电视台来演绎他的清末故事了。这个人是谁？他就是中国人民的大救星----------毛泽东！

1937年七七芦沟桥事变，抗日战争全面爆发，当时中国面临的形势非李鸿章时代的甲午中日战争可比，经过几十年的军事准备，日本已经是世界上最强大的帝国主义国家之一，再加上朝鲜、中国东北和台湾成了日本的殖民地，日本的战略物资供应更非四十年前可比。再从武器供应、工业生产等方面来讲，中国与日本差距之大，甚至连蒋介石和汪精卫都看得清清楚楚。抗战一爆发，蒋介石就对着一群国民党的高官说：“枪不如人，炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本，顶多三天就亡国了。”汪精卫也说：“日本有多少烟囱，日本人有多少工厂，我们如何能比，不抵抗还可支持几天。”如果说在甲午战争中，中日差距还仅仅是一条小裂缝的话，如日本海军就不比北洋海军强，到了1937年的时候，中日差距简直是一条大鸿沟了。按张大导演的说法“当时日本人已经打进了山海关，不签字能行吗？换作当今任何一个人，纵有千般学识、万般才能，处在那个局面他该怎么办？”是啊，蒋介石该怎么办？汪精卫该怎么办？蒋介石为了留条后路，一直不敢对日宣战，直到珍珠港事件后，才总算有了底气，跟在美英后面向日宣战；汪精卫干脆卖身投靠，当了货真价实的汉奸。

“东方红，太阳升，中国出了一个毛泽东”，毛泽东就是不信邪，以他那穿破云雾、洞察历史的深邃的战略眼光，写出了光照千秋的《论持久战》，他说抗日战争中国既不会速胜，也不会亡国，经过一个持久的过程，最终会取得胜利。毛泽东说这番话的时候，当时延安才仅万余人马，都穿得衣不蔽体，但毛泽东硬是了得，不仅战略上看得远，战术上也耍得开，将这支身着破衣烂衫的中华民族的精英作发酵剂，开拓了一片蓝天，把不可一世的小鬼子打得鬼哭狼嚎，使准备投降的蒋介石投降不了，躲在峨嵋山上，搞曲线救国。使汪精卫的叛国救国说失去了存在的价值。

是毛泽东使蒋介石丧失了成为李鸿章的机会，当然也丧失了张大导演在诸如《走向共和》此类电视剧的歌颂。是毛泽东使汪精卫有比李鸿章更难翻身的希望。因为，按照张大导演的逻辑，汪精卫年青时有荆轲之风，“引刀成一快，不负少年头”，到抗日战争时，情非得已，为保中华民族的一点血脉，忍辱负重，哪里能说是什么汉奸，完全可以称为民族英雄才对。怪只怪毛泽东领导的抗日战争真地胜利了。这使张大导演很难像给李鸿章一样来为汪精卫翻案了。我想，说不准张大导演导演完《走向共和》，准备在进一步导演民国时，会深深地为蒋介石没有成为李鸿章、汪精卫生不逢时感到可惜


■ 关联关系（点击标题，查看全文）
◆ ★转贴《张大导演替李鸿章开脱的一番话，更衬托毛泽东的无比伟大，可惜蒋介石……》


[ 跟随本论题发言 ] [ 关闭窗口 ] ★ 本论坛所有内容只代表个人观点，不代表解放军报网络版观点。本文版权归作者和解放军报网络版共同拥有，转贴请注明作者及出处；如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或解放军报网络版联系。



fcqian 2003-05-22 20:10:03

说的好  


风沙笑 2003-05-22 20:49:58



wwssiu 2003-05-22 21:40:13

中国的领土在那个朝代丢失的多呀？抗日战争到底谁是主流，这历史怎么越来越弄不清了。  


6363 2003-05-22 22:52:53

日本战败的大环境是国际上轴心国覆灭,美英苏等对日宣战并取得了实质性的胜利.
比如苏联红军占领了东北并移交给了八路军,美国的原子弹爆炸迫使日狗签定投降书(国内由国民党纳降)等
国内是八路军的骚扰抵抗和国民党的对侍,都牵制了日狗的力量.  


wentian 2003-05-23 00:08:10

电视剧《走向共和》总导演张黎对某报记者介绍电视剧时，为李鸿章鸣了一番不平，“说李鸿章是卖国贼，‘国’是能卖得掉的吗？当时日本人已经打进了山海关，不签字能行吗？换作当今任何一个人，纵有千般学识、万般才能，处在那个局面他该怎么办？”


奇怪,历史上的拿破伦和纳粹德国怎么打近莫斯科还都是败了呢?
哦,可能是匮乏李鸿章啊,  


民族主义 2003-05-23 21:33:11

电视剧《走向共和》总导演张黎对某报记者介绍电视剧时，为李鸿章鸣了一番不平，“说李鸿章是卖国贼，‘国’是能卖得掉的吗？当时日本人已经打进了山海关，不签字能行吗？换作当今任何一个人，纵有千般学识、万般才能，处在那个局面他该怎么办？”

当时日本的国力绝对小于中国，只要中国不投降，跟丫死磕，日本会比中国先崩溃
胜利最终会属于中国。由于当权者没有战争意志，所以败了。
如果苏联的战争意志如同清朝一样，他们能打败纳粹德国吗？这几日看《走向共和》，甚为不平，贴一段驳斥好文
张大导演替李鸿章开脱，更衬托毛泽东的无比伟大，可惜蒋介石……
风沙笑 2003-05-22 11:51:36

张大导演替李鸿章开脱的一番话，更衬托毛泽东的无比伟大，可惜蒋介石……》
□ 作者：mytv000 2003-5-21 10:46:00
■ 全文如下：

　　这是其他论坛的帖子，转到这里。

张大导演替李鸿章开脱的一番话，更衬托毛泽东的无比伟大，可惜蒋介石失去机会，可叹汪精卫生不逢时……
[四方井] 于 2003-05-17 14:02:01发表

电视剧《走向共和》总导演张黎对某报记者介绍电视剧时，为李鸿章鸣了一番不平，“说李鸿章是卖国贼，‘国’是能卖得掉的吗？当时日本人已经打进了山海关，不签字能行吗？换作当今任何一个人，纵有千般学识、万般才能，处在那个局面他该怎么办？”

是啊，如果处于当时那种情况，当今任何一个中国人到底该怎么作呢？无法在现实中去应证，再设身处地地去替李鸿章考虑一下，难怪很多人都不吱声了。然而，张大导演说“任何一个人”时，千算万算，就是少算了一个人。没有这个人，张大导演说不准不是在中国的中央电视台，而是在日本的中央电视台来演绎他的清末故事了。这个人是谁？他就是中国人民的大救星----------毛泽东！

1937年七七芦沟桥事变，抗日战争全面爆发，当时中国面临的形势非李鸿章时代的甲午中日战争可比，经过几十年的军事准备，日本已经是世界上最强大的帝国主义国家之一，再加上朝鲜、中国东北和台湾成了日本的殖民地，日本的战略物资供应更非四十年前可比。再从武器供应、工业生产等方面来讲，中国与日本差距之大，甚至连蒋介石和汪精卫都看得清清楚楚。抗战一爆发，蒋介石就对着一群国民党的高官说：“枪不如人，炮不如人，教育训练不如人，机器不如人，工厂不如人，拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本，顶多三天就亡国了。”汪精卫也说：“日本有多少烟囱，日本人有多少工厂，我们如何能比，不抵抗还可支持几天。”如果说在甲午战争中，中日差距还仅仅是一条小裂缝的话，如日本海军就不比北洋海军强，到了1937年的时候，中日差距简直是一条大鸿沟了。按张大导演的说法“当时日本人已经打进了山海关，不签字能行吗？换作当今任何一个人，纵有千般学识、万般才能，处在那个局面他该怎么办？”是啊，蒋介石该怎么办？汪精卫该怎么办？蒋介石为了留条后路，一直不敢对日宣战，直到珍珠港事件后，才总算有了底气，跟在美英后面向日宣战；汪精卫干脆卖身投靠，当了货真价实的汉奸。

“东方红，太阳升，中国出了一个毛泽东”，毛泽东就是不信邪，以他那穿破云雾、洞察历史的深邃的战略眼光，写出了光照千秋的《论持久战》，他说抗日战争中国既不会速胜，也不会亡国，经过一个持久的过程，最终会取得胜利。毛泽东说这番话的时候，当时延安才仅万余人马，都穿得衣不蔽体，但毛泽东硬是了得，不仅战略上看得远，战术上也耍得开，将这支身着破衣烂衫的中华民族的精英作发酵剂，开拓了一片蓝天，把不可一世的小鬼子打得鬼哭狼嚎，使准备投降的蒋介石投降不了，躲在峨嵋山上，搞曲线救国。使汪精卫的叛国救国说失去了存在的价值。

是毛泽东使蒋介石丧失了成为李鸿章的机会，当然也丧失了张大导演在诸如《走向共和》此类电视剧的歌颂。是毛泽东使汪精卫有比李鸿章更难翻身的希望。因为，按照张大导演的逻辑，汪精卫年青时有荆轲之风，“引刀成一快，不负少年头”，到抗日战争时，情非得已，为保中华民族的一点血脉，忍辱负重，哪里能说是什么汉奸，完全可以称为民族英雄才对。怪只怪毛泽东领导的抗日战争真地胜利了。这使张大导演很难像给李鸿章一样来为汪精卫翻案了。我想，说不准张大导演导演完《走向共和》，准备在进一步导演民国时，会深深地为蒋介石没有成为李鸿章、汪精卫生不逢时感到可惜


■ 关联关系（点击标题，查看全文）
◆ ★转贴《张大导演替李鸿章开脱的一番话，更衬托毛泽东的无比伟大，可惜蒋介石……》


[ 跟随本论题发言 ] [ 关闭窗口 ] ★ 本论坛所有内容只代表个人观点，不代表解放军报网络版观点。本文版权归作者和解放军报网络版共同拥有，转贴请注明作者及出处；如将本文用于其他媒体出版, 请与作者本人或解放军报网络版联系。



fcqian 2003-05-22 20:10:03

说的好  


风沙笑 2003-05-22 20:49:58



wwssiu 2003-05-22 21:40:13

中国的领土在那个朝代丢失的多呀？抗日战争到底谁是主流，这历史怎么越来越弄不清了。  


6363 2003-05-22 22:52:53

日本战败的大环境是国际上轴心国覆灭,美英苏等对日宣战并取得了实质性的胜利.
比如苏联红军占领了东北并移交给了八路军,美国的原子弹爆炸迫使日狗签定投降书(国内由国民党纳降)等
国内是八路军的骚扰抵抗和国民党的对侍,都牵制了日狗的力量.  


wentian 2003-05-23 00:08:10

电视剧《走向共和》总导演张黎对某报记者介绍电视剧时，为李鸿章鸣了一番不平，“说李鸿章是卖国贼，‘国’是能卖得掉的吗？当时日本人已经打进了山海关，不签字能行吗？换作当今任何一个人，纵有千般学识、万般才能，处在那个局面他该怎么办？”


奇怪,历史上的拿破伦和纳粹德国怎么打近莫斯科还都是败了呢?
哦,可能是匮乏李鸿章啊,  


民族主义 2003-05-23 21:33:11

电视剧《走向共和》总导演张黎对某报记者介绍电视剧时，为李鸿章鸣了一番不平，“说李鸿章是卖国贼，‘国’是能卖得掉的吗？当时日本人已经打进了山海关，不签字能行吗？换作当今任何一个人，纵有千般学识、万般才能，处在那个局面他该怎么办？”

当时日本的国力绝对小于中国，只要中国不投降，跟丫死磕，日本会比中国先崩溃
胜利最终会属于中国。由于当权者没有战争意志，所以败了。
如果苏联的战争意志如同清朝一样，他们能打败纳粹德国吗？