政府如何解决大学生就业难问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 12:28:56
一年一度的毕业期快到了,又有600万大学生面临就业难问题,大学生就业难问题是个老问题了,今年又不幸赶上了国际金融危机,因此格外难。最近,政府解决大学生就业难的妙招是扩大研究生招生,把相当部分大学生=“定时炸弹”留在校园里,以免给眼下的社会添乱。
由于受国际金融危机的影响,扩大就业的主力军----中小企业纷纷倒闭,大企业也忙着裁员和降薪,今年大学生毕业往往就意味着失业。对于这种社会悲剧,社会舆论大致有三种解释:一,大学生就业难是政府的扩招造成的。上个世纪90年代末我国才开始大学扩招,当时我国高学历人群占总人口比例不足1%,远远低于西方国家,为了提高我国的人口素质和劳动力素质,扩招也是适应社会发展的需要,归罪政府显然是不客观的。二,书本知识与社会现实严重脱节。刚毕业的大学生,思想单纯,缺少心术,理论尚未联系实际,刚开始往往到处碰壁,但也应看到他们对于社会知识学习的也很快,比那些没接受过高等教育的老员工,思维更敏捷,工作的创造性更高。对于他们来说,他们唯一需要的就是工作机会和工作时间。三,大学生通病问题。例如眼高手低,不善于搞好与同事的关系等。大学生初出校门,可能志大。但未必才疏。学以致用需要时间和摸索,如果在否定这一前提的情况下对大学生下定义是不客观的。商场如战场,勾心斗角在所难免,职场亦如此,哪些低学历的管理人员和员工,往往会本能的担心高学历而又年轻的后起之秀会夺乐他们的“饭碗”,于是在工作方面诸多挤压刚就业的大学生,名曰“欺生”,其实是担心。由于低学历人群占我国人口大多数,有关于大学生在工作上的不利消息,极易得到社会舆论的“认同”和传播,这反过来又强化了“读书无用论”。
有关调查数据显示,目前我国大学生毕业后,自主创业的比例只占5%左右,同期美国的比例是35%左右。数据说明我国在大学生自主创业方面还又七倍的潜力可挖,我国大学生自主创业首先会遇到的问题是融资困难,因为一个家庭培养一个大学生,从小学到大学需要10万元以上,这基本上掏空了普通家庭的积蓄,大多数大学生自筹资金进行创业几乎不可能。这时候就需要政府出台政策帮助大学生用创业来实现就业,进而带动更多的人就业。
银行放贷通常奉行无抵押无贷款原则,但也又例外,那就是政府担保。政府通常为国有企业的融资提供国家信用担保,如果政府肯为大学生创业融资提供政府信用担保,将能解决大学生创业融资难的问题。
具体步骤可以如下:一,各地省政府成立大学生创业融资管理机构,审批所辖区内大学毕业生的投资计划书。
二,毕业后的大学生,根据自己所学专业,所做的市场调查,投资成本和预期获利分析,填写投资计划书递交到当地大学生融资管理机构。
三,为了降低银行放贷风险,实行贷款最高限额制,规定大学生创业贷款最高不超过10万元。逾期不还者给予刑事处罚,并写入银行不良记录,在其未还清贷款前,银行不再给予其新得贷款,政府部门也不准与其签定行政合同。
四,全国各地得大学生创业企业向各地税务部门所交税款,由各地税务部门单独列出,其中一半移交放贷银行用做冲消呆坏帐的准备金。各省大学生创业融资管理机构按年度审议大学生贷款情况,如果发现辖区内的大学生创业企业所交税款的一半大于大学生创业不良贷款,则继续推行大学生创业放贷政策。如果发现所辖区内的大学生创业企业所交税款的一半小于大学生创业不良贷款,则终止大学生放贷政策。一年一度的毕业期快到了,又有600万大学生面临就业难问题,大学生就业难问题是个老问题了,今年又不幸赶上了国际金融危机,因此格外难。最近,政府解决大学生就业难的妙招是扩大研究生招生,把相当部分大学生=“定时炸弹”留在校园里,以免给眼下的社会添乱。
由于受国际金融危机的影响,扩大就业的主力军----中小企业纷纷倒闭,大企业也忙着裁员和降薪,今年大学生毕业往往就意味着失业。对于这种社会悲剧,社会舆论大致有三种解释:一,大学生就业难是政府的扩招造成的。上个世纪90年代末我国才开始大学扩招,当时我国高学历人群占总人口比例不足1%,远远低于西方国家,为了提高我国的人口素质和劳动力素质,扩招也是适应社会发展的需要,归罪政府显然是不客观的。二,书本知识与社会现实严重脱节。刚毕业的大学生,思想单纯,缺少心术,理论尚未联系实际,刚开始往往到处碰壁,但也应看到他们对于社会知识学习的也很快,比那些没接受过高等教育的老员工,思维更敏捷,工作的创造性更高。对于他们来说,他们唯一需要的就是工作机会和工作时间。三,大学生通病问题。例如眼高手低,不善于搞好与同事的关系等。大学生初出校门,可能志大。但未必才疏。学以致用需要时间和摸索,如果在否定这一前提的情况下对大学生下定义是不客观的。商场如战场,勾心斗角在所难免,职场亦如此,哪些低学历的管理人员和员工,往往会本能的担心高学历而又年轻的后起之秀会夺乐他们的“饭碗”,于是在工作方面诸多挤压刚就业的大学生,名曰“欺生”,其实是担心。由于低学历人群占我国人口大多数,有关于大学生在工作上的不利消息,极易得到社会舆论的“认同”和传播,这反过来又强化了“读书无用论”。
有关调查数据显示,目前我国大学生毕业后,自主创业的比例只占5%左右,同期美国的比例是35%左右。数据说明我国在大学生自主创业方面还又七倍的潜力可挖,我国大学生自主创业首先会遇到的问题是融资困难,因为一个家庭培养一个大学生,从小学到大学需要10万元以上,这基本上掏空了普通家庭的积蓄,大多数大学生自筹资金进行创业几乎不可能。这时候就需要政府出台政策帮助大学生用创业来实现就业,进而带动更多的人就业。
银行放贷通常奉行无抵押无贷款原则,但也又例外,那就是政府担保。政府通常为国有企业的融资提供国家信用担保,如果政府肯为大学生创业融资提供政府信用担保,将能解决大学生创业融资难的问题。
具体步骤可以如下:一,各地省政府成立大学生创业融资管理机构,审批所辖区内大学毕业生的投资计划书。
二,毕业后的大学生,根据自己所学专业,所做的市场调查,投资成本和预期获利分析,填写投资计划书递交到当地大学生融资管理机构。
三,为了降低银行放贷风险,实行贷款最高限额制,规定大学生创业贷款最高不超过10万元。逾期不还者给予刑事处罚,并写入银行不良记录,在其未还清贷款前,银行不再给予其新得贷款,政府部门也不准与其签定行政合同。
四,全国各地得大学生创业企业向各地税务部门所交税款,由各地税务部门单独列出,其中一半移交放贷银行用做冲消呆坏帐的准备金。各省大学生创业融资管理机构按年度审议大学生贷款情况,如果发现辖区内的大学生创业企业所交税款的一半大于大学生创业不良贷款,则继续推行大学生创业放贷政策。如果发现所辖区内的大学生创业企业所交税款的一半小于大学生创业不良贷款,则终止大学生放贷政策。
教主最近有转好的迹象?


别鼓励自主创业了

虽然说做老板看上去很风光,但是一个成功的背后有多少的失败泪水

自主创业的大多失败,牛逼的人毕竟不多,成功率不到10%。比尔盖茨可以退学建立微软王国,可不是人人都是比尔盖茨

还鼓励无经验无本钱的学生去做?!

根本就是推人下火坑

别鼓励自主创业了

虽然说做老板看上去很风光,但是一个成功的背后有多少的失败泪水

自主创业的大多失败,牛逼的人毕竟不多,成功率不到10%。比尔盖茨可以退学建立微软王国,可不是人人都是比尔盖茨

还鼓励无经验无本钱的学生去做?!

根本就是推人下火坑
逾期不还者给予刑事处罚,并写入银行不良记录,在其未还清贷款前,银行不再给予其新得贷款,政府部门也不准与其签定行政合同。”

教主的计划实施以后,又不知有多少原本只是没能就业的毕业生,被送入了牢房!
重剑无锋 发表于 2009-4-11 20:30
不能为了倒脏水把孩子也倒掉,鼓励自主创业并没有错,只是我们已经习惯了毕业后去找工作,一下子转变不过来观念。就业无门,创业有路,应该成为今年大学毕业生的择业标准。
4# wuwei9909151

没资金,可以贷款。没经验,也不一定,高学历人群理论联系实际的能力还是很强的。
为了降低道德风险,给予不良贷款者刑事处罚是必要的。但也应看到,大多数大学生创业者会从创业贷款中获得好处。
干农业没地,干工业没钱,干服务业?经济危机最先遭殃的就是服务业。再说,中国的低工资政策,能扶植起服务业?
木瓜 发表于 2009-4-11 21:02
如果按购买力平价换算,我国的工资水平已经不低了,市场潜力巨大,需要再发现和不断挖掘。创业能够带来就业,就业能够带来消费,消费能够促进生产和服务业的发展,经济发展是一个动态的发展过程。
不知道你那个购买力是怎么算的,反正挖掘消费潜力的事前总理没少干,效果明摆着。现在中国人不是没地方花钱,而是没有能花的钱。而且以中国的人口规模,也不可能靠外资支撑起服务业。经济危机的时候,服务业更是困难重重。所以,大学生创业,在服务业上不会有什么发展空间。搞农业需要地,而中国人多地少。要提高土地利用效率,就得多花钱。所以,农业也没有多少发展空间。干工业需要投入大量资金,所以工业也不好干。
综上,大学生创业听上去很美,做起来很难。
止戈一世 发表于 2009-4-11 20:55

我并非反对自主创业

让有能力的人创业解决少量就业的问题当然好

但是鼓励全民创业,用高风险创业吸收毕业生那就是把人民往火堆里推
止戈一世 发表于 2009-4-11 20:16

最近咋变成左倾错误路线哩{:3_95:}
1+3就回到银行改制前的老路了。
1+2如果真的政府审批管用,养老金也不会是亏空了。
市场的归市场,对企业还是要加强依法监督就行了,不能过多干预。
创业成功有1/3成功率就不错了!
止戈一世 发表于 2009-4-11 21:00
教主一贯在国外活动的?
没有社会经验的毕业生在中国创业的艰难性
您能估算一下,毕业生创业成功的几率吗?
除了部分成功的,那些失败人士的贷款怎么处理?教主帮着还?
tong256yi 发表于 2009-4-11 21:29
大学生创业贷款虽然是政府主导的,但这次贷款对象不是效益低下的国有企业,而是能够创造高效益的私营企业,且呆坏帐也可以通过效益好的创业企业所交的税款进行冲消,不会给银行造成不良贷款。
重剑无锋 发表于 2009-4-11 21:22
无风险的就业已经几乎没有门路了,今年毕业的大学生大多数只能选择失业和创业,后者比前者更具有积极意义,也更能解决问题。穷则思变,变则通。
木瓜 发表于 2009-4-11 21:21
听说过这么一个事例,经常有南方经商的人说北京的钱埋到脖子,北京人却不知道去赚。所以,商机因人而异,昨日的经验未必适用今天,低学历的投资者受学识限制不能发现商机,高学历的大学生也许站得高,看的远,创造出来常人难以想象的商机也符合逻辑。
直接创造一些基层工作机会才是实在的做法

比如广州最近招千来个交通协管,2500一个月比多数大学毕业生都多呢,简单直接解决就业不足的问题

政府针对大学生增加一些志愿工作者职位和社会服务型的职位还是相对比较容易的
止戈一世 发表于 2009-4-11 21:43

那个时代已经过去了,以前在火车站拿盘水让过路人洗把脸都可以赚钱
重剑无锋 发表于 2009-4-11 22:01
北京的交通协管大多是下岗工人和退休工人,让耗费大量财力培养出的大学生去干下岗工人就能胜任的协管,不是在浪费教育资源吗?
止戈一世 发表于 2009-4-11 22:04

大学生就业都困难,那些人就更困难了,解决就业不能只解决一个方面的,要从整体看的
重剑无锋 发表于 2009-4-11 22:09
从整体上看,大学生创业能够解决大学生就业。
重剑无锋 发表于 2009-4-11 22:02
过去的是表象,本体规律是万古常新的。
止戈一世 发表于 2009-4-11 22:11

很简单,这个坛子上不少新毕业生。

你开个调查贴:让当事人说说有没有创业的信心和能力吧。
学生创业去,学生创业去,现在的局势正需要炮灰{:3_84:}
huangfeihong 发表于 2009-4-11 22:18
看似现在是创业逆流期,其实也是加快我国经济主体----私营企业管理层和经营模式新陈代谢的绝好机会。
按照楼主的建议,估计贷款到期,至少每年要被抓100万大学生。
创业有必要 但是鼓励大学生那是扯淡 什么扶持政策 没关系一点优惠都拿不到 该交该纳的却一分钱不能少

先把那些敲诈勒索的部门解决好 再来说创业不迟。
自主创业………………偶们国家的市场环境就不利于中小企业的发展。
一没钱二没经验三没关系四没市场,你让我拿什么去创业,拿脑袋去撞墙吗?
另外10万块也就摆个小摊、开个小店,竞争太大了。
29# 3212huxin

如果创业时必须万事具备,估计就不叫创业了。
没钱给你贷款,没经验可以学习,没关系可以拉关系,没市场可以开拓市场,你以为这些都是从天上掉下来的?农村爆发户都能创业成功,你一个接受过高等教育的人,就甘心一辈子骈死于奴隶人之受?
中国新闻网:大学生创业成功率不足3%

000000000000.jpg
飘缈神龙 发表于 2009-4-11 22:36
也不是绝对的,中央政府的GDP政绩考核标准,决定了各地政府会不遗余力的推动本地区的经济发展。
格栅马甲 发表于 2009-4-11 22:47
估计造成成功率低的主要原因还是融资困难或者融资成本太高。
止戈一世 发表于 2009-4-11 22:52

你是银行放贷的会不会给一个无产无抵押无经验的人贷款?!

现在大的民营企业都有融资困难的问题,别说这种不靠谱的创业小公司了。
如果走鬼也算创业的话,哈哈……
“中国芯”反思(上)
潘九堂    2009-3-25 9:45:58
几年前,一位高科技海归带着芯片(IC)设计技术和满腔热情,从硅谷回国创业。海归找到风险投资(VC),VC又找业内高手帮忙评估,高手的结论是芯片设计的思路和架构有问题,VC放弃投资。得益于当时“中国芯”概念狂热,海归还是很容易地找到一个民营老板融得3000万人民币,并在一个二线城市的高新开发区低价获得了一块土地,盖起了一座漂亮的研发大楼,几十个年轻人怀揣着纳斯达克梦想,夜以继日。3年过去了,正如当初那位高手所怀疑的那样,芯片出来了但无法正常工作,几经更改也无济于事。由于钱烧完了,后续投资又进不来,老板和海归决定关门大吉。读到这里,您可能会认为这是一个失败的创业故事。不过,出人意料的是,故事有一个皆大欢喜的结局。3年前那座低价盖起的研发大楼,已经升值到5000万,除去老板当初的盖楼和研发投入3000万,净赚了2000万,老板分得了大头,海归得了小头和创业经验,非常开心地分手。几十个年轻人的纳斯达克梦想虽然破灭,但却获得了还算丰厚的工资以及宝贵的芯片设计经验,他们轻易找到了新的工作并继续自己的梦想。高新区因为大打“芯片牌”,近几年来的招商引资工作成绩不斐。而附近居民小区的房价,也因为高新区芯片的概念大幅升值。当然最重要的是,芯片虽然失败了,但GDP肯定是上升去了,而且是乘数效应的数量级。。。。。。
-------------------
   不知道,大家是否有看这篇文章?创业风险肯定是有,就是那些海龟们、或者在硅谷、光谷等的那些公司成功机率还是很小的,投资的失败当然是资金的打水漂,但是其对社会的好处可能没有打水漂,就业率、相关的基础建设、宝贵的经验、相关产业的发展等等,可能还赚了个钵满!
  机遇永远是和风险相伴的,在各个高速发展的社会里更是这样!当然,创业确实不是每个人都适合的,没有金刚钻不攘瓷器活,但是只要肯付出自己的激情、执著、毅力和智慧我觉得未必就做不了这个“瓷器活”!
止戈一世 发表于 2009-4-11 21:33
这是ZGS要表达的重点吧,以前我说过,ZGS是无论如何都会把事情扯到体制问题上的.
创业很容易么?
政府当然应该鼓励创业,但是不是低成功率的瞎闹.
刚毕业的大学生创业成功的都是人才.但毕业的大学生中人才是少之又少.
光荣的寒假党 发表于 2009-4-11 22:41
晚上和外科小医生聊到创业,提到本地食品连锁店"一鸣鲜奶吧".
朋友开的一家店十平方不到,投资二十万.毛利不到百分之三十三.
不过,任何形式的创业都要鼓励的.
偶晚上劝那同事,别推辞几年后再说,好机遇只有越来越少.