中国新一代东方红五号卫星平台研制获突破 

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:28:43
新华网珠海11月14日电(记者喻菲 王攀 伍轩)中国自主开发的新一代超大型卫星平台东方红五号的研制取得突破性进展,将加快中国跻身世界一流卫星供应商行列。
  正在珠海航展上展出的东方红五号卫星平台受到业界人士关注。其研制单位中国航天科技集团五院介绍,东方红五号卫星平台发射后,可满足中国近20年内大功率通信卫星的需求,填补东方红系列大型卫星平台型谱的空白,将使中国卫星平台技术达到国际一流水平。
  专家介绍,东方红五号卫星平台采用了大量新技术,以“高承载、大功率、高散热、长寿命、可扩展”为特点,适应多种载荷要求。
  今年,东方红五号卫星平台顺利通过了验收级和鉴定级静力试验。试验结果表明,桁架式承力结构达到了整星起飞重量8吨的承载要求。桁架式主承力结构的研制成为东五平台开发成败的关键之一,试验成功标志着该卫星平台研制取得了突破性进展。
  此前,中国已形成以东方红三号、东方红四号S、东方红四号、东方红四号E为代表的东方红系列卫星公用平台及型谱化产品,成功研制并发射了20余颗通信广播卫星,自主研制的数据中继卫星组网也已运行。
  目前,中国航天科技集团运营的在轨通信卫星共计12颗,业务涵盖亚太地区、澳洲、中东和非洲东部等国家和地区,为政府、金融、交通、石油以及国内外大型企业提供电视广播、专网通信、应急保障等卫星通信服务。

http://www.chinaequip.gov.cn/2014-11/15/c_133791227.htm新华网珠海11月14日电(记者喻菲 王攀 伍轩)中国自主开发的新一代超大型卫星平台东方红五号的研制取得突破性进展,将加快中国跻身世界一流卫星供应商行列。
  正在珠海航展上展出的东方红五号卫星平台受到业界人士关注。其研制单位中国航天科技集团五院介绍,东方红五号卫星平台发射后,可满足中国近20年内大功率通信卫星的需求,填补东方红系列大型卫星平台型谱的空白,将使中国卫星平台技术达到国际一流水平。
  专家介绍,东方红五号卫星平台采用了大量新技术,以“高承载、大功率、高散热、长寿命、可扩展”为特点,适应多种载荷要求。
  今年,东方红五号卫星平台顺利通过了验收级和鉴定级静力试验。试验结果表明,桁架式承力结构达到了整星起飞重量8吨的承载要求。桁架式主承力结构的研制成为东五平台开发成败的关键之一,试验成功标志着该卫星平台研制取得了突破性进展。
  此前,中国已形成以东方红三号、东方红四号S、东方红四号、东方红四号E为代表的东方红系列卫星公用平台及型谱化产品,成功研制并发射了20余颗通信广播卫星,自主研制的数据中继卫星组网也已运行。
  目前,中国航天科技集团运营的在轨通信卫星共计12颗,业务涵盖亚太地区、澳洲、中东和非洲东部等国家和地区,为政府、金融、交通、石油以及国内外大型企业提供电视广播、专网通信、应急保障等卫星通信服务。

http://www.chinaequip.gov.cn/2014-11/15/c_133791227.htm
那个天线二次展开成了没有
不是还有个东方红3B?
别管东几平台!什么时候土鳖卫星外形能有点创意?别不论近地的还是探月的总是一个方盒子伸出两个翅膀这种审美疲劳型。尖端的工业产品也要是优雅的艺术品这个概念什么时候能深入设计人员的内心呢?
leprechaun 发表于 2014-11-15 10:41
别管东几平台!什么时候土鳖卫星外形能有点创意?别不论近地的还是探月的总是一个方盒子伸出两个翅膀这种审 ...
这种帖子少发,卫星是用的不是给你看的
这种帖子少发,卫星是用的不是给你看的
呵呵………~~~
leprechaun 发表于 2014-11-15 11:13
呵呵………~~~
我说的不对?你呵呵呵也没用
leprechaun 发表于 2014-11-15 10:41
别管东几平台!什么时候土鳖卫星外形能有点创意?别不论近地的还是探月的总是一个方盒子伸出两个翅膀这种审 ...
在太空给外星人看?
这种帖子少发,卫星是用的不是给你看的
你的话很正确,但你要知道,科学素养高的人,往往也拥有较高的艺术修养,较独特的艺术审美观。
你的话很正确,但你要知道,科学素养高的人,往往也拥有较高的艺术修养,较独特的艺术审美观。
很少存在科学素养高,科学成就高,但又没有艺术审美的科学家。
很少存在科学素养高,科学成就高,但又没有艺术审美的科学家。
最主要的问题是,对于卫星上寸土寸金的空间,怎样才能最大化利用?很明显,方形才能最大化利用那些空间,把其它模块都设计成方型的,用时,根据需求,插入相应的模块。东五只是个平台,用来根据不同任务需要,承放各种载荷的,方形才利于模块化设计和使用。如果是单独为某一目的设计的卫星,形状当然就可变喽,比如,哈勃,火星探测器等等
leprechaun 发表于 2014-11-15 10:41
别管东几平台!什么时候土鳖卫星外形能有点创意?别不论近地的还是探月的总是一个方盒子伸出两个翅膀这种审 ...

不太清楚欧盟和俄罗斯。美国很多的非商业卫星都是星载一体化,不存在所谓卫星平台一说,卫星系统和载荷系统是在一起设计的,以适应特定的任务需要,所以可以弄出各种造型。如果没有星载一体化,造型当然就是那么几种,而且,为了通用化任务需要,这些造型也都很像。

我们搞嫦娥的时候也发现通用化的卫星平台不适应这类特征化的任务的需要,提出过搞星载一体化,某些原本只做载荷的单位现在也开始搞卫星,但目前看进度还是有点不着边,尤其是最近,国家在这方面的投资比以前少。
caesars82 发表于 2014-11-15 14:27
最主要的问题是,对于卫星上寸土寸金的空间,怎样才能最大化利用?很明显,方形才能最大化利用那些空间, ...
确实,国外的通用化卫星平台也都是大方盒子,本人见过几个波音702,各种方

他说的那些好看的卫星大概都是星载一体化的,在这方面我天朝还是差了点功夫
leprechaun 发表于 2014-11-15 10:41
别管东几平台!什么时候土鳖卫星外形能有点创意?别不论近地的还是探月的总是一个方盒子伸出两个翅膀这种审 ...
飞机还可以说外观,36000KM的卫星,可就没啥看头了。
不太清楚欧盟和俄罗斯。美国很多的非商业卫星都是星载一体化,不存在所谓卫星平台一说,卫星系统和载荷 ...
这方面天兔确实有点尴尬。嫦娥5最后弄成了东3上面焊个返回仓的形态,大跌眼镜啊。如果嫦娥5的东3上载荷没填满的话,那真是白瞎了这么大的火箭的运力的,打了东3这么大个壳子去月球,却又没装啥东东,算是死重吧。
这是全电推吗
确实,国外的通用化卫星平台也都是大方盒子,本人见过几个波音702,各种方

他说的那些好看的卫星大概 ...
能见到波音的卫星平台的,路子挺广啊,有空顺手帮忙顺点上面的元件回来 :)
确实,国外的通用化卫星平台也都是大方盒子,本人见过几个波音702,各种方

他说的那些好看的卫星大概 ...
能见到波音的卫星平台的,路子挺广啊,有空顺手帮忙顺点上面的元件回来 :)
leprechaun 发表于 2014-11-15 10:41
别管东几平台!什么时候土鳖卫星外形能有点创意?别不论近地的还是探月的总是一个方盒子伸出两个翅膀这种审 ...
简单实用就好
别管东几平台!什么时候土鳖卫星外形能有点创意?别不论近地的还是探月的总是一个方盒子伸出两个翅膀这种审 ...
需求牵引设计,卫星平台标准化,通用化是能控制成本的,这就是兔子tg白菜价的内在吧
tongshiq 发表于 2014-11-15 12:19
你的话很正确,但你要知道,科学素养高的人,往往也拥有较高的艺术修养,较独特的艺术审美观。
最简单的设计往往也是最牢靠的设计,花那么大的代价,设计,制造,发射到太空,还是实际一点比较好。
飞在太空中,管他好看不好看来自: Android客户端
别管东几平台!什么时候土鳖卫星外形能有点创意?别不论近地的还是探月的总是一个方盒子伸出两个翅膀这种审 ...
风云系列笑了
平台化是省钱省力的方法,虽然有时候会影响性能,但总体来看还是效率更高
以前坚持搞星载一体的毛子都全面平台化了
tongshiq 发表于 2014-11-15 12:26
很少存在科学素养高,科学成就高,但又没有艺术审美的科学家。
我觉得挺好看的,对称美。艺术审美这种东西,没有特定标准。小孩玩完泥巴后在纸上拍一巴掌,有人觉得啥都不是还用脏了白纸,有人觉得这是后现代主义艺术。
其实有时我就觉得艺术这东西,有人炒了就“贵”,没人炒就“便宜”。我没有贬低艺术家的意思,一个人一个生活方式。
外形不重要,功能好就行。
这方面天兔确实有点尴尬。嫦娥5最后弄成了东3上面焊个返回仓的形态,大跌眼镜啊。如果嫦娥5的东3上载 ...
估计你的宇宙里嫦娥五号用了东3平台?
确实,国外的通用化卫星平台也都是大方盒子,本人见过几个波音702,各种方

他说的那些好看的卫星大概 ...
美帝的NRO载荷和深空探测器也越来越倾向于平台化,典型的就是MAVEN和MRO还有火星奥德赛,还有凤凰与火星洞察者
研制获突破。。。。什么时候研制完毕,等候发射试验?
tongshiq 发表于 2014-11-15 12:19
你的话很正确,但你要知道,科学素养高的人,往往也拥有较高的艺术修养,较独特的艺术审美观。
关键不是科学素养高的人的艺术审美观,而是摄影师的审美观。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
真是神论。您思路真广
leprechaun 发表于 2014-11-15 10:41
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
罗塞塔飘过……
tongshiq 发表于 2014-11-15 12:19
你的话很正确,但你要知道,科学素养高的人,往往也拥有较高的艺术修养,较独特的艺术审美观。
看不懂工业之美不是说别人审美观的理由。

楠宫萧vn 发表于 2014-11-16 19:08
美帝的NRO载荷和深空探测器也越来越倾向于平台化,典型的就是MAVEN和MRO还有火星奥德赛,还有凤凰与火星 ...


MAVEN、MRO、Mars Odyssey都是洛马的产品,他们家除了A2100系列,其余的都是根据任务需求独立设计制造的,比如你说的这三个完全不一样的东西,还有Juno、GRIL、GeoEye、DSCS、SBIRS等等,你不是看人家洛马的卫星都有棱有角,方方正正就说是同一个平台吧?

另外凤凰和火星洞察者算是同平台?那玩意叫平台么?这么说旅行者1和旅行者2都属于旅行者平台?好奇号和它未命名的姊妹车也算是好奇平台?呵呵。。。

楠宫萧vn 发表于 2014-11-16 19:08
美帝的NRO载荷和深空探测器也越来越倾向于平台化,典型的就是MAVEN和MRO还有火星奥德赛,还有凤凰与火星 ...


MAVEN、MRO、Mars Odyssey都是洛马的产品,他们家除了A2100系列,其余的都是根据任务需求独立设计制造的,比如你说的这三个完全不一样的东西,还有Juno、GRIL、GeoEye、DSCS、SBIRS等等,你不是看人家洛马的卫星都有棱有角,方方正正就说是同一个平台吧?

另外凤凰和火星洞察者算是同平台?那玩意叫平台么?这么说旅行者1和旅行者2都属于旅行者平台?好奇号和它未命名的姊妹车也算是好奇平台?呵呵。。。
MAVEN、MRO、Mars Odyssey都是洛马的产品,他们家除了A2100系列,其余的都是根据任务需求独立设计制造 ...
凤凰号是99年发射的火星极地勘探者的二号任务,这也是它凤凰这个非正常命名的由来;火星洞察者与凤凰的着陆区域、载荷和任务都不相同,他俩也算姊妹探测器?那MSR的着陆器(EDL)算火星极地勘探者3号喽?
真空环境下工作,外观重要性没那么高吧,土鳖还没闲钱去研究新外形。
楠宫萧vn 发表于 2014-11-17 14:47
凤凰号是99年发射的火星极地勘探者的二号任务,这也是它凤凰这个非正常命名的由来;火星洞察者与凤凰的着 ...
凤凰和火星极地着陆者有蛋关系?这俩东西除了都落在极地外就没有任何相似好吧?

凤凰是Mars Scout Program中第一个火星探测器,第二个是MAVEN,而十多年前的火星极地着陆者是Mars Surveyor '98 Mission的一部分,另外一部分是Mars Climate Orbiter。

真服了你了,没谱的事被你说的好像多真实一样。。。。。。
凤凰和火星极地着陆者有蛋关系?这俩东西除了都落在极地外就没有任何相似好吧?

凤凰是Mars Scout Pro ...
凤凰无论平台还是载荷,与火星极地着陆者都非常接近,更重要的是凤凰直接使用了大量火星极地着陆者的备份零部件。
这与他们属于什么项目无关,这是直接的血缘关系。
“东方红4”平台据说口碑不佳;
现在情况如何,还有星发么?
楠宫萧vn 发表于 2014-11-18 07:44
凤凰无论平台还是载荷,与火星极地着陆者都非常接近,更重要的是凤凰直接使用了大量火星极地着陆者的备份 ...
相似啥呀,凤凰比火星极地着陆者大了整整一圈好吧,一个2.2米高、5.5米宽、410公斤重的着陆器,和一个1.1米高、3.6米宽、290公斤重的着陆器,你非得说人家用的是相同平台,洛马和喷气推进实验室估计得哭。还什么备份零件,血缘关系呢。。。。。。这俩玩意都给说成是同平台,你是连外观图都懒得认真看看么?????没发现连外观都有很大区别么??????