东方红4号卫星平台

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 19:29:11
东方红4号卫星平台
版权中国空间技术研究院拥有

东方红4号卫星平台是一个能力强、寿命长的通信卫星平台,输出功率和通信能力与国际上类似的平台相当。该平台由推进与服务舱及太阳电池阵组成,并采用三轴稳定控制。

技术指标
尺寸:2360mm×2100mm×3600mm
有效载荷承载能力:600kg
轨道类型:地球静止轨道和其他轨道
太阳电池阵输出功率:10500w(eol)
有效载荷功率:8000w
位置保持精度:西/东 ±0.05o  北/南±0.05o
天线指向精度:<0.1o(3σ)
设计寿命:15年

应用
应用于高容量通信与广播、直接广播与区域移动通信卫星




http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=39611

东方红4号卫星平台
版权中国空间技术研究院拥有
东方红4号卫星平台是一个能力强、寿命长的通信卫星平台,输出功率和通信能力与国际上类似的平台相当。该平台由推进与服务舱及太阳电池阵组成,并采用三轴稳定控制。

技术指标
尺寸:2360mm×2100mm×3600mm
有效载荷承载能力:600kg
轨道类型:地球静止轨道和其他轨道
太阳电池阵输出功率:10500w(eol)
有效载荷功率:8000w
位置保持精度:西/东 ±0.05o  北/南±0.05o
天线指向精度:<0.1o(3σ)
设计寿命:15年

应用
应用于高容量通信与广播、直接广播与区域移动通信卫星




http://www.cast.cn/CastCn/Show.asp?ArticleID=39611
北斗卫星是不是也是这个平台?
mossad_hd 发表于 2013-5-6 17:54
北斗卫星是不是也是这个平台?
北斗卫星是东3平台
东4还要加把劲,才能进入成熟行列!


纠正LS几个错误
二楼朋友,北斗二代导航采用的是东三改进平台。平台设计基本沿用东三,只不过在部分设计上略有改动,具体在于控制系统设计方面改动较大。具体改哪些?保密规定
三楼朋友,回答同上
四楼朋友,东四目前已经基本算是成熟平台,民星方面成功的有(民星可以报型号)VENESAT-1(委内瑞拉星),SINOSAT-6(鑫诺6),SINOSAT-5(鑫诺5),PAKSAT-1R(巴基斯坦卫星),NIGCOMSAT-1R(尼日利亚补充星),CHINASAT-11(中星11,这个前两天刚发射,这两天正在变轨,26基地大把的同事仍然奋战在一线,没事就跑出去吃点羊肉泡馍之类的)。东四军星方面有XX-2(某某2号),XX-2(某某2号)等。。。。。。(不让说啊)
目前东四平台已经进入批产,批产号这个就不能说了,因为涉及国家的一个批量化生产的计划的代号。平台成熟,成功率较高(早先失败的两颗不算啊)
小生坚决秉承保密规定,网上能查到的说,网上查不到的不说。哦米拖佛

纠正LS几个错误
二楼朋友,北斗二代导航采用的是东三改进平台。平台设计基本沿用东三,只不过在部分设计上略有改动,具体在于控制系统设计方面改动较大。具体改哪些?保密规定
三楼朋友,回答同上
四楼朋友,东四目前已经基本算是成熟平台,民星方面成功的有(民星可以报型号)VENESAT-1(委内瑞拉星),SINOSAT-6(鑫诺6),SINOSAT-5(鑫诺5),PAKSAT-1R(巴基斯坦卫星),NIGCOMSAT-1R(尼日利亚补充星),CHINASAT-11(中星11,这个前两天刚发射,这两天正在变轨,26基地大把的同事仍然奋战在一线,没事就跑出去吃点羊肉泡馍之类的)。东四军星方面有XX-2(某某2号),XX-2(某某2号)等。。。。。。(不让说啊)
目前东四平台已经进入批产,批产号这个就不能说了,因为涉及国家的一个批量化生产的计划的代号。平台成熟,成功率较高(早先失败的两颗不算啊)
小生坚决秉承保密规定,网上能查到的说,网上查不到的不说。哦米拖佛
贾少爷 发表于 2013-5-6 22:34
纠正LS几个错误
二楼朋友,北斗二代导航采用的是东三改进平台。平台设计基本沿用东三,只不过在部分设计上 ...
能说到这份上已经不错了,别忘了保密纪律就行,谢谢。
神通2号,烽火2号
纠正LS几个错误
二楼朋友,北斗二代导航采用的是东三改进平台。平台设计基本沿用东三,只不过在部分设计上 ...
东5平台进展的如何?
贾少爷 发表于 2013-5-6 22:34
纠正LS几个错误
二楼朋友,北斗二代导航采用的是东三改进平台。平台设计基本沿用东三,只不过在部分设计上 ...
东三B和东四E咋样了?东四S还搞吗?
贾少爷 发表于 2013-5-6 22:34
纠正LS几个错误
二楼朋友,北斗二代导航采用的是东三改进平台。平台设计基本沿用东三,只不过在部分设计上 ...
谢谢解答
问个问题,如果敏感的话就别说了:
早期的几颗东4因为太阳能电池帆板二次展开技术不过关,提早报废,不知道现在解决了没?
二次展开技术过关,才能给卫星提供更多的电力。应该是属于必须突破的关键技术吧。
贾少爷 发表于 2013-5-6 22:34
纠正LS几个错误
二楼朋友,北斗二代导航采用的是东三改进平台。平台设计基本沿用东三,只不过在部分设计上 ...
那一楼的尺寸对吗?一直以为是2.5×2.5×4左右。
谢谢解答
问个问题,如果敏感的话就别说了:
早期的几颗东4因为太阳能电池帆板二次展开技术不过关,提早 ...
偶也同问。

贾少爷 发表于 2013-5-6 22:34
纠正LS几个错误
二楼朋友,北斗二代导航采用的是东三改进平台。平台设计基本沿用东三,只不过在部分设计上 ...


长5有相配套的更大的平台么?还是东四/五一箭双星
贾少爷 发表于 2013-5-6 22:34
纠正LS几个错误
二楼朋友,北斗二代导航采用的是东三改进平台。平台设计基本沿用东三,只不过在部分设计上 ...


长5有相配套的更大的平台么?还是东四/五一箭双星
走召幺及 发表于 2013-5-8 20:29
长5有相配套的更大的平台么?还是东四/五一箭双星
长五基本型GEO10吨,东四一箭双星;
长五重型GEO14吨,东五一箭双星。
都是算好了的。
leo788 发表于 2013-5-8 20:46
长五基本型GEO10吨,东四一箭双星;
长五重型GEO14吨,东五一箭双星。
都是算好了的。
东五的重量只能赶上欧美现有水平
按发展趋势下一代就是10t左右的通讯卫星了
可能是东六或东七平台
长五完全适用
跟国外先进水平差距不大吧?
大小企鹅 发表于 2013-5-7 23:07
谢谢解答
问个问题,如果敏感的话就别说了:
早期的几颗东4因为太阳能电池帆板二次展开技术不过关,提早 ...
首先纠正一个错误——因太阳翼二次展开不过关报废的就一颗鑫诺二号。
从第二颗尼星一号开始就取消了二次展开。虽然功率减小,但转发器数量也少。
尼星一号是因高压母线的缺陷导致失效的。
后续东四除了鑫诺六号曾出现氦气泄漏外,均全部正常。

附各颗东四星转发器数量
鑫诺二号:22ku
尼星一号:4C+14Ku+8Ka+2L=28
委星一号:14C+12Ku+2Ka=28
(后续自用卫星换用三结砷化镓太阳翼,在不使用二次展开情况下解决了功率问题)
鑫诺六号:24C+8Ku+1S=33
中星十号:30C+16Ku=46
巴星1R:12C+18Ku=30
尼星1R:4C+14Ku+8Ka+2L=28
中星11:26C+19Ku=45
376 发表于 2013-5-11 22:03
跟国外先进水平差距不大吧?
还是不小,东四基本型达到了上世纪90年代末的先进水平。
真正扬眉吐气的还要说是东五。
miliamlau 发表于 2013-5-12 01:40
首先纠正一个错误——因太阳翼二次展开不过关报废的就一颗鑫诺二号。
从第二颗尼星一号开始就取消了二次 ...
谢谢回答,
虽然你误解了我的意思,我缺已经得到答案了。

我的意思是,太阳翼二次展开是必须攻克的技术,不能因为前期失败,后续就不继续了。
砷化镓是好,但是以后我们会有更大更重的卫星和空间站,不可能回避二次展开这个问题。
大小企鹅 发表于 2013-5-12 02:53
谢谢回答,
虽然你误解了我的意思,我缺已经得到答案了。
二次展开不会回避,肯定在东五上使用。至于现有东四,听说已经不会再用二次展开了。原因有二,一是现有的这些客户需求,已经够用;二是平台已经日趋稳定。加上这次新的太阳膜,较大提升了功率。
好象,航天八院很牛比的几个平台,sast3000,sast5000,即风云三号四号为基础的几个大型卫星平台很少人提到
超大神 发表于 2013-5-12 09:39
好象,航天八院很牛比的几个平台,sast3000,sast5000,即风云三号四号为基础的几个大型卫星平台很少人提到
SAST5000很不错,但SAST3000一般吧,寿命太短了。
东五好像要2015年往后的事情了?
jj607 发表于 2013-5-7 06:09
神通2号,烽火2号
烽火2号是导弹预警卫星吧
lzm2855 发表于 2013-5-13 01:41
烽火2号是导弹预警卫星吧
战术通信
贾少爷 发表于 2013-5-6 22:34
纠正LS几个错误
二楼朋友,北斗二代导航采用的是东三改进平台。平台设计基本沿用东三,只不过在部分设计上 ...
东4平台相当于国际的什么水平。听起来好像很NB了,15年的寿命。
sunhboy 发表于 2013-5-13 10:41
东4平台相当于国际的什么水平。听起来好像很NB了,15年的寿命。
大致相当于SS/Loral的早期型LS-1300平台,比如97年发射的亚太2号替补星(APstar 2R)
期待着东5平台的卫星早日上天
将来上电推,转发器大大地增加,寿命大大地延长
cmj9808 发表于 2013-5-13 12:09
大致相当于SS/Loral的早期型LS-1300平台,比如97年发射的亚太2号替补星(APstar 2R)
97年啊,看来还是差距有10年哦。
cmj9808 发表于 2013-5-13 12:09
大致相当于SS/Loral的早期型LS-1300平台,比如97年发射的亚太2号替补星(APstar 2R)
你说的好凄惨的感觉 小白菜啊
sunhboy 发表于 2013-5-13 17:39
97年啊,看来还是差距有10年哦。
只能说相当,刚发射的ZX11比APstar 2R水平要高,但是2000年后的LS-1300平台都装了电推,没有合适的参照
cmj9808 发表于 2013-5-13 18:19
只能说相当,刚发射的ZX11比APstar 2R水平要高,但是2000年后的LS-1300平台都装了电推,没有合适的参照
请教一下,像去木星的朱诺号或者去冥王星的新地平线号这种科学载荷和NRO的那些巨型侦查卫星也是在某个卫星平台上发展起来的还是专门特别制造的?

南极冰 发表于 2013-5-13 18:33
请教一下,像去木星的朱诺号或者去冥王星的新地平线号这种科学载荷和NRO的那些巨型侦查卫星也是在某个卫星 ...


NASA的大中型探测器都是用专门制造的平台,这些探测器受重量限制,工作的环境与地球大相径庭,在热控和抗辐射上有特殊要求;NRO的卫星也都有专门的平台,这些卫星都是以载荷为中心设计的,像KH-11和Lacrosse需要高的delta-v以便进行频繁的轨道调整,NOSS需要多星编队,Mentor装有百米直径的天线等等
南极冰 发表于 2013-5-13 18:33
请教一下,像去木星的朱诺号或者去冥王星的新地平线号这种科学载荷和NRO的那些巨型侦查卫星也是在某个卫星 ...


NASA的大中型探测器都是用专门制造的平台,这些探测器受重量限制,工作的环境与地球大相径庭,在热控和抗辐射上有特殊要求;NRO的卫星也都有专门的平台,这些卫星都是以载荷为中心设计的,像KH-11和Lacrosse需要高的delta-v以便进行频繁的轨道调整,NOSS需要多星编队,Mentor装有百米直径的天线等等
cmj9808 发表于 2013-5-13 18:58
NASA的大中型探测器都是用专门制造的平台,这些探测器受重量限制,工作的环境与地球大相径庭,在热控和 ...
说道KH-11,今年要发的NROL-65也是锁眼系列的吧,不知道比KH-11凯南先进几代。NROL-65的patch透露出来的信息不多啊。
南极冰 发表于 2013-5-13 19:14
说道KH-11,今年要发的NROL-65也是锁眼系列的吧,不知道比KH-11凯南先进几代。NROL-65的patch透露出来的信 ...
是的,Delta IV-H从CCAFS发射的肯定是Mentor,从VAFB发射的肯定是KeyHole。

从载具的变化(Titan-3D,Titan-34D,Titan-4A,Titan-4B,Delta IV-H)判断,KH-11至少已经出到block 4了。FIA-optical项目取消后,NRO向洛马追加了两颗新版KH-11系列,分别是NROL-49和NROL-65,一般认为Titan-4发射的block 3改动比较大,采用3米主镜和人工导星,服务舱也加大了,也有人将之后的称作KH-12。


有人说东四上二次展开没有紧迫性,三块砷化镓板功率够用。因为现在发的卫星载荷小没必要. 这种论调挺奇怪的。

有人说东四上二次展开没有紧迫性,三块砷化镓板功率够用。因为现在发的卫星载荷小没必要. 这种论调挺奇怪的。
sunhboy 发表于 2013-5-13 10:41
东4平台相当于国际的什么水平。听起来好像很NB了,15年的寿命。
1992年长二捆发射的澳星就是48个转发器,寿命15年
网络启智 发表于 2013-5-18 17:22
1992年长二捆发射的澳星就是48个转发器,寿命15年
澳星B1是休斯公司首颗HS601型卫星,当时是世界上最先进的。92.3.24日发射时火箭出问题了。好在保住了卫星。8.14日发射成功。
95年出现的601HP最大载荷功率可以到10KW,最多60路转发器
这个指标比现有的DFH-4都要高
但未来的DFH-4E可以到11kw,70路转发器,不过可能要等到2015年以后了
DFH-5的指标是最大功率到15KW,100路转发器,和702平台比较接近了