92年苏联解体时,红军官兵主动、自发抵抗命令,最后倒戈 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:31:13
92年苏联解体时,红军官兵主动、自发的抵抗命令,最后倒戈投降的原因很多。
现在看来,西方长时间故意的敌对宣传、恶意抹黑造成了红军官兵思想混乱、敌我不分,最后国破家亡。92年苏联解体时,红军官兵主动、自发的抵抗命令,最后倒戈投降的原因很多。
现在看来,西方长时间故意的敌对宣传、恶意抹黑造成了红军官兵思想混乱、敌我不分,最后国破家亡。
那苏联对美国人的敌对宣传也不少,为毛美国大兵还继续为资本家卖命?
马克思主义哲学怎么说的来着?内因是决定因素。
是滴,堡垒从内部攻破了,跟现在的国内气氛一样
苏联人不自信,自己把自己毁了。
抵抗?最先被出卖的就是苏联红军。。。谁还会为一个背叛自己的集体卖命?
现在真的得加大意识形态和抓贪官的力度,不然亡国不远了。不怕现在一片歌舞升平的样子。
那个时候苏联红军内部腐败非常严重,而且民族、派系林立,到莫斯科戒严那会儿,政府其实已经对军队失控,军队内部也已经失控。
大圣归来 发表于 2014-11-15 10:44
抵抗?最先被出卖的就是苏联红军。。。谁还会为一个背叛自己的集体卖命?
不错,军队搞成那样子也就没啥指望了。背叛了自己和集体也就完蛋了。
只能说天佑中华,忠于共和国的人占绝大多数
那苏联对美国人的敌对宣传也不少,为毛美国大兵还继续为资本家卖命?
因為蘇聯已經背叛了偉大的共產主義,自己的士兵與人民都沒有信仰了別人怎麼可能會受到影響?
现在看来俄罗斯人自己都不愿重回苏联时代。
當民眾自覺的將國家裡的所有人分成他們、我們的時候,國家為甚麼不滅亡?
现在看来俄罗斯人自己都不愿重回苏联时代。
久加诺夫越来越搐搐。
内因是决定因素。
苏联解体有一定法律程序 很难说清
为什么西方和平演变能成功?叫朝鲜去演变韩国,你觉得能成功不?一个无产阶级政权,最后沦落成类似沙俄时代的集权体制,一个代表先进的党给不了国民充足的物质需求,这算哪门子先进?屁股有屎却怪别人揭穿,这是不是掩耳盗铃?
其实扯了半天就两个字:没钱!中国也不是没人搞,王府井革命时多少个ID留言说要参加的,结果就来了几个,还没便利店打折来的人多!所以这里扯这扯那没一个说到点子上!你货架上空空如也再怎么扯都是废话!
士兵不是木头,也不是机器人,他们也是来自普通的老百姓,对事情的是非曲直也会有自己的判断
是滴,堡垒从内部攻破了,跟现在的国内气氛一样
怎么能这么说我们呢?一会就有人来骂你了。
啥样的组织就有啥样的领导
哈哈哈……还好意思说老大哥,管好自己吧,都烂到根了还不自知


这个世界抹黑对方的多了,中国三十年前天天宣传对岸生活的水深火热之中,等一改革开放,照样邓丽君的歌传遍大街小巷。

《历史转折中的邓小平》第9集里讲到一个故事,说教材里的文章歪曲事实,把现代的英国描写成狄更斯时代那样穷,有人把这事反映给邓小平,他知道这事后说这样做会被人耻笑,要改正。

这个世界抹黑对方的多了,中国三十年前天天宣传对岸生活的水深火热之中,等一改革开放,照样邓丽君的歌传遍大街小巷。

《历史转折中的邓小平》第9集里讲到一个故事,说教材里的文章歪曲事实,把现代的英国描写成狄更斯时代那样穷,有人把这事反映给邓小平,他知道这事后说这样做会被人耻笑,要改正。
wyczmj 发表于 2014-11-15 10:49
那个时候苏联红军内部腐败非常严重,而且民族、派系林立,到莫斯科戒严那会儿,政府其实已经对军队失控,军 ...
苏军去镇压立陶宛暴动,被地图头召回了。后来全国大乱时再找军队自然是没人理了。
苏联人自己早就没有了自信的资本
高层出问题是根本
底层士兵做不了主,军官命令你调转枪口,没几个敢不听的,因为平时就已经被训练成服从上级的机器
中国其实好一点,太祖当年把支部建到连队上,而且经常进行政治思想教育,所以本质上中国军队是双重领导的,士兵除了听命主官,其实还直接服从思想上的最高级领袖
真到了那一步,经过政治思想教育的士兵面对上级主官和最高领袖发出的不同指示,会听谁的?如果是太祖时代,绝大多数士兵会直接服从太祖
毛子最大的失误其实还是跟中国闹翻了,然后要跟米爹搞米毛版本的G2,要玩两超主宰世界
从那一刻起,毛熊的死亡就已经注定了
现在米爹又犯了同样的错误,把中俄逼的站在了一起,然后米爹有用G2这个坑来诱骗中国
搞笑了,一套方法成功过一次,就会形成依赖症
Redbee 发表于 2014-11-15 12:11
苏军去镇压立陶宛暴动,被地图头召回了。后来全国大乱时再找军队自然是没人理了。
根本还是红军内部已经完全失控,整个军队已经是散沙。
bb001 发表于 2014-11-15 10:42
苏联人不自信,自己把自己毁了。
先是计划经济发展效率就不如市场经济
接着是苏联穷兵黩武,空耗国力,花了大量的财力压在军事上,忽视了民生
再接着石油价格大跌,失去了财力支撑
最后又发动阿富汗战争成了崩溃的最后一根稻草

眼看中国改开取得成就
地图头也想改开,但国内官僚集团、军工集团不买账
于是地图头想起了“公开化”搞臭那些阻碍改革的官僚,
但这个打开了潘多拉盒子,的确搞臭了官僚集团,同时也搞臭了苏共。。。
当时连几岁的孩子都对苏共嗤之以鼻!

最后,819政变成了崩溃导火索,引爆了苏联的根基,于是苏联解体。。。
mmmmmmm 发表于 2014-11-15 11:44
久加诺夫越来越搐搐。
因为公开化,苏共在819事件以前就已经臭大街了,。。。
现在苏共在俄罗斯更没市场!


一、18世纪以来,俄罗斯统治阶级具有贵族封建色彩,和西方的关系是仰慕、融合和较劲。市民阶层普遍具有一种小资产的浪漫主义,受西方自由主义影响很大。农奴则是逆来顺受,充满怨气。苏联人不能认同与西方的彻底决裂,因为他们介于西方和东方之间。
二、苏俄作为一个多民族的帝国,很多领土都是20世纪以来通过暴力手段征服的,统治根基不稳。苏联最大的心结是斯大林时期的肃反和流放,这个伤口很难治愈。
苏饿基层军人来自小市民和农民,而高级军官则主要是贵族(党的高级干部)。基于上述原因,基层军人有点反集权主义的倾向。而高级军官对西方的态度摇摆不定,到了出现问题的时候往往选择抗命。
《静静的顿河》把俄罗斯军人的这种心理矛盾说得很清楚。

这与中国这种完全为了长远和物质的集体主义完全不同

一、18世纪以来,俄罗斯统治阶级具有贵族封建色彩,和西方的关系是仰慕、融合和较劲。市民阶层普遍具有一种小资产的浪漫主义,受西方自由主义影响很大。农奴则是逆来顺受,充满怨气。苏联人不能认同与西方的彻底决裂,因为他们介于西方和东方之间。
二、苏俄作为一个多民族的帝国,很多领土都是20世纪以来通过暴力手段征服的,统治根基不稳。苏联最大的心结是斯大林时期的肃反和流放,这个伤口很难治愈。
苏饿基层军人来自小市民和农民,而高级军官则主要是贵族(党的高级干部)。基于上述原因,基层军人有点反集权主义的倾向。而高级军官对西方的态度摇摆不定,到了出现问题的时候往往选择抗命。
《静静的顿河》把俄罗斯军人的这种心理矛盾说得很清楚。

这与中国这种完全为了长远和物质的集体主义完全不同
当年包括苏联在内的很多东欧国家,国防军都是后妈养的。亲儿子是保安部队,例如苏联的内务部队。所以关键时刻干儿子靠不住是很正常的!