超级军网如果全面拆除现有小产权房，会有什么后果？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:38:49
现有小产权房的主导者基本是当地乡一级政府，而上级政府部门因为小产权的不合法而强制拆除，那么对于当地政府的违法行为又该怎么和老百姓交代？
建是ZF建的，卖也是ZF卖的,现在ZF又以不合法的名义要拆——是不是等于说，警察和制毒者是同一个人，倒霉的只是吸毒的老百姓？
别和我说什么由于乡一级政府和上层之间的监管脱节，那你早干嘛去了，村里建的时候你们不管，卖的时候你们也不管，当老百姓辛苦一辈子买下来，这下住建部突然出现，以不合法的名义拆掉，不知天下有几个良民咽得下这口气。
有时我也会想，TG的命运也许就是成也土地（土改），败也土地（房产）
说不定不知现在蜗居在哪里的小房奴就是明天的 毛2.0 呢？
口号也要换了 打土豪分田地 变成 杀KFS分房。。。。。。现有小产权房的主导者基本是当地乡一级政府，而上级政府部门因为小产权的不合法而强制拆除，那么对于当地政府的违法行为又该怎么和老百姓交代？
建是ZF建的，卖也是ZF卖的,现在ZF又以不合法的名义要拆——是不是等于说，警察和制毒者是同一个人，倒霉的只是吸毒的老百姓？
别和我说什么由于乡一级政府和上层之间的监管脱节，那你早干嘛去了，村里建的时候你们不管，卖的时候你们也不管，当老百姓辛苦一辈子买下来，这下住建部突然出现，以不合法的名义拆掉，不知天下有几个良民咽得下这口气。
有时我也会想，TG的命运也许就是成也土地（土改），败也土地（房产）
说不定不知现在蜗居在哪里的小房奴就是明天的 毛2.0 呢？
口号也要换了 打土豪分田地 变成 杀KFS分房。。。。。。
建是ZF建的，卖也是ZF卖的,现在ZF又以不合法的名义要拆——是不是等于说，警察和制毒者是同一个人，倒霉的只是吸毒的老百姓？
别和我说什么由于乡一级政府和上层之间的监管脱节，那你早干嘛去了，村里建的时候你们不管，卖的时候你们也不管，当老百姓辛苦一辈子买下来，这下住建部突然出现，以不合法的名义拆掉，不知天下有几个良民咽得下这口气。
有时我也会想，TG的命运也许就是成也土地（土改），败也土地（房产）
说不定不知现在蜗居在哪里的小房奴就是明天的 毛2.0 呢？
口号也要换了 打土豪分田地 变成 杀KFS分房。。。。。。现有小产权房的主导者基本是当地乡一级政府，而上级政府部门因为小产权的不合法而强制拆除，那么对于当地政府的违法行为又该怎么和老百姓交代？
建是ZF建的，卖也是ZF卖的,现在ZF又以不合法的名义要拆——是不是等于说，警察和制毒者是同一个人，倒霉的只是吸毒的老百姓？
别和我说什么由于乡一级政府和上层之间的监管脱节，那你早干嘛去了，村里建的时候你们不管，卖的时候你们也不管，当老百姓辛苦一辈子买下来，这下住建部突然出现，以不合法的名义拆掉，不知天下有几个良民咽得下这口气。
有时我也会想，TG的命运也许就是成也土地（土改），败也土地（房产）
说不定不知现在蜗居在哪里的小房奴就是明天的 毛2.0 呢？
口号也要换了 打土豪分田地 变成 杀KFS分房。。。。。。
周围在建化工圆了,相信房价会迅速降低.{:chan:}
拥护CD谠 发表于 2010-5-25 16:14 
很多城中村啊
很多城中村啊
赔偿砖瓦砾钱
小产权问题，我感觉就是在急速膨胀般的城市化发展下，我们相关部门缺乏有效监管让乡一级政府领导乘机钻空，而引发的既成事实问题。
靠强拆挽回，不可能！涉及面太广，结局必定社会动荡，政权不保。
唯一能做的就是，加快将小产权房完善手续，加强周边环境设施建设，使其能融入城市这个大环境。
此外加强乡一级的监管，实行责任到人。
这才是真和谐。
靠强拆挽回，不可能！涉及面太广，结局必定社会动荡，政权不保。
唯一能做的就是，加快将小产权房完善手续，加强周边环境设施建设，使其能融入城市这个大环境。
此外加强乡一级的监管，实行责任到人。
这才是真和谐。
绝对不会不给补偿的!现在政府有人情味,周围家里有买断的就水电气全免,羡慕呀!冬天暖气都免费.
sn3218 发表于 2010-5-25 16:23
小产权合法化，你以为就能逃的了土地出让金、房产交易税、城市建设附件费、教育附加费等等税费吗
小产权合法化，你以为就能逃的了土地出让金、房产交易税、城市建设附件费、教育附加费等等税费吗
自认倒霉
回复 8# kbfmmk
根据调查，涉及小产权房有近1亿人口，你能让1亿人自认倒霉，睡大街？？？
根据调查，涉及小产权房有近1亿人口，你能让1亿人自认倒霉，睡大街？？？
sn3218 发表于 2010-5-25 16:31
一分钱不花给你漂白是不可能的，呼隆隆给你全推了可能性也不大，应该就是先礼后兵，下个文件出点漂白条款，财政也能多笔收入；舍不得出钱的，就老老实实做“反抗ZF的烈士”吧~~
一分钱不花给你漂白是不可能的，呼隆隆给你全推了可能性也不大，应该就是先礼后兵，下个文件出点漂白条款，财政也能多笔收入；舍不得出钱的，就老老实实做“反抗ZF的烈士”吧~~
不会拆地，现在的方法拖着，你好我好大家好。
拆完了，你让这些人去拆政府啊{:3_96:}
拆完了，你让这些人去拆政府啊{:3_96:}
合法不合法共产党自个定呗:D
西安的三栋小产权楼最近正要拆
依法没有符合规范手续的建筑---拆！地方政府该怎么赔怎么赔，该负责的抓起来，渎职，越权，中饱私囊，私分国家资源这些罪名基本都会沾上。
别的地方不知道，深圳的应该很多是没有经过审批的，甚至村一级都没过就自己建了。这样的拆了什么都不补偿应该也说的过去的。只是拆了小产权房那对房租上升可是很有助力.
对小产权房的处理思路，恐怕是“先拆后批”。就是说对与正在建设的，一律推平，已经入住的，住户补交土地出让金后合法化。换句说就是住户得拿钱，没人能白占便宜。
这个涉及面太广了，拆估计很难。
atletico 发表于 2010-5-26 09:28
政府最后肯定是一刀切，XX年前建的 补交各种税费后发给产权证，xx年以后建的一律是违法建筑
政府最后肯定是一刀切，XX年前建的 补交各种税费后发给产权证，xx年以后建的一律是违法建筑
小产权房子合法化，我不反对，但如果补交的税费太少肯定是不行的
否则就是对购买商品房群众的犯罪
否则就是对购买商品房群众的犯罪