中国为什么不做ARM?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 03:41:47
是买不到专利?还是别的原因?感觉这个比MIPS有前途。是买不到专利?还是别的原因?感觉这个比MIPS有前途。
什么叫ARM:D
中国也有做ARM的,不过国人不争气,做不出规模
]]
LS,三星的2410、2440都是SoC啊,飞思卡尔的又和ARM有什么关系?
ARM一般指的是ARM公司设计的低功耗嵌入式的处理器,一般是软核或者固核方式卖给别人开发的。所以LZ所谓“做ARM”就如同是“做Intel处理器”一样………………
还有,一般其他的公司都是拿ARM处理器和其他的IP开发SoC,所谓的IP集成者…………
谁手上有ARM的IP核不妨拿出来共享一下啊,看看NIOS II和它谁爽一点。
]]
国内没几个人有耐心做这个。
原帖由 lele111 于 2008-8-4 21:49 发表
是买不到专利?还是别的原因?感觉这个比MIPS有前途。

北大众志
最近在看ARM的书,但是不是很理解ARM公司本身不制造ARM芯片,是不是可以理解是ARM提供ARM芯片制造的图纸,然后卖给其他公司,让其他公司来制造?
原帖由 框子 于 2008-8-5 10:03 发表
最近在看ARM的书,但是不是很理解ARM公司本身不制造ARM芯片,是不是可以理解是ARM提供ARM芯片制造的图纸,然后卖给其他公司,让其他公司来制造?

人家小公司
只做IP核:)
IP核嘛[:a6:]
楼主你这个问题本身就错的一踏糊涂.做不做ARM跟国家有个毛关系.
]]
原帖由 框子 于 2008-8-5 10:03 发表
最近在看ARM的书,但是不是很理解ARM公司本身不制造ARM芯片,是不是可以理解是ARM提供ARM芯片制造的图纸,然后卖给其他公司,让其他公司来制造?

可以这样理解,毕竟ARM和Intel没法比。它主要卖设计(当然是很可靠的IP),以及推广总线协议。
其他公司买到他的IP设计之后,将其他core集成到的系统平台中,最后整个做成版图,然后投片,生产出真正的芯片。
然后每卖出一块芯片,就要向ARM付一点钱。
某处G到的评论,再比比胡的吹牛,让人笑死。君正据说已经卖了很多了。

-----------------------------------------
从feature看这个xburst还是原来老方舟的ARCA3M,一点没变啊。不过频率怎么退到360m了,我们原来layout以后到420是没问题的。

ARCA3M是03年做的,设计验证总共也就7个人,从8月学习MIPS指令集开始,到12月中旬就全部完成了,包括验证。(不过记得MIPS的人说似乎24k也就几个人三个月,不知道是否包括验证)刚开始的时候打算照着mips4kc的datasheet来做,但跑性能仿真的时候觉得cache光用write through性能太低,就自己决定加入write back,结果做完以后mips24kc也出来了,一比feature,十分接近,功耗只有24kc的一半左右。另外还把ARCA3的SIMD unit改了改加进去,所以号称媒体功能很强。

老方舟做低功耗是非常厉害的,做到比MIPS和ARM功耗低不奇怪。为这事04年的时候MIPS24k的设计师去方舟看过,去之前根本不信方舟能做到这样的功耗水平。其实在方舟做过的cpu里,由于mips PRA的限制,3M算功耗高的,自己指令集的ARCA3的功耗比它还低不少。

方舟扔掉这么好的cpu还是很可惜的,好在君正分出去以后把它又用起来了。
原帖由 TripleX 于 2008-8-5 10:02 发表

北大众志

其实众志用的指令系统和体系结构与ARM是不同的。可以说是自主设计的指令系统。
虽然说和ARM的比较像,不过…………ARM也是源自RISC嘛。
国内自主做CPU的一共有三家单位,但是基本上大家只知道龙芯…………
原来业内对方舟都比较看好,评价较高,可惜后来不务正业,盖楼去了。

原帖由 yigua 于 2008-8-5 12:24 发表
国内自主做CPU的一共有三家单位,但是基本上大家只知道龙芯…………
原帖由 yigua 于 2008-8-5 12:19 发表

可以这样理解,毕竟ARM和Intel没法比。它主要卖设计(当然是很可靠的IP),以及推广总线协议。
其他公司买到他的IP设计之后,将其他core集成到的系统平台中,最后整个做成版图,然后投片,生产出真正的芯片。
然 ...

正解
查了查,君正就是方舟原来的技术团队出走,在风险投资的支撑下搞起来的,抛开了国家扶植,反而走出了一片天地。国家基金之类的我也打过交道,你要不吹牛,不说有什么核心重大意义,他们反而不给你拨款。风险投资就不管这些,他们才不关心什么狗屁核心重大意义,只要有ROI,有盈利前景,他们就支持。

君正抛弃了方舟原来做NC的不切实际的好大喜功,专注于电子词典,学习机之类的,主打高性能,低功耗,反而走出了一片天地,这样搞下去,靠着国内强大的低端产业链,做出另外一个“ARM”也未尝可知。

据说他们发展势头不错,而且做事非常低调。
]]
国防科大的牛人,按照我个人的体会,中国这种牛人其实不少,关键是如何培养一种体制,让这些牛人赚到大钱,形成良性循环,这样中国科技就上去了。

原帖由 lgthunders 于 2008-8-5 14:15 发表
某大学一博士生为了完成一门课程设计做过一个,大概花了一个暑假的时间吧,名字叫 “nnARM” 。他老板将源码放到 opencore网站上 结果被网站负责人评为最佳设计(好像是网站搞比赛,当时还有日本、新加坡、欧洲一些国 ...
]]
原帖由 yigua 于 2008-8-5 12:24 发表
国内自主做CPU的一共有三家单位,但是基本上大家只知道龙芯…………

什么3家,我说30家那可能是夸大,13家应该有的。
君正主要找到了深圳文晟科技有限公司做他的代理,文晟自身的开发能力很强,许多方案都是他作的。而且据说文晟搞到了realplayer的授权,可以在君正的处理器上直接播放real的视频,这要比ADI的方案要便宜,所以市场就起来了。现在君正一个月可以出货200K,一片卖5美元,算下来还是挺可观的。其实关键不是君正的成功,更多的是正确的市场战略的成功,和他们那个处理器关系不大。
正解,深圳那里有强大的产业链整合和市场能力。

原帖由 核聚变 于 2008-8-5 22:12 发表
君正主要找到了深圳文晟科技有限公司做他的代理,文晟自身的开发能力很强,许多方案都是他作的。而且据说文晟搞到了realplayer的授权,可以在君正的处理器上直接播放real的视频,这要比ADI的方案要便宜,所以市场就起 ...
我在网上看到有人说,整个那个迷你笔记本的方案到制造都是深圳搞的,K3就是个销售。核聚变兄能否证实一下?
有这个可能,这东西基本都是国内作的。
原帖由 核聚变 于 2008-8-5 22:12 发表
君正主要找到了深圳文晟科技有限公司做他的代理,文晟自身的开发能力很强,许多方案都是他作的。而且据说文晟搞到了realplayer的授权,可以在君正的处理器上直接播放real的视频,这要比ADI的方案要便宜,所以市场就起 ...

不错。偶有耳闻
核聚变是行业的前辈了,敬礼一个先,好久不见,近来可好?
他说的是有根据的。
原帖由 98cowboy 于 2008-8-5 09:48 发表
谁手上有ARM的IP核不妨拿出来共享一下啊,看看NIOS II和它谁爽一点。


要吃官司的,
NIOS II??只是人家altera的副产品,玩具而已
原帖由 核聚变 于 2008-8-5 22:02 发表

什么3家,我说30家那可能是夸大,13家应该有的。

请教一下
强烈建议把这类帖子移走!在航天论坛里不伦不类的
弱弱的问一句,ARM LINUX的开发有没有好用的IDE。
原帖由 桃华月惮 于 2008-8-5 22:43 发表
核聚变是行业的前辈了,敬礼一个先,好久不见,近来可好?
他说的是有根据的。

不好啊,现在不景气,裁的多招的少啊。
产业发展到一定过程的必然,大浪淘沙,剩者为王,挺住了就能春暖花开....... [:a4:]

原帖由 核聚变 于 2008-8-7 23:12 发表

不好啊,现在不景气,裁的多招的少啊。
原帖由 暗夜流星 于 2008-8-5 13:23 发表
查了查,君正就是方舟原来的技术团队出走,在风险投资的支撑下搞起来的,抛开了国家扶植,反而走出了一片天地。国家基金之类的我也打过交道,你要不吹牛,不说有什么核心重大意义,他们反而不给你拨款。风险投资就不 ...

国家投资么,要迎合外行领导好大喜功,要政绩的心理。政绩这种东西,在政治圈子里花花轿子大家抬,有一分敢说10分。没有就造假。反正领导官升上去了,东西到底去那,能不能用鬼才知道。

陕西老虎不过是造假手段非常低劣的一个,都那么难揭穿。那些造假手段高明的呢???
原帖由 暗夜流星 于 2008-8-5 21:38 发表
美国3K Computers公司的RazorBook 400 迷你笔记本,使用了君正的处理器。
MSRP价格是249美元,已经在美国市场开卖了。
听到消息,又高兴又意外,看来咬人的狗不叫,这是真理。

http://www.blogsmithmedia.com/w ...


咬人的狗要留着力气咬人,或者在忙着咬人,那有时间去叫……:D
你以为中科院不想搞啊