中国的64核ARM架构芯片

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:35:03
在Hot Chips 27大会上中国Startup企业Phytium的Charles Zhang介绍了他们名叫Mars的64核ARMv8架构芯片。

- Phytium成立于2012年
- Mars的名叫“小米”的核心：32KB L1 Cache，32MB L2 Cache，128MB L3 Cache
- 16个DDR3-1600通道共204 GByte/s
- 2×PCIe3.0各16Lanes，I/O带宽：32 GByte/s
- 2.0GHz@28nm, 120W
- 双精度性能：512GFLOPS
- SPECint_2006_base：19,2，SPECfp_2006_base：17,8
- SPECint_2006_rate：672，SPECfp_2006_rate：585
  对比：Xeon E5-2695 v3 (Haswell-EP) 14核：557（整数），410（浮点）

链接：

http://www.theplatform.net/2015/ ... -arm-big-iron-chip/

http://www.golem.de/news/phytium ... en-1508-115917.html

http://www.heise.de/newsticker/m ... puting-2788775.html

http://www.computerbase.de/2015- ... f-640-mm-aus-china/在Hot Chips 27大会上中国Startup企业Phytium的Charles Zhang介绍了他们名叫Mars的64核ARMv8架构芯片。

- Phytium成立于2012年
- Mars的名叫“小米”的核心：32KB L1 Cache，32MB L2 Cache，128MB L3 Cache
- 16个DDR3-1600通道共204 GByte/s
- 2×PCIe3.0各16Lanes，I/O带宽：32 GByte/s
- 2.0GHz@28nm, 120W
- 双精度性能：512GFLOPS
- SPECint_2006_base：19,2，SPECfp_2006_base：17,8
- SPECint_2006_rate：672，SPECfp_2006_rate：585
  对比：Xeon E5-2695 v3 (Haswell-EP) 14核：557（整数），410（浮点）

链接：

http://www.theplatform.net/2015/ ... -arm-big-iron-chip/

http://www.golem.de/news/phytium ... en-1508-115917.html

http://www.heise.de/newsticker/m ... puting-2788775.html

http://www.computerbase.de/2015- ... f-640-mm-aus-china/


国防科大这个CPU设计的不错：4发射乱序执行，分支预测：2K项 BTB，512项indpre   48项SRS，192项物理寄存器（没有具体说明定点浮点），ROB 160项，定点乱序发射队列，16项，浮点发射队列16项，访存发射队列24项，32项ITLB，2个整数运算单元？，2个浮点运算单元，L1缓存64KB，多线程吞吐量有点恐怖

国防科大这个CPU设计的不错：4发射乱序执行，分支预测：2K项 BTB，512项indpre   48项SRS，192项物理寄存器（没有具体说明定点浮点），ROB 160项，定点乱序发射队列，16项，浮点发射队列16项，访存发射队列24项，32项ITLB，2个整数运算单元？，2个浮点运算单元，L1缓存64KB，多线程吞吐量有点恐怖
国防科大这个CPU设计的不错：4发射乱序执行，分支预测：2K项 BTB，512项indpre   48项SRS，192项物理寄存器 ...
感觉用火星+矩阵2000

替代  E5+phi  好了
scxtx 发表于 2015-8-26 06:26
感觉用火星+矩阵2000

替代  E5+phi  好了
这个CPU是做高端服务器用的？多线程吞吐量很好
这个CPU是做高端服务器用的？多线程吞吐量很好
单核心  spec2000分数大约多少？

能上pc么？
scxtx 发表于 2015-8-26 06:35
单核心  spec2000分数大约多少？

能上pc么？
应该到了A57级别以上，非常不错了，看核心硬件资源就知道了。。。。。SPEC 2006估计开了par测试的，否则就追上INTEL了，多线程也不止这个分数，当然用也做不了64核心，制造面积也不止640mm2
国防科大的多核结构非常牛逼


不错，期待跟海思一样换16nm

不错，期待跟海思一样换16nm
应该到了A57级别以上，非常不错了，看核心硬件资源就知道了。。。。。SPEC 2006估计开了par测试的，否则 ...
没开par。   
核心叫小米，什么意思。。。
花落庭院 发表于 2015-8-26 06:24
国防科大这个CPU设计的不错：4发射乱序执行，分支预测：2K项 BTB，512项indpre   48项SRS，192项物理寄存器 ...
这个跟国防科大什么关系？？？，哪儿看出是有国防科大了？
deam 发表于 2015-8-26 08:26
没开par。
这个跟国防科大什么关系？？？
现在都有多少个飞腾了？ 天津飞腾FT1500A，又来个广东飞腾？（见phytium官网），这两个飞腾与国防科大到底有没有关系？

mips64el 发表于 2015-8-26 09:34
这个跟国防科大什么关系？？？，哪儿看出是有国防科大了？


Phytium  这个忽悠歪果仁的名字，中国人一读不就是 飞腾 么？

再看 Phytium Technology的网站： http://www.phytium.com.cn/index.html

为数不多的几张图片就有:天河一号的机柜，有银河飞腾Logo的芯片。（现在被删了，不知快照里还有没有）


mips64el 发表于 2015-8-26 09:34
这个跟国防科大什么关系？？？，哪儿看出是有国防科大了？


Phytium  这个忽悠歪果仁的名字，中国人一读不就是 飞腾 么？

再看 Phytium Technology的网站： http://www.phytium.com.cn/index.html

为数不多的几张图片就有:天河一号的机柜，有银河飞腾Logo的芯片。（现在被删了，不知快照里还有没有）

匿名用户 发表于 2015-8-26 09:59
Phytium  这个忽悠歪果仁的名字，中国人一读不就是 飞腾 么？

再看 Phytium Technology的网站： htt ...
国防科大有没有通用GPGPU的项目呢
跟小米有啥关系？？
mips64el 发表于 2015-8-26 09:36
这个跟国防科大什么关系？？？
Phytium Technology在hot chips大会作报告的 Charles Zhang 被美国政府拒绝入境，然后准备做在线视频报告也被墙了，最后不得不通过越洋电话做的报告。

如果只是没有特殊背景的一般人士，美国没必要拒绝其入境参加学术会议吧。
EKW 发表于 2015-8-26 10:02
国防科大有没有通用GPGPU的项目呢
有高级流处理器项目，但真还算不上是GPGPU。
匿名用户 发表于 2015-8-26 10:19
有高级流处理器项目，但真还算不上是GPGPU。

是众核的流处理器吗
EKW 发表于 2015-8-26 10:33
是众核的流处理器吗
GPDSP                                
deam 发表于 2015-8-26 08:26
没开par。
那里有没开的说明？
那里有没开的说明？
如果开了才19分，没开就只会有10分，那64核撑死跑到600分了。
deam 发表于 2015-8-26 11:37
如果开了才19分，没开就只会有10分，那64核撑死跑到600分了。
你算过2G频率haswell的没开par SPEC 2006多少分？
你算过2G频率haswell的没开par SPEC 2006多少分？
28         
deam 发表于 2015-8-26 11:43
28
哈哈，SPEC=rate/N
哈哈，SPEC=rate/N
应该是rate/n再稍多一点，这里就不算多的那点了。
deam 发表于 2015-8-26 11:48
应该是rate/n再稍多一点，这里就不算多的那点了。
我见过GCC5.1用ofast选项3.3G的haswell跑32分。。。。。。
我见过GCC5.1用ofast选项3.3G的haswell跑32分。。。。。。
gcc嘛，正常。
deam 发表于 2015-8-26 11:50
gcc嘛，正常。
haswell  用GCC5.1用ofast跑SPEC 2000是1190/GHZ。。。。。然后ICC跑1300/GHZ左右。。。。

花落庭院 发表于 2015-8-26 11:53
haswell  用GCC5.1用ofast跑SPEC 2000是1190/GHZ。。。。。然后ICC跑1300/GHZ左右。。。。


2006的负载高，所以差异大些。另外用rate/n算出来的是单核双线程跑俩copies的分数。
花落庭院 发表于 2015-8-26 11:53
haswell  用GCC5.1用ofast跑SPEC 2000是1190/GHZ。。。。。然后ICC跑1300/GHZ左右。。。。


2006的负载高，所以差异大些。另外用rate/n算出来的是单核双线程跑俩copies的分数。
那里有没开的说明？
不过如果没开，就意味着这芯片多核互联效率比较差。想了想还是存疑吧。
deam 发表于 2015-8-26 12:02
2006的负载高，所以差异大些。另外用rate/n算出来的是单核双线程跑俩copies的分数。


64核，性能应该超过E52699V3了吧
小白不懂，没超过就没啥惊喜的，超过了就小小的惊喜一把
大大的超过了就打鸡血了{:soso_e113:}

64核，性能应该超过E52699V3了吧
小白不懂，没超过就没啥惊喜的，超过了就小小的惊喜一把
大大的超过了就打鸡血了{:soso_e113:}
应该到了A57级别以上，非常不错了，看核心硬件资源就知道了。。。。。SPEC 2006估计开了par测试的，否则 ...
单核和苹果比怎么样？
smartfortwo 发表于 2015-8-26 13:06
单核和苹果比怎么样？
火星单核不是非常清楚，乐观估计跟A57差不多。苹果的A7是可以用haswell来计算的，曾经有第三方测试spec int 2006，苹果A7的IPC是1，haswell是1.39，spec int 2000苹果A7是946/GHZ，haswell是1300/GHZ左右，因为大概是同类型测试，效率比差不多。。。。
火星单核不是非常清楚，乐观估计跟A57差不多。苹果的A7是可以用haswell来计算的，曾经有第三方测试spec i ...
火星单核不是有分数吗？19.2
smartfortwo 发表于 2015-8-26 13:24
火星单核不是有分数吗？19.2
spec 2006是可以打开par测试的，这个成绩就没办法比较纯粹的单线程性能，所以19.2的情况不清不楚，从64核spec rate才674的情况看，开par的可能性更大，假如没开，火星的单线程就登天了，再做到INTEL的单线程效率，28nm功耗才120W，还能做到64核，有点不可能 ，还有乱序硬件资源和分支预测也明显不可能，除非是真正的火星技术
spec 2006是可以打开par测试的，这个成绩就没办法比较纯粹的单线程性能，所以19.2的情况不清不楚，从64核 ...
intel是单核双线程的分数吧。
smartfortwo 发表于 2015-8-26 13:33
intel是单核双线程的分数吧。
是spec speed测试，不是SPEC rate测试，两个测试不同
在别的地方看到说是兼容arm，以前也有这种说法，不知道这个兼容是什么意思
中国的64核ARM架构芯片 基于ARM架构的芯片用在Linux服务器上 中国 Phytium Technology 发布64核ARM服务器芯片 关于ARM架构授权的疑问 华为TAISHAN ARM服务器Hi1612 ARM架构64位处理器 A15什么的都弱爆了！看看ARM全新架构的64位A50处理器！ NUDT的FT1500A Arm架构16核CPU体积好大 新架构 ARM完成全球第一个10nm工艺芯片 ARM发布新的处理器架构A73与图形G71 ARM宣布新架构ARMv8 终于进入64位世界 IBM将开放其强劲的Power芯片架构 为啥三星与高通都用自己设计的ARM架构，华为与MTK还在用 ...