超级军网中国人社部：2050年劳动年龄人口将降至7亿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:58:59
http://www.zaobao.com/finance/china/story20160723-644796
（北京路透电）中国人力资源和社会保障部昨天指出，中国劳动年龄人口2030年以后会出现大幅下降的过程，平均以每年760万人的速度减少，到2050年会由2030年的8.3亿人降到约7亿人。
人社部发言人李忠说：“这是一个非常重要的信号，预示着劳动力无限供给的时代快要结束了……特别是到2030年以后。”
中国劳动年龄人口在2011年达到峰值9.25亿人，之后逐步下降；2012年比2011年下降345万，去年为9.11亿。此外，中国去年底60岁及以上老年人口数量也达到2.2亿人，占总人口比例16.1%，并已进入老龄化社会。
李忠也说，延迟退休年龄将采取“小步慢提，逐步到位”，坚持每年只延迟几个月，经过相当长一个时间逐步达到目标年龄；而且会选择现在退休年龄相对偏低的群体，从这部分群体开始逐步实施。http://www.zaobao.com/finance/china/story20160723-644796
（北京路透电）中国人力资源和社会保障部昨天指出，中国劳动年龄人口2030年以后会出现大幅下降的过程，平均以每年760万人的速度减少，到2050年会由2030年的8.3亿人降到约7亿人。
人社部发言人李忠说：“这是一个非常重要的信号，预示着劳动力无限供给的时代快要结束了……特别是到2030年以后。”
中国劳动年龄人口在2011年达到峰值9.25亿人，之后逐步下降；2012年比2011年下降345万，去年为9.11亿。此外，中国去年底60岁及以上老年人口数量也达到2.2亿人，占总人口比例16.1%，并已进入老龄化社会。
李忠也说，延迟退休年龄将采取“小步慢提，逐步到位”，坚持每年只延迟几个月，经过相当长一个时间逐步达到目标年龄；而且会选择现在退休年龄相对偏低的群体，从这部分群体开始逐步实施。
（北京路透电）中国人力资源和社会保障部昨天指出，中国劳动年龄人口2030年以后会出现大幅下降的过程，平均以每年760万人的速度减少，到2050年会由2030年的8.3亿人降到约7亿人。
人社部发言人李忠说：“这是一个非常重要的信号，预示着劳动力无限供给的时代快要结束了……特别是到2030年以后。”
中国劳动年龄人口在2011年达到峰值9.25亿人，之后逐步下降；2012年比2011年下降345万，去年为9.11亿。此外，中国去年底60岁及以上老年人口数量也达到2.2亿人，占总人口比例16.1%，并已进入老龄化社会。
李忠也说，延迟退休年龄将采取“小步慢提，逐步到位”，坚持每年只延迟几个月，经过相当长一个时间逐步达到目标年龄；而且会选择现在退休年龄相对偏低的群体，从这部分群体开始逐步实施。http://www.zaobao.com/finance/china/story20160723-644796
（北京路透电）中国人力资源和社会保障部昨天指出，中国劳动年龄人口2030年以后会出现大幅下降的过程，平均以每年760万人的速度减少，到2050年会由2030年的8.3亿人降到约7亿人。
人社部发言人李忠说：“这是一个非常重要的信号，预示着劳动力无限供给的时代快要结束了……特别是到2030年以后。”
中国劳动年龄人口在2011年达到峰值9.25亿人，之后逐步下降；2012年比2011年下降345万，去年为9.11亿。此外，中国去年底60岁及以上老年人口数量也达到2.2亿人，占总人口比例16.1%，并已进入老龄化社会。
李忠也说，延迟退休年龄将采取“小步慢提，逐步到位”，坚持每年只延迟几个月，经过相当长一个时间逐步达到目标年龄；而且会选择现在退休年龄相对偏低的群体，从这部分群体开始逐步实施。
估计6亿，60岁老人与22-59岁人口相差无几！
作得一手好死。
那应该30年以后再延
7亿……，比美国多啊。
7亿……，比美国多啊。
老人一年两年就多出一个澳大利亚总人口。
老人一年两年就多出一个澳大利亚总人口。
有些蠢货以为减少人口工资就高了。逗！
工资是劳动力的价格，核心因素在于劳动力的价值，即劳动生产率，劳动力的供求关系只会短期起作用。长期看如果劳动生产率无法提高，人为制造劳动力紧张，最终的结果就是产业外流。
工资是劳动力的价格，核心因素在于劳动力的价值，即劳动生产率，劳动力的供求关系只会短期起作用。长期看如果劳动生产率无法提高，人为制造劳动力紧张，最终的结果就是产业外流。
有些蠢货以为减少人口工资就高了。逗！
工资是劳动力的价格，核心因素在于劳动力的价值，即劳动生产率，劳 ...
计生教都是些不会算账的。人少了，产业只会加倍萎缩。
工资是劳动力的价格，核心因素在于劳动力的价值，即劳动生产率，劳 ...
计生教都是些不会算账的。人少了，产业只会加倍萎缩。
中.常.弹. 发表于 2016-7-23 13:58
计生教都是些不会算账的。人少了，产业只会加倍萎缩。
不是不会算帐，而是居心叵测之人企图改变中国人口格局，人口格局改变，七块论可能性就大增。
计生教都是些不会算账的。人少了，产业只会加倍萎缩。
不是不会算帐，而是居心叵测之人企图改变中国人口格局，人口格局改变，七块论可能性就大增。
不是不会算帐，而是居心叵测之人企图改变中国人口格局，人口格局改变，七块论可能性就大增。
不是已经有人要建移民局引进外来劳工了吗?美国欧洲都陷入"多元化"种族宗教冲突时，有人不希望中国也闲着。
不是已经有人要建移民局引进外来劳工了吗?美国欧洲都陷入"多元化"种族宗教冲突时，有人不希望中国也闲着。
有个中国的鹰派学者的观点是：互联网时代以后不会再出现世界性强国，开始我不理解这个民族主义情绪极强的鹰派学者怎么会发表这个东西？看来他是对的，互联网把所有民族和地区拉到了同一个平台上，以前能做到压倒性优势的地方已经不可能了。人口大范围流动就让所有地方和国家基本上都是一个模样了
有个中国的鹰派学者的观点是：互联网时代以后不会再出现世界性强国，开始我不理解这个民族主义情绪极强 ...
人口大范围流动？ 是哪个发达国家不需要签证就可以随意永居随意打工了吗？
人口大范围流动？ 是哪个发达国家不需要签证就可以随意永居随意打工了吗？
有些蠢货以为减少人口工资就高了。逗！
工资是劳动力的价格，核心因素在于劳动力的价值，即劳动生产率，劳 ...
劳动力真的到了紧缺的程度，会先从低生产率的单位退出，这样平均生产率会提高。
工资是劳动力的价格，核心因素在于劳动力的价值，即劳动生产率，劳 ...
劳动力真的到了紧缺的程度，会先从低生产率的单位退出，这样平均生产率会提高。
1. 中国经历过高扶养比时期, 50-70年代, 中间还有WG, 国家一样大建设, 恰恰说明高扶养比没什么可怕.
2. 现在很多60岁,甚至70岁的老人因为没有退休金, 或者觉得身体还行, 都在继续工作, 反过来,城市里也有很多不上班整天打麻将的年轻人\中年人.
中国因为不合理的人力使用, 每年损失9000亿.
2. 现在很多60岁,甚至70岁的老人因为没有退休金, 或者觉得身体还行, 都在继续工作, 反过来,城市里也有很多不上班整天打麻将的年轻人\中年人.
中国因为不合理的人力使用, 每年损失9000亿.
看来到2050年很多问题才能控制住
超生欠下的债补上了，一家生5，6个这样恐怖的事情，终于可以不因为战争原因而得到缓慢消弭
其次就是失业率终于可以降下来了，看看现在周围，10个人里至少5个以上没有正式工作
超生欠下的债补上了，一家生5，6个这样恐怖的事情，终于可以不因为战争原因而得到缓慢消弭
其次就是失业率终于可以降下来了，看看现在周围，10个人里至少5个以上没有正式工作
sgxrb2 发表于 2016-7-24 07:47
看来到2050年很多问题才能控制住
超生欠下的债补上了，一家生5，6个这样恐怖的事情，终于可以不因为战争 ...
错，2050年 应该是10个8个没正式工作。
其4个60岁以上老人（2个内退后打零工，2个在干不动在家等）。
4.5个壮年 1.5个长期工，1.5打零工 1.5长期失业。1.5小孩！！
看来到2050年很多问题才能控制住
超生欠下的债补上了，一家生5，6个这样恐怖的事情，终于可以不因为战争 ...
错，2050年 应该是10个8个没正式工作。
其4个60岁以上老人（2个内退后打零工，2个在干不动在家等）。
4.5个壮年 1.5个长期工，1.5打零工 1.5长期失业。1.5小孩！！
80%的工业 50%的服务因消费主力少青壮剧减没市场关门！
计生委不是说人少了 就好了 人人都有钱 都是大老板
劳动力真的到了紧缺的程度，会先从低生产率的单位退出，这样平均生产率会提高。
高度老化只会严重阻碍劳动生产率的提高。劳动人口大幅减少，抚养比却在翻倍增长，大量资源其实是内耗之中，低效率产业外流了，高效率却不见得到来。
高度老化只会严重阻碍劳动生产率的提高。劳动人口大幅减少，抚养比却在翻倍增长，大量资源其实是内耗之中，低效率产业外流了，高效率却不见得到来。
怎么不说说到时候主体民族和绿教徒的比例呢？
老秦人1990 发表于 2016-7-24 10:54
高度老化只会严重阻碍劳动生产率的提高。劳动人口大幅减少，抚养比却在翻倍增长，大量资源其实是内耗之中 ...
你举得都是什么破例子，都是西方资本主义发达国家的老黄历，资本家为了逐利当然会外流，在社会主义中国都不是什么大事。
高度老化只会严重阻碍劳动生产率的提高。劳动人口大幅减少，抚养比却在翻倍增长，大量资源其实是内耗之中 ...
你举得都是什么破例子，都是西方资本主义发达国家的老黄历，资本家为了逐利当然会外流，在社会主义中国都不是什么大事。
你举得都是什么破例子，都是西方资本主义发达国家的老黄历，资本家为了逐利当然会外流，在社会主义中国都 ...
你胜利了。
你胜利了。
虚伪者 发表于 2016-7-24 07:59
错，2050年 应该是10个8个没正式工作。
其4个60岁以上老人（2个内退后打零工，2个在干不动在家等）。
4 ...
是经济人口在养老，而不是自然人口在养老
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1956416
错，2050年 应该是10个8个没正式工作。
其4个60岁以上老人（2个内退后打零工，2个在干不动在家等）。
4 ...
是经济人口在养老，而不是自然人口在养老
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1956416
先拖着吧，等机器人来救命
高度老化只会严重阻碍劳动生产率的提高。劳动人口大幅减少，抚养比却在翻倍增长，大量资源其实是内耗之中 ...
劳动力紧张的前提下，高效率企业吸收劳动力，低效率企业转移，平均生产率提高。
所谓大量资源内耗其实是大量资源用于提高老年人的生活水平，这正是经济发展的目的。
劳动力紧张的前提下，高效率企业吸收劳动力，低效率企业转移，平均生产率提高。
所谓大量资源内耗其实是大量资源用于提高老年人的生活水平，这正是经济发展的目的。
有好吃懒做的绿猪呢
劳动力紧张的前提下，高效率企业吸收劳动力，低效率企业转移，平均生产率提高。
所谓大量资源内耗其实是 ...
这是在整体抚养比并非超高的情况下。
就像这些年的日本，劳动力照样紧张，西班牙失业率25%但是劳动力也在衰减，高度老化严重阻碍了竞争力的提高，大量资源实际上在内耗，持续发展能力被阉割。消灭孩子为了老人的好生活，这个算进步？呵呵你牛。
所谓大量资源内耗其实是 ...
这是在整体抚养比并非超高的情况下。
就像这些年的日本，劳动力照样紧张，西班牙失业率25%但是劳动力也在衰减，高度老化严重阻碍了竞争力的提高，大量资源实际上在内耗，持续发展能力被阉割。消灭孩子为了老人的好生活，这个算进步？呵呵你牛。
经济是生产和消费的循环。把人都计划掉，纳税人口都没有。指望70岁的缴税？烟草税，车船税，捡芝麻，扔西瓜
这是在整体抚养比并非超高的情况下。
就像这些年的日本，劳动力照样紧张，西班牙失业率25%但是劳动力也 ...
经济建设的目标是为了人能过更好的生活，不是为了生产而生产，不是为了物质生产而生产人口，不能把劳动能力减弱的老人当做无用的负担。
就像这些年的日本，劳动力照样紧张，西班牙失业率25%但是劳动力也 ...
经济建设的目标是为了人能过更好的生活，不是为了生产而生产，不是为了物质生产而生产人口，不能把劳动能力减弱的老人当做无用的负担。
这是在整体抚养比并非超高的情况下。
就像这些年的日本，劳动力照样紧张，西班牙失业率25%但是劳动力也 ...
整体抚养比多高算是超高，这要有个标准
就像这些年的日本，劳动力照样紧张，西班牙失业率25%但是劳动力也 ...
整体抚养比多高算是超高，这要有个标准
老秦人1990 发表于 2016-7-23 13:56
老人一年两年就多出一个澳大利亚总人口。
这个真的不知这么表达
老人一年两年就多出一个澳大利亚总人口。
这个真的不知这么表达
老秦人1990 发表于 2016-7-23 13:56
老人一年两年就多出一个澳大利亚总人口。
这个真的不知这么表达
老人一年两年就多出一个澳大利亚总人口。
这个真的不知这么表达
1152778921 发表于 2016-7-23 14:08
不是不会算帐，而是居心叵测之人企图改变中国人口格局，人口格局改变，七块论可能性就大增。
没工作的难找，又不公的又不好过
不是不会算帐，而是居心叵测之人企图改变中国人口格局，人口格局改变，七块论可能性就大增。
没工作的难找，又不公的又不好过
虚伪者 发表于 2016-7-24 07:59
错，2050年 应该是10个8个没正式工作。
其4个60岁以上老人（2个内退后打零工，2个在干不动在家等）。
4 ...
现在很多等级证放开后，总觉得貌似生存越来越难
错，2050年 应该是10个8个没正式工作。
其4个60岁以上老人（2个内退后打零工，2个在干不动在家等）。
4 ...
现在很多等级证放开后，总觉得貌似生存越来越难
upsxia 发表于 2016-7-24 16:21
经济是生产和消费的循环。把人都计划掉，纳税人口都没有。指望70岁的缴税？烟草税，车船税，捡芝麻，扔西瓜
很多时候需要管控，不是放开就行
经济是生产和消费的循环。把人都计划掉，纳税人口都没有。指望70岁的缴税？烟草税，车船税，捡芝麻，扔西瓜
很多时候需要管控，不是放开就行
计生教都是些不会算账的。人少了，产业只会加倍萎缩。
同意。消费，肯定是呈几何倍数的减小，未来的中国跟现在的日本没什么区别。
同意。消费，肯定是呈几何倍数的减小，未来的中国跟现在的日本没什么区别。
经济建设的目标是为了人能过更好的生活，不是为了生产而生产，不是为了物质生产而生产人口，不能把劳动能 ...
被西方思想洗脑时间太长，一般都自动忽略民生
被西方思想洗脑时间太长，一般都自动忽略民生
经济建设的目标是为了人能过更好的生活，不是为了生产而生产，不是为了物质生产而生产人口，不能把劳动能 ...
当然是以人为本呀！计划掉孩子本身就是削足适履，哪里有任何以人为本？
当然是以人为本呀！计划掉孩子本身就是削足适履，哪里有任何以人为本？
整体抚养比多高算是超高，这要有个标准
现在中国65岁以上老人10%，美国是14%，日本是26%，按照完全放开生育测算，2050年中国是30%，美国是21%，日本是39%。到2060年，中国会上升到33-35%。
没有固定指标是临界点，但是量变会带来质变。高度老化会阉割中国的持续发展能力，不以人的意志转移。
现在中国65岁以上老人10%，美国是14%，日本是26%，按照完全放开生育测算，2050年中国是30%，美国是21%，日本是39%。到2060年，中国会上升到33-35%。
没有固定指标是临界点，但是量变会带来质变。高度老化会阉割中国的持续发展能力，不以人的意志转移。
被西方思想洗脑时间太长，一般都自动忽略民生
消灭孩子为了老人生活好，牛逼。
被计生洗脑久了，丑化生育，人类历史上最奇葩的思维方式。
只看见美国大力资助发展中国家节育，洛克菲勒基金会和联合国人口基金就公开资助中国节育，从来没见美国资助哪个对手多生，把对手生垮去？
消灭孩子为了老人生活好，牛逼。
被计生洗脑久了，丑化生育，人类历史上最奇葩的思维方式。
只看见美国大力资助发展中国家节育，洛克菲勒基金会和联合国人口基金就公开资助中国节育，从来没见美国资助哪个对手多生，把对手生垮去？