为啥三星与高通都用自己设计的ARM架构,华为与MTK还在用 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:50:25
为啥三星与高通都用自己设计的ARM架构,华为与MTK还在用ARM公版架构 ?

为啥三星与高通都用自己设计的ARM架构,华为与MTK还在用ARM公版架构 ?

因为你的问题就包含了你想要的答案
华为自主架构准备先用在服务器上,手机的慢慢来
菊花有自己的架构不过用在了服务器上面,用在手机上面还得等~,最可怕的怕坑,当年的K3就是从网络设备平台移过来的~,连山寨厂免费送人都不要~,K3~K3V1~K3V2~K3V2+~910~920~最终到了目前的950/955才算是真正走上了正果。手机的soc要考虑的比较多!我估计菊花第一代自己的架构一样会比较坑!
应该还是能力问题吧……三星也是找的美国团队做的

想必美帝在IC设计上领先太多了,牛人也多
好一句,呵呵,我可以给个参考,三星与高通的CPU已经算不上太高端,而且在计算方面今年可比起原ARM架构高不到哪里
也就GPU强才值价钱
ARM公司专业做芯片架构设计的,会比高通啥的差?


820的CPU和950差不多,gpu强一点。8890不论是CPU还是gpu都不比950强。

820的CPU和950差不多,gpu强一点。8890不论是CPU还是gpu都不比950强。
兴安岭 发表于 2016-5-3 20:02
ARM公司专业做芯片架构设计的,会比高通啥的差?

这可没谱,主板显卡都有公版设计,但是高端厂家还是会针对自己的需求是用自己的设计。

不一定是好差的问题,也能是需求的问题。
并不是沾了“自主”两字就自动牛逼了;

目前看三星和高通的跑分王实际表现并不能明显领先。
就目前来看,ARM指令集开发的架构最成功的是苹果,高通和三星的目前的旗舰并不比公版强哪去。目前的公版实力不俗啊
听华府小厮说菊花也有自己的架构。
今年有最强公版A72的加持,去年A57+20nm的悲剧表现多少人已经忘了。自主架构的垂直整合优势在这时候就显现了。
咋我觉得公办比较好呢,比如a卡我就一直觉得公版稳定得多
就目前来看,ARM指令集开发的架构最成功的是苹果,高通和三星的目前的旗舰并不比公版强哪去。目前的公版实 ...
封闭的系统缺乏可比性。
wojide 发表于 2016-05-03 20:06
820的CPU和950差不多,gpu强一点。8890不论是C...

你听谁说的8890的gpu不比950强?真当后面那12和4的代号没意义?
来自: 手机APP客户端
华为自主架构准备先用在服务器上,手机的慢慢来
是arm  授权64指令时候只授权了服务器,菊花用手机上属侵权

另外  量小的话,还是买ip更合算

另外  泰山  现在还是ppt  指不定 也就a72水平

那还不如用公版
褅”¨¨¨‰……
arm  64¤—¨èè±”¨‰±

¤–  é°èè°ip—

¤–  °±±  °¨èppt   °±a72°

é蔨…‰
scxtx 发表于 2016-5-4 15:42
arm  64¤—¨èè±”¨‰±

¤–  é°èè°ip—
乱码了                             
公版又不是次品
真以为设计微架构那么容易?这并不是华为擅长的,但是长期看华为肯定会向自行设计靠拢
设计水平低还不如用公版呢,再说芯片流片验证等一系列过程耗资巨大,如果没必要别乱玩
公版架构不一定不好,自己设计的架构不一定好,影响一款芯片的因数太多了,当然自己设计的架构在宣传上会得分很多。
马利奥 发表于 2016-5-3 20:52
就目前来看,ARM指令集开发的架构最成功的是苹果,高通和三星的目前的旗舰并不比公版强哪去。目前的公版实 ...
高通在通信专利、基带、GPU有优势,三星工艺不错。
情系天书忆奇侠 发表于 2016-5-14 10:48
高通在通信专利、基带、GPU有优势,三星工艺不错。
记得不错的话高通的GPU是买的amd的
孙殿英1 发表于 2016-5-14 21:46
记得不错的话高通的GPU是买的amd的
自己研发。
你听谁说的8890的gpu不比950强?真当后面那12和4的代号没意义?
意义就是跑分的时候装B。网上搜mate8和s7跑游戏对比很难吗
wojide 发表于 2016-5-15 11:34
意义就是跑分的时候装B。网上搜mate8和s7跑游戏对比很难吗
不用网上找 早发过了 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... =2218771&extra=
高通的自主cpu框架也是比较差。。。不过gpu太强了