谈中医与数典忘祖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:40:00
谈中医与数典忘祖

作者:净凡皙

“数典忘祖”,每逢提起批评中医的话题,总是有人扣这样的帽子。那就来谈谈数典忘祖的中医们吧。  

青蒿和青蒿素  

中医几千年来,就是没治好过疟疾。上世纪70年代,有一个中医院的人从黄花蒿里提取“青蒿素”,注意是提取,不是通过传统中医的洗晒炮制等工序,“青蒿素”对疟疾有奇效。通过中医的理论指导得到的药就是中药,以现代医学理论为指导,得到的药物就是现代医药。  

但是中医人士不这么想,这下中医来劲了。悍然宣称青蒿是自古以来中医治疗疟疾的药物。并从古代药典找出证据来了。“中药青蒿治疗疟疾最早见于西元340年间的东晋《肘后备急方》,作者是东晋医学家和炼丹化学家葛洪(281—341AD)。青蒿素的发明就是得益于传统中医药学。1972年从中药青蒿中分离得到抗疟有效单体,命名为青蒿素,对鼠疟、猴疟的原虫抑制率达到l00%。”  

既然中国人用青蒿治疗了几千年疟疾,而且疗效显著,还需要提炼什么青蒿素么,直接吃中药青蒿就好了么?吃中药青蒿根本治不好疟疾,新鲜青蒿通过晒干、烘培、炒、酒制……都会改变青蒿的药性,早就没有青蒿素在里面了。历史上根本没有一例记载中医治好了疟疾的病例。有一个例子还是一个传教士用金鸡纳治好了康熙的疟疾。  

而且中医们还似模似样的规定是用量来了:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。”疟疾病人敢喝这样的中药么,不喝死才怪。  

中医们实在是可爱的紧。即使中药青蒿可以治病,甚至还和鳖一起炖服,那就完全失去了药用价值。(见《青蒿素提取条件研究》作者:赵兵 王玉春 吴江等 杂志名:中草药 总页数:958 年代:2000 期号:第1-12期提取工艺中,当温度超过摄氏50度,分解就开始加速,提取效率大大降低,到60度,分子结构破坏,就基本失去药效了。因此现在的提取工艺大多控制在50度以下。)而且青蒿素在水中溶解度低,口服剂在胃肠里易被分解,根本没有疗效。无论是汤法,或是浸法都没有疗效。  

最后青蒿素又叫黄花蒿素,根本不是从青蒿里提取的……这下中医们慌了,然后他们又祭出“同物异名说”,怎么知道古代青蒿不是黄花蒿呢,古代又没植物学。那我就祭出“无病说”,中医用中药青蒿治疗的根本不是疟疾,是不是“虐鸡”啊,杀鸡后紧张过度,或者干脆声称是青蒿治疗艾滋病算了,古代又没有疾病分类。  

后来中医们在1972年以后的典籍上都这样改写:青蒿、黄花蒿都可以治疗疟疾。(这一过程叫修改历史、粉饰典籍——数典忘祖)  

辨症和辩证  

上世纪50年代中医们为了迎合统治者的治国哲学擅自将“辨症”改成“辩证”,就这样“辩证”成了中医的终极理论。中医们擅自修改中医立足的基本理论,这样毫无严谨治学的原则,毫无学术道德的行为实在让人不齿。  

中医人士看不起的西方野蛮人,为了坚持学说都可以毅然接受火刑。退一万步讲,既然中医理论十分优秀,那中医们怎么连基本核心理论都不一直坚持,这是发扬伟大医学的态度吗?正是这样主动自宫的行为,看以看出赤裸裸的两个字“奴才”。要靠这样的奴才治学,治病救人,就是不可想象的。他们本着一切为了统治者,一切为了苟延残喘,谋财害命,而不是为了发扬医学,不是发展科学。可惜,中医就像年老色衰的老妇人,无论怎么改头换面,涂脂抹粉,,千方百计迎合统治者,都无法挽救败亡的命运,不求真务实,光靠吹牛放炮,10年内中医必亡。  

好在统治者并不糊涂,他们用奴才理论去拉政治选票政治支持,但是他不用中医治病,人家用“白求恩”牌西医。因为他看不起奴才,也不相信奴才,更不会相信口里骂着别人“数典忘祖”,自己暗地里羞答答数典忘祖真正背弃传统的虚伪奴才。谈中医与数典忘祖

作者:净凡皙

“数典忘祖”,每逢提起批评中医的话题,总是有人扣这样的帽子。那就来谈谈数典忘祖的中医们吧。  

青蒿和青蒿素  

中医几千年来,就是没治好过疟疾。上世纪70年代,有一个中医院的人从黄花蒿里提取“青蒿素”,注意是提取,不是通过传统中医的洗晒炮制等工序,“青蒿素”对疟疾有奇效。通过中医的理论指导得到的药就是中药,以现代医学理论为指导,得到的药物就是现代医药。  

但是中医人士不这么想,这下中医来劲了。悍然宣称青蒿是自古以来中医治疗疟疾的药物。并从古代药典找出证据来了。“中药青蒿治疗疟疾最早见于西元340年间的东晋《肘后备急方》,作者是东晋医学家和炼丹化学家葛洪(281—341AD)。青蒿素的发明就是得益于传统中医药学。1972年从中药青蒿中分离得到抗疟有效单体,命名为青蒿素,对鼠疟、猴疟的原虫抑制率达到l00%。”  

既然中国人用青蒿治疗了几千年疟疾,而且疗效显著,还需要提炼什么青蒿素么,直接吃中药青蒿就好了么?吃中药青蒿根本治不好疟疾,新鲜青蒿通过晒干、烘培、炒、酒制……都会改变青蒿的药性,早就没有青蒿素在里面了。历史上根本没有一例记载中医治好了疟疾的病例。有一个例子还是一个传教士用金鸡纳治好了康熙的疟疾。  

而且中医们还似模似样的规定是用量来了:“青蒿一握,以水二升渍,绞取汁,尽服之。”疟疾病人敢喝这样的中药么,不喝死才怪。  

中医们实在是可爱的紧。即使中药青蒿可以治病,甚至还和鳖一起炖服,那就完全失去了药用价值。(见《青蒿素提取条件研究》作者:赵兵 王玉春 吴江等 杂志名:中草药 总页数:958 年代:2000 期号:第1-12期提取工艺中,当温度超过摄氏50度,分解就开始加速,提取效率大大降低,到60度,分子结构破坏,就基本失去药效了。因此现在的提取工艺大多控制在50度以下。)而且青蒿素在水中溶解度低,口服剂在胃肠里易被分解,根本没有疗效。无论是汤法,或是浸法都没有疗效。  

最后青蒿素又叫黄花蒿素,根本不是从青蒿里提取的……这下中医们慌了,然后他们又祭出“同物异名说”,怎么知道古代青蒿不是黄花蒿呢,古代又没植物学。那我就祭出“无病说”,中医用中药青蒿治疗的根本不是疟疾,是不是“虐鸡”啊,杀鸡后紧张过度,或者干脆声称是青蒿治疗艾滋病算了,古代又没有疾病分类。  

后来中医们在1972年以后的典籍上都这样改写:青蒿、黄花蒿都可以治疗疟疾。(这一过程叫修改历史、粉饰典籍——数典忘祖)  

辨症和辩证  

上世纪50年代中医们为了迎合统治者的治国哲学擅自将“辨症”改成“辩证”,就这样“辩证”成了中医的终极理论。中医们擅自修改中医立足的基本理论,这样毫无严谨治学的原则,毫无学术道德的行为实在让人不齿。  

中医人士看不起的西方野蛮人,为了坚持学说都可以毅然接受火刑。退一万步讲,既然中医理论十分优秀,那中医们怎么连基本核心理论都不一直坚持,这是发扬伟大医学的态度吗?正是这样主动自宫的行为,看以看出赤裸裸的两个字“奴才”。要靠这样的奴才治学,治病救人,就是不可想象的。他们本着一切为了统治者,一切为了苟延残喘,谋财害命,而不是为了发扬医学,不是发展科学。可惜,中医就像年老色衰的老妇人,无论怎么改头换面,涂脂抹粉,,千方百计迎合统治者,都无法挽救败亡的命运,不求真务实,光靠吹牛放炮,10年内中医必亡。  

好在统治者并不糊涂,他们用奴才理论去拉政治选票政治支持,但是他不用中医治病,人家用“白求恩”牌西医。因为他看不起奴才,也不相信奴才,更不会相信口里骂着别人“数典忘祖”,自己暗地里羞答答数典忘祖真正背弃传统的虚伪奴才。
骂出银河系也没用,中医还会发展下去
谋财害命,好大的帽子啊

谋财,中医西医都在谋财.而且西医比中医谋的财要多的多.

害命嘛,死在西医院的病人一点都不比死在中医院的少.哈哈哈哈.

也不想想,西医引起的医疗事故一点不比中医少.哈哈
玩刷版小心把自己刷进小黑屋去。
中医肯定有用,否则可以肯定两点:
1.   5000年来中国人都是凭抗身子躲过各种疾病的
2.   西方闹黑死病和鼠疫是因为他们罪孽深重
      咱们不发生大规模死亡案例的传染疾病是因为咱们一心向佛~~~
中医哇赛
我们历史上没发生过大规模的传染疾病?有没有哪个大大出来研究下~~
10年内中医不亡,楼主是不是有跳楼割脉吃电脑显示器之类的噱头.
这玩意有这么高的高度么??
那这么说跳大神,鬼画符也算中国文化的一部分咯
有些东西,有用的继续发扬
借你半句话,还你一句:
不求真务实,光靠吹牛放炮,10年内必亡。
又出来了,今天的MJ真多呀,这么斑竹不管管呢。。。。
原帖由 XBOX 于 2007-8-23 00:09 发表
中医肯定有用,否则可以肯定两点:
1.   5000年来中国人都是凭抗身子躲过各种疾病的
2.   西方闹黑死病和鼠疫是因为他们罪孽深重
      咱们不发生大规模死亡案例的传染疾病是因为咱们一心向佛~~~


1,过去5000年不知中国人挺过来了,欧洲人也一样挺过来了,印第安人和非洲人,甚至生活在最艰苦环境的爱斯基摩人一样没有死绝。
   同样的5000年,大象、狮子、老鼠、蚂蚁、等等等等,哪一样都不是从石头缝里突然蹦出来的,没指望你中医的福音,一样活的好好的,因为生物界又一个最根本的规律叫做自然选择。

2,中国不是没有发生过大规模传染病。要庆幸,也就清醒自己的国家当年经济封闭、闭关锁国,人口流动性小,统治者也只是把人民作为牲畜来看待。发生了疫情,只要严防人口流动,就可以安心地等着得病的人死绝了。
   大灾之后必有大疫,你以为这句话是鸦片战争以后才发明的?随便找一本县志,不管哪个县都好,看看,有没有连续三年不发生大疫的?再仔细看看,那一次大疫是医生派去了,问题就解决了的(49年以后不算)?

   靠着人血馒头就可以防止TB蔓延?还是靠着人中白和人中黄就能够去火气,把炎症消除?别把丢人的事情引以为傲地说出来就当时自己有理了,我作为你的同胞都觉得有点犯恶心。
]]
又见彻头彻尾的无知评论。...:L
反中医的人压根看不到现在中医的进步。..甚至都否定过去中医起过的作用。..
什么叫5000年挺过来。.没有中医中药..毫无疑问是要多死不少人。.祖宗那一辈死一百个.现在得减少多少人?中国发过黑死病没有?有没有死完三分之一人口的瘟疫?
稍微有点逻辑就知道中医在里面是起过作用的。..谁说中医一到瘟疫立消?...谁也没有神化中医。.扣帽子有什么意思....瘟疫里中医就没起过作用救活几个人?实在是无语:L
净凡皙对中医的评论,是把自己对中医的无知强加于中医的意淫,这种“毫无严谨治学的原则,毫无学术道德的行为实在让人不齿”[:a13:]
2005年中国药典中介绍青蒿素“在水中几乎不溶,在冰醋酸中易溶”、“熔点为 150~153℃”、
=========================================
老大,熔点和溶点不是一回事。
原帖由 九月的海 于 2007-8-23 10:01 发表
2005年中国药典中介绍青蒿素“在水中几乎不溶,在冰醋酸中易溶”、“熔点为 150~153℃”、
=========================================
老大,熔点和溶点不是一回事。

嗯,确实不是一回事,但青蒿素熔点150~153℃确实是事实
]]
熔解了?????
是你对熔点表示怀疑了,对吧? 遗憾的是我没错~~
我回帖够详尽了,仔细看完咱在讨论科学精神,OK?
自己看,物质到了熔点不熔解的吗?

这段还引用文献,看似有根有据。2005年中国药典中介绍青蒿素“在水中几乎不溶,在冰醋酸中易溶”、“熔点为 150~153℃”、检测方法为“取本品,在80℃干燥至恒重,减失重量不得过 0.5%”。可见,所谓“到60度,分子结构破坏,基本失去药效”的说法是不对的。
物质到了熔点当然熔解了~~~你想表达什么意思嘛
人家说得是在60度分解,你的“几乎不溶”以及“熔点”多少度与之一点关系都没有,怎么就否定人家了呢?
是没关系,那只是我给出资料罢了~~
PS:我回帖很难懂么?:') :')
原帖由 zpl 于 2007-8-23 10:50 发表
是没关系,那只是我给出资料罢了~~
PS:我回帖很难懂么?:') :')

他只能看到他自己想的.
"辩证施治"辨症施治“”辨证施治“  ,看看被”误用“的程度有多严重,就知道绝不是”少数人“干得成的,而是很多人蓄意偷换概念。你回头查查这论坛里有多少人刻意把中医跟”辩证法“攀亲,以此来证明中医的”先见之明“。你要与这些骗子们撇清关系还来得及,就说你们不是一路货色。
反对也没用
原帖由 rikhtdss 于 2007-8-23 11:54 发表
有些人就是亡中医之心不死啊。
楼主COPY的文章让人觉得中医治死了他爹妈似的。


版主来删贴,我顺便捞分
轰轰劣劣的反中医中药的去年,中医中药销售好像创了新高,在国内医药市场占了四成以上了.;P
说中医无用,废中医是对历史的无知,是胡闹!

你继续胡闹吧。
]]
原帖由 九月的海 于 2007-8-23 12:08 发表


版主来删贴,我顺便捞分

不如你来当版主吧,我支持你。
原帖由 rikhtdss 于 2007-8-23 12:21 发表

不如你来当版主吧,我支持你。


你跳出了,就说说你。

小伙子,说话不要随便问候别人父母,要注意文明礼貌。
原帖由 九月的海 于 2007-8-23 12:20 发表
四成?编数字编得太离谱,一看就是假的。0.4成我看比较符合实际情况。

为什么说你是编的,很简单。

你到大街上走走,看看那么多药店里,卖中药的有几家,中药的比例是多少。

不知道你走的是哪条大街,除了非法小诊所,俺看到药店都是中医药都卖地.;P
]]
]]
原帖由 九月的海 于 2007-8-23 12:39 发表


不好意思,小学老师一名。

我常常这样教我的学生的,看来你还要补课哟。

说得也是,十多年没学习了,是该补补课了,谢谢啊!
]]
原帖由 地球球宽 于 2007-8-23 12:30 发表

不知道你走的是哪条大街,除了非法小诊所,俺看到药店都是中医药都卖地.;P


现在也就是中药敢乱卖,西药很多都要医生处方才能买,而且大部分西药是药店也买不到的。

中药在国内医药市场占了四成以上了----纯属造谣瞎编。
恰恰说明了,西药是危险品:D :D :D

他所说的中药,并不完全是中草药,别忘记还有个名词叫中成药
原帖由 大侠随风飘 于 2007-8-23 14:21 发表
恰恰说明了,西药是危险品:D :D :D

他所说的中药,并不完全是中草药,别忘记还有个名词叫中成药


中药不危险?吃坏了多少人你知道吗?
吃成肾衰竭的龙胆泻肝丸、含砒霜的牛黄解毒丸、还有那些减肥的芦荟丸