超级军网“林妹妹”之死与中医
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:31:08
“林妹妹”之死与中医
我很惊讶，像“林妹妹”这样的一个人，少年成名于《红楼》，浮沉商海多年，家私亿万，她比普通人拥有好得多的物质条件。假如说她没文化，或者没有受过教育，都是不尊重客观事实的。那么她这么样一个人，为什么会拒绝现代医学的治疗，而将卿卿性命托付给中医和所谓的“佛教医学”呢？依稀记得，报道她的某个亲友说过：“我们尊重她选择的方式”。诚然，我们不能左右一个人的思想和行为，但是分析这种现象产生的原因却很是有必要。
佛教是宗教，根本无“医学”可言，所以相信有“佛教医学”存在，且能够“治病”的人还是很少见的。但是在现代社会，古老的中医却仍大行其道，误国人者良多。我个人的观点，国人盲从中医的原因主要有两点：1.全民科学教育水平较低，科学观念没有深入人心；2.中医存在数千年，在国人心目中先入为主，根深蒂固。
我们知道，原始社会生产力水平极度落后的时代，是没有医学的，患病的人完全将希望寄托于巫术，后来渐渐出现了经验医学。中医的理论基础是“阴阳五行”，了解一点哲学的都知道，阴阳五行是数千年前出现的朴素唯物主义的世界观，与唯心主义相比，当时这种观念无疑是先进的。但是时代在进步，社会在发展，科学在不断的被人类揭开真面目，数千年前的陈旧世界观早就到了退出历史舞台时候。可是传统的中医仍然在抱残守缺，敝帚自珍，完全拒绝改变。“阴阳五行”作为一种哲学，或许在指导我们的临床思维时可以有所借鉴，但是作为具体科学来诊断治疗疾病就落后而不合适了。在传说中，神农尝百草是中医的滥觞，中药典籍有附会神农氏的《神农本草经》，后来又有李时珍的《本草纲目》等等，中医经典有托名黄帝的《黄帝内经》，后又有《金匮要略》、张仲景的《伤寒杂病论》、孙思邈的《千金方》、清代复出现温病的概念。中医药发展的大致脉络就是如此。神农氏和黄帝都是传说中的人物，不足为信。李时珍等药学家的实践精神令人称道，但是没有经过科学检验的药物真的那么让人信服吗？百草，“神农”“尝”过之后就认为它可以治病，别人没有再去尝，也没有经过大样本应用，没有经过统计分析，毫不迟疑的完全接受，并且生搬硬套到诊疗中。为什么这个病用这个药，因为黄帝说的，根据“阴阳五行”理论，这个病如何如何，这个药药性如何如何，所以这样用；为什么这个药药性如此？因为神农他当年尝过……这简直是很可怕的一件事。医书也是如此，前人根据所谓的阴阳五行理论闭门造车，整出一本书，从此流传人世，后人就墨守成规，奉为圭臬，一辈子趴在这几本故纸上面寻章摘句，皓首穷经。凡是古人古书上记载的，便是金科玉律，没有人怀疑“古人会不会出错啊，到底是不是这样的啊，阴阳五行到底可不可以解释疾病啊？”。没有人怀疑也就没有人去改革，所以中医数千年来几乎止步不前，直到今日仍然在那里“阴阳五行”一通。其“辨证论治”无非也是为了“公说公有理，婆说婆有理”——只要我老人家能自圆其说，就有道理，辩证不同嘛。你怎么能说我老人家治的不对呢？治好了那是我老人家的功劳，治不好是天命，跟我老人家无关。
回到“林妹妹”的个案，乳腺癌，看看中医是怎么解释这种恶性肿瘤，怎么帮助“林妹妹”这样的患者的。教材上原文是“祖国医学认为在乳腺癌的治疗方面应以疏肝理气为主，选用香附、白芍、青皮等佐以攻毒解毒药，如全蝎、蜂房、蝉衣等可能有一定作用。”
从以上的文字可以知道，中医认为乳腺癌是因为“肝气郁结”产生的病症（所以才需要疏肝理气）。人体解剖学已经证实，肝脏和乳腺根本没有直接联系；现代医学的观点，乳腺癌是一种恶性肿瘤，是在各种致癌因素作用下，正常细胞恶性变之后导致的。那是一个癌细胞组成的瘤子，而不是“郁结”在胸部的一团“肝气”。中医认为是“肝气郁结”，总要有证据能够解释这种观点吧？“谁主张谁举证”不是？但是中医没有证据，只会对你说：“古书上这样写的，那就一定是这样的。”国人总不能到地下找当年写书的名医讨教吧。当年的名医可不敢解剖人体，他老人家看到有个大婶这几天烦躁，“肝火”很旺，过几天碰巧乳房上长个包，好，“肝气郁结”。他可没有办法把“肝气”拿出来给你看，就算你把切除下来的癌肿放在他面前，他也会告诉你：看，这就是“肝气”。这就像当年的星相学家，看到慧星，可不知道这是以椭圆轨道绕太阳运转的天体。长的像扫把，好，扫把星。第二天皇上出行正好踩到狗屎，好，在笔记本上记下：“扫把星是灾星，皇上踩到了狗屎”（古代的医书大抵就是这样写出来的）。于是后来的星相学家就天天捧着古人的书看，看完了碰到慧星，好，古人说这是灾星，就跑去说：“臣夜观星相，慧星凌日，陛下将有不祥。”（后世的中医大抵也是这样当医生的）。于是陛下就傻乎乎躲在寝宫不敢出来了（盲从中医的患者大抵就跟这皇上是差不多的）。
乳腺癌的治疗，现代医学以手术切除为主，辅以化疗，放疗。化疗药为什么能杀死癌细胞？《药理学》上讲的清清楚楚明明白白。中医却很天真的认为“香附、白芍、青皮、全蝎、蜂房、蝉衣”等混在一起熬成一锅大杂烩汤，喝了可能（口气不是很确定的）有一定的作用。不知道还有谁看了这样的文字还敢于把生命的赌注下在这样的“可能”上。这些中药成分极其复杂，光是一个“全蝎”，活活的一头蝎子，其包含的分子种类浩如烟海，到底中医做了什么试验，认为什么成分可以杀癌细胞呢？没有试验，神农他老人家尝过就够了。中医医书上甚至都没有写过肿块有良性恶性之分，中医甚至都不知道有癌症。在中医眼中，只要是乳房上的肿块都是“肝气郁结”。都用这个方子。所以这个方子治乳腺癌有证据吗？没有证据。没有就试试吧，“林妹妹”试了一下，她已经找古人算帐去了……
中医或许要辩解说：癌症本来就治不好。中医都不知有癌症，怎么知道癌症能不能治好？……好吧，放过你，不追究这个问题。那么中医不是说乳腺癌是“肝气郁结”吗？“疏肝理气”就是了嘛。为什么“林妹妹”在接受中医治疗过程中完全没有好转过呢？用没有确切疗效的药物当然不能好转。吃所谓的“全蝎”和吃猪肉又有什么区别呢？现代医学治疗乳腺癌却有科学的统计数据说明，接受以手术为主、以放疗化疗为辅助的治疗和不接受治疗之间差别太大了。现代的医学承认科学尚有很多未知领域，还有很多疾病不能完全治愈。包括对乳腺癌的治疗，虽然不敢说能100％治愈，但却可以很明显的延长乳腺癌患者的生命，改善生活质量。
中医的古书比今日某些中医还是要谦虚多了。“广东著名老中医”，有博士生导师头衔的邓铁涛老爷子，2006年下半年在CCTV－10某一期《大家》节目中和大家见面了。面对主持人，邓郎中说了如下的话：“西医能治的，中医都能治；西医不能治的，中医也能治……”。吓得我战战兢兢，后悔不已：当初怎么不效法“程门立雪”投到邓郎中门下呢？可惜广州是不下雪的。是啊，都能治，只不过“治”和“‘正确’地治”区别那是相当的大。
在那个节目行将结束的时候，邓郎中又说了：“下一步我将研究艾滋病的中医治疗（原话的大意）。”主持人笑着又问：“那么我们能够期待多久以后可以看到您在这一方面有所进展呢？”邓郎中说：“保守一点，给我一年半吧……”壮志雄心如是。
我看到这里简直无语了，中医简直无敌了。邓郎中可能已经开始翻古书了吧，用一年半的时间翻书果然还是太宽裕。艾滋病嘛，古人早就知道了，用“阴阳五行”解释就可以了。中医眼里无所不知的古人犹如天神一般，万丈光芒照耀着后世中医前进的方向，激励着他们不断翻书的信念。我决定很耐心的等上一年半，拭目以待，看看他老人家届时如何再“阴阳五行”一番，然后再拿什么样的、神农尝过的百草混在一起熬一锅汤，治疗河南那些因为卖血而不幸得病的农民。就像期待他当年在广州“非典”肆虐的时候用“板兰根”治“非典”那样。不过现在屈指算来，距离他的大放豪言已经过去了快一年了，替艾滋病人欢欣鼓舞一下：你们就要有救了……
国人对中医药的认识存在诸多误区。
有人认为，中药没有副作用，中医就算无功却也无过，就此把责任推得一干二净。中医没有去研究中药有没有副作用，或者甚至是不愿意去研究中药有没有副作用，就武断的说“中药没有副作用”，这简直也是胡扯八道。中医同样没有科学依据证明这一点。相反的，举一例：现代医学早已经证明含有马兜铃酸成分的中药，如木通、防己、马兜铃等等，可以导致肾小管坏死性的肾功能衰竭。我在2001年实习的时候曾经在南京军区总医院肾内科亲眼见过这样的病例，服用含有马兜铃成分“龙胆泻肝汤”之后导致肾衰尿毒症来就诊。中药成分复杂，说不准哪个药方的哪味药的哪种成分就会要了你的命，不信的遗老遗少可以以身试药，喝几碗“龙胆泻肝汤”试试。
有人还认为：“中医治本”，“西医治标不治本”。在这里，我要拜托，请把“西医”称为“现代医学”。所谓的治本，中医大概是要祭出“扶正祛邪”那一套来。听起来似乎很有道理：“亲娘啊，‘扶正祛邪’呢！好神奇！”。“正”到底是啥东东啊？好抽象；“正”到底怎么“扶”啊？用拐棍吗？玄而又玄。老百姓听得频频点头，却一头雾水。现代医学的治疗包括“对因治疗”和“对症治疗”两个方面。病因，就是疾病的根本原因，就是所谓的“本”；症状，就是疾病的临床表现，就是所谓的“标”。举个例子，很常见的一种病，“肺炎球菌肺炎”，病因是肺炎球菌感染，病人会发烧，会出现咳嗽、咳痰、呼吸困难等等症状。肺炎球菌感染是病因，我们用青霉素杀死肺炎球菌，去除致病的根本原因，就是“治本”；发烧我们用物理降温、用退烧药，咳嗽、咳痰我们用化痰药帮助痰咳出，呼吸困难我们就扩张支气管、吸氧，这就是改善症状，就是“治标”，所以，现代医学才是标本兼治啊。
某一期《健康报》上面有一篇文章，题目叫《中医要用疗效说话》。言之凿凿，听起来似乎很有道理。我看了会心一笑：疗效，这已经是中医的最后一根救命稻草了。中医除此已经没有办法辩解了。至此，我们也已经可以叹一口气，然后悲悯地摇摇头，来一句“技止此耳”了。什么叫疗效？个案不能说明问题，治好一个人，一千个人都死了，这不能叫疗效，疗效需要经的起统计学的方法检验。如果科学证明，经过大样本随机取样调查，统计分析之后发现，用这种药和不用这种药差别很大，有统计学意义，那么好，我承认这种药的疗效。但是中药成分复杂，到底是什么成分有效呢？中医他搞不清。或许某个药方里面的某种成分确实对某种病有效，比如中药青蒿中提纯的青蒿素可以治疗疟疾，但这不能说明别的药方也一样有效。这就像街头算命先生告诉你，今天你会捡到钱，结果你真的捡到一块钱，这能说明算命先生算得准吗？那是他瞎猫碰到死耗子。或许第二天他又告诉你，今天你还会捡到钱，结果你只顾兴高采烈低头走路捡钱，不留神被“镊子党”夹走钱包。不否认，用现代医学的方法研究中药，可以取得像青蒿素这样的成果，但是这和中医的理论无关。中医不知道是青蒿里面的叶绿素治好疟疾的还是青蒿素治好的，甚至不知道是药方里面青蒿这味药起了作用。有没有中医理论，青蒿素都可以治疗疟疾，其机理现代医学另有一套科学的解释。目前的“中医院”几乎都中西医结合了，都用西药，然后每个病人每天都有一服中药喝，至于是谁治好了病？中医一定说：“主要是那服中药的功劳。”
鲁迅先生的文章有记载他追寻现代医学原因。当年鲁迅先生的老父亲得病，中医要求用“冬天成对的蚱蜢”做“药引”云云。“秋天的蚱蜢”都“长不了”了，冬天还哪里去找蚱蜢啊，还要求是明媒正娶的一对“元配”蚱蜢，当然找不到。所以鲁迅先生的老爹医不好死掉自然也怪不得中医，只能怪他自己找不到“冬天成对的蚱蜢”。因此鲁迅先生认为“中医不过是有意和无意的骗子”，于是漂洋过海到日本仙台去学医，学成之后为什么大家没听说“名医周树人先生”，只听说“大文豪鲁迅先生”呢？那是因为鲁迅先生觉得医学能治人身体的疾病，却不能治疗人思想的疾病，真正要拯救国人于水火要靠思想的革命。前阵子看到腾讯的调查，居然还有超过80％的人认为“中医是科学”，中医的既得利益者又要开始高兴了。看了真是痛心啊。那无非是承认阴阳五行也是科学，街头的那些戴着墨镜却还能看清楚你给的是假钱的算命“瞎子”也要开始高兴了，原来他们也是科学工作者。
传统文化要继承，但是应当有选择性的继承。传统文化有精髓也有糟粕。古人留给我们的有四大发明，也有鸦片烟枪；有唐诗宋词元曲汉赋，也有懒婆娘的裹脚布。古人说的可不一定就对，比如古人说天圆地方，大地是由大乌龟驮着的。古人见过驮着大地的大乌龟吗？没有，可是古人可以大言不惭的这样告诉后人，说明古人是很喜欢不懂装懂、自以为是的，不要傻乎乎的相信他们。毛主席说：“去粗取精，去伪存真，古为今用，洋为中用”。这是多么有道理啊。可惜文革期间有些人断章取义，故意忘了“去伪存真”，只记得“古为今用”，甚至拍马屁折腾出了所谓的“针刺麻醉”一类的“野狐禅”。结果现在还有“针麻”吗？早就没有人用了。当年享受过“针麻”的国人无不咬牙切齿，叹息痛恨。中医在一定的历史阶段发挥了重要作用，这并不能成为中医继续存在的理由。留恋中医或者以此自豪的，实际上只是在那儿嚷嚷“我祖上曾经阔过”，只是在那儿显摆“几千年前，欧洲还是不毛之地的时候俺们老祖宗就会用‘阴阳五行’来忽悠人了”，这和阿Q没什么两样，我们要提醒这些人：“祖上阔过不错，但现在已经没落到要住土谷祠了”。只要是落后的，糟粕的，就应该当场抓到“大理寺”去，“革职查办，永不叙用”。
我只是一名小医生，现代医学的马前卒，或许看了这篇文章的人士还会认为我是国粹的叛徒。我的文章写的如此之差，冗长不堪，粗陋鄙薄，决不敢以鲁迅先生的事迹自况；也没有决心弃医从文，那会饿死，只好继续做医生糊口，兼济疾苦。有感于科学不彰，黄钟毁弃、瓦釜雷鸣的现状，痛心之余，心潮喷涌而出，故作斯文。花了很多心血，只为看到的人能够有所启迪。
神舟六号都上天了，还要在这里苦口婆心呼吁：相信科学，告别愚昧，这不能不说是一件很可悲的事情。现状虽然如此，但是曙光在前，接受现代医学的患者越来越多。小小螳臂无法挡车，历史的车轮滚滚向前，必将碾压一切的腐朽，化为齑粉。我相信，随着经济和社会的发展，科学技术的进步，人民能够受到更普遍的教育，全民素质进一步提高，科学观念更加深入人心。古老的，曾经为国人的健康做了重要贡献的中医也将逐步退出历史舞台。正所谓“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！”“林妹妹”之死与中医 每时每刻，在这个世界上都有生命诞生死亡，“林妹妹”也只是众多已经终了的生命中的一个。因为她是“林妹妹”，所以大家格外投以关注。我并不在意这个事件本身，但是对这个事件中间的一些细枝末节却比较感兴趣——铺天盖地的新闻报导中有几个关键词特别刺眼：“乳腺癌”、“中医”、“中药”、“佛教医学”等等。
我很惊讶，像“林妹妹”这样的一个人，少年成名于《红楼》，浮沉商海多年，家私亿万，她比普通人拥有好得多的物质条件。假如说她没文化，或者没有受过教育，都是不尊重客观事实的。那么她这么样一个人，为什么会拒绝现代医学的治疗，而将卿卿性命托付给中医和所谓的“佛教医学”呢？依稀记得，报道她的某个亲友说过：“我们尊重她选择的方式”。诚然，我们不能左右一个人的思想和行为，但是分析这种现象产生的原因却很是有必要。
佛教是宗教，根本无“医学”可言，所以相信有“佛教医学”存在，且能够“治病”的人还是很少见的。但是在现代社会，古老的中医却仍大行其道，误国人者良多。我个人的观点，国人盲从中医的原因主要有两点：1.全民科学教育水平较低，科学观念没有深入人心；2.中医存在数千年，在国人心目中先入为主，根深蒂固。
我们知道，原始社会生产力水平极度落后的时代，是没有医学的，患病的人完全将希望寄托于巫术，后来渐渐出现了经验医学。中医的理论基础是“阴阳五行”，了解一点哲学的都知道，阴阳五行是数千年前出现的朴素唯物主义的世界观，与唯心主义相比，当时这种观念无疑是先进的。但是时代在进步，社会在发展，科学在不断的被人类揭开真面目，数千年前的陈旧世界观早就到了退出历史舞台时候。可是传统的中医仍然在抱残守缺，敝帚自珍，完全拒绝改变。“阴阳五行”作为一种哲学，或许在指导我们的临床思维时可以有所借鉴，但是作为具体科学来诊断治疗疾病就落后而不合适了。在传说中，神农尝百草是中医的滥觞，中药典籍有附会神农氏的《神农本草经》，后来又有李时珍的《本草纲目》等等，中医经典有托名黄帝的《黄帝内经》，后又有《金匮要略》、张仲景的《伤寒杂病论》、孙思邈的《千金方》、清代复出现温病的概念。中医药发展的大致脉络就是如此。神农氏和黄帝都是传说中的人物，不足为信。李时珍等药学家的实践精神令人称道，但是没有经过科学检验的药物真的那么让人信服吗？百草，“神农”“尝”过之后就认为它可以治病，别人没有再去尝，也没有经过大样本应用，没有经过统计分析，毫不迟疑的完全接受，并且生搬硬套到诊疗中。为什么这个病用这个药，因为黄帝说的，根据“阴阳五行”理论，这个病如何如何，这个药药性如何如何，所以这样用；为什么这个药药性如此？因为神农他当年尝过……这简直是很可怕的一件事。医书也是如此，前人根据所谓的阴阳五行理论闭门造车，整出一本书，从此流传人世，后人就墨守成规，奉为圭臬，一辈子趴在这几本故纸上面寻章摘句，皓首穷经。凡是古人古书上记载的，便是金科玉律，没有人怀疑“古人会不会出错啊，到底是不是这样的啊，阴阳五行到底可不可以解释疾病啊？”。没有人怀疑也就没有人去改革，所以中医数千年来几乎止步不前，直到今日仍然在那里“阴阳五行”一通。其“辨证论治”无非也是为了“公说公有理，婆说婆有理”——只要我老人家能自圆其说，就有道理，辩证不同嘛。你怎么能说我老人家治的不对呢？治好了那是我老人家的功劳，治不好是天命，跟我老人家无关。
回到“林妹妹”的个案，乳腺癌，看看中医是怎么解释这种恶性肿瘤，怎么帮助“林妹妹”这样的患者的。教材上原文是“祖国医学认为在乳腺癌的治疗方面应以疏肝理气为主，选用香附、白芍、青皮等佐以攻毒解毒药，如全蝎、蜂房、蝉衣等可能有一定作用。”
从以上的文字可以知道，中医认为乳腺癌是因为“肝气郁结”产生的病症（所以才需要疏肝理气）。人体解剖学已经证实，肝脏和乳腺根本没有直接联系；现代医学的观点，乳腺癌是一种恶性肿瘤，是在各种致癌因素作用下，正常细胞恶性变之后导致的。那是一个癌细胞组成的瘤子，而不是“郁结”在胸部的一团“肝气”。中医认为是“肝气郁结”，总要有证据能够解释这种观点吧？“谁主张谁举证”不是？但是中医没有证据，只会对你说：“古书上这样写的，那就一定是这样的。”国人总不能到地下找当年写书的名医讨教吧。当年的名医可不敢解剖人体，他老人家看到有个大婶这几天烦躁，“肝火”很旺，过几天碰巧乳房上长个包，好，“肝气郁结”。他可没有办法把“肝气”拿出来给你看，就算你把切除下来的癌肿放在他面前，他也会告诉你：看，这就是“肝气”。这就像当年的星相学家，看到慧星，可不知道这是以椭圆轨道绕太阳运转的天体。长的像扫把，好，扫把星。第二天皇上出行正好踩到狗屎，好，在笔记本上记下：“扫把星是灾星，皇上踩到了狗屎”（古代的医书大抵就是这样写出来的）。于是后来的星相学家就天天捧着古人的书看，看完了碰到慧星，好，古人说这是灾星，就跑去说：“臣夜观星相，慧星凌日，陛下将有不祥。”（后世的中医大抵也是这样当医生的）。于是陛下就傻乎乎躲在寝宫不敢出来了（盲从中医的患者大抵就跟这皇上是差不多的）。
乳腺癌的治疗，现代医学以手术切除为主，辅以化疗，放疗。化疗药为什么能杀死癌细胞？《药理学》上讲的清清楚楚明明白白。中医却很天真的认为“香附、白芍、青皮、全蝎、蜂房、蝉衣”等混在一起熬成一锅大杂烩汤，喝了可能（口气不是很确定的）有一定的作用。不知道还有谁看了这样的文字还敢于把生命的赌注下在这样的“可能”上。这些中药成分极其复杂，光是一个“全蝎”，活活的一头蝎子，其包含的分子种类浩如烟海，到底中医做了什么试验，认为什么成分可以杀癌细胞呢？没有试验，神农他老人家尝过就够了。中医医书上甚至都没有写过肿块有良性恶性之分，中医甚至都不知道有癌症。在中医眼中，只要是乳房上的肿块都是“肝气郁结”。都用这个方子。所以这个方子治乳腺癌有证据吗？没有证据。没有就试试吧，“林妹妹”试了一下，她已经找古人算帐去了……
中医或许要辩解说：癌症本来就治不好。中医都不知有癌症，怎么知道癌症能不能治好？……好吧，放过你，不追究这个问题。那么中医不是说乳腺癌是“肝气郁结”吗？“疏肝理气”就是了嘛。为什么“林妹妹”在接受中医治疗过程中完全没有好转过呢？用没有确切疗效的药物当然不能好转。吃所谓的“全蝎”和吃猪肉又有什么区别呢？现代医学治疗乳腺癌却有科学的统计数据说明，接受以手术为主、以放疗化疗为辅助的治疗和不接受治疗之间差别太大了。现代的医学承认科学尚有很多未知领域，还有很多疾病不能完全治愈。包括对乳腺癌的治疗，虽然不敢说能100％治愈，但却可以很明显的延长乳腺癌患者的生命，改善生活质量。
中医的古书比今日某些中医还是要谦虚多了。“广东著名老中医”，有博士生导师头衔的邓铁涛老爷子，2006年下半年在CCTV－10某一期《大家》节目中和大家见面了。面对主持人，邓郎中说了如下的话：“西医能治的，中医都能治；西医不能治的，中医也能治……”。吓得我战战兢兢，后悔不已：当初怎么不效法“程门立雪”投到邓郎中门下呢？可惜广州是不下雪的。是啊，都能治，只不过“治”和“‘正确’地治”区别那是相当的大。
在那个节目行将结束的时候，邓郎中又说了：“下一步我将研究艾滋病的中医治疗（原话的大意）。”主持人笑着又问：“那么我们能够期待多久以后可以看到您在这一方面有所进展呢？”邓郎中说：“保守一点，给我一年半吧……”壮志雄心如是。
我看到这里简直无语了，中医简直无敌了。邓郎中可能已经开始翻古书了吧，用一年半的时间翻书果然还是太宽裕。艾滋病嘛，古人早就知道了，用“阴阳五行”解释就可以了。中医眼里无所不知的古人犹如天神一般，万丈光芒照耀着后世中医前进的方向，激励着他们不断翻书的信念。我决定很耐心的等上一年半，拭目以待，看看他老人家届时如何再“阴阳五行”一番，然后再拿什么样的、神农尝过的百草混在一起熬一锅汤，治疗河南那些因为卖血而不幸得病的农民。就像期待他当年在广州“非典”肆虐的时候用“板兰根”治“非典”那样。不过现在屈指算来，距离他的大放豪言已经过去了快一年了，替艾滋病人欢欣鼓舞一下：你们就要有救了……
国人对中医药的认识存在诸多误区。
有人认为，中药没有副作用，中医就算无功却也无过，就此把责任推得一干二净。中医没有去研究中药有没有副作用，或者甚至是不愿意去研究中药有没有副作用，就武断的说“中药没有副作用”，这简直也是胡扯八道。中医同样没有科学依据证明这一点。相反的，举一例：现代医学早已经证明含有马兜铃酸成分的中药，如木通、防己、马兜铃等等，可以导致肾小管坏死性的肾功能衰竭。我在2001年实习的时候曾经在南京军区总医院肾内科亲眼见过这样的病例，服用含有马兜铃成分“龙胆泻肝汤”之后导致肾衰尿毒症来就诊。中药成分复杂，说不准哪个药方的哪味药的哪种成分就会要了你的命，不信的遗老遗少可以以身试药，喝几碗“龙胆泻肝汤”试试。
有人还认为：“中医治本”，“西医治标不治本”。在这里，我要拜托，请把“西医”称为“现代医学”。所谓的治本，中医大概是要祭出“扶正祛邪”那一套来。听起来似乎很有道理：“亲娘啊，‘扶正祛邪’呢！好神奇！”。“正”到底是啥东东啊？好抽象；“正”到底怎么“扶”啊？用拐棍吗？玄而又玄。老百姓听得频频点头，却一头雾水。现代医学的治疗包括“对因治疗”和“对症治疗”两个方面。病因，就是疾病的根本原因，就是所谓的“本”；症状，就是疾病的临床表现，就是所谓的“标”。举个例子，很常见的一种病，“肺炎球菌肺炎”，病因是肺炎球菌感染，病人会发烧，会出现咳嗽、咳痰、呼吸困难等等症状。肺炎球菌感染是病因，我们用青霉素杀死肺炎球菌，去除致病的根本原因，就是“治本”；发烧我们用物理降温、用退烧药，咳嗽、咳痰我们用化痰药帮助痰咳出，呼吸困难我们就扩张支气管、吸氧，这就是改善症状，就是“治标”，所以，现代医学才是标本兼治啊。
某一期《健康报》上面有一篇文章，题目叫《中医要用疗效说话》。言之凿凿，听起来似乎很有道理。我看了会心一笑：疗效，这已经是中医的最后一根救命稻草了。中医除此已经没有办法辩解了。至此，我们也已经可以叹一口气，然后悲悯地摇摇头，来一句“技止此耳”了。什么叫疗效？个案不能说明问题，治好一个人，一千个人都死了，这不能叫疗效，疗效需要经的起统计学的方法检验。如果科学证明，经过大样本随机取样调查，统计分析之后发现，用这种药和不用这种药差别很大，有统计学意义，那么好，我承认这种药的疗效。但是中药成分复杂，到底是什么成分有效呢？中医他搞不清。或许某个药方里面的某种成分确实对某种病有效，比如中药青蒿中提纯的青蒿素可以治疗疟疾，但这不能说明别的药方也一样有效。这就像街头算命先生告诉你，今天你会捡到钱，结果你真的捡到一块钱，这能说明算命先生算得准吗？那是他瞎猫碰到死耗子。或许第二天他又告诉你，今天你还会捡到钱，结果你只顾兴高采烈低头走路捡钱，不留神被“镊子党”夹走钱包。不否认，用现代医学的方法研究中药，可以取得像青蒿素这样的成果，但是这和中医的理论无关。中医不知道是青蒿里面的叶绿素治好疟疾的还是青蒿素治好的，甚至不知道是药方里面青蒿这味药起了作用。有没有中医理论，青蒿素都可以治疗疟疾，其机理现代医学另有一套科学的解释。目前的“中医院”几乎都中西医结合了，都用西药，然后每个病人每天都有一服中药喝，至于是谁治好了病？中医一定说：“主要是那服中药的功劳。”
鲁迅先生的文章有记载他追寻现代医学原因。当年鲁迅先生的老父亲得病，中医要求用“冬天成对的蚱蜢”做“药引”云云。“秋天的蚱蜢”都“长不了”了，冬天还哪里去找蚱蜢啊，还要求是明媒正娶的一对“元配”蚱蜢，当然找不到。所以鲁迅先生的老爹医不好死掉自然也怪不得中医，只能怪他自己找不到“冬天成对的蚱蜢”。因此鲁迅先生认为“中医不过是有意和无意的骗子”，于是漂洋过海到日本仙台去学医，学成之后为什么大家没听说“名医周树人先生”，只听说“大文豪鲁迅先生”呢？那是因为鲁迅先生觉得医学能治人身体的疾病，却不能治疗人思想的疾病，真正要拯救国人于水火要靠思想的革命。前阵子看到腾讯的调查，居然还有超过80％的人认为“中医是科学”，中医的既得利益者又要开始高兴了。看了真是痛心啊。那无非是承认阴阳五行也是科学，街头的那些戴着墨镜却还能看清楚你给的是假钱的算命“瞎子”也要开始高兴了，原来他们也是科学工作者。
传统文化要继承，但是应当有选择性的继承。传统文化有精髓也有糟粕。古人留给我们的有四大发明，也有鸦片烟枪；有唐诗宋词元曲汉赋，也有懒婆娘的裹脚布。古人说的可不一定就对，比如古人说天圆地方，大地是由大乌龟驮着的。古人见过驮着大地的大乌龟吗？没有，可是古人可以大言不惭的这样告诉后人，说明古人是很喜欢不懂装懂、自以为是的，不要傻乎乎的相信他们。毛主席说：“去粗取精，去伪存真，古为今用，洋为中用”。这是多么有道理啊。可惜文革期间有些人断章取义，故意忘了“去伪存真”，只记得“古为今用”，甚至拍马屁折腾出了所谓的“针刺麻醉”一类的“野狐禅”。结果现在还有“针麻”吗？早就没有人用了。当年享受过“针麻”的国人无不咬牙切齿，叹息痛恨。中医在一定的历史阶段发挥了重要作用，这并不能成为中医继续存在的理由。留恋中医或者以此自豪的，实际上只是在那儿嚷嚷“我祖上曾经阔过”，只是在那儿显摆“几千年前，欧洲还是不毛之地的时候俺们老祖宗就会用‘阴阳五行’来忽悠人了”，这和阿Q没什么两样，我们要提醒这些人：“祖上阔过不错，但现在已经没落到要住土谷祠了”。只要是落后的，糟粕的，就应该当场抓到“大理寺”去，“革职查办，永不叙用”。
我只是一名小医生，现代医学的马前卒，或许看了这篇文章的人士还会认为我是国粹的叛徒。我的文章写的如此之差，冗长不堪，粗陋鄙薄，决不敢以鲁迅先生的事迹自况；也没有决心弃医从文，那会饿死，只好继续做医生糊口，兼济疾苦。有感于科学不彰，黄钟毁弃、瓦釜雷鸣的现状，痛心之余，心潮喷涌而出，故作斯文。花了很多心血，只为看到的人能够有所启迪。
神舟六号都上天了，还要在这里苦口婆心呼吁：相信科学，告别愚昧，这不能不说是一件很可悲的事情。现状虽然如此，但是曙光在前，接受现代医学的患者越来越多。小小螳臂无法挡车，历史的车轮滚滚向前，必将碾压一切的腐朽，化为齑粉。我相信，随着经济和社会的发展，科学技术的进步，人民能够受到更普遍的教育，全民素质进一步提高，科学观念更加深入人心。古老的，曾经为国人的健康做了重要贡献的中医也将逐步退出历史舞台。正所谓“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！”
月经帖最新版本。。。
想说的话过去几个月还没说清楚？
借个新事件再吸引眼球 新瓶装旧酒
今天日子比较特殊。。。。
想说的话过去几个月还没说清楚？
借个新事件再吸引眼球 新瓶装旧酒
今天日子比较特殊。。。。
真理不辨不明嘛。楼上这个到底是挺中医还是和楼主一个态度，都是成年人，讲实话摆道理，别跟儿童似的
中医有了个“中”字被如同有了免死金牌一般，你敢砍我吗？
要是敢砍我，那你可就大大的犯了中国人的忌讳了。我等着看你被口水淹死吧!
要是敢砍我，那你可就大大的犯了中国人的忌讳了。我等着看你被口水淹死吧!
他的帖子还是在讲如何无法解释中医理论
三个月之前的帖子里这一条吵的还不够凶？
长帖一百来页 有必要搞个专题集合以免重复重复再重复
就像股市问题突然出来半个版面。。。
三个月之前的帖子里这一条吵的还不够凶？
长帖一百来页 有必要搞个专题集合以免重复重复再重复
就像股市问题突然出来半个版面。。。
既然已经有了百来页，那自然可以新开一贴嘛。反正论坛就是让人发贴的，主要不是灌水，再多开几个又不妨。超大老板都开心死了，这年头，点击率就是钱啊。
要不要付点钱给楼上的;P
ps：cd至今还入不敷出;P
ps：cd至今还入不敷出;P
奇怪了，难道西医就可以治疗扩散的乳腺癌？？？？
西医有个西字，还不是在某些人眼里成了免死金牌！！
西医就所有病都治的好？？
西医就没有说大话的医生？？？
哪些整天在广播里，播治疗乙肝，性病的不都吹采用基因疗法，进口仪器吗？？
到底借口西医骗钱的多，还是借口中医骗钱的多？？
西医有个西字，还不是在某些人眼里成了免死金牌！！
西医就所有病都治的好？？
西医就没有说大话的医生？？？
哪些整天在广播里，播治疗乙肝，性病的不都吹采用基因疗法，进口仪器吗？？
到底借口西医骗钱的多，还是借口中医骗钱的多？？
不是吧，YAHOO定向广告付钱一向很慷慨的啊。
-----------------
问楼上一个问题，阑尾炎穿孔，中医怎么办？
超大军事论坛这么出名，嗯，那么这么想一下，楼上少尉同志攻打台独时候不幸中弹，这个时候，你是要西医还是中医？？？
-----------------
问楼上一个问题，阑尾炎穿孔，中医怎么办？
超大军事论坛这么出名，嗯，那么这么想一下，楼上少尉同志攻打台独时候不幸中弹，这个时候，你是要西医还是中医？？？
这年头去中医院看跌打损伤还得先拍个X光呢。....;P
那么她这么样一个人，为什么会拒绝现代医学的治疗，而将卿卿性命托付给中医和所谓的“佛教医学”呢
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
只这一句,就想挖个坑活埋了你!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
只这一句,就想挖个坑活埋了你!
中医真正郁闷的是------坐在几千年前的基础上吃老本....不思进取。和我党“创新理论”不“和谐”:lol ....
人体解剖学已经证实，肝脏和乳腺根本没有直接联系；
这句话 看不爽了 脚板和你的五脏六腹有直接 联系吗? 那为什么开了那么多足疗馆了..
好好的认识吧.
这句话 看不爽了 脚板和你的五脏六腹有直接 联系吗? 那为什么开了那么多足疗馆了..
好好的认识吧.
貌似这个是中国丑恶的一面，和中医西医有和关系？？？医药广告管理严格的发达地区，有这个现象么？？人家一个药品审批慢的要15年，快的要7年（因为要做大量试验），中国花个钱就可以买到批准文号，这个和西医中医有关联？？？所以请你不要把这个概念搞混了。...
如果要回答你这个问题“到底借口西医骗钱的多，还是借口中医骗钱的多？？？"
抱歉，没有数据，我无法回答。但是如果要问什么骗子多，嗯，绝对是中国骗子多，哈哈。
如果要回答你这个问题“到底借口西医骗钱的多，还是借口中医骗钱的多？？？"
抱歉，没有数据，我无法回答。但是如果要问什么骗子多，嗯，绝对是中国骗子多，哈哈。
我承认足疗是很不错的，但是...大部分的足疗，足底按摩不是主要服务内容吧;P 满街开足疗的人，根本也不是看好什么中医疗效...
大部分足疗，一进去，就有一妖艳女子过来问：“大哥，全套还是半套...”
:D
大部分足疗，一进去，就有一妖艳女子过来问：“大哥，全套还是半套...”
:D
原帖由 缥缈神龙 于 2007-6-1 12:22 发表
奇怪了，难道西医就可以治疗扩散的乳腺癌？？？？
西医有个西字，还不是在某些人眼里成了免死金牌！！
西医就所有病都治的好？？
西医就没有说大话的医生？？？
哪些整天在广播里，播治疗乙肝，性病 ...
这些基因疗法，进口仪器是真的吗？如果不是，和西医有何干，这里说的是林妹妹采用正规中医疗法，没好，死了，中医不仅没达到延长寿命的功效，反而耽误了对病情的控制。凯利米洛就得了乳腺癌，用西医，好了。能找个用中医治好的例子吗？
中医认为乳腺癌是因为“肝气郁结”产生的病症（所以才需要疏肝理气）。人体解剖学已经证实，肝脏和乳腺根本没有直接联系；现代医学的观点，乳腺癌是一种恶性肿瘤，是在各种致癌因素作用下，正常细胞恶性变之后导致的。那是一个癌细胞组成的瘤子，而不是“郁结”在胸部的一团“肝气”。
写文章的人是脑白痴,科盲一个.
不好意思，我看楼上除了人身攻击，有点建设性的看法都没有。在我看来，楼上脑白金吃太多了也是这个症状。
可不吗，伪科学在科学面前都是这样的，除了谩骂，没有别的招数了，技止此耳
有人准备要借机上位了;P ;P
原帖由 魔鬼小猪 于 2007-6-1 13:07 发表
我承认足疗是很不错的，但是...大部分的足疗，足底按摩不是主要服务内容吧;P 满街开足疗的人，根本也不是看好什么中医疗效...
大部分足疗，一进去，就有一妖艳女子过来问：“大哥，全套还是半套...”
:D
没这么夸张，上个月到三茂线检查两礼拜，洗过三次脚，按过两次摩。
那些女的那方面的暗示都没有。
说实话，按摩对我并非太舒服，我怕痒。
原帖由 魔鬼小猪 于 2007-6-1 12:28 发表
不是吧，YAHOO定向广告付钱一向很慷慨的啊。
-----------------
问楼上一个问题，阑尾炎穿孔，中医怎么办？
超大军事论坛这么出名，嗯，那么这么想一下，楼上少尉同志攻打台独时候不幸中弹，这个时候，你 ...
噢，那请问肝癌晚期？？？西医怎么办？？？
难道西医是啥都可以治好？？？
]]
原帖由 魔鬼小猪 于 2007-6-1 12:50 发表
中医真正郁闷的是------坐在几千年前的基础上吃老本....不思进取。和我党“创新理论”不“和谐”:lol ....
算是说到点子上了。
在工业革命以前，中医比西医领先的多。
可工业革命，中医就毫无进步了。
不过整个中华文明在工业革命上取得的成就都很不行。
不是吧,既然说到了佛教医学,是不是应该去找阿三的麻烦???关李时珍什么事.
原帖由 缥缈神龙 于 2007-6-1 16:19 发表
在工业革命以前，中医比西医领先的多。
YY罢了，中医什么时候先进过？现代医学是一步一个脚印走过来的，数千年前就开始解剖，开始科学探索了，中医从黄帝开始就开始用“阴阳五行”忽悠人，现在还在忽悠，街头算命瞎子也学到了，现在也在用“阴阳五行”赚钱呢。
以后中医就别捡西医治不好的治了,省的死了还怪中医.
林妹妹说不是开始就是被西医给耽误了...
林妹妹说不是开始就是被西医给耽误了...
原帖由 缥缈神龙 于 2007-6-1 16:19 发表
算是说到点子上了。
在工业革命以前，中医比西医领先的多。
可工业革命，中医就毫无进步了。
不过整个中华文明在工业革命上取得的成就都很不行。
中医用得着进步吗？《黄帝内经》《伤寒论》《千金方》《本草纲目》都是圣典啊！谁敢说什么错字？
再经过心脏中由上帝赐给的热的作用，使左心室的血液充满着生命精气。（看到没有，扯到上帝头上了）这种血液沿着动脉涌向身体各部分．使各部分执行生命机能，然后又退回左心室，如同涨潮和退潮一样往复运动。右心室中的血液则经过静脉涌到身体各部分提供营养物质，再退回右心室，也像潮水一样运动。盖仑的血液运动理论是错误的，但是他的学说在2－16世纪时期被信奉为"圣经"，不可逾越。
还有别以为西方医生敢解剖死人，外科就很厉害。呵呵，在没有解决消毒问题前，被医生给开刀开死的可能，比治好的可能大多了。
知道当时西医医生如何消毒吗，治疗外伤？？烙铁和滚油。呵呵
所以当时西医的外科医生很多时候兼职理发师，呵呵。
知道当时中医如何消毒吗？已经知道用酒、煮沸、和相应的药物治疗了。
还有西方的制药，在工业革命以前，很多药基本就是毒药，啥水银合剂，锑合剂，稍微不注意病人也就给毒死了。要知道当时可没有精确的测量仪器。呵呵
中医的要已经有上千钟行之有效的方剂了。
还有欧洲人的卫生习惯在工业革命以前也是很差的，居然认为体臭越强烈，身体就越健康。（能得出这种结论的医学，水平可想而知）
所以当时欧洲上流社会的气味是不大好闻滴，这也是为何东方香料为何在西方畅销的原因。
记得探索频道专门制作过这样一期节目，讲穿着华服，带假发的贵族们，却满身的跳蚤，虱子。呵呵
欧洲历史上的大瘟疫发生过多次，和西方医学的的落后是分不开的。
而中国有《伤寒论》《瘟病论》对这些瘟疫的发病机制，治疗方法，已经有很有效的治疗方法。也有很有效的预防方法。
因为无知而自卑而已
还有别以为西方医生敢解剖死人，外科就很厉害。呵呵，在没有解决消毒问题前，被医生给开刀开死的可能，比治好的可能大多了。
知道当时西医医生如何消毒吗，治疗外伤？？烙铁和滚油。呵呵
所以当时西医的外科医生很多时候兼职理发师，呵呵。
知道当时中医如何消毒吗？已经知道用酒、煮沸、和相应的药物治疗了。
还有西方的制药，在工业革命以前，很多药基本就是毒药，啥水银合剂，锑合剂，稍微不注意病人也就给毒死了。要知道当时可没有精确的测量仪器。呵呵
中医的要已经有上千钟行之有效的方剂了。
还有欧洲人的卫生习惯在工业革命以前也是很差的，居然认为体臭越强烈，身体就越健康。（能得出这种结论的医学，水平可想而知）
所以当时欧洲上流社会的气味是不大好闻滴，这也是为何东方香料为何在西方畅销的原因。
记得探索频道专门制作过这样一期节目，讲穿着华服，带假发的贵族们，却满身的跳蚤，虱子。呵呵
欧洲历史上的大瘟疫发生过多次，和西方医学的的落后是分不开的。
而中国有《伤寒论》《瘟病论》对这些瘟疫的发病机制，治疗方法，已经有很有效的治疗方法。也有很有效的预防方法。
因为无知而自卑而已
原帖由 九月的海 于 2007-6-1 16:32 发表
中医用得着进步吗？《黄帝内经》《伤寒论》《千金方》《本草纲目》都是圣典啊！谁敢说什么错字？
圣典没听说过,圣经倒是听过......:D
原帖由 茄子暴宝 于 2007-6-1 13:15 发表
这些基因疗法，进口仪器是真的吗？如果不是，和西医有何干，这里说的是林妹妹采用正规中医疗法，没好，死了，中医不仅没达到延长寿命的功效，反而耽误了对病情的控制。凯利米洛就得了乳腺癌，用西医，好了。 ...
我姑姑癌症，西医疗法，最后还是逝世了，难道就证明西医不中用了？
给你讲个真实的事件，以前我家附近有个人，由于肾的毛病，已经到非常严重的地步，他就找到了一个方子，这个方子哪里来的呢，是同他患一样病的病友给他的，那个病友当时病情和他差不多，用了那方子，过了段时间就好了，而他用了这个方子的后果就是加重病情导致更快的离开了人世
所以中医和西医一样，都是好的，关键在于中医对人的差异性来说更强，同样的药方对不同的人可能产生截然不同的后果
原帖由 地球球长 于 2007-6-1 16:26 发表
以后中医就别捡西医治不好的治了,省的死了还怪中医.
林妹妹说不是开始就是被西医给耽误了...
换成是你得这种病，会只看一种医生吗？？
看来你还不了解病人的心态。
只要有一丝希望都要抓住的。啥医生都会去看的。
原帖由 九月的海 于 2007-6-1 15:42 发表
没这么夸张，上个月到三茂线检查两礼拜，洗过三次脚，按过两次摩。
那些女的那方面的暗示都没有。
说实话，按摩对我并非太舒服，我怕痒。
你没有碰到好的按摩医生而已。
我单位附近就有好的按摩医生。
好几个的颈椎，腰肌劳损，骨殖增生都在他的治疗下，治好或者的明显改善了。
有效的经验就能够遮掩理论基础的错误？现代医学固然开始于蒙昧时代的错误，但是她承认无知，一直在修正，一直在探求，一直在进步。
反观中医呢？不言而喻，大家都看得到。
反观中医呢？不言而喻，大家都看得到。
原帖由 忠国恭民 于 2007-6-1 16:50 发表
我姑姑癌症，西医疗法，最后还是逝世了，难道就证明西医不中用了？
给你讲个真实的事件，以前我家附近有个人，由于肾的毛病，已经到非常严重的地步，他就找到了一个方子，这个方子哪里来的呢，是同他患一样病 ...
癌症到晚期，中医西医都治不好。
不过中医在延长晚期癌症患者的生命，和改善生活质量方面还是很有些疗效的。
我5舅就是得肝癌的死的，当时基本全国都看过来了，大医院的医生预测他存货时间超不过一年。
可他会到家后，吃中药，活了3年，而且在逝世前3个月，精神状态都很好。而且也没有腹水。也不想很多晚期肝癌患者那么痛苦。
所以我相信中医。
原帖由 从军征 于 2007-6-1 16:56 发表
有效的经验就能够遮掩理论基础的错误？现代医学固然开始于蒙昧时代的错误，但是她承认无知，一直在修正，一直在探求，一直在进步。
反观中医呢？不言而喻，大家都看得到。
俺浅薄,麻烦你把这个不言而喻说出来.;P
]]
原帖由 九月的海 于 2007-6-1 16:32 发表
中医用得着进步吗？《黄帝内经》《伤寒论》《千金方》《本草纲目》都是圣典啊！谁敢说什么错字？
这个恐怕是你想当然，然后杜撰的吧。
先歪曲后批判。呵呵
这几部中医的著作，正是中医不断修正自生，不断进步的证据。
麻烦去察下这几部著作的成书日期。以及在啥背景下成书的。
就我知道的，
《本草纲目》是在修订《本草》改正本草的错误上，成书的。
而在《伤寒论》基础上发展出《温病论》
原帖由 缥缈神龙 于 2007-6-1 17:13 发表
这个恐怕是你想当然，然后杜撰的吧。
先歪曲后批判。呵呵
这几部中医的著作，正是中医不断修正自生，不断进步的证据。
麻烦去察下这几部著作的成书日期。以及在啥背景下成书的。
就我知道的，
...
哦，是这样啊
两千年就改进这几回？太少了吧
说到中医我还是很有信心的,并不单单因为我是练传统武术,医武同源.
我就遇到个一件奇人奇事.我杭州党校有个朋友,先天性心脏病,哮喘.属于那种一年要进医院抢救两回的.她问西医能否根治,医生说无法.后来在杭州找了个很有名气的老中医,给她把脉后开了方子,吃一个疗程病情大为缓解.就在这时候意想不到的事情发生了,老先生女儿因车祸身亡.老先生不但精通中医而且擅长书画,他几个儿女都各自得了他部分传授,而因车祸身亡的女儿正是他医术传人!老先生80多岁,晚年丧女而且医术面临失传,对他打击极大,把自己关在屋里谁也不见.我那朋友也面临无法继续治疗的困难.
这时候在网上中医QQ群里认识了一个往友,网名叫"免费看病",据(群里)说此人医术非常了得,妙手回春之能.抱着试试看的心态,把上次老中医开的方子和脉象告诉了免费,然后免费就给她开了个方子,吃了后效果很好,病情进一步好转.
这个免费,今年才19岁,没当过医生,也没有临床经验,就是靠着自幼与生俱来对中医的兴趣熟读中医典籍,然后试着给人免费看病,还用自己的零用钱给病人赠药,医术很高超,还收了徒弟都是四十岁的专业医生.是个千年出一个的奇人.
后来我们朋友把这个事情跟杭州的老先生说了,老先生一把脉,然后说"天不亡我中医!"
最后老先生结合免费的方子给我朋友开药,我朋友现在基本痊愈,一年多没进过医院了.
免费现在面临高考,我们都要他把手上的事情放下,先一定考上医科大学,总不能一辈子"非法行医"嘛.
我就遇到个一件奇人奇事.我杭州党校有个朋友,先天性心脏病,哮喘.属于那种一年要进医院抢救两回的.她问西医能否根治,医生说无法.后来在杭州找了个很有名气的老中医,给她把脉后开了方子,吃一个疗程病情大为缓解.就在这时候意想不到的事情发生了,老先生女儿因车祸身亡.老先生不但精通中医而且擅长书画,他几个儿女都各自得了他部分传授,而因车祸身亡的女儿正是他医术传人!老先生80多岁,晚年丧女而且医术面临失传,对他打击极大,把自己关在屋里谁也不见.我那朋友也面临无法继续治疗的困难.
这时候在网上中医QQ群里认识了一个往友,网名叫"免费看病",据(群里)说此人医术非常了得,妙手回春之能.抱着试试看的心态,把上次老中医开的方子和脉象告诉了免费,然后免费就给她开了个方子,吃了后效果很好,病情进一步好转.
这个免费,今年才19岁,没当过医生,也没有临床经验,就是靠着自幼与生俱来对中医的兴趣熟读中医典籍,然后试着给人免费看病,还用自己的零用钱给病人赠药,医术很高超,还收了徒弟都是四十岁的专业医生.是个千年出一个的奇人.
后来我们朋友把这个事情跟杭州的老先生说了,老先生一把脉,然后说"天不亡我中医!"
最后老先生结合免费的方子给我朋友开药,我朋友现在基本痊愈,一年多没进过医院了.
免费现在面临高考,我们都要他把手上的事情放下,先一定考上医科大学,总不能一辈子"非法行医"嘛.