超级军网J5 vs F4
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:14:53
1965年4月9日，属于美国海军第七舰队突击者号航空母舰（CV-61）VF-96中队的4架F-4B与中国人民解放军海军航空兵第8师24团的四架歼-5战斗机在中国海南陵水上空发生空战，解放军宣布美军F-4B在空战中发射空空导弹将另一架F-4B击落[103]。美军宣布击落一架MiG-17战斗机，损失一架F-4B。损失的F-4B飞行员是特伦斯·M·墨菲中尉和罗纳德·J·弗根，飞机序列号602/NG，建造序号151403，该机可能是被解放军歼-5战斗机击落或己方误伤[104][105]。
中国人民解放军空军宣称于1967年4月24日在中国广西防城港市防城区垌中镇板兴村上空击落F-4B两架，其中一架为空军高炮第10师第30团的高射炮击落，另一架为中国空军第26师78团飞行员宋义民驾驶歼-5型战斗机击落
from：http://zh.wikipedia.org/wiki/F-4 ... 0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
NND，老子必須高呼殲5滿塞！！！！{:3_81:}1965年4月9日，属于美国海军第七舰队突击者号航空母舰（CV-61）VF-96中队的4架F-4B与中国人民解放军海军航空兵第8师24团的四架歼-5战斗机在中国海南陵水上空发生空战，解放军宣布美军F-4B在空战中发射空空导弹将另一架F-4B击落[103]。美军宣布击落一架MiG-17战斗机，损失一架F-4B。损失的F-4B飞行员是特伦斯·M·墨菲中尉和罗纳德·J·弗根，飞机序列号602/NG，建造序号151403，该机可能是被解放军歼-5战斗机击落或己方误伤[104][105]。
中国人民解放军空军宣称于1967年4月24日在中国广西防城港市防城区垌中镇板兴村上空击落F-4B两架，其中一架为空军高炮第10师第30团的高射炮击落，另一架为中国空军第26师78团飞行员宋义民驾驶歼-5型战斗机击落
from：http://zh.wikipedia.org/wiki/F-4 ... 0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
NND，老子必須高呼殲5滿塞！！！！{:3_81:}
中国人民解放军空军宣称于1967年4月24日在中国广西防城港市防城区垌中镇板兴村上空击落F-4B两架，其中一架为空军高炮第10师第30团的高射炮击落，另一架为中国空军第26师78团飞行员宋义民驾驶歼-5型战斗机击落
from：http://zh.wikipedia.org/wiki/F-4 ... 0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
NND，老子必須高呼殲5滿塞！！！！{:3_81:}1965年4月9日，属于美国海军第七舰队突击者号航空母舰（CV-61）VF-96中队的4架F-4B与中国人民解放军海军航空兵第8师24团的四架歼-5战斗机在中国海南陵水上空发生空战，解放军宣布美军F-4B在空战中发射空空导弹将另一架F-4B击落[103]。美军宣布击落一架MiG-17战斗机，损失一架F-4B。损失的F-4B飞行员是特伦斯·M·墨菲中尉和罗纳德·J·弗根，飞机序列号602/NG，建造序号151403，该机可能是被解放军歼-5战斗机击落或己方误伤[104][105]。
中国人民解放军空军宣称于1967年4月24日在中国广西防城港市防城区垌中镇板兴村上空击落F-4B两架，其中一架为空军高炮第10师第30团的高射炮击落，另一架为中国空军第26师78团飞行员宋义民驾驶歼-5型战斗机击落
from：http://zh.wikipedia.org/wiki/F-4 ... 0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
NND，老子必須高呼殲5滿塞！！！！{:3_81:}
此役美军损失3架f4，共军一弹未发
papabearfox 发表于 2009-12-11 21:28 
呃。。。{:3_89:}能科普不。。。我想知道{:3_90:}
呃。。。{:3_89:}能科普不。。。我想知道{:3_90:}
自己打自己啊，美帝一向这么油菜:D
美军被己方空空导弹击落f4b一架，这架F-4B后被共军打捞出水，其所配备的空空导弹等皆被缴获，共军认定Terrence M.Murphy中尉被击毙。击落长机那架f4着舰时坠毁。还有一架返航时坠机
........
美帝亏大了.....
美帝亏大了.....
有一名ＭＤ的飞行员接受了一段时间的心理辅导．{:jian:}
都说共军怕美帝,其实当时美帝也是很怕共军的!
papabearfox 发表于 2009-12-11 21:36
起飞没坠毁吗？
起飞没坠毁吗？
太戏剧性了
回复 7# qzs_wyf
真逗。。。
真逗。。。
真是无奈啊！
确实是很有趣的战例
J-5没找到合适的开火机会
但美军打了自己
J-5没找到合适的开火机会
但美军打了自己
还以为MD飞行员笑死了呢
歼5在历史上,是否真的击落过F4?
自己没有协同好
着舰事故那个是不是错杀自己人，心理崩溃了{:3_78:}
国土防空我们对美的战绩大多数是偷袭成功的
不是J5,是J6,今年某杂志上已澄清.
asuka 发表于 2009-12-12 16:19
1,越南战争期间越南有一些JJ-5
2,他们还有一些J-5,数量虽然不少,但是没有MiG-17F多
3,越南的MiG-19S基本上大部分都是J-6
所以理论上J-5应该击落过F-4
1,越南战争期间越南有一些JJ-5
2,他们还有一些J-5,数量虽然不少,但是没有MiG-17F多
3,越南的MiG-19S基本上大部分都是J-6
所以理论上J-5应该击落过F-4
坐等众大佬揭密
好玩
super_hero 发表于 2009-12-11 22:07
共军从没怕过米帝
但是共军怕毛子
共军从没怕过米帝
但是共军怕毛子
papabearfox 发表于 2009-12-11 21:36
太杯具了:D
太杯具了:D
回复 9# SailinArmy
降落都坠毁了，起飞必须的！！！
降落都坠毁了，起飞必须的！！！
1967年4月24日广西我空军4架J-5曾在边境巡逻时遭遇2架F-4B，经过3分钟空战，美军2架F-4全部被击落，我方无损失。
可能是土共rp好！上帝眷顾着
J6的战绩也是很彪炳的吧, 各位老大科普一下?
据说是打掉了N多高级货自己基本无损失
据说是打掉了N多高级货自己基本无损失
gumer 发表于 2009-12-12 19:29
美军的纪录说当天是上层首次批准攻击河内附近的北越机场。USS Kitty Hawk 海航VF-114中队一架F-4B 在掩护攻击时被地面炮火击伤。北越空军923"Yen The"歼击团派出8架米格-17拦截并报称击落3架F-4。美方则报称击落两架米格-17。
被地面炮火击伤的 F-4B 飞出海之后发现无法从机翼油箱输油到发动机。结果，在和加油机会和前发动机熄火，飞行员弹射落海获救。
在海航进行攻击的同时，空军的第8战术战斗联队的433中队也派出F-4C 轰炸河内。其中一架在低空被高射炮火击落，两名飞行员死亡。
除非TG 的歼-5 是越境进入北越领空攻击美机，否则，报告的战果应该也是“过度乐观”。既然战斗是在广西领空，那么如果真的击落了F-4B，残骸应该是落在中国境内。那么飞行员呢？
美国是对“人”非常重视。越战纪录都已经公开了。如果有飞行员被击落，统统都要查到“水落石出”，给家属交待。如果1967年4月24日在中国境内有4名飞行员被击落，在公开的纪录里找不到是不可想象的事。
美军的纪录说当天是上层首次批准攻击河内附近的北越机场。USS Kitty Hawk 海航VF-114中队一架F-4B 在掩护攻击时被地面炮火击伤。北越空军923"Yen The"歼击团派出8架米格-17拦截并报称击落3架F-4。美方则报称击落两架米格-17。
被地面炮火击伤的 F-4B 飞出海之后发现无法从机翼油箱输油到发动机。结果，在和加油机会和前发动机熄火，飞行员弹射落海获救。
在海航进行攻击的同时，空军的第8战术战斗联队的433中队也派出F-4C 轰炸河内。其中一架在低空被高射炮火击落，两名飞行员死亡。
除非TG 的歼-5 是越境进入北越领空攻击美机，否则，报告的战果应该也是“过度乐观”。既然战斗是在广西领空，那么如果真的击落了F-4B，残骸应该是落在中国境内。那么飞行员呢？
美国是对“人”非常重视。越战纪录都已经公开了。如果有飞行员被击落，统统都要查到“水落石出”，给家属交待。如果1967年4月24日在中国境内有4名飞行员被击落，在公开的纪录里找不到是不可想象的事。
美国二战之后没有什么像样的实战经验，可能就和中国打了一个韩战，
而且总是善于隐瞒事实，这在登泽尔 华盛顿的一部老片里早有指示。
记住，美国没有什么实战经验，他被人民空军击落，也就合乎情理了。
不能靠想像力给美国鬼子加分，所以楼上你的这个“水落石出”和“给家属交待”——
我劝你怎么不去死呢？了解一下美国的作事风格，就这么难吗？
而且总是善于隐瞒事实，这在登泽尔 华盛顿的一部老片里早有指示。
记住，美国没有什么实战经验，他被人民空军击落，也就合乎情理了。
不能靠想像力给美国鬼子加分，所以楼上你的这个“水落石出”和“给家属交待”——
我劝你怎么不去死呢？了解一下美国的作事风格，就这么难吗？
wiki不是自己编辑的么
所以楼上你的这个“水落石出”和“给家属交待”——
我劝你怎么不去看看人家为家属调查失踪军人的网站 ...
http://www.nationalalliance.org/
二战失踪的美国飞行员，美国国防部到现在还会派人到中国、新几内亚丛林等地去寻找，用DNA 鉴定死者身份。了解一下美国的作事风格，就这么难吗？
歪理 发表于 2009-12-14 14:09
美国的做事作风大家都很了解了....
做人不要太CNN..........
美国的做事作风大家都很了解了....
做人不要太CNN..........
美国做事风格----------------那个啥找大规模杀伤性武器的时候倒是蛮认真的嘛。还有那个伊拉克美军俘虏最后还不是被萨达姆杀了。而且这个事情貌似美军自己也部分承认了。
roadrunner 发表于 2009-12-14 15:38
你也不要死思想太 CCTV 吧 ... :P
况且BBC 比 CNN 好看多了
你也不要死思想太 CCTV 吧 ... :P
况且BBC 比 CNN 好看多了