超级军网中国是否有重型运载火箭的规划？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:16:28
中国是否有重型运载火箭的规划？也就是近地轨道运载能力超过100吨的火箭。类似于md的土星-5号这一级别的。
小白兔不会没有载人登月这个野心吧。总不会用长征-5这样的火箭吧，好像长-5的近地轨道运载能力是25吨，总不会多发射几次，在太空中DIY？
谁能解答一下？中国是否有重型运载火箭的规划？也就是近地轨道运载能力超过100吨的火箭。类似于md的土星-5号这一级别的。
小白兔不会没有载人登月这个野心吧。总不会用长征-5这样的火箭吧，好像长-5的近地轨道运载能力是25吨，总不会多发射几次，在太空中DIY？
谁能解答一下？
小白兔不会没有载人登月这个野心吧。总不会用长征-5这样的火箭吧，好像长-5的近地轨道运载能力是25吨，总不会多发射几次，在太空中DIY？
谁能解答一下？中国是否有重型运载火箭的规划？也就是近地轨道运载能力超过100吨的火箭。类似于md的土星-5号这一级别的。
小白兔不会没有载人登月这个野心吧。总不会用长征-5这样的火箭吧，好像长-5的近地轨道运载能力是25吨，总不会多发射几次，在太空中DIY？
谁能解答一下？
没个回复的？{:lei:}
与其搞个象土星5号那样的巨无霸，还不如直接多打几发25吨的火箭在地球轨道上对接后再登月，资金投入和风险都比搞土星5号要划算。我想中国可能真的会走对接登月这条路，只是不知道25吨后还有没有更大的，比如翻一倍50吨的。对于土星5号那样的东西我看就不要指望了，基本上不会搞。
航天内部的人当然有想法，不然论文里面出现的那么多方案，还有500吨液氧煤油、150吨液氧液氢发动机是派什么用场的？
不过，这些预研的东西能不能真正立项，得到拨款那就是另一回事了。
不过，这些预研的东西能不能真正立项，得到拨款那就是另一回事了。
回复 4# rottenweed
那倒是，登月要分三步走，最后一步载人登月用长-5有点勉强，就看上层的决心了。
那倒是，登月要分三步走，最后一步载人登月用长-5有点勉强，就看上层的决心了。
应该是有计划的
饭要一口一口吃的。
先把长征五搞出来再说。
其他的重型的先做预研究嘛。
先把长征五搞出来再说。
其他的重型的先做预研究嘛。
除了浪费money外，没别的效果。中国需要在重型火箭的技术上保持技术的积累和预研，但是没有必要耗巨资进行工程的实践。
冷战时期美苏烧钱的竞争的结果正说明了，打造一支低成本的商业火箭远比重载火箭有用的多。要知道火箭生产线如果要维持必须要有发射，如果没有发射任务那么生产线会陷入自然死亡，美国现在也造不出来土星五号就是这个道理，但是维持生产线必须的发射任务的消耗必然是巨大的，重载火箭的成本可不低呀？而且依照现在卫星和空间站等的成本来看，它发生的载荷（比如登月飞船大型深空探测器巨型空间站）成本恐怕会更高。
目前的太空探索的趋势来看，短期内（三四十年内）人类还是没办法进入太空时代，没办法在月球建立基地，在太空建立超级空间站；所以重型火箭没啥前途，早早研究出来，等到需要的时候也是落后的东西。还不如保持技术预研，等需要的时候花十年左右的时间便可研发出来了。
冷战时期美苏烧钱的竞争的结果正说明了，打造一支低成本的商业火箭远比重载火箭有用的多。要知道火箭生产线如果要维持必须要有发射，如果没有发射任务那么生产线会陷入自然死亡，美国现在也造不出来土星五号就是这个道理，但是维持生产线必须的发射任务的消耗必然是巨大的，重载火箭的成本可不低呀？而且依照现在卫星和空间站等的成本来看，它发生的载荷（比如登月飞船大型深空探测器巨型空间站）成本恐怕会更高。
目前的太空探索的趋势来看，短期内（三四十年内）人类还是没办法进入太空时代，没办法在月球建立基地，在太空建立超级空间站；所以重型火箭没啥前途，早早研究出来，等到需要的时候也是落后的东西。还不如保持技术预研，等需要的时候花十年左右的时间便可研发出来了。
j13 发表于 2009-12-12 00:20 
---
恩 我也认为是酱紫比较好。经济实惠。。现在CZ5倒是有提速的必要。。
即使是倭寇H-2B已经出来，但是实际每年倭寇又能几次发射？
即使以后搞登月也不一定一定要上人，搞下机器人先上去也是可以滴，总之不会比阿三之流落后。
倒是倭寇有可能比我们早。。我们还是要争取在倭寇之前上。。
---
恩 我也认为是酱紫比较好。经济实惠。。现在CZ5倒是有提速的必要。。
即使是倭寇H-2B已经出来，但是实际每年倭寇又能几次发射？
即使以后搞登月也不一定一定要上人，搞下机器人先上去也是可以滴，总之不会比阿三之流落后。
倒是倭寇有可能比我们早。。我们还是要争取在倭寇之前上。。
没听说过有重型火箭的计划。。。
就是登月计划在公开的层面上说没有立项。登嫦娥计划完成后在决定。
前段时间看到一篇文章，说目前大火箭的效率不高，比如一个3000吨的火箭，燃料占了大部分，火箭为了托起它要消耗很大一部分能量，说目前各国正在研发的“等离子”火箭可以解决这个问题，没看完，有大佬可以科普一下哦！
pretender01 发表于 2009-12-11 21:47
根本做不出來,連長征五都一拖再拖了
根本做不出來,連長征五都一拖再拖了
xldi9999 发表于 2009-12-12 09:32
等离子发动机，就是俗称的电发动机。用加速器给离子化的某种推进剂加速，发动机以此获得推力。这种发动机目前效率极高，但是推力却很低；所以现在也就用在卫星的推进上，最多用在上面级上吧？？？？貌似是这样
等离子发动机，就是俗称的电发动机。用加速器给离子化的某种推进剂加速，发动机以此获得推力。这种发动机目前效率极高，但是推力却很低；所以现在也就用在卫星的推进上，最多用在上面级上吧？？？？貌似是这样
xldi9999 发表于 2009-12-12 09:32
看这个：
http://www.9ifly.cn/sub/viewthre ... mp;from=recommend_f
看这个：
http://www.9ifly.cn/sub/viewthre ... mp;from=recommend_f
肯定有，海南建发射基地就是为了发射重型火箭的
IDF13 发表于 2009-12-12 09:55
不是拖，
长征5号按计划进行。
TG暂时不会发展土星类型巨型火箭。
不是拖，
长征5号按计划进行。
TG暂时不会发展土星类型巨型火箭。
饭要一口一口吃，路要一步一步走。运载火箭的研制也看需求，现在不是冷战那样不计后果投入的年代。
与其搞个象土星5号那样的巨无霸，还不如直接多打几发25吨的火箭在地球轨道上对接后再登月，资金投入和风险都 ...
ZZY458 发表于 2009-12-11 22:53
有决心有自信就应当用长征5号发展型及早登月。（多次发射，轨道对接）
没信心、没胆量就慢慢拖，（拖后到2020年以后才立项那就是千古罪人，这些人死到地狱里都没脸见他的前辈）
造土星这类型的大火箭绝对是个沉重的负担，白痴才会走苏联的老路。
与其搞个象土星5号那样的巨无霸，还不如直接多打几发25吨的火箭在地球轨道上对接后再登月，资金投入和风险都 ...
ZZY458 发表于 2009-12-11 22:53
有决心有自信就应当用长征5号发展型及早登月。（多次发射，轨道对接）
没信心、没胆量就慢慢拖，（拖后到2020年以后才立项那就是千古罪人，这些人死到地狱里都没脸见他的前辈）
造土星这类型的大火箭绝对是个沉重的负担，白痴才会走苏联的老路。
展望未来 发表于 2009-12-12 11:36
如果有美帝的技术，还是重型运载火箭好。发射次数少，可靠性高。而且Ares V的价格还不是很高的说。多次发射轨道对接感觉太复杂，可以凑合，但是这不是发展潮流。有大的，还要用大的。
如果有美帝的技术，还是重型运载火箭好。发射次数少，可靠性高。而且Ares V的价格还不是很高的说。多次发射轨道对接感觉太复杂，可以凑合，但是这不是发展潮流。有大的，还要用大的。
usually 发表于 2009-12-12 10:41
现在有高功率的电推了，推力上数十N，当然功率也非常大。地月之间转移尺度还是太小，用脉冲就可以了，行星间转移用电推很好
IDF13 发表于 2009-12-12 09:55
WW的又粗又长的火箭多威猛
WW的又粗又长的火箭多威猛
ericcui1 发表于 2009-12-12 11:42
大型运载火箭的设计验证都很需要时间和成本。
时间和资金上都难以估量。长征5号就已经验证几年了。
轨道对接是最直接、最根本的探索宇宙空间基本技术，没有它就不可以组建太空轨道空间站。
所以登月计划要在空间站计划之后，有了多次轨道对接技术、空间生命维持技术。
下一步就可以研究登月计划。
大型运载火箭的设计验证都很需要时间和成本。
时间和资金上都难以估量。长征5号就已经验证几年了。
轨道对接是最直接、最根本的探索宇宙空间基本技术，没有它就不可以组建太空轨道空间站。
所以登月计划要在空间站计划之后，有了多次轨道对接技术、空间生命维持技术。
下一步就可以研究登月计划。
电推的发动机哪个推重比实在是比较低，都是0.0X级别的，这个怎么能做火箭…………
听说CZ5完成后,会上马同步轨道30吨的项目.
壹零壹 发表于 2009-12-12 16:51
同步30吨？ 批发卫星啊？
同步30吨？ 批发卫星啊？
这东西没必要急,我想我们的海基弹道导弹应该加速下了
哎，烧甲烷的东西有消息了么？
rolltide 发表于 2009-12-12 17:16
估计要团购了。{:yi:}
估计要团购了。{:yi:}
ZC5是一个模块化系列,完成后,在同步轨道上从1吨到10吨的火箭就全都有了,可以把ZC系列的其他火箭都换掉了,上马新的大推力火箭应该是正常的啊,我也是听说,为登月做准备的吧.
回复 32# SaturnV
md确实很变态呀。我们需要努力
md确实很变态呀。我们需要努力
回复 34# SaturnV
能和洛马波音NASA并列，三生有幸啊:b
能和洛马波音NASA并列，三生有幸啊:b
那个“变态”的是啥？没见过...
规划我认为肯定是有的，只是希望更注重实际质量，不要过多追求量的增长
对于使用频率太少的重型火箭，估计国家不会有现实规划，但不排除在对相关关键技术进行预研的可能。。
电推的发动机哪个推重比实在是比较低，都是0.0X级别的，这个怎么能做火箭…………
纯洁的人 发表于 2009-12-12 15:06
长时间的话确实可以，比如星际探测器，但是载人的话时间不是越短越好么？
电推的发动机哪个推重比实在是比较低，都是0.0X级别的，这个怎么能做火箭…………
纯洁的人 发表于 2009-12-12 15:06
长时间的话确实可以，比如星际探测器，但是载人的话时间不是越短越好么？
这个是圣诞节蛋糕吗
按照国际上的标准，超过20吨LEO的就是重型了
CZ-5已经是重型了
CZ-5已经是重型了
cmj大大，赶快给我们科普一下Nasa的Super Ares V吧
SaturnV 发表于 2009-12-14 11:45
;funk我还算不上大大，重型火箭这方面Saturn V兄才是专家啊
PS：如果不是载人登月，重型火箭基本用不上。按目前的规划即使是25吨级的长五一年也打不上一发
cmj大大，赶快给我们科普一下Nasa的Super Ares V吧
SaturnV 发表于 2009-12-14 11:45
;funk我还算不上大大，重型火箭这方面Saturn V兄才是专家啊
PS：如果不是载人登月，重型火箭基本用不上。按目前的规划即使是25吨级的长五一年也打不上一发