俄媒:中国重型运载火箭落后 难建成载人空间站

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:54:16
俄媒:中国重型运载火箭落后 难建成载人空间站


2013年11月11日  来源:环球网 


  据俄罗斯之声网站11月9日报道,到2013年底,中国将发射“嫦娥-3”号——载有月球车的登月探测器。如果一切顺利,那么将再次证明中国在航天领域的快速发展程度。尽管成绩斐然,但中国自身也在强调目前还落后于世界先进水平。中国媒体尤其对印度向火星发射探测器进行着热烈讨论。可以说,“曼加里安”探测器(Mangalayan)的成功发射,堪称印度超越中国的罕见事例。

  和印度不同的是,中国早在10年前就已经实现了载人太空飞行。2013年10月,杨利伟中校成为中国首位航天员。此后,又进行了包括首位女航天员飞行、空间站发射及飞船自动、手动交会对接。2013年6月,“神州10”号顺利发射,并在轨道上运行了半个月时间。
  按照中国的航天日程,预计在2015年前发射“天宫-2”号实验室、在2018年前发射试验用基础空间站,而在2020年前,完成载人空间站的建设工作。
  据中国载人航天工程办公室主任王兆耀介绍,今年6月“神州-10”号任务的顺利完成,可以被认为是国家载人航天飞行进入到载人空间站建设的重要阶段。但是,他还认为,尽管中国取得了不错的成绩,但航天领域发展仍需不断的努力。
  他说:“在欢庆胜利的同时,我们也清醒地认识到,我国载人航天总体技术水平和能力,与世界先进水平相比、与国家的发展需求和广大民众的期待相比,还存在很大差距。要全面实现我国载人航天工程“三步走”的战略目标,后续任务依然十分艰巨。”
  中国在航天领域还存在一些问题。比如在重型运载火箭方面比较落后。目前可以期待的是,运载能力相应为20吨和13吨的“长征-5”和“长征-7”运载火箭将在2015年前建成。如果运载火箭不能实现这样的运送能力,那么建造载人空间站将成为一个难以实现的目标。






http://www.chinanews.com/mil/2013/11-11/5485547.shtml俄媒:中国重型运载火箭落后 难建成载人空间站


2013年11月11日  来源:环球网 


  据俄罗斯之声网站11月9日报道,到2013年底,中国将发射“嫦娥-3”号——载有月球车的登月探测器。如果一切顺利,那么将再次证明中国在航天领域的快速发展程度。尽管成绩斐然,但中国自身也在强调目前还落后于世界先进水平。中国媒体尤其对印度向火星发射探测器进行着热烈讨论。可以说,“曼加里安”探测器(Mangalayan)的成功发射,堪称印度超越中国的罕见事例。

  和印度不同的是,中国早在10年前就已经实现了载人太空飞行。2013年10月,杨利伟中校成为中国首位航天员。此后,又进行了包括首位女航天员飞行、空间站发射及飞船自动、手动交会对接。2013年6月,“神州10”号顺利发射,并在轨道上运行了半个月时间。
  按照中国的航天日程,预计在2015年前发射“天宫-2”号实验室、在2018年前发射试验用基础空间站,而在2020年前,完成载人空间站的建设工作。
  据中国载人航天工程办公室主任王兆耀介绍,今年6月“神州-10”号任务的顺利完成,可以被认为是国家载人航天飞行进入到载人空间站建设的重要阶段。但是,他还认为,尽管中国取得了不错的成绩,但航天领域发展仍需不断的努力。
  他说:“在欢庆胜利的同时,我们也清醒地认识到,我国载人航天总体技术水平和能力,与世界先进水平相比、与国家的发展需求和广大民众的期待相比,还存在很大差距。要全面实现我国载人航天工程“三步走”的战略目标,后续任务依然十分艰巨。”
  中国在航天领域还存在一些问题。比如在重型运载火箭方面比较落后。目前可以期待的是,运载能力相应为20吨和13吨的“长征-5”和“长征-7”运载火箭将在2015年前建成。如果运载火箭不能实现这样的运送能力,那么建造载人空间站将成为一个难以实现的目标。






http://www.chinanews.com/mil/2013/11-11/5485547.shtml
希望明年CZ5首射、CZ9立项。
matrix2388 发表于 2013-11-11 11:40
希望明年CZ5首射、CZ9立项。
不是很多人说长五明年不可能了么。。。。
FENGYUXIN 发表于 2013-11-11 11:52
不是很多人说长五明年不可能了么。。。。
谁说的?
matrix2388 发表于 2013-11-11 11:40
希望明年CZ5首射、CZ9立项。
明年长9太早了吧~
真酸啊
"可以说,“曼加里安”探测器(Mangalayan)的成功发射,堪称印度超越中国的罕见事例"

毛子说这话,不知有没有意识到也是再说印度也超越了毛子
iewgnem 发表于 2013-11-11 13:11
"可以说,“曼加里安”探测器(Mangalayan)的成功发射,堪称印度超越中国的罕见事例"

毛子说这话,不知有 ...
印度人怎么想的?这玩意随便谁都能发射成功,等明年MOM探测器到了火星轨道成功开展科学实验,再吹嘘吧。
emellzzq 发表于 2013-11-11 12:44
明年长9太早了吧~
不好说啊,总体院积极争取呢,只要前面的任务别出叉子,应该问题不大。
这个毛子是印度长大的



长9这种级别的东西有必要吗?
现在北斗一摊子 各种其他卫星一摊子 空间站一摊子
我怀疑有没有必要再去搞MSL那种级别的深空探测或者载人登月之类
emellzzq 发表于 2013-11-11 12:44
明年长9太早了吧~


长9这种级别的东西有必要吗?
现在北斗一摊子 各种其他卫星一摊子 空间站一摊子
我怀疑有没有必要再去搞MSL那种级别的深空探测或者载人登月之类
这年头替中国“先忧而忧”的主儿可真不少见啊。
callmeK 发表于 2013-11-11 14:38
长9这种级别的东西有必要吗?
现在北斗一摊子 各种其他卫星一摊子 空间站一摊子
我怀疑有没有必要再 ...
不登月就没必要,但是要建月球站或登火星,长9又小了点。

emellzzq 发表于 2013-11-11 14:53
不登月就没必要,但是要建月球站或登火星,长9又小了点。


我觉得等北斗投入商用以后再立项比较好
现在已有一个全新的火箭系列、一个发射场、两个大规模近地航天器系统
再投入重型火箭项目有点不切实际
而且近地轨道运载能力100吨的火箭目前看应用范围极其有限
如果不上更多的项目带动 比如火星探测 比如载人登月
这个火箭的经济性会非常差
emellzzq 发表于 2013-11-11 14:53
不登月就没必要,但是要建月球站或登火星,长9又小了点。


我觉得等北斗投入商用以后再立项比较好
现在已有一个全新的火箭系列、一个发射场、两个大规模近地航天器系统
再投入重型火箭项目有点不切实际
而且近地轨道运载能力100吨的火箭目前看应用范围极其有限
如果不上更多的项目带动 比如火星探测 比如载人登月
这个火箭的经济性会非常差
matrix2388 发表于 2013-11-11 13:23
印度人怎么想的?这玩意随便谁都能发射成功,等明年MOM探测器到了火星轨道成功开展科学实验,再吹嘘吧。
测控谁搞来着?好像是毛子?
darth 发表于 2013-11-11 14:58
测控谁搞来着?好像是毛子?
NASA负责深空,地面轨道由印度空间局负责。
这年头替中国“先忧而忧”的主儿可真不少见啊。
因为皇帝不急,只能太监急了。
巨型火箭,肯定要近期立项了。等2020空间站建设完成。我们就以登月为目标了,还是需要更大的火箭实施对月球和火星的项目”
matrix2388 发表于 2013-11-11 12:27
谁说的?
明确长五首射是后年了。在哪里看到的一下子想不起来。但记得是“权威”消息。
callmeK 发表于 2013-11-11 14:55
我觉得等北斗投入商用以后再立项比较好
现在已有一个全新的火箭系列、一个发射场、两个大规模近地航天 ...
和北斗到没什么矛盾,到是长5、6、7要确保无问题,别长9立项了确发现某个型号需要些“大动作”。另外长9的时间和再下一代有一定复用能力运载工具的时间可能会有冲突,长5、6、7虽然和现在的长2、3、4一样够用了,但技术一还是有些落后,最重要的经济性上也没有什么优势。再下一代运载工具不能像现在这样拖那么久才搞。
长征9立项,再晚不能晚过2019建国七十周年!
emellzzq 发表于 2013-11-11 16:08
和北斗到没什么矛盾,到是长5、6、7要确保无问题,别长9立项了确发现某个型号需要些“大动作”。另外长9 ...

对航天投入肯定是收缩的 不可能有项目就给上
callmeK 发表于 2013-11-11 16:45

对航天投入肯定是收缩的 不可能有项目就给上
如果说金钱优先,50年后再起动载人登月都不晚。但显然现在航天口的人就等不急了。
三哥的火星探测器已经不太妙了!
matrix2388 发表于 2013-11-11 12:27
谁说的?
好像是,氢燃料箱还是氧燃料箱的材料不过关,强度不够。
callmeK 发表于 2013-11-11 14:38
长9这种级别的东西有必要吗?
现在北斗一摊子 各种其他卫星一摊子 空间站一摊子
我怀疑有没有必要再 ...
这玩意可不是一时半会能搞出来的,有精力有小钱钱自然是早一点好,真到发现要用上的时候再搞就可能会拖后腿,毕竟技术的发展并不都是按照预想的进行
毛子说这个。。。我怎么想到的全是n1
2013年10月,杨利伟中校成为中国首位航天员。楼主改一下吧。
等文昌发射场建好毛子再说这些话吧
不过说实话 天体探测作为未来的一个航天热点
究竟月球和火星会给人类带来多大的好处 目前十分不明朗 就算有好处 也没有看见实用化的征兆
至少眼前二三十年投进去的钱都是打水漂
作为国家层面 是否有必要投入这笔钱
这样风险极大的项目 背后的利益却往往也极大
除开政治的考虑 是否投资展开天体探测真是一个十分困难的战略决定
重型火箭真是硬伤啊,
希望CZ5能让毛子的担忧化为泡影
浪子心声 发表于 2013-11-11 22:08
好像是,氢燃料箱还是氧燃料箱的材料不过关,强度不够。
那事过去了。
iewgnem 发表于 2013-11-11 13:11
"可以说,“曼加里安”探测器(Mangalayan)的成功发射,堪称印度超越中国的罕见事例"

毛子说这话,不知有 ...
印度那个块头太小,也就是卫星级别的,跟那种软着陆探测器不一样。再说了,现在离到达火星还早得很,成功与否还很难说。
callmeK 发表于 2013-11-11 14:38
长9这种级别的东西有必要吗?
现在北斗一摊子 各种其他卫星一摊子 空间站一摊子
我怀疑有没有必要再 ...
小富即安的恶果还要重复上演?
小富即安的恶果还要重复上演?
中国什么时候小富过?
印度超过了我们还不是毛子坏的事{:soso_e103:}
emellzzq 发表于 2013-11-11 17:02
如果说金钱优先,50年后再起动载人登月都不晚。但显然现在航天口的人就等不急了。
在建立太空工厂之前需要巨型空间站做很多很多实验
当然,小空间站也可以做。但是那是纯粹给自己找罪受。
这些年,大毛除了忽悠阿三就是嫉妒兔子……今非昔比啊!~
眼光要放长远一点,不要只着眼于眼前一二十年,人类的未来在太空,技术的发展是循序渐进的,是需要不断积累的,就像飞机发动机一样,之前几十年不搞,现在想一下子就弄出来可能吗?不要说什么眼前需不需要,就算目前不需要,以后也总有需要的时候。
matrix2388 发表于 2013-11-11 11:40
希望明年CZ5首射、CZ9立项。
既然你这么说,那看来长5的节点没有传言的那么落后。