超级军网中国到底有多大？转自搜狐。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:19:59
<P>
中国到底有多大
<P> 从小到大我们都被教育说，中国地大物博，人口众多，国土面积约960万平方公里，居世界第三位。这虽然是人人耳熟能详的问题，但其中有一个细节大概很少有人注意到，那就是960万的数字之前加了一个"约"字。可千万别小看这个"约"字，当精确的位数徘徊在某万或某十万平方公里时，就这样一下子"约"掉一个山东，或"约"出一个山西来，也并不怎么稀奇呢。</P>
<P> 翻开地图册或百科全书，其他国家或地区的国土面积多精确到百位甚至个位，如柬埔寨181035平方公里，缅甸676577平方公里，朝鲜122762平方公里等，而中国是最大的例外。更奇怪的一点是，有心人曾把中国各省市自治区的面积逐一相加，结果得出的数字与960万大相径庭，而不同的地图册给出的数字之间也各有出入。如依据成都地图出版社出版的《中国地图册》，把各省市自治区的面积累加后得到的总面积是935.0616万平方公里；依据2003年中国地图出版社出版的《分省中国地图集》，得到的总面积9338226平方公里，均比960万少了大约25万平方公里左右，几乎就要割去一个辽东半岛。是不是数字过时了？再看2004年1月中国地图出版社编制发行的《中国地图册》，累加的结果是9333027平方公里--这下可好，连上海也赔进去了。另外还有一个有趣的现象，在三本地图册中，省级行政区的面积有许多标为某某多万，或某某万多平方公里，如广西23万多平方公里，内蒙古110多万平方公里，其中第一本16个，第二第三本25个。落实到具体的省区则又不一致，如安徽省的面积成都地图出版社给出的数据是14万平方公里，而中国地图出版社说是13万多平方公里；重庆市的面积是前者是8.5万平方公里；后者却是8.23万平方公里。是不是因为省区划界后数字有了新的变动？不知道，也根本找不到具体说明--反正都是"模糊数学"。</P>
<P> 领土，是国家主权的最重要标志之一。而建国五十多年，至今我们的国土面积（不包括海洋）仍然是一个约数，这实在令人难堪。而也正是出于类似的"模糊数学"，有的领导大笔一挥，几亿几十亿的资金全部交出去做学费；搞运动时，随便定个百分比就往下压指标，而下面也跟着放卫星。大跃进里，粮食的亩产量可以从一百斤一下子跃升到十万斤，结果就是这个县，1959年17万人口饿死了5万人。反正930万与960万也差不多，100斤与10万斤也差不多，17万与12万也差不多，自然也犯不着斤斤计较的。</P>
<P>唉！！！！我是当笑话看的。</P></P><P>
中国到底有多大
<P> 从小到大我们都被教育说，中国地大物博，人口众多，国土面积约960万平方公里，居世界第三位。这虽然是人人耳熟能详的问题，但其中有一个细节大概很少有人注意到，那就是960万的数字之前加了一个"约"字。可千万别小看这个"约"字，当精确的位数徘徊在某万或某十万平方公里时，就这样一下子"约"掉一个山东，或"约"出一个山西来，也并不怎么稀奇呢。</P>
<P> 翻开地图册或百科全书，其他国家或地区的国土面积多精确到百位甚至个位，如柬埔寨181035平方公里，缅甸676577平方公里，朝鲜122762平方公里等，而中国是最大的例外。更奇怪的一点是，有心人曾把中国各省市自治区的面积逐一相加，结果得出的数字与960万大相径庭，而不同的地图册给出的数字之间也各有出入。如依据成都地图出版社出版的《中国地图册》，把各省市自治区的面积累加后得到的总面积是935.0616万平方公里；依据2003年中国地图出版社出版的《分省中国地图集》，得到的总面积9338226平方公里，均比960万少了大约25万平方公里左右，几乎就要割去一个辽东半岛。是不是数字过时了？再看2004年1月中国地图出版社编制发行的《中国地图册》，累加的结果是9333027平方公里--这下可好，连上海也赔进去了。另外还有一个有趣的现象，在三本地图册中，省级行政区的面积有许多标为某某多万，或某某万多平方公里，如广西23万多平方公里，内蒙古110多万平方公里，其中第一本16个，第二第三本25个。落实到具体的省区则又不一致，如安徽省的面积成都地图出版社给出的数据是14万平方公里，而中国地图出版社说是13万多平方公里；重庆市的面积是前者是8.5万平方公里；后者却是8.23万平方公里。是不是因为省区划界后数字有了新的变动？不知道，也根本找不到具体说明--反正都是"模糊数学"。</P>
<P> 领土，是国家主权的最重要标志之一。而建国五十多年，至今我们的国土面积（不包括海洋）仍然是一个约数，这实在令人难堪。而也正是出于类似的"模糊数学"，有的领导大笔一挥，几亿几十亿的资金全部交出去做学费；搞运动时，随便定个百分比就往下压指标，而下面也跟着放卫星。大跃进里，粮食的亩产量可以从一百斤一下子跃升到十万斤，结果就是这个县，1959年17万人口饿死了5万人。反正930万与960万也差不多，100斤与10万斤也差不多，17万与12万也差不多，自然也犯不着斤斤计较的。</P>
<P>唉！！！！我是当笑话看的。</P></P>
中国到底有多大
<P> 从小到大我们都被教育说，中国地大物博，人口众多，国土面积约960万平方公里，居世界第三位。这虽然是人人耳熟能详的问题，但其中有一个细节大概很少有人注意到，那就是960万的数字之前加了一个"约"字。可千万别小看这个"约"字，当精确的位数徘徊在某万或某十万平方公里时，就这样一下子"约"掉一个山东，或"约"出一个山西来，也并不怎么稀奇呢。</P>
<P> 翻开地图册或百科全书，其他国家或地区的国土面积多精确到百位甚至个位，如柬埔寨181035平方公里，缅甸676577平方公里，朝鲜122762平方公里等，而中国是最大的例外。更奇怪的一点是，有心人曾把中国各省市自治区的面积逐一相加，结果得出的数字与960万大相径庭，而不同的地图册给出的数字之间也各有出入。如依据成都地图出版社出版的《中国地图册》，把各省市自治区的面积累加后得到的总面积是935.0616万平方公里；依据2003年中国地图出版社出版的《分省中国地图集》，得到的总面积9338226平方公里，均比960万少了大约25万平方公里左右，几乎就要割去一个辽东半岛。是不是数字过时了？再看2004年1月中国地图出版社编制发行的《中国地图册》，累加的结果是9333027平方公里--这下可好，连上海也赔进去了。另外还有一个有趣的现象，在三本地图册中，省级行政区的面积有许多标为某某多万，或某某万多平方公里，如广西23万多平方公里，内蒙古110多万平方公里，其中第一本16个，第二第三本25个。落实到具体的省区则又不一致，如安徽省的面积成都地图出版社给出的数据是14万平方公里，而中国地图出版社说是13万多平方公里；重庆市的面积是前者是8.5万平方公里；后者却是8.23万平方公里。是不是因为省区划界后数字有了新的变动？不知道，也根本找不到具体说明--反正都是"模糊数学"。</P>
<P> 领土，是国家主权的最重要标志之一。而建国五十多年，至今我们的国土面积（不包括海洋）仍然是一个约数，这实在令人难堪。而也正是出于类似的"模糊数学"，有的领导大笔一挥，几亿几十亿的资金全部交出去做学费；搞运动时，随便定个百分比就往下压指标，而下面也跟着放卫星。大跃进里，粮食的亩产量可以从一百斤一下子跃升到十万斤，结果就是这个县，1959年17万人口饿死了5万人。反正930万与960万也差不多，100斤与10万斤也差不多，17万与12万也差不多，自然也犯不着斤斤计较的。</P>
<P>唉！！！！我是当笑话看的。</P></P><P>
中国到底有多大
<P> 从小到大我们都被教育说，中国地大物博，人口众多，国土面积约960万平方公里，居世界第三位。这虽然是人人耳熟能详的问题，但其中有一个细节大概很少有人注意到，那就是960万的数字之前加了一个"约"字。可千万别小看这个"约"字，当精确的位数徘徊在某万或某十万平方公里时，就这样一下子"约"掉一个山东，或"约"出一个山西来，也并不怎么稀奇呢。</P>
<P> 翻开地图册或百科全书，其他国家或地区的国土面积多精确到百位甚至个位，如柬埔寨181035平方公里，缅甸676577平方公里，朝鲜122762平方公里等，而中国是最大的例外。更奇怪的一点是，有心人曾把中国各省市自治区的面积逐一相加，结果得出的数字与960万大相径庭，而不同的地图册给出的数字之间也各有出入。如依据成都地图出版社出版的《中国地图册》，把各省市自治区的面积累加后得到的总面积是935.0616万平方公里；依据2003年中国地图出版社出版的《分省中国地图集》，得到的总面积9338226平方公里，均比960万少了大约25万平方公里左右，几乎就要割去一个辽东半岛。是不是数字过时了？再看2004年1月中国地图出版社编制发行的《中国地图册》，累加的结果是9333027平方公里--这下可好，连上海也赔进去了。另外还有一个有趣的现象，在三本地图册中，省级行政区的面积有许多标为某某多万，或某某万多平方公里，如广西23万多平方公里，内蒙古110多万平方公里，其中第一本16个，第二第三本25个。落实到具体的省区则又不一致，如安徽省的面积成都地图出版社给出的数据是14万平方公里，而中国地图出版社说是13万多平方公里；重庆市的面积是前者是8.5万平方公里；后者却是8.23万平方公里。是不是因为省区划界后数字有了新的变动？不知道，也根本找不到具体说明--反正都是"模糊数学"。</P>
<P> 领土，是国家主权的最重要标志之一。而建国五十多年，至今我们的国土面积（不包括海洋）仍然是一个约数，这实在令人难堪。而也正是出于类似的"模糊数学"，有的领导大笔一挥，几亿几十亿的资金全部交出去做学费；搞运动时，随便定个百分比就往下压指标，而下面也跟着放卫星。大跃进里，粮食的亩产量可以从一百斤一下子跃升到十万斤，结果就是这个县，1959年17万人口饿死了5万人。反正930万与960万也差不多，100斤与10万斤也差不多，17万与12万也差不多，自然也犯不着斤斤计较的。</P>
<P>唉！！！！我是当笑话看的。</P></P>
<P>那楼主可不可以告诉我们</P><P>美国和加拿大的国土面积是多大? 要精确数字哦</P>
我不知道，但是你能不能告诉我，我们这些年也进行过战争，通过胜利，我们的领土是大了还是小了？另：我也是转贴。
希望搞正确点。毕竟这是张地图啊！我同意楼主的观点。估计毛主席，想把这个任务交给我们去做了。哈啊
<P>我也同意楼主意见~~</P><P> 还是精确好！！！</P><P>你自己的房子~~总要知道多少面积~多少建筑面积，多少实用面积吧~`</P><P> 国家就是我们的大家啊！！</P>
<B>以下是引用<I>zzggqq11</I>在2004-8-10 21:39:00的发言：</B>
我不知道，但是你能不能告诉我，我们这些年也进行过战争，通过胜利，我们的领土是大了还是小了？另：我也是转贴。
<P>好象实际控制的比以前大多了啊.打阿三西边没动,东边多了点,打毛子,七拐八拐好像那个岛回来了.打小越原来人家偷偷移了几个山头,我们又给移回来了,以前还把西沙给扒拉过来.88年又搞了南沙几个岛,好像这都是打仗搞过来的吧?也就打了这几次吧?</P>
没明确数字是因为存在许多边界问题吧?
中国领土没美国大吧???应该是第4位
960万是加上领海面积吧.领土包括,领水,领陆,领空,领水又包括内水和领海.领空面积无法计算不计,领土面积=等于陆地面积+领海面积.单单只是把各省陆地面积相加是不够地.
<P>要是加领海 我们才960 那么我们还有什么值得骄傲?</P><P>可恶啊! 明明强大了 还要割地!!!!!!!!!</P>
<P>你就是看到过什么精确的数据？
</P>
</P>
[此贴子已经被作者于2004-8-11 1:43:09编辑过]
<P>不加领海，只算领土就应该是960万。</P><P>莫非什么时候有我们不知道的领土割让，就在那些勘界协议里？</P>
<B>以下是引用<I>空中李向阳</I>在2004-8-10 23:27:00的发言：</B>
960万是加上领海面积吧.领土包括,领水,领陆,领空,领水又包括内水和领海.领空面积无法计算不计,领土面积=等于陆地面积+领海面积.单单只是把各省陆地面积相加是不够地.
<P>不加的，领海还有300万</P>
<P>有点郁闷．</P>
<B>以下是引用<I>秋之狼</I>在2004-8-11 1:43:00的发言：</B>
打印三不多反少
<P>
<P>没打前我们控制的那叫实际控制线,现在骂老毛是说西边他赢了又撤回来,不否认有些地方多撤了几公里,可是实际原来控制了哪些还是哪些,而东边却是实实在在的多了.</P>
<P>要不88年我们打南沙估计也是卖国了,虽然搞了几个岛,可想要的还没要全啊.</P>
<P>战争应该是算战后实际控制的多少变化的.而不是一口吃全.</P>
<B>以下是引用<I>空中李向阳</I>在2004-8-10 23:27:00的发言：</B>
960万是加上领海面积吧.领土包括,领水,领陆,领空,领水又包括内水和领海.领空面积无法计算不计,领土面积=等于陆地面积+领海面积.单单只是把各省陆地面积相加是不够地.
<P>不包括海的!</P>
主要是存在一些领土争议吧
<B></B>
<P>有点郁闷．</P>
<P>有点郁闷．</P>
<P>要绝对精确？</P><P>根本不可能，世界上谁也做不到！</P>
<P>在90年前后，官方曾经公布过一个数字：1045万平方公里。大概说了有几个月，后来就再也不提了。</P><P>海湾战争后，国防大学一个教授到我们学校作报告，他提到此事，大体意思是说：1、960万是过去的一个估计数，不准确，1045万比较准；2、又回到960万是因为邻国有疑义，怀疑咱们把他们的地方算进去了，所以为了避免麻烦又改了回去；3、美苏等大国早就知道咱们的国土实际面积，人家的卫星照片上覆盖了咱们的每一寸土地，算得很准。</P>
这是不是真的 啊