像F15、苏27这样的战机对F22的最大探测距离是多少公里

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:07:00
像F15、苏27这样的三代双发重型制空战机对F22的最大探测距离是多少公里，是不是还没等这些战机发现F22呢，F22就可以发射中距弹击落它们了？像F15、苏27这样的三代双发重型制空战机对F22的最大探测距离是多少公里，是不是还没等这些战机发现F22呢，F22就可以发射中距弹击落它们了？
只有有关部门才知道，外人都是猜猜猜
发现没用，能稳定跟踪才行。
中距离靠隐形击落SU27，是F22设计的初衷和指标。
这些数据可是机密中的机密。但是三代机如果仅靠自身探测器，从中远距离开始与四代机交战，基本上属于送死，这个应该是公认的了吧？（当然是数量对等的情况。）
发现没用，能稳定跟踪才行。
等发现的时候不管是F15还是苏27恐怕至少被猛禽干掉两次了。
斯岛上龙 发表于 2015-10-22 22:49
等发现的时候不管是F15还是苏27恐怕至少被猛禽干掉两次了。
话说，把电子干扰给忘记了？用电子干扰压制对手的隐身战机是未来的重要的隐身作战选择方向之一。
旧体制下没用，要搞新体制，带着无人机飞，前出两百公里
不会大于50公里
楼主你什么也没有，怎么比较。用什么雷达，PD，PESA，还是AESA，多大功率，用什么中距弹啊，你得先把条件预设好了，我们再比较啊。
这种数据是军事机密。
未来航空兵 发表于 2015-10-23 01:05
楼主你什么也没有，怎么比较。用什么雷达，PD，PESA，还是AESA，多大功率，用什么中距弹啊，你得先把条件预 ...
是我说的太笼统了，不装有源相控阵雷达，F15、苏27就使用九十年代的雷达。
空战不是在一个二维空间上机头对机头的骑士单挑
以前有人推测过  大约在30～35公里左右
当然也是瞎猜的
台风和22的狗斗视频中，22从台风的平显中间飞过，台风雷达没有锁定
来自:关于超级大本营

jveie 发表于 2015-10-23 03:58
是我说的太笼统了，不装有源相控阵雷达，F15、苏27就使用九十年代的雷达。


苏27用到卡天线的那些？比如SK？
二三十，如果猛禽利用地杂波隐蔽接近，或者电子干扰接近，甚至10公里都难以发现–也就是目视或许都看到了，雷达还没发现
当然，猛禽才不会去主动找三代机狗斗呢。
jveie 发表于 2015-10-23 03:58
是我说的太笼统了，不装有源相控阵雷达，F15、苏27就使用九十年代的雷达。


苏27用到卡天线的那些？比如SK？
二三十，如果猛禽利用地杂波隐蔽接近，或者电子干扰接近，甚至10公里都难以发现–也就是目视或许都看到了，雷达还没发现
当然，猛禽才不会去主动找三代机狗斗呢。
一般谈能够稳定跟踪的距离，时隐时现的“探测”没有啥意义；

稳定跟踪距离小于F-22的AIM-120D的射程，空战（或者叫“空屠”）结果就清楚了。
一般谈能够稳定跟踪的距离，时隐时现的“探测”没有啥意义；

稳定跟踪距离小于F-22的AIM-120D的射程，空 ...
   嗯对，实现R50探测1平米目标，和实现R85探测探测1平米目标，就算得出的探测距离相同，实际上也有天壤之别。前者基本就是被“空屠”的。

模么过灭啊题看 发表于 2015-10-22 23:23
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


你能用电磁干扰四代机，四代机也能用电磁干扰对付你。否则为啥有了咆哮虫，美国海空军还是对四代机热情不减？
模么过灭啊题看 发表于 2015-10-22 23:23
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


你能用电磁干扰四代机，四代机也能用电磁干扰对付你。否则为啥有了咆哮虫，美国海空军还是对四代机热情不减？
要想发挥如SU27SK这样老式三代机的价值，就必须从体系建设着手，用体系填补单机的不足。
但敌人也会搞体系建设不是，所以，怎样用好落后装备真是个考验指挥员能力的大问题。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-23 11:18
要想发挥如SU27SK这样老式三代机的价值，就必须从体系建设着手，用体系填补单机的不足。
但敌人也会搞体系 ...
如果“指挥员”对相关技术问题没有深入的把握，靠想当然，这就不是问题，是灾难。
如果“指挥员”对相关技术问题没有深入的把握，靠想当然，这就不是问题，是灾难。
   我想起了电视剧里看到的一句台词“王八司令，混蛋督军”，大概就是吐槽这种指挥官的。
同等技术条件下，F22的雷达发现三代机的距离肯定远远大于三代机雷达发现F22的距离，加之F22超音速发射中距弹的优势，三代机面对F22基本就是被屠。至于红旗军演有三代机“击落”F22的事例，那是在近距格斗中取得的，但问题是F22在实战中估计压根就不会跟三代机格斗，军方也不会舍得拿昂贵的F22去跟三代机格斗消耗。
依稀记得是  正面 30-60公里左右，

猎杀m1a2 发表于 2015-10-23 11:18
要想发挥如SU27SK这样老式三代机的价值，就必须从体系建设着手，用体系填补单机的不足。
但敌人也会搞体系 ...


要建也只能建陆地体系，用多体制从多方向探测，F22可不是每个方向都RCS那么小。

但是F22就是在海洋上空，不入陆，你也没办法，因为不可能在海面上铺满盾舰，在海面上空放几十架预警机。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-23 11:18
要想发挥如SU27SK这样老式三代机的价值，就必须从体系建设着手，用体系填补单机的不足。
但敌人也会搞体系 ...


要建也只能建陆地体系，用多体制从多方向探测，F22可不是每个方向都RCS那么小。

但是F22就是在海洋上空，不入陆，你也没办法，因为不可能在海面上铺满盾舰，在海面上空放几十架预警机。
猎杀m1a2 发表于 2015-10-23 09:33
苏27用到卡天线的那些？比如SK？
二三十，如果猛禽利用地杂波隐蔽接近，或者电子干扰接近，甚至10公里 ...
就是说，如果三代机跟四代机空战，四代机可以用中距弹，在三代机发现自己之前，像打火鸡一样打掉一片三代机，然后打开超音速巡航离开，三代机运气好也只能看到连四代机尾焰的红外信号，然后看着四代机消失，是不是这样？
jveie 发表于 2015-10-23 17:00
就是说，如果三代机跟四代机空战，四代机可以用中距弹，在三代机发现自己之前，像打火鸡一样打掉一片三代 ...

打过坦克世界不？就好像你用轻坦，摸草丛靠近对方的重坦，一顿黑枪，对手压根不知道你在哪里，好不容易你露个破绽，又追不上你，就这么被磨死，空有血厚炮粗
斯岛上龙 发表于 2015-10-22 22:49
等发现的时候不管是F15还是苏27恐怕至少被猛禽干掉两次了。
实际上在演习里在视距内F15C都不能稳定跟踪F22
就是说，如果三代机跟四代机空战，四代机可以用中距弹，在三代机发现自己之前，像打火鸡一样打掉一片三代 ...
恐怕更糟，四代机也许就用小角度脱离，并不是转身离开战场，而是杀预警机，雷达站去了。
据说27系列的红外探测器可以在40+km外发现f22。
zhuhao112 发表于 2015-10-23 18:13
据说27系列的红外探测器可以在40+km外发现f22。
应该是从屁股后面看吧？
据说27系列的红外探测器可以在40+km外发现f22。
正常情况做不到。
zhuhao112 发表于 2015-10-23 18:13
据说27系列的红外探测器可以在40+km外发现f22。
红外探测器如何区别这个目标是F-22还是其他目标？  红外特征吗？
红外探测器如何区别这个目标是F-22还是其他目标？  红外特征吗？
区分不了吧，一般需要预警机通报
对四代机最好的办法就是东风洗地，轰炸机场，油库，弹药库。把支撑体系打垮了，四代机就没用武之地了。
像F15、苏27这样的战机对F22的最大探测距离是多少公里 像F15、F16这样的美空军飞机都有尾钩 小白求F15、苏27、F22的作战半径 像DF21这样的玩意飞最大射程要多长时间？ 世界上真的有F22这样的隐身战机么？ 老美的发动机那么牛，为什么F15、F22现在还没把苏27的爬 ... 对于F15和F22，可不可以这样评价？ 苏27 F16 F15 台风 阵风 歼10 歼轰7 在挂载最大载弹量的 ... 苏27有个硬伤，机体寿命不到F15的一半，这样性价比很低 ... F16、F20、F15的最大平飞速度 国产战机能像F22那样，调节飞飞的座椅位置吗？ F22这样的双大推重型四代机若想改舰载机，最大的难题在 ...