看到美军枪械上的红瞄，突然想到一个问题。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:24:51
万一在战斗中出现故障，红点消失，怎么瞄准？既然是电池供电，怎么能确定战斗中电能不出现突然用光的情况，还有如何充电，另外既然为电子元件，怎么适应恶劣环境，比如万一进水，高温，高寒情况下还能不能有效的使用呢？还有平时保养是不是要去很高啊，那么怎么能适应野战的恶劣环境呢，毕竟不是光学瞄准镜，沾点泥巴冰凌啥的照应爆头。万一在战斗中出现故障，红点消失，怎么瞄准？既然是电池供电，怎么能确定战斗中电能不出现突然用光的情况，还有如何充电，另外既然为电子元件，怎么适应恶劣环境，比如万一进水，高温，高寒情况下还能不能有效的使用呢？还有平时保养是不是要去很高啊，那么怎么能适应野战的恶劣环境呢，毕竟不是光学瞄准镜，沾点泥巴冰凌啥的照应爆头。
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-23 11:45 发表
万一在战斗中出现故障，红点消失，怎么瞄准？既然是电池供电，怎么能确定战斗中电能不出现突然用光的情况，还有如何充电，另外既然为电子元件，怎么适应恶劣环境，比如万一进水，高温，高寒情况下还能不能有效的使用呢？还有平时保养是不是要去很高啊，那么怎么能适应野战的恶劣环境呢，毕竟不是光学瞄准镜，沾点泥巴冰凌啥的照应爆头。 ...


Aimpoint的红点为例，能其承受160°高温，-50°的低温，12英尺高度的下坠冲击和80英尺水深的压力。

所以现实中，除非Aimpoint红点除非遭受枪弹/弹片的直接打击，否则，你所担心的由于进水，高温，高寒，冲击等因素，而造成红点无法使用的情况，几乎根本就不会出现。

当然，如果红点的镜头上沾了泥巴，你当然要先把泥巴抹掉才能用。但，这是个问题吗？难道机械瞄具被泥巴糊住后，不把泥巴抹掉就能直接用吗？

至于电池的问题，红点镜中也有不用电的型号，用的是自然光收集器收集的光所形成的红点分划，光线不足时，由内置的放射性氚光源补光。

而且，即使是用电的红点镜，现在也基本上都有连续使用几百个小时的能力，最新的Aimpoint T1型，更是达到了惊人的可连续使用5000小时的能力。

最后，就算是你RP不佳，偏就碰上没电也没关系，由于红点镜没有倍率，所以其基本上都支持同时使用备用机械瞄具的能力（不必把红点镜卸下，直接就可使用备用机械瞄具）。
原帖由 papop 于 2008-7-23 12:08 发表


Aimpoint的红点为例，能其承受160°高温，-50°的低温，12英尺高度的下坠冲击和80英尺水深的压力。

所以现实中，除非Aimpoint红点除非遭受枪弹/弹片的直接打击，否则，你所担心的由于进水，高温，高寒，冲击等 ...

这么牛啊，这个技术真应该用在手机，电脑等民用电子产品上，造福人民。
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-23 13:39 发表

这么牛啊，这个技术真应该用在手机，电脑等民用电子产品上，造福人民。


你自己去看看红点镜的光学原理就明白了！

红点镜真的是非常简单，只是比机械瞄具复杂些而已，真论起结构的复杂度，比手机，电脑等这些电子产品差了N个数量级呢！
学到了！长见识
都保留了机械瞄准做备份，一些反射/衍射瞄具的瞄准轴线和机械瞄具是重合的，可以在不拆卸瞄具的情况下使用机械瞄准具，还有一些像是ACOG直接在瞄具上方保留了简易机械瞄具

原帖由 c.a.t.f 于 2008-7-23 15:47 发表
都保留了机械瞄准做备份，一些反射/衍射瞄具的瞄准轴线和机械瞄具是重合的，可以在不拆卸瞄具的情况下使用机械瞄准具，还有一些像是ACOG直接在瞄具上方保留了简易机械瞄具
http://www.gun-world.net/sight/trijcon/ ...

问题是有的卡宾把机械瞄具给拆除了。
而且有红点还保留鸡苗是不是会互相干扰呢。
原帖由 c.a.t.f 于 2008-7-23 15:47 发表
都保留了机械瞄准做备份，一些反射/衍射瞄具的瞄准轴线和机械瞄具是重合的，可以在不拆卸瞄具的情况下使用机械瞄准具，还有一些像是ACOG直接在瞄具上方保留了简易机械瞄具
http://www.gun-world.net/sight/trijcon/ ...

这个就有红点的，如果红点没了就麻烦了吧。
果然牛```长见识了
用窗式红点太爽啦
视野很开阔，杀戮间利器
:D
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-23 15:59 发表

这个就有红点的，如果红点没了就麻烦了吧。

可能像是HK416那样折叠，把机械瞄具放倒了吧，
]]
机械瞄具怎么放到啊，万一废除了机械瞄具，红点又故障的话，真要根据自己的经验概率射击啦。
另外这个红点的位置和大小能不能调节啊。
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-23 17:48 发表
机械瞄具怎么放到啊，万一废除了机械瞄具，红点又故障的话，真要根据自己的经验概率射击啦。



这个问题得这么看：如果连2套瞄具都出问题的话，那传统的只用1套机械瞄的枪，岂不是更危险。
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-23 15:59 发表

这个就有红点的，如果红点没了就麻烦了吧。


你贴的这图，是游戏中的情节，这怎么能算数？

现实中的老美，以色列等大量装备红点镜的军队，基本上都是在枪上装一具红点的同时，备一套机械瞄，或直接沿用原有的机械瞄做备份。
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-23 17:48 发表
机械瞄具怎么放到啊，万一废除了机械瞄具，红点又故障的话，真要根据自己的经验概率射击啦。

HK416_1[1].jpg
这把HK416折叠准星就是放倒的。注意它的AIMPOINT安装轴线和机械瞄具基本一致~
原帖由 c.a.t.f 于 2008-7-23 18:45 发表

769322
这把HK416折叠准星就是放倒的。注意它的AIMPOINT安装轴线和机械瞄具基本一致~


其实你前面贴的这图，就已经非常清楚的说明这个问题了

红点大部分是用红色LED做光源的吧      电力不够的话红点是不是会减低亮度呢？
1. 光瞄上面本身带着简易的照门准星
2. 去搜BUIS
3. 比如毛子的PK-AS，或者Leupold也有红/黑点的产品。
NB.
学到东西了．更狠的是连ＣＯＤ４的图都上了．
原帖由 c.a.t.f 于 2008-7-23 18:45 发表

769322
这把HK416折叠准星就是放倒的。注意它的AIMPOINT安装轴线和机械瞄具基本一致~

可问题像M16那样的直角三角型的前准星怎么放倒？:o
]]
原帖由 papop 于 2008-7-23 12:08 发表


Aimpoint的红点为例，能其承受160°高温，-50°的低温，12英尺高度的下坠冲击和80英尺水深的压力。

所以现实中，除非Aimpoint红点除非遭受枪弹/弹片的直接打击，否则，你所担心的由于进水，高温，高寒，冲击等 ...

还有，假如把装了红点镜子的枪在泥水里泡个10分钟20分钟，再拿出来，难道对它真的一点影响都没有，还能正常使用么。
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-24 12:09 发表

还有，假如把装了红点镜子的枪在泥水里泡个10分钟20分钟，再拿出来，难道对它真的一点影响都没有，还能正常使用么。


:L   能承受80英尺水深的压力，就已经说明了其密封性之好。密封性这么好，只是在泥潭里泡个泥水浴就能难倒它了？？

要说影响，就是镜头可能会被泥巴糊住，你得先抹掉才能用，但换成是机械瞄具不也一样会被泥巴糊住。
不过擦泥巴的时候还是要小心些，容易划伤镜片，建议拿水壶冲冲
现在用氘光源的红点越来越多了
原帖由 狐蝠日黑鸟 于 2008-7-24 13:32 发表
现在用氘光源的红点越来越多了

为什么不直接在镜子上画个红点呢。
原帖由 papop 于 2008-7-24 12:27 发表


:L   能承受80英尺水深的压力，就已经说明了其密封性之好。密封性这么好，只是在泥潭里泡个泥水浴就能难倒它了？？

要说影响，就是镜头可能会被泥巴糊住，你得先抹掉才能用，但换成是机械瞄具不也一样会被泥巴 ...

M16泡了水就没法用了，怎么瞄具反而没事呢。
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-24 14:19 发表

为什么不直接在镜子上画个红点呢。


你可以做个试验，试试对着太阳看一个发亮的小灯泡，那是什么效果~
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-24 11:50 发表

可问题像M16那样的直角三角型的前准星怎么放倒？:o

1. 不放倒，照用。
2。m16的配件多得跟米似的，换一个能折叠得不就行了
那倒是的。
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-24 14:39 发表

M16泡了水就没法用了，怎么瞄具反而没事呢。


我真是服了你了！:L

~你倒是找一把能像光瞄那样做到全密封的枪出来给我看看先。

另外，谁说M16只是泡了下水就不能用的？论泡水能力，MS是表面防腐蚀处理更好的M16比AK更强才对。
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-24 14:39 发表

M16泡了水就没法用了，怎么瞄具反而没事呢。


我真是服了你了！:L

~你倒是找一把能像光瞄那样做到全密封的枪出来给我看看先。

另外，谁说M16只是泡了下水就不能用的？论泡水能力，MS是表面防腐蚀处理更好的M16比AK更强才对。
m16浸水后只要让导气管内的水流出就可以射击了~~~
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-24 12:09 发表

还有，假如把装了红点镜子的枪在泥水里泡个10分钟20分钟，再拿出来，难道对它真的一点影响都没有，还能正常使用么。

在国内待久了
呵呵
人家的军品可是和我们天朝的不一样的
弱弱地问：红点瞄准是光学瞄准，光射的是一条直线；而子弹打得是一条曲线，如何将这两者结合起来？:$
步枪子弹在300~400米内还是很直的，红点与弹道在一定距离内差别不大就行
原帖由 瓦连京2代 于 2008-7-24 14:19 发表

为什么不直接在镜子上画个红点呢。


请先搞清楚红点镜的原理
传统机械瞄是 用眼睛将 准星-缺口/觇孔构成的直线 对准目标
红点镜是用反射的原理将瞄准点反射到射手眼中,射手看到的实际上是一条线的一端
在镜子上画个红点,只是一个点,不能构成瞄准线,除非镜子的前后各画一个点,但这样与机械瞄的原理一样了,前后点的距离又短,还不如传统机械瞄
看到美军枪械上的红瞄，突然想到一个问题。 天涯上看到女方争姓的帖子，突然想到一个搞笑的问题 看到热门的战斧帖子突然想到一个问题 突然想到一个问题 突然想到一个问题 突然想到一个问题 突然想到一个问题 突然想到一个很严重的问题 突然想到一个电磁干扰的问题 突然想到一个问题 胸腔上的手术是如何穿过肋骨的？ 我突然想到一个问题。。。。。。 大年夜，突然想到一个问题