超级军网给临汾市老百姓建一个天安门难道不行吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:06:42
给临汾市老百姓建一个天安门难道不行吗？
“去天安门。”记者在山西省临汾市街头随便挡了一辆出租车。“天安门”位于临汾市南约三公里处的尧庙广场，与尧庙大门正对。4700多年前，尧建都临汾。 尧庙广场除了“天安门”外，还有“天坛”，以及高达21米的汉白玉雕饰而成的“中国第一华表”。在广场的最西端，是2004年12月29日落成的高达50米的华门，当地官方资料中称其为“天下第一门”。 广场被当地人称作华门广场。
据介绍，华门广场的设计和策划均出自昔日政治明星宿青平之手。2001年宿青平担任尧都区区长后就开始修建广场，此后，对这些建筑的议论一直是临汾官场及民间的重要话题之一。
宿说，“我修的华门广场就是为老百姓服务的，好多老百姓一辈子也去不了北京，给老百姓建一个天安门难道不行吗？让他们在临汾看看天安门、天坛有什么不好？华门也是为了临汾人民，华门终将成为历史上一个伟大的建筑。”
给临汾市老百姓建一个天安门难道不行吗？
“去天安门。”记者在山西省临汾市街头随便挡了一辆出租车。“天安门”位于临汾市南约三公里处的尧庙广场，与尧庙大门正对。4700多年前，尧建都临汾。 尧庙广场除了“天安门”外，还有“天坛”，以及高达21米的汉白玉雕饰而成的“中国第一华表”。在广场的最西端，是2004年12月29日落成的高达50米的华门，当地官方资料中称其为“天下第一门”。 广场被当地人称作华门广场。
据介绍，华门广场的设计和策划均出自昔日政治明星宿青平之手。2001年宿青平担任尧都区区长后就开始修建广场，此后，对这些建筑的议论一直是临汾官场及民间的重要话题之一。
宿说，“我修的华门广场就是为老百姓服务的，好多老百姓一辈子也去不了北京，给老百姓建一个天安门难道不行吗？让他们在临汾看看天安门、天坛有什么不好？华门也是为了临汾人民，华门终将成为历史上一个伟大的建筑。”
“去天安门。”记者在山西省临汾市街头随便挡了一辆出租车。“天安门”位于临汾市南约三公里处的尧庙广场，与尧庙大门正对。4700多年前，尧建都临汾。 尧庙广场除了“天安门”外，还有“天坛”，以及高达21米的汉白玉雕饰而成的“中国第一华表”。在广场的最西端，是2004年12月29日落成的高达50米的华门，当地官方资料中称其为“天下第一门”。 广场被当地人称作华门广场。
据介绍，华门广场的设计和策划均出自昔日政治明星宿青平之手。2001年宿青平担任尧都区区长后就开始修建广场，此后，对这些建筑的议论一直是临汾官场及民间的重要话题之一。
宿说，“我修的华门广场就是为老百姓服务的，好多老百姓一辈子也去不了北京，给老百姓建一个天安门难道不行吗？让他们在临汾看看天安门、天坛有什么不好？华门也是为了临汾人民，华门终将成为历史上一个伟大的建筑。”
给临汾市老百姓建一个天安门难道不行吗？“去天安门。”记者在山西省临汾市街头随便挡了一辆出租车。“天安门”位于临汾市南约三公里处的尧庙广场，与尧庙大门正对。4700多年前，尧建都临汾。 尧庙广场除了“天安门”外，还有“天坛”，以及高达21米的汉白玉雕饰而成的“中国第一华表”。在广场的最西端，是2004年12月29日落成的高达50米的华门，当地官方资料中称其为“天下第一门”。 广场被当地人称作华门广场。
据介绍，华门广场的设计和策划均出自昔日政治明星宿青平之手。2001年宿青平担任尧都区区长后就开始修建广场，此后，对这些建筑的议论一直是临汾官场及民间的重要话题之一。
宿说，“我修的华门广场就是为老百姓服务的，好多老百姓一辈子也去不了北京，给老百姓建一个天安门难道不行吗？让他们在临汾看看天安门、天坛有什么不好？华门也是为了临汾人民，华门终将成为历史上一个伟大的建筑。”
<P>呵呵</P>
<P>好象，临汾市不富裕啊，而且，也不大啊，这多浪费，多占地方啊</P>
<P>好在不是文革啊，要不是不是可以怀疑要。。。。。。。。。。。</P>
<P>好象，临汾市不富裕啊，而且，也不大啊，这多浪费，多占地方啊</P>
<P>好在不是文革啊，要不是不是可以怀疑要。。。。。。。。。。。</P>
很简单,违制了,古时是要诛九族的.
<P> 赖昌星修天安门，出事情了，查出来都是问题。你临汾就没有问题？</P>
<P>根本就不是“越制”的问题！</P>
<P>西方没有“越制”一说，但</P>
<P>难以想象，法国某地官员会拿在当地建一“凯旋门”当成自己在“为民诉求”</P>
<P>美国的官僚也不大敢如此花钱在本州搞个“微缩华盛顿景观”炫耀成“为民谋福”</P>
<P>个人同意2楼的观点~！</P>
<P>甚至觉得，这些东西有些“哄骗百姓”之嫌</P>
<P>西方没有“越制”一说，但</P>
<P>难以想象，法国某地官员会拿在当地建一“凯旋门”当成自己在“为民诉求”</P>
<P>美国的官僚也不大敢如此花钱在本州搞个“微缩华盛顿景观”炫耀成“为民谋福”</P>
<P>个人同意2楼的观点~！</P>
<P>甚至觉得，这些东西有些“哄骗百姓”之嫌</P>
[B]以下是引用[I]新侨联委员[/I]在2005-11-15 17:38:00的发言：[/B][BR]<P> 赖昌星修天安门，出事情了，查出来都是问题。你临汾就没有问题？</P>
委员是否该管理一下这个版面某个乱叫唤的家伙。。。
万万不可！
<P>有这个钱多修几个学校不好吗？</P>
我当了官绝不做这种蠢事
问题是老百姓要它修了么，强奸民意嘛
<P 0cm 0cm 0pt"><B>好象，可以在冬天的时候，把老百姓集中起来，晒晒太阳啊</B><B><o:p></o:p></B></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><B>我想应该是很舒服的啊，不过，要是下雨怎么办啊</B></P>
<P 0cm 0cm 0pt"><B>我想应该是很舒服的啊，不过，要是下雨怎么办啊</B></P>
[B]以下是引用[I]极限大刘[/I]在2005-11-15 17:57:00的发言：[/B][BR]<P 0cm 0cm 0pt"><B>好象，可以在冬天的时候，把老百姓集中起来，晒晒太阳啊</B><B><o:p></o:p></B></P><P 0cm 0cm 0pt"><B>我想应该是很舒服的啊，不过，要是下雨怎么办啊</B></P>那就盖个穹顶!
[B]以下是引用[I]jg0083[/I]在2005-11-15 17:48:00的发言：[/B][BR]我当了官绝不做这种蠢事
那等你当了官再说吧，我这句话替你先留着，哪天你腐败，我就替你把这句话送上去。
[B]以下是引用[I]巴人白虎[/I]在2005-11-15 17:30:00的发言：[/B][BR] 很简单,违制了,古时是要诛九族的.
修再大的区政府，修也就修了，偏偏修个天安门
政治上弱智的表现
要是他自己的钱自己的地, 在那里建什麽都无意见. 但他用的是公款, 都是公家的, 这地和公款应怎样用, 得用用脑子. 这种官应回家种田.
<P>大而无用的东西</P>
<P>这当官的怎么想的?</P>
<P>拿着钱盖学校,保证让老百姓记住他.</P>
<P>这当官的怎么想的?</P>
<P>拿着钱盖学校,保证让老百姓记住他.</P>
<P>什么不修，修天安门？？？找死！！！</P>
<P>给老百姓修的？这话怎么说得出口啊</P>
<P>这个问题要分成两部分：一个是政府有没有资格修建这样一个观光工程；第二个是一个观光工程是否可以修成天安门。</P>
<P>第二个问题我认为算不上问题：我们可以在深圳修世界微缩景观，他们在临汾为什么不能修个微缩天安门？根本的问题是第一个：当地人民是否同意政府修建这样一个建筑。</P>
<P>第二个问题我认为算不上问题：我们可以在深圳修世界微缩景观，他们在临汾为什么不能修个微缩天安门？根本的问题是第一个：当地人民是否同意政府修建这样一个建筑。</P>
[B]以下是引用[I]深涧悠蓝[/I]在2005-11-15 18:51:00的发言：[/B][BR]<P>大而无用的东西</P><P>这当官的怎么想的?</P><P>拿着钱盖学校,保证让老百姓记住他.</P>
就是,有钱多办点实事,是不是临汾当地政府钱多堵得慌啦
[em03]
<P>这不一下子出名啦?</P>
<P>人家图的就是这个:)</P>
<P>人有多大胆,地有多高产嘛:)</P>
<P>人家图的就是这个:)</P>
<P>人有多大胆,地有多高产嘛:)</P>
[B]以下是引用[I]yaoyuan7310[/I]在2005-11-15 23:41:00的发言：[/B][BR]<P>这个问题要分成两部分：一个是政府有没有资格修建这样一个观光工程；第二个是一个观光工程是否可以修成天安门。</P><P>第二个问题我认为算不上问题：我们可以在深圳修世界微缩景观，他们在临汾为什么不能修个微缩天安门？根本的问题是第一个：当地人民是否同意政府修建这样一个建筑。</P>说到关键点上了，当地人民是否真正同意修才是关键！
有煤矿主乐捐，建个天安门显示疯狂和愚蠢也可以的。
逾制~~~~当斩~~~~[em06][em06]
[B]以下是引用[I]type55c[/I]在2005-11-16 11:31:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]yaoyuan7310[/I]在2005-11-15 23:41:00的发言：[/B][BR]<P>这个问题要分成两部分：一个是政府有没有资格修建这样一个观光工程；第二个是一个观光工程是否可以修成天安门。</P><P>第二个问题我认为算不上问题：我们可以在深圳修世界微缩景观，他们在临汾为什么不能修个微缩天安门？根本的问题是第一个：当地人民是否同意政府修建这样一个建筑。</P></div>说到关键点上了，当地人民是否真正同意修才是关键！
南海挖个千灯湖的时候也没征求老百姓的意见，而且还有银子给贪污了，可现在有哪个老百姓因此要求回填的？
关键在这个项目能不能给老百姓带来实惠而不是有没有问过老百姓。
天安门，呵呵，土包子
[B]以下是引用[I]jg0083[/I]在2005-11-15 17:48:00的发言：[/B][BR]我当了官绝不做这种蠢事
你多大了啊？还这么幼稚
[B]以下是引用[I]jg0083[/I]在2005-11-15 17:48:00的发言：[/B][BR]我当了官绝不做这种蠢事
更好的说法是，我当了官就要主动健全制度，让自己受这种制度的限制而做不成这种蠢事，万一不慎做了蠢事的最好下场就是任满下台。
<P>在“老佛爷”那个时代可能祖宗八代都给灭了</P>
<P>所以相对的来说 社会进步了 我们民主了 哈哈~~~</P>
<P>所以相对的来说 社会进步了 我们民主了 哈哈~~~</P>
政绩工程，哗众取宠。
这家伙疯了一样.其办公地点就在"天安门"里边
<P>这帮哥们儿,野心还是太小啊.直接修个中南海不完了么</P>
不要拿老百姓当幌子！自己的屁股自己檫！
[B]以下是引用[I]topis5[/I]在2005-11-16 12:57:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]type55c[/I]在2005-11-16 11:31:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]yaoyuan7310[/I]在2005-11-15 23:41:00的发言：[/B][BR]<P>这个问题要分成两部分：一个是政府有没有资格修建这样一个观光工程；第二个是一个观光工程是否可以修成天安门。</P><P>第二个问题我认为算不上问题：我们可以在深圳修世界微缩景观，他们在临汾为什么不能修个微缩天安门？根本的问题是第一个：当地人民是否同意政府修建这样一个建筑。</P></div>说到关键点上了，当地人民是否真正同意修才是关键！</div>
南海挖个千灯湖的时候也没征求老百姓的意见，而且还有银子给贪污了，可现在有哪个老百姓因此要求回填的？
关键在这个项目能不能给老百姓带来实惠而不是有没有问过老百姓。
能不能给老百姓带来实惠,老百姓自然会自己判断.你把老百姓当白痴了?
拿着老百姓的税金办事自然得征得老百姓同意.