超级军网如不否决，行吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:51:44
<P>论中国政府如果不否决日本成常任理事国对中国国家利益的危害
一：极大的伤害中国人民的感情。
中国政府今后搞所有的民族精神、爱国主义教育、道德教育都无法取信于民，将不会有任何实效，因为中国人民已经认定共产党政府是虚伪的，是搞愚民政策。而中国现在的客观国情是：信仰危机，道德危机，民族精神危机，已经到了非搞这些教育不可的程度了，也就是说中国政府将面临一个两难的境地，不搞不行，搞又无用。
二：从历史继承性的角度看，中国现在的政府的合法性和正当性将必然的遭到质疑
因为共产党政府的建立很大程度上是建立在抗日战争的胜利上，正是因为联合抗日的需要，当时的国民党政府才被迫承认了共产党的合法地位，而抗日战争的胜利在很大程度上使共产党在当时的中国人民心中确立了与国民党的平起平坐的地位，而现在的日本从没有正式的向中国人民道谦，并且现在又在修改教科书，美化丑恶的历史，也就是在否定抗日战争的合理性，在否定中国的抗日先烈的历史功绩，在这种情况下，如果中国政府不去否决日本成为常任理事国，不就是相当于否定自己的抗日战争的正当性了吗？否定自己的抗日的民族英雄了吗？那么我们就有理由质疑现在的中国政府是从哪里来的？他是不是否定了自己是从毛泽东时代、邓小平时代的中国继承而来的呢？
三：从现实角度看，中国现在的政府的合法性和正当性也将必然的遭到质疑
从本质上讲，一个政府的合法性和正当性不在于什么民主，而在于他是否合乎民心、民意。民主只是一种适应民心的手段，他并不代表民心本身。也有民主体制并不合乎民心的情况，在日本当常任理事国的这件事情上，中国的民心是什么？就是坚决反对日本成为常任理事国，网上签名活动之勇跃就说明了这一点，那些自以为“高明冷静”的迂腐学者，那些受了日本商人“捐赠”的政府高官及因与日本搞经济往来受益的既得利益者毕竟是很少数，代表不了民意、民心。一个失去民心支持的政府怎么去提高“党的执政能力”？
四：日本今后就会从中国伟大复兴路上的“挡路狗”摇身一变为“拦路虎”
现在很多学者，政府高官、少数糊涂的人民为什么一见到中国政府在日本无赖式的咄咄逼人面前有一点强硬的表现，就出现担忧情绪，进而要求我们中国政府和人民要“冷静理性”，要中国表现出“大国气度”呢，除了上面所说的利益方面的可恶原因外，还有思想认识方面的原因，其原因就是中国现在在东亚战略安全环境以至于全球战略安全环境有一个相当大的困局，其中包括中国人最关心的台湾问题，而在这种困局中，日本扮演着一个相当重要的角色，他现在一直或明或暗的扮演着对中国不利的负面角色，上面三种人就一直思谋着争取把日本转变成一个对中国有利的正面或至少是中性角色，这样一来这个大棋局就峰回路转，满盘皆活了，说白了，就是想离间日美关系，使其向中国方向靠笼，平心而论，这种想法当然是不错的甚至可说得上是高明的，问题是这种前景的可行性及实现的策略上，其实在江时代中期以来就一直存在这种设想和愿望，在江时代向胡时代过度的临界点，放松及求变的心态使得这种想法扩大化。变成了一种思潮，在中国政府高层几乎快演变成一种政策倾向了，一度甚嚣尘上的“对日新思维”就是明证，然而日本后来的表现用无情的事实证明了这不过是一厢情愿的幻想，而且是十分有害的幻想，因为它从一定程度上，助长和加速了日本政府和社会的右倾化，为什么呢？因为它使日本右倾化本来应该支付的巨大“成本”没有支付，而这种“成本”本来可能是日本承受不料的，就是说中国本来可以对其施加巨大的实质上的压力，政治上的、军事上的，经济上的，外交上的，道义上的，这种“成本”至少可大大的延缓日本右倾化的进程，而中国就是在这种幼稚的不切实际的幻想的指导下，放弃了施压的历史机会，结果是“好心当成了驴肝肺”，招徕的是日本成功的完成了右倾化，没有这种准备，日本就不可能现在在台湾问题上彻底倒向美国，对中国“亮刀”，就不可能将钓鱼岛上的灯塔收为国有，就不可能在台湾附近的下地岛、宫古岛派兵等等等等，从韩日‘独岛“之争韩国有效而激烈的反应已经使日本现在乱了阵脚的事实上可以证明我上面的观点绝不是说大话。
我为什么说这么多好象文不对题的话呢？是因为我只想用事实证明一个结论：“对日新思维”之类的对日绥靖政策根本是不切实际和幼稚。是愚蠢的有百害而无一利的，而这一结论跟中国需要否决日本成为常任理事国是密切相关的，因为中国现在有些人仍然还抱有上述的幻想，认为中国没必要去得罪日本，如果通过，将来日本可能会认这个人情的，起结果必将跟上述”恩将仇报“的结果一样。不同的是：中国将面对一个不仅是经济上的大国而且是政治上的大国的敌手了。可以想象有一天，中国不得不武力解决台湾问题时，中国可能因为在安理会上因美日英的操纵而遭到大多数常任理事国的反对，削若在法理上的合法性。到时悔之晚矣</P>
<P>求生惟不惧死，善战方能言和!
做每个中国人都应该做的又能做的事:"抵制日货"!
地不分南北，人不分老幼，皆有抵制日货之责！
革命尚未成功,同志仍需努力! </P>
<P> </P><P>论中国政府如果不否决日本成常任理事国对中国国家利益的危害
一：极大的伤害中国人民的感情。
中国政府今后搞所有的民族精神、爱国主义教育、道德教育都无法取信于民，将不会有任何实效，因为中国人民已经认定共产党政府是虚伪的，是搞愚民政策。而中国现在的客观国情是：信仰危机，道德危机，民族精神危机，已经到了非搞这些教育不可的程度了，也就是说中国政府将面临一个两难的境地，不搞不行，搞又无用。
二：从历史继承性的角度看，中国现在的政府的合法性和正当性将必然的遭到质疑
因为共产党政府的建立很大程度上是建立在抗日战争的胜利上，正是因为联合抗日的需要，当时的国民党政府才被迫承认了共产党的合法地位，而抗日战争的胜利在很大程度上使共产党在当时的中国人民心中确立了与国民党的平起平坐的地位，而现在的日本从没有正式的向中国人民道谦，并且现在又在修改教科书，美化丑恶的历史，也就是在否定抗日战争的合理性，在否定中国的抗日先烈的历史功绩，在这种情况下，如果中国政府不去否决日本成为常任理事国，不就是相当于否定自己的抗日战争的正当性了吗？否定自己的抗日的民族英雄了吗？那么我们就有理由质疑现在的中国政府是从哪里来的？他是不是否定了自己是从毛泽东时代、邓小平时代的中国继承而来的呢？
三：从现实角度看，中国现在的政府的合法性和正当性也将必然的遭到质疑
从本质上讲，一个政府的合法性和正当性不在于什么民主，而在于他是否合乎民心、民意。民主只是一种适应民心的手段，他并不代表民心本身。也有民主体制并不合乎民心的情况，在日本当常任理事国的这件事情上，中国的民心是什么？就是坚决反对日本成为常任理事国，网上签名活动之勇跃就说明了这一点，那些自以为“高明冷静”的迂腐学者，那些受了日本商人“捐赠”的政府高官及因与日本搞经济往来受益的既得利益者毕竟是很少数，代表不了民意、民心。一个失去民心支持的政府怎么去提高“党的执政能力”？
四：日本今后就会从中国伟大复兴路上的“挡路狗”摇身一变为“拦路虎”
现在很多学者，政府高官、少数糊涂的人民为什么一见到中国政府在日本无赖式的咄咄逼人面前有一点强硬的表现，就出现担忧情绪，进而要求我们中国政府和人民要“冷静理性”，要中国表现出“大国气度”呢，除了上面所说的利益方面的可恶原因外，还有思想认识方面的原因，其原因就是中国现在在东亚战略安全环境以至于全球战略安全环境有一个相当大的困局，其中包括中国人最关心的台湾问题，而在这种困局中，日本扮演着一个相当重要的角色，他现在一直或明或暗的扮演着对中国不利的负面角色，上面三种人就一直思谋着争取把日本转变成一个对中国有利的正面或至少是中性角色，这样一来这个大棋局就峰回路转，满盘皆活了，说白了，就是想离间日美关系，使其向中国方向靠笼，平心而论，这种想法当然是不错的甚至可说得上是高明的，问题是这种前景的可行性及实现的策略上，其实在江时代中期以来就一直存在这种设想和愿望，在江时代向胡时代过度的临界点，放松及求变的心态使得这种想法扩大化。变成了一种思潮，在中国政府高层几乎快演变成一种政策倾向了，一度甚嚣尘上的“对日新思维”就是明证，然而日本后来的表现用无情的事实证明了这不过是一厢情愿的幻想，而且是十分有害的幻想，因为它从一定程度上，助长和加速了日本政府和社会的右倾化，为什么呢？因为它使日本右倾化本来应该支付的巨大“成本”没有支付，而这种“成本”本来可能是日本承受不料的，就是说中国本来可以对其施加巨大的实质上的压力，政治上的、军事上的，经济上的，外交上的，道义上的，这种“成本”至少可大大的延缓日本右倾化的进程，而中国就是在这种幼稚的不切实际的幻想的指导下，放弃了施压的历史机会，结果是“好心当成了驴肝肺”，招徕的是日本成功的完成了右倾化，没有这种准备，日本就不可能现在在台湾问题上彻底倒向美国，对中国“亮刀”，就不可能将钓鱼岛上的灯塔收为国有，就不可能在台湾附近的下地岛、宫古岛派兵等等等等，从韩日‘独岛“之争韩国有效而激烈的反应已经使日本现在乱了阵脚的事实上可以证明我上面的观点绝不是说大话。
我为什么说这么多好象文不对题的话呢？是因为我只想用事实证明一个结论：“对日新思维”之类的对日绥靖政策根本是不切实际和幼稚。是愚蠢的有百害而无一利的，而这一结论跟中国需要否决日本成为常任理事国是密切相关的，因为中国现在有些人仍然还抱有上述的幻想，认为中国没必要去得罪日本，如果通过，将来日本可能会认这个人情的，起结果必将跟上述”恩将仇报“的结果一样。不同的是：中国将面对一个不仅是经济上的大国而且是政治上的大国的敌手了。可以想象有一天，中国不得不武力解决台湾问题时，中国可能因为在安理会上因美日英的操纵而遭到大多数常任理事国的反对，削若在法理上的合法性。到时悔之晚矣</P>
<P>求生惟不惧死，善战方能言和!
做每个中国人都应该做的又能做的事:"抵制日货"!
地不分南北，人不分老幼，皆有抵制日货之责！
革命尚未成功,同志仍需努力! </P>
<P> </P>
一：极大的伤害中国人民的感情。
中国政府今后搞所有的民族精神、爱国主义教育、道德教育都无法取信于民，将不会有任何实效，因为中国人民已经认定共产党政府是虚伪的，是搞愚民政策。而中国现在的客观国情是：信仰危机，道德危机，民族精神危机，已经到了非搞这些教育不可的程度了，也就是说中国政府将面临一个两难的境地，不搞不行，搞又无用。
二：从历史继承性的角度看，中国现在的政府的合法性和正当性将必然的遭到质疑
因为共产党政府的建立很大程度上是建立在抗日战争的胜利上，正是因为联合抗日的需要，当时的国民党政府才被迫承认了共产党的合法地位，而抗日战争的胜利在很大程度上使共产党在当时的中国人民心中确立了与国民党的平起平坐的地位，而现在的日本从没有正式的向中国人民道谦，并且现在又在修改教科书，美化丑恶的历史，也就是在否定抗日战争的合理性，在否定中国的抗日先烈的历史功绩，在这种情况下，如果中国政府不去否决日本成为常任理事国，不就是相当于否定自己的抗日战争的正当性了吗？否定自己的抗日的民族英雄了吗？那么我们就有理由质疑现在的中国政府是从哪里来的？他是不是否定了自己是从毛泽东时代、邓小平时代的中国继承而来的呢？
三：从现实角度看，中国现在的政府的合法性和正当性也将必然的遭到质疑
从本质上讲，一个政府的合法性和正当性不在于什么民主，而在于他是否合乎民心、民意。民主只是一种适应民心的手段，他并不代表民心本身。也有民主体制并不合乎民心的情况，在日本当常任理事国的这件事情上，中国的民心是什么？就是坚决反对日本成为常任理事国，网上签名活动之勇跃就说明了这一点，那些自以为“高明冷静”的迂腐学者，那些受了日本商人“捐赠”的政府高官及因与日本搞经济往来受益的既得利益者毕竟是很少数，代表不了民意、民心。一个失去民心支持的政府怎么去提高“党的执政能力”？
四：日本今后就会从中国伟大复兴路上的“挡路狗”摇身一变为“拦路虎”
现在很多学者，政府高官、少数糊涂的人民为什么一见到中国政府在日本无赖式的咄咄逼人面前有一点强硬的表现，就出现担忧情绪，进而要求我们中国政府和人民要“冷静理性”，要中国表现出“大国气度”呢，除了上面所说的利益方面的可恶原因外，还有思想认识方面的原因，其原因就是中国现在在东亚战略安全环境以至于全球战略安全环境有一个相当大的困局，其中包括中国人最关心的台湾问题，而在这种困局中，日本扮演着一个相当重要的角色，他现在一直或明或暗的扮演着对中国不利的负面角色，上面三种人就一直思谋着争取把日本转变成一个对中国有利的正面或至少是中性角色，这样一来这个大棋局就峰回路转，满盘皆活了，说白了，就是想离间日美关系，使其向中国方向靠笼，平心而论，这种想法当然是不错的甚至可说得上是高明的，问题是这种前景的可行性及实现的策略上，其实在江时代中期以来就一直存在这种设想和愿望，在江时代向胡时代过度的临界点，放松及求变的心态使得这种想法扩大化。变成了一种思潮，在中国政府高层几乎快演变成一种政策倾向了，一度甚嚣尘上的“对日新思维”就是明证，然而日本后来的表现用无情的事实证明了这不过是一厢情愿的幻想，而且是十分有害的幻想，因为它从一定程度上，助长和加速了日本政府和社会的右倾化，为什么呢？因为它使日本右倾化本来应该支付的巨大“成本”没有支付，而这种“成本”本来可能是日本承受不料的，就是说中国本来可以对其施加巨大的实质上的压力，政治上的、军事上的，经济上的，外交上的，道义上的，这种“成本”至少可大大的延缓日本右倾化的进程，而中国就是在这种幼稚的不切实际的幻想的指导下，放弃了施压的历史机会，结果是“好心当成了驴肝肺”，招徕的是日本成功的完成了右倾化，没有这种准备，日本就不可能现在在台湾问题上彻底倒向美国，对中国“亮刀”，就不可能将钓鱼岛上的灯塔收为国有，就不可能在台湾附近的下地岛、宫古岛派兵等等等等，从韩日‘独岛“之争韩国有效而激烈的反应已经使日本现在乱了阵脚的事实上可以证明我上面的观点绝不是说大话。
我为什么说这么多好象文不对题的话呢？是因为我只想用事实证明一个结论：“对日新思维”之类的对日绥靖政策根本是不切实际和幼稚。是愚蠢的有百害而无一利的，而这一结论跟中国需要否决日本成为常任理事国是密切相关的，因为中国现在有些人仍然还抱有上述的幻想，认为中国没必要去得罪日本，如果通过，将来日本可能会认这个人情的，起结果必将跟上述”恩将仇报“的结果一样。不同的是：中国将面对一个不仅是经济上的大国而且是政治上的大国的敌手了。可以想象有一天，中国不得不武力解决台湾问题时，中国可能因为在安理会上因美日英的操纵而遭到大多数常任理事国的反对，削若在法理上的合法性。到时悔之晚矣</P>
<P>求生惟不惧死，善战方能言和!
做每个中国人都应该做的又能做的事:"抵制日货"!
地不分南北，人不分老幼，皆有抵制日货之责！
革命尚未成功,同志仍需努力! </P>
<P> </P><P>论中国政府如果不否决日本成常任理事国对中国国家利益的危害
一：极大的伤害中国人民的感情。
中国政府今后搞所有的民族精神、爱国主义教育、道德教育都无法取信于民，将不会有任何实效，因为中国人民已经认定共产党政府是虚伪的，是搞愚民政策。而中国现在的客观国情是：信仰危机，道德危机，民族精神危机，已经到了非搞这些教育不可的程度了，也就是说中国政府将面临一个两难的境地，不搞不行，搞又无用。
二：从历史继承性的角度看，中国现在的政府的合法性和正当性将必然的遭到质疑
因为共产党政府的建立很大程度上是建立在抗日战争的胜利上，正是因为联合抗日的需要，当时的国民党政府才被迫承认了共产党的合法地位，而抗日战争的胜利在很大程度上使共产党在当时的中国人民心中确立了与国民党的平起平坐的地位，而现在的日本从没有正式的向中国人民道谦，并且现在又在修改教科书，美化丑恶的历史，也就是在否定抗日战争的合理性，在否定中国的抗日先烈的历史功绩，在这种情况下，如果中国政府不去否决日本成为常任理事国，不就是相当于否定自己的抗日战争的正当性了吗？否定自己的抗日的民族英雄了吗？那么我们就有理由质疑现在的中国政府是从哪里来的？他是不是否定了自己是从毛泽东时代、邓小平时代的中国继承而来的呢？
三：从现实角度看，中国现在的政府的合法性和正当性也将必然的遭到质疑
从本质上讲，一个政府的合法性和正当性不在于什么民主，而在于他是否合乎民心、民意。民主只是一种适应民心的手段，他并不代表民心本身。也有民主体制并不合乎民心的情况，在日本当常任理事国的这件事情上，中国的民心是什么？就是坚决反对日本成为常任理事国，网上签名活动之勇跃就说明了这一点，那些自以为“高明冷静”的迂腐学者，那些受了日本商人“捐赠”的政府高官及因与日本搞经济往来受益的既得利益者毕竟是很少数，代表不了民意、民心。一个失去民心支持的政府怎么去提高“党的执政能力”？
四：日本今后就会从中国伟大复兴路上的“挡路狗”摇身一变为“拦路虎”
现在很多学者，政府高官、少数糊涂的人民为什么一见到中国政府在日本无赖式的咄咄逼人面前有一点强硬的表现，就出现担忧情绪，进而要求我们中国政府和人民要“冷静理性”，要中国表现出“大国气度”呢，除了上面所说的利益方面的可恶原因外，还有思想认识方面的原因，其原因就是中国现在在东亚战略安全环境以至于全球战略安全环境有一个相当大的困局，其中包括中国人最关心的台湾问题，而在这种困局中，日本扮演着一个相当重要的角色，他现在一直或明或暗的扮演着对中国不利的负面角色，上面三种人就一直思谋着争取把日本转变成一个对中国有利的正面或至少是中性角色，这样一来这个大棋局就峰回路转，满盘皆活了，说白了，就是想离间日美关系，使其向中国方向靠笼，平心而论，这种想法当然是不错的甚至可说得上是高明的，问题是这种前景的可行性及实现的策略上，其实在江时代中期以来就一直存在这种设想和愿望，在江时代向胡时代过度的临界点，放松及求变的心态使得这种想法扩大化。变成了一种思潮，在中国政府高层几乎快演变成一种政策倾向了，一度甚嚣尘上的“对日新思维”就是明证，然而日本后来的表现用无情的事实证明了这不过是一厢情愿的幻想，而且是十分有害的幻想，因为它从一定程度上，助长和加速了日本政府和社会的右倾化，为什么呢？因为它使日本右倾化本来应该支付的巨大“成本”没有支付，而这种“成本”本来可能是日本承受不料的，就是说中国本来可以对其施加巨大的实质上的压力，政治上的、军事上的，经济上的，外交上的，道义上的，这种“成本”至少可大大的延缓日本右倾化的进程，而中国就是在这种幼稚的不切实际的幻想的指导下，放弃了施压的历史机会，结果是“好心当成了驴肝肺”，招徕的是日本成功的完成了右倾化，没有这种准备，日本就不可能现在在台湾问题上彻底倒向美国，对中国“亮刀”，就不可能将钓鱼岛上的灯塔收为国有，就不可能在台湾附近的下地岛、宫古岛派兵等等等等，从韩日‘独岛“之争韩国有效而激烈的反应已经使日本现在乱了阵脚的事实上可以证明我上面的观点绝不是说大话。
我为什么说这么多好象文不对题的话呢？是因为我只想用事实证明一个结论：“对日新思维”之类的对日绥靖政策根本是不切实际和幼稚。是愚蠢的有百害而无一利的，而这一结论跟中国需要否决日本成为常任理事国是密切相关的，因为中国现在有些人仍然还抱有上述的幻想，认为中国没必要去得罪日本，如果通过，将来日本可能会认这个人情的，起结果必将跟上述”恩将仇报“的结果一样。不同的是：中国将面对一个不仅是经济上的大国而且是政治上的大国的敌手了。可以想象有一天，中国不得不武力解决台湾问题时，中国可能因为在安理会上因美日英的操纵而遭到大多数常任理事国的反对，削若在法理上的合法性。到时悔之晚矣</P>
<P>求生惟不惧死，善战方能言和!
做每个中国人都应该做的又能做的事:"抵制日货"!
地不分南北，人不分老幼，皆有抵制日货之责！
革命尚未成功,同志仍需努力! </P>
<P> </P>
中国就是喜欢打太极拳
问题是, 在安理会改革这一事务上, 五大常任理事国有否决权吗?
否决权是确定有滴,就看敢不敢干了
是不是卖国政府，就看这次了。
卖国政府的话我也卖国算了
脑子别那么一根筋好不好？政治的事情没有“非黑即白”的。中国完全可以采用“掺沙子”“注水肉”的手段，把“新常任理事国”的权利限制到比“旧常任理事国”低半级的档次，明确表态“既然德国、印度等国家非要和日本一样进入安理会，那么就必须接收没有否决权的条件——或者你们几个加起来只能算一票，如果要否决的话”。看看他们怎么玩。安南的提议是可以被修改的嘛，这个世界上没有一个国际提议不是被修改到不伦不类的失去其原始目的，然后再通过的。