超级军网那个堰塞湖留着不管它不行吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:21:39
地震天然形成，或许有它的道理。 我看了一个帖子说得用很多炸药而且很难炸， 既然这样留着观察个 半年看看不行吗？
很结实的话，夏天的泥水沉积和新生植被很快就可以巩固它。
地震天然形成，或许有它的道理。 我看了一个帖子说得用很多炸药而且很难炸， 既然这样留着观察个 半年看看不行吗？
很结实的话，夏天的泥水沉积和新生植被很快就可以巩固它。
很结实的话，夏天的泥水沉积和新生植被很快就可以巩固它。
地震天然形成，或许有它的道理。 我看了一个帖子说得用很多炸药而且很难炸， 既然这样留着观察个 半年看看不行吗？
很结实的话，夏天的泥水沉积和新生植被很快就可以巩固它。
顺便建几个水电发电机组。
这种土堆坝很不稳定，水越蓄越多，某一天突然垮塌下游就全完蛋了。
我比中央聪明系列
堰塞体是松散的土石，一旦水位漫过去，很容易造成溃塌，那么多水无控制下泄，下游就惨了
堰塞湖是浮土阻塞形成的，不稳定，水越积越多的时候就容易崩塌，你是喜欢它不知道什么时候崩塌好，还是喜欢自己下游做好准备，自己炸掉好？？？
水位不断上涨，结果就是一泄如注，LZ觉得下游的人跑哪里比较好呢？
从来没人这么说三峡
百度一下又不会死，发个这种贴子除了浪费版面还有别的意义吗？
就是，还能够运钢筋水泥来加固一下，安装几台水利发电机，通上电还能就近支援灾区。多好！
琢言 发表于 2014-8-7 23:56
水位不断上涨，结果就是一泄如注，LZ觉得下游的人跑哪里比较好呢？
不垮坝不会一泄如注
水位不断上涨，结果就是一泄如注，LZ觉得下游的人跑哪里比较好呢？
不垮坝不会一泄如注
帝国走卒 发表于 2014-8-7 23:56
从来没人这么说三峡
因为三峡可以开闸放水，你是真傻？
从来没人这么说三峡
因为三峡可以开闸放水，你是真傻？
据统计，堰塞湖在一天就溃决的比例占22％；10天溃决占50％；半年内溃决占83％；一年内溃决占91％。
用塑料布盖上，修成灌溉工程，水库里养鱼，供应灾区
不定时炸弹很可怕啊。。。。
等水漫过土坝顶，就会溃坝
帝国走卒 发表于 2014-8-7 23:56
从来没人这么说三峡
三峡是自然形成的？三峡大坝是土石坝？
从来没人这么说三峡
三峡是自然形成的？三峡大坝是土石坝？
学校该收假了！
百度了下
原来是把江给堵了。是得疏通。
这根本不叫堰塞湖，至少我不认为。 很容易误解的
原来是把江给堵了。是得疏通。
这根本不叫堰塞湖，至少我不认为。 很容易误解的
走为上 发表于 2014-8-8 00:00
不垮坝不会一泄如注
是啊，那么你有什么办法来保证坝体的高度永远高于水位，而且保证一堆碎石和泥土构成的土坝能比钢筋混凝土浇筑的大坝更牢固呢？
不垮坝不会一泄如注
是啊，那么你有什么办法来保证坝体的高度永远高于水位，而且保证一堆碎石和泥土构成的土坝能比钢筋混凝土浇筑的大坝更牢固呢？
或由地震活动使山体岩石崩塌下来等原因引起山崩滑坡体等堵截山谷，河谷或河床后贮水而形成的湖泊。由火山熔岩流堵截而形成的湖泊又称为熔岩堰塞湖。
琢言 发表于 2014-8-8 00:10
堰塞湖的定义麻烦您看一下
堰塞湖定义读音：yàn sè hú （堰：是指较低的挡水建筑物。塞sè 通“僿” ...
晕了 好吧 我明天回去上学
堰塞湖的定义麻烦您看一下
堰塞湖定义读音：yàn sè hú （堰：是指较低的挡水建筑物。塞sè 通“僿” ...
晕了 好吧 我明天回去上学
琢言 发表于 2014-8-8 00:09
是啊，那么你有什么办法来保证坝体的高度永远高于水位，而且保证一堆碎石和泥土构成的土坝能比钢筋混凝土 ...
坝顶完全可以漫水
人工修建的坝体，因为工程量的原因只能做得很薄，用加强结构强度来保证结构稳定。这个碎石坝底面长600米，单靠重力摩擦力就可以稳定。
是啊，那么你有什么办法来保证坝体的高度永远高于水位，而且保证一堆碎石和泥土构成的土坝能比钢筋混凝土 ...
坝顶完全可以漫水
人工修建的坝体，因为工程量的原因只能做得很薄，用加强结构强度来保证结构稳定。这个碎石坝底面长600米，单靠重力摩擦力就可以稳定。
楼上各位想法不错，反正修水电站也要先拦江，不如借此机会在坝体下面建一座水泥坝，搞个水电站。还可以借建水电的名义把沿江居民们移民出来重建居民房。反正修水电也要移民。
因为三峡可以开闸放水，你是真傻？
看来我说得太简略了。
lz是酱紫说的
很结实的话，夏天的泥水沉积和新生植被很快就可以巩固它。
三峡也很结实，泥水和植被也比堰塞湖多。那堰塞湖都倒不了，为毛有人整天YY三峡垮坝？
so，能理解我的意思么？
最后给您提一个小建议，说话时语气温和些，不要动不动就傻啊什么的，这样仿佛更能体现您的温文尔雅。
看来我说得太简略了。
lz是酱紫说的
很结实的话，夏天的泥水沉积和新生植被很快就可以巩固它。
三峡也很结实，泥水和植被也比堰塞湖多。那堰塞湖都倒不了，为毛有人整天YY三峡垮坝？
so，能理解我的意思么？
最后给您提一个小建议，说话时语气温和些，不要动不动就傻啊什么的，这样仿佛更能体现您的温文尔雅。
三峡是自然形成的？三峡大坝是土石坝？
看来我说得太简略了。
lz是酱紫说的
很结实的话，夏天的泥水沉积和新生植被很快就可以巩固它。
三峡也很结实，泥水和植被也比堰塞湖多。那堰塞湖都倒不了，为毛有人整天YY三峡垮坝？
so，能理解我的意思么？
看来我说得太简略了。
lz是酱紫说的
很结实的话，夏天的泥水沉积和新生植被很快就可以巩固它。
三峡也很结实，泥水和植被也比堰塞湖多。那堰塞湖都倒不了，为毛有人整天YY三峡垮坝？
so，能理解我的意思么？
不管？等着没顶，然后溃坝，然后。。。自行脑补吧
琢言 发表于 2014-8-8 00:09
是啊，那么你有什么办法来保证坝体的高度永远高于水位，而且保证一堆碎石和泥土构成的土坝能比钢筋混凝土 ...
而且就算是现在的方案，炸过之后这个土石坝依然是存在的。坝顶也是过水的。只是降低了坝顶高度8米，仍然是个土石坝。
是啊，那么你有什么办法来保证坝体的高度永远高于水位，而且保证一堆碎石和泥土构成的土坝能比钢筋混凝土 ...
而且就算是现在的方案，炸过之后这个土石坝依然是存在的。坝顶也是过水的。只是降低了坝顶高度8米，仍然是个土石坝。
走为上 发表于 2014-8-8 00:14
坝顶完全可以漫水
人工修建的坝体，因为工程量的原因只能做得很薄，用加强结构强度来保证结构稳定。这个 ...
真的无法和你沟通了
你觉得堰塞湖留着没事就没事吧
那些解放军是吃饱了撑的冒着生命危险去做一件你看来无所谓的事
你牛
坝顶完全可以漫水
人工修建的坝体，因为工程量的原因只能做得很薄，用加强结构强度来保证结构稳定。这个 ...
真的无法和你沟通了
你觉得堰塞湖留着没事就没事吧
那些解放军是吃饱了撑的冒着生命危险去做一件你看来无所谓的事
你牛
cninfi 发表于 2014-8-8 00:14
楼上各位想法不错，反正修水电站也要先拦江，不如借此机会在坝体下面建一座水泥坝，搞个水电站。还可以借建 ...
在地质结构不稳定的地方修水电站？
楼上各位想法不错，反正修水电站也要先拦江，不如借此机会在坝体下面建一座水泥坝，搞个水电站。还可以借建 ...
在地质结构不稳定的地方修水电站？
中国是有些堰塞形成的湖，有的存在了几千几万年，但这种碰运气的，楼主愿去下游撞运？
坝顶完全可以漫水
人工修建的坝体，因为工程量的原因只能做得很薄，用加强结构强度来保证结构稳定。这个 ...
没有那么简单，人工坝也不一定都薄，厚的也不一定都能漫水，薄的人工坝一般来说倒反而不怕漫水。不能靠想象。
堰塞湖因为坝体破碎，结合不牢，孔隙极度发育，一般来说很容易垮掉，也比较难处理，固结灌浆没法灌，缺乏排空手段修缮迎水面，无法改善下垫面条件等。
人工修建的坝体，因为工程量的原因只能做得很薄，用加强结构强度来保证结构稳定。这个 ...
没有那么简单，人工坝也不一定都薄，厚的也不一定都能漫水，薄的人工坝一般来说倒反而不怕漫水。不能靠想象。
堰塞湖因为坝体破碎，结合不牢，孔隙极度发育，一般来说很容易垮掉，也比较难处理，固结灌浆没法灌，缺乏排空手段修缮迎水面，无法改善下垫面条件等。
走为上 发表于 2014-8-8 00:19
而且就算是现在的方案，炸过之后这个土石坝依然是存在的。坝顶也是过水的。只是降低了坝顶高度8米，仍然 ...
实在憋不住最后回你一次
坝顶过水的结果你知道吗？就是整个土坝在瞬间被冲毁，导致积蓄的大量积水以惊人的破坏力直冲下游。
1）土坝被冲毁是必然的，连1%幸存的可能性都没有，除非你把上游的水给截断了。
2）一年的总排水量积压到一天来释放，你觉得是什么后果？
3）请自行百度堰塞湖，多学点知识没错的。
而且就算是现在的方案，炸过之后这个土石坝依然是存在的。坝顶也是过水的。只是降低了坝顶高度8米，仍然 ...
实在憋不住最后回你一次
坝顶过水的结果你知道吗？就是整个土坝在瞬间被冲毁，导致积蓄的大量积水以惊人的破坏力直冲下游。
1）土坝被冲毁是必然的，连1%幸存的可能性都没有，除非你把上游的水给截断了。
2）一年的总排水量积压到一天来释放，你觉得是什么后果？
3）请自行百度堰塞湖，多学点知识没错的。
走为上 发表于 2014-8-8 00:24
在地质结构不稳定的地方修水电站？
他和4楼是阴阳怪气的，不象是普通群众。
在地质结构不稳定的地方修水电站？
他和4楼是阴阳怪气的，不象是普通群众。
琢言 发表于 2014-8-8 00:27
实在憋不住最后回你一次
坝顶过水的结果你知道吗？就是整个土坝在瞬间被冲毁，导致积蓄的大量积水以惊 ...
那个主体是个石坝
实在憋不住最后回你一次
坝顶过水的结果你知道吗？就是整个土坝在瞬间被冲毁，导致积蓄的大量积水以惊 ...
那个主体是个石坝
琢言 发表于 2014-8-8 00:22
真的无法和你沟通了
你觉得堰塞湖留着没事就没事吧
那些解放军是吃饱了撑的冒着生命危险去做一件你看来 ...
唐家山堰塞湖，现在还是堰塞湖。这个堰塞湖也会一样堰塞下去。
现在的工程措施，降低水位，有助于坝体的稳定。
真的无法和你沟通了
你觉得堰塞湖留着没事就没事吧
那些解放军是吃饱了撑的冒着生命危险去做一件你看来 ...
唐家山堰塞湖，现在还是堰塞湖。这个堰塞湖也会一样堰塞下去。
现在的工程措施，降低水位，有助于坝体的稳定。
琢言 发表于 2014-8-8 00:27
实在憋不住最后回你一次
坝顶过水的结果你知道吗？就是整个土坝在瞬间被冲毁，导致积蓄的大量积水以惊 ...
这不是土坝，而是堆石坝。坝顶过水也要看过多大流量
实在憋不住最后回你一次
坝顶过水的结果你知道吗？就是整个土坝在瞬间被冲毁，导致积蓄的大量积水以惊 ...
这不是土坝，而是堆石坝。坝顶过水也要看过多大流量
此系又土 发表于 2014-8-8 00:30
那个主体是个石坝
石头当中有泥土，泥土被冲走以后，水流慢慢加大，进而动摇整个坝体结构，流水冲不动石头？一层层，迟早冲光。
那个主体是个石坝
石头当中有泥土，泥土被冲走以后，水流慢慢加大，进而动摇整个坝体结构，流水冲不动石头？一层层，迟早冲光。
这不是土坝，而是堆石坝。坝顶过水也要看过多大流量
是否堆石坝要看堰塞体的结构和土石破碎程度，就算堆石坝，没有面板，没有浆砌，没有心墙，没有防渗帷幕，基础和坝肩地震后地质情况堪忧，没有反滤层，没有固结灌浆，这坝能不能活太久得看运气
是否堆石坝要看堰塞体的结构和土石破碎程度，就算堆石坝，没有面板，没有浆砌，没有心墙，没有防渗帷幕，基础和坝肩地震后地质情况堪忧，没有反滤层，没有固结灌浆，这坝能不能活太久得看运气
走为上 发表于 2014-8-8 00:33
唐家山堰塞湖，现在还是堰塞湖。这个堰塞湖也会一样堰塞下去。
现在的工程措施，降低水位，有助于坝体的 ...
你知不知道直到现在，唐家山堰塞湖依旧是水利部重点监测的对象。
能一劳永逸的解决，为什么要整天的提心吊胆？
说句难听点的话，如果那里再震一次，这个堰塞湖造成的损失怕是比地震本事还大。
唐家山堰塞湖，现在还是堰塞湖。这个堰塞湖也会一样堰塞下去。
现在的工程措施，降低水位，有助于坝体的 ...
你知不知道直到现在，唐家山堰塞湖依旧是水利部重点监测的对象。
能一劳永逸的解决，为什么要整天的提心吊胆？
说句难听点的话，如果那里再震一次，这个堰塞湖造成的损失怕是比地震本事还大。