世界第二海上打击力量争夺战

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:58:44
谁是海上第一打击力量?毫无疑问是老美的航母打击群/CSG!那第二大海上力量是那个?这里的时间定位于未来二十年。
竞争者有三个:即老美陆战队的“航母打击群”—以“美国”级两栖攻击舰为核心的远征打击群/ESG、英国的CVF和法国的PA2

法国的PA2很容易被淘汰出局,核心原因是阵风较之网络中心战/NCW时代的集优异隐身、先进传感器和数据链以及基于定向能空基电战能力的宠儿F-35B差太多了,竞争最后在USMC的ESG和英国CVF的之间进行.
首先从空中力量来看,USMC的F-35B(最大可以配置30架)具备英国可能装备的F-35C所有的能力,只是在非核心能力的载弹量和航程稍有不及。但老美对自己最核心的电战能力是不会给英国佬的,因此两者可以打平。但在NCW时代最关键的ISR领域,英国就差太多了。老美配置先进AESA传感器的无人和有人机统治着整个海洋,而且其装备的大型偏转翼MV-22很容易加装先进AESA传感器和反潜模块从而进化成预警和反潜双用途飞机。
另外在天基传感器方面更是有着云泥之别,即使CVF具备的空基ISR能力在老美可以基于E-2D/MQ-4C/F-35B数据进行超平线打击能力的400公里级别的SM-6面前生存机会无多,另外一个神器SM-3 IIA则足以扫光英国佬任何低轨道军用卫星。而且神盾舰艇所装备的近千公里级别的远程反舰导弹LRASM可以在连ESG的影子都没看到的情况下发动饱和LRASM攻击,1600公里级别的“战术战斧”和在23~30分钟内打击3700~4600公里之间的ArcLight甚至能在大洋上直接打击CVF的港口。而且在2018年后服役的具备四倍现役伯克发电能力的DDG-51 Flight III还将装备大量定向能武器。潜艇力量“机敏”级是不错,不过考虑到得到老美的大量技术支持,其和SSN 774 I/II/III/IV/V的差距依次递增。
以上综合来看,拜老美变态的综合实力即使陆战队的玩意儿仍然远胜英国佬的正规航母,最主要的是在ISR和水面战舰领域。即以2020年后服役的DDG-51 Flight III为例,即使不考虑定向能武器单艘128单元的VLS在配置8枚反潜导弹、8枚反卫星SM-3 IIA、32枚采用主动制导雷达的ESSM Block II中程SAM的情况下还可以装备12枚LRASM、40枚400公里级别、具备超地平线打击能力的SM-6,40枚1600公里的“战术战斧”以及12枚3700~4600公里级别的用于打击大纵深高价值时敏目标的滑翔机动导弹Arclight。相比之下,英国佬吹嘘的45型就像是玩具!谁是海上第一打击力量?毫无疑问是老美的航母打击群/CSG!那第二大海上力量是那个?这里的时间定位于未来二十年。
竞争者有三个:即老美陆战队的“航母打击群”—以“美国”级两栖攻击舰为核心的远征打击群/ESG、英国的CVF和法国的PA2

法国的PA2很容易被淘汰出局,核心原因是阵风较之网络中心战/NCW时代的集优异隐身、先进传感器和数据链以及基于定向能空基电战能力的宠儿F-35B差太多了,竞争最后在USMC的ESG和英国CVF的之间进行.
首先从空中力量来看,USMC的F-35B(最大可以配置30架)具备英国可能装备的F-35C所有的能力,只是在非核心能力的载弹量和航程稍有不及。但老美对自己最核心的电战能力是不会给英国佬的,因此两者可以打平。但在NCW时代最关键的ISR领域,英国就差太多了。老美配置先进AESA传感器的无人和有人机统治着整个海洋,而且其装备的大型偏转翼MV-22很容易加装先进AESA传感器和反潜模块从而进化成预警和反潜双用途飞机。
另外在天基传感器方面更是有着云泥之别,即使CVF具备的空基ISR能力在老美可以基于E-2D/MQ-4C/F-35B数据进行超平线打击能力的400公里级别的SM-6面前生存机会无多,另外一个神器SM-3 IIA则足以扫光英国佬任何低轨道军用卫星。而且神盾舰艇所装备的近千公里级别的远程反舰导弹LRASM可以在连ESG的影子都没看到的情况下发动饱和LRASM攻击,1600公里级别的“战术战斧”和在23~30分钟内打击3700~4600公里之间的ArcLight甚至能在大洋上直接打击CVF的港口。而且在2018年后服役的具备四倍现役伯克发电能力的DDG-51 Flight III还将装备大量定向能武器。潜艇力量“机敏”级是不错,不过考虑到得到老美的大量技术支持,其和SSN 774 I/II/III/IV/V的差距依次递增。
以上综合来看,拜老美变态的综合实力即使陆战队的玩意儿仍然远胜英国佬的正规航母,最主要的是在ISR和水面战舰领域。即以2020年后服役的DDG-51 Flight III为例,即使不考虑定向能武器单艘128单元的VLS在配置8枚反潜导弹、8枚反卫星SM-3 IIA、32枚采用主动制导雷达的ESSM Block II中程SAM的情况下还可以装备12枚LRASM、40枚400公里级别、具备超地平线打击能力的SM-6,40枚1600公里的“战术战斧”以及12枚3700~4600公里级别的用于打击大纵深高价值时敏目标的滑翔机动导弹Arclight。相比之下,英国佬吹嘘的45型就像是玩具!
比谁射的多射的远射得有力?
xiaofusheng721 发表于 2012-2-5 00:17
比谁射的多射的远射得有力?
二十年内,除了CSG你找个比ESG更强的来!


20年时间周期竟然不把TG的航母编队算进去
不会以为20年后TG海军还是现代+基洛吧
20年前112这种现在大家都看不上眼的舰都是刚下水的宝贝疙瘩
二十年后TG的航母战斗群要是连个两栖攻击舰都搞不过,我看PLAN全体自杀去算了
马甲你赢了,黑TG就直接说嘛

20年时间周期竟然不把TG的航母编队算进去
不会以为20年后TG海军还是现代+基洛吧
20年前112这种现在大家都看不上眼的舰都是刚下水的宝贝疙瘩
二十年后TG的航母战斗群要是连个两栖攻击舰都搞不过,我看PLAN全体自杀去算了
马甲你赢了,黑TG就直接说嘛
rcoolduck 发表于 2012-2-5 00:34
20年时间周期竟然不把TG的航母编队算进去
不会以为20年后TG海军还是现代+基洛吧
20年前112这种现在大家都 ...
这个嘛?从专业角度来说,天朝老瓦至少得在2020年左右才能形成实际服役能力。而且它是改装的,而不是自研的,对天朝未来的自造航母帮助不会太大。
即使按最乐观的考虑,在自研航母领域一穷二白的天朝独立研发和装备服役一艘航母的时间不会低于十年,因此在2030年前是不用考虑天朝的海上力量的!
tigerwholer 发表于 2012-2-5 00:47
这个嘛?从专业角度来说,天朝老瓦至少得在2020年左右才能形成实际服役能力。而且它是改装的,而不是自研 ...
好强大的逻辑。
且不说土鳖2030年GDP极可能是米帝的1.5倍,军费超过米帝那是必须的事情。
就是建设速度。1992年和2012年的中国海军变化多大?
就算米帝资本厚,一时比不过。
牛牛和公鸡算老几?
日本人从1875年才开始建立海军。到1895年前日本海军不用考虑?
曾经有人说2030年前TG造不出整体座舱盖,结果没过多久,打脸贴盖了几万楼高。你这又来个2030年,呵呵
akula971 发表于 2012-2-5 00:55
好强大的逻辑。
且不说土鳖2030年GDP极可能是米帝的1.5倍,军费超过米帝那是必须的事情。
就是建设速度 ...
在美元时代,中国的GDP其实就是美国的,没有多大意义!这点都由金融学知识作基础
。1992年和2012年天朝海军在本质上没有什么不同。
至于英国和日本的海上力量还远不是天朝能与之相比的,虽然日本基于战败国地位在政治上受到很大约束 !
无力吐槽LZ了
其实看楼主注册日期我就懒得跟他说啥了
楼上几位兄台都是闲的蛋疼
rcoolduck 发表于 2012-2-5 00:34
20年时间周期竟然不把TG的航母编队算进去
不会以为20年后TG海军还是现代+基洛吧
20年前112这种现在大家都 ...
还是那句老话,什么时候有本事造出自己的航母,再吹牛皮也不迟。
tigerwholer 发表于 2012-2-5 01:05
在美元时代,中国的GDP其实就是美国的,没有多大意义!这点都由金融学知识作基础
。1992年和2012年天朝海 ...
还是那句话,什么时候中国造出航母再来吹牛中国海军实力超英国,什么时候中国能造出性能和爱宕级类似的防空驱再来说中国海军实力超过日本。

真以为舰载反舰导弹在实战时用得着么?就那点射程,早被航母的舰载机给干掉了。发展舰载反舰导弹也是无奈之举,对付越南菲律宾之流尚可,遇到美日韩的航母作战群直接死翘翘。
裤子姐姐呢
浪子不带刀 发表于 2012-2-5 07:20
还是那句话,什么时候中国造出航母再来吹牛中国海军实力超英国,什么时候中国能造出性能和爱宕级类似的防 ...
什么时候英国造出舰载机再来吹牛英国海军实力超中国,日本连航母都没有有什么资格吹牛
楼主想干啥?
一群凶猛的列兵啊,注册时间一个比一个短,口气一个比一个大
马甲威武
明明是阿三2020年会形成三个航母战斗前
列兵组团来cd打副本...
什么时候英国造出舰载机再来吹牛英国海军实力超中国,日本连航母都没有有什么资格吹牛
鹞式泪流满面……
鹰级无敌级表示不能瞑目
ppp151339 发表于 2012-2-5 12:01
鹞式泪流满面……
鹰级无敌级表示不能瞑目
大英帝国泪流满面不能瞑目
012555255 发表于 2012-2-5 08:24
什么时候英国造出舰载机再来吹牛英国海军实力超中国,日本连航母都没有有什么资格吹牛
原来英国的航母裸奔了将近100年,日本用战列舰歼灭了珍珠港内的美帝太平洋舰队主力呀。

中校威武!
浪子不带刀 发表于 2012-2-5 12:07
原来英国的航母裸奔了将近100年,日本用战列舰歼灭了珍珠港内的美帝太平洋舰队主力呀。

中校威武!{:1 ...
列兵威武,别以为穿上上等兵马甲就不认识你了,英国航母不在裸奔?日本海上自卫队有航空兵吗。。。。直升机除外
浪子不带刀 发表于 2012-2-5 12:07
原来英国的航母裸奔了将近100年,日本用战列舰歼灭了珍珠港内的美帝太平洋舰队主力呀。

中校威武!{:1 ...
是不是我在坚持比日本强你就要扯北洋舰队啊
浪子不带刀 发表于 2012-2-5 12:07
原来英国的航母裸奔了将近100年,日本用战列舰歼灭了珍珠港内的美帝太平洋舰队主力呀。

中校威武!{:1 ...
说现在非要扯到以前,是讨论的还是来扯淡的?
012555255 发表于 2012-2-5 12:15
是不是我在坚持比日本强你就要扯北洋舰队啊
人家一转进,你要是立马也跟进的话,最后会被带到沟里面去的。
再继续下去我看不出5贴能扯到郑和舰队,10贴能到三国水师。。。
浪子不带刀 发表于 2012-2-5 12:07
原来英国的航母裸奔了将近100年,日本用战列舰歼灭了珍珠港内的美帝太平洋舰队主力呀。

中校威武!{:1 ...
你让英国现在造出海火式战斗机、让日本现在造出零式战斗机并在性能上超过中国的J-15舰载机再来吹。二战时的文物都可以拉来黑现在的中国,你是初级教练机控啊?
铁血167 发表于 2012-2-5 11:54
列兵组团来cd打副本...
团队配置不合理,一群MT,没强力DPS,也没奶妈,我看他们要团灭
牛X人士在刷存在感。
这明明是福利贴呀。
ppp151339 发表于 2012-2-5 12:01
鹞式泪流满面……
鹰级无敌级表示不能瞑目
查查它们的现状?
查查十五式舰战的现状?
楼主黑我中华,你去chishi吧
牛牛……牛牛有钱吗?到时候不把女王卖给TB就算他有种。
此贴不捞分对不起lz,话说他们的逻辑就是你和他说三维他就说体位,你和他说体位他们就说经验,反正就不和你来真的,玩死你们这些狼狼....
如此欢乐的帖子怎么能不刷点分  元宵福利贴  我喜欢
坚决支持楼主!我中华比列强差太多了,没得比啊。坚决要求军费每年翻番!
tigerwholer 发表于 2012-2-5 00:47
这个嘛?从专业角度来说,天朝老瓦至少得在2020年左右才能形成实际服役能力。而且它是改装的,而不是自研 ...
第一条是要多点时间来形成战斗力,但也用不了十年来。要知道这么多的时间够读本科+研究生+博士生了。顶多七年,第一舰航母就可以形成全面作战能力。至于第二艘顶多5年。未来20年中国至少有3艘能作战的航母(舰载机极有可能是比F35C还要强的四代机)
rcoolduck 发表于 2012-2-5 00:34
20年时间周期竟然不把TG的航母编队算进去
不会以为20年后TG海军还是现代+基洛吧
20年前112这种现在大家都 ...
人家哪里黑了天朝海军了?
akula971 发表于 2012-2-5 00:55
好强大的逻辑。
且不说土鳖2030年GDP极可能是米帝的1.5倍,军费超过米帝那是必须的事情。
就是建设速度 ...
美国、英国、公鸡在这段时间了一直原地踏步?
rcoolduck 发表于 2012-2-5 11:41
一群凶猛的列兵啊,注册时间一个比一个短,口气一个比一个大
马甲威武
看了你的发言,我不知你到底想说明什么?
对望命运 发表于 2012-2-5 20:57
美国、英国、公鸡在这段时间了一直原地踏步?
1-2%的前进的快,还是8-10%前进的快?