超级军网中国军舰设计真的不行吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:42:51
经过多年的设计及制造，由小艇到大舰，已形成各系列各型号的品种，满足海军于海防的需要，但这些有目共睹的成绩，仍不能满足部份军友的心意，他们仍满是「X国的就是牛」的概念，其实我国海军的舰艇在设计及制造上的起步比他人迟很多很多，以目前的成绩真是不错了。
新造的江南四兄弟新驱及054新护不说，让咱们先回望江卫II级 ( 053H3 ) 护卫舰，从与巴基斯坦海军演习的图片所见，咱们的521舰怎会比由历史上曾是造船大国的英国所设计及制造的型护卫舰差呢?
其次167舰访问关岛，美国海军派出「提康德罗加」级 ( Ticonderoga class )「钱瑟勒斯维尔」号巡洋舰欢迎及作领航舰，从图中所见的167驱逐舰并不弱于美国的巡洋舰呀 !
大家可能觉得舰上装备有所不如，但总不能『长他人志气，灭自己威风』吧 ! 超越并不是一天半年的事，需按步就班的。
521舰与巴基斯坦海军的原英国21型护卫舰的对比
167舰与美国「提康德罗加」级 ( Ticonderoga class )「钱瑟勒斯维尔」号USS Chancellorsville (CG 62)巡洋舰的对比
[em11][em11][em09][em09][em09]经过多年的设计及制造，由小艇到大舰，已形成各系列各型号的品种，满足海军于海防的需要，但这些有目共睹的成绩，仍不能满足部份军友的心意，他们仍满是「X国的就是牛」的概念，其实我国海军的舰艇在设计及制造上的起步比他人迟很多很多，以目前的成绩真是不错了。
新造的江南四兄弟新驱及054新护不说，让咱们先回望江卫II级 ( 053H3 ) 护卫舰，从与巴基斯坦海军演习的图片所见，咱们的521舰怎会比由历史上曾是造船大国的英国所设计及制造的型护卫舰差呢?
其次167舰访问关岛，美国海军派出「提康德罗加」级 ( Ticonderoga class )「钱瑟勒斯维尔」号巡洋舰欢迎及作领航舰，从图中所见的167驱逐舰并不弱于美国的巡洋舰呀 !
大家可能觉得舰上装备有所不如，但总不能『长他人志气，灭自己威风』吧 ! 超越并不是一天半年的事，需按步就班的。
521舰与巴基斯坦海军的原英国21型护卫舰的对比
167舰与美国「提康德罗加」级 ( Ticonderoga class )「钱瑟勒斯维尔」号USS Chancellorsville (CG 62)巡洋舰的对比
[em11][em11][em09][em09][em09]
新造的江南四兄弟新驱及054新护不说，让咱们先回望江卫II级 ( 053H3 ) 护卫舰，从与巴基斯坦海军演习的图片所见，咱们的521舰怎会比由历史上曾是造船大国的英国所设计及制造的型护卫舰差呢?
其次167舰访问关岛，美国海军派出「提康德罗加」级 ( Ticonderoga class )「钱瑟勒斯维尔」号巡洋舰欢迎及作领航舰，从图中所见的167驱逐舰并不弱于美国的巡洋舰呀 !
大家可能觉得舰上装备有所不如，但总不能『长他人志气，灭自己威风』吧 ! 超越并不是一天半年的事，需按步就班的。
521舰与巴基斯坦海军的原英国21型护卫舰的对比
167舰与美国「提康德罗加」级 ( Ticonderoga class )「钱瑟勒斯维尔」号USS Chancellorsville (CG 62)巡洋舰的对比
[em11][em11][em09][em09][em09]经过多年的设计及制造，由小艇到大舰，已形成各系列各型号的品种，满足海军于海防的需要，但这些有目共睹的成绩，仍不能满足部份军友的心意，他们仍满是「X国的就是牛」的概念，其实我国海军的舰艇在设计及制造上的起步比他人迟很多很多，以目前的成绩真是不错了。
新造的江南四兄弟新驱及054新护不说，让咱们先回望江卫II级 ( 053H3 ) 护卫舰，从与巴基斯坦海军演习的图片所见，咱们的521舰怎会比由历史上曾是造船大国的英国所设计及制造的型护卫舰差呢?
其次167舰访问关岛，美国海军派出「提康德罗加」级 ( Ticonderoga class )「钱瑟勒斯维尔」号巡洋舰欢迎及作领航舰，从图中所见的167驱逐舰并不弱于美国的巡洋舰呀 !
大家可能觉得舰上装备有所不如，但总不能『长他人志气，灭自己威风』吧 ! 超越并不是一天半年的事，需按步就班的。
521舰与巴基斯坦海军的原英国21型护卫舰的对比
167舰与美国「提康德罗加」级 ( Ticonderoga class )「钱瑟勒斯维尔」号USS Chancellorsville (CG 62)巡洋舰的对比
[em11][em11][em09][em09][em09]
谁说不行
未开战先说自己不行的，不是别有用心，就是些无胆鼠辈和愚民[em12]
我觉得我们的舰体并不差，差在电子设备和武器上
差距就是差距，不承认不行，但承认不等于示弱！！！！
首先我们不能太乐观主义, , 要有点忧患意识, 要认清差距, 迎头赶上, 这样才会进步(正所谓知己知彼嘛)!
但同时我们要对国家有信心, 因为祖国确实在一天天的大踏步地前进着! 中国的未来会更美好的, 未来的世界是中国龙的世界!
但同时我们要对国家有信心, 因为祖国确实在一天天的大踏步地前进着! 中国的未来会更美好的, 未来的世界是中国龙的世界!
和国家一起成长！！
严重同意6楼
以下是引用红十月在2003-11-21 8:56:00的发言：
首先我们不能太乐观主义, , 要有点忧患意识, 要认清差距, 迎头赶上, 这样才会进步(正所谓知己知彼嘛)!
但同时我们要对国家有信心, 因为祖国确实在一天天的大踏步地前进着! 中国的未来会更美好的, 未来的世界是中国龙的世界!
[em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09][em09]
以下是引用红十月在2003-11-21 8:56:00的发言：[em09][em09][em09]
首先我们不能太乐观主义, , 要有点忧患意识, 要认清差距, 迎头赶上, 这样才会进步(正所谓知己知彼嘛)!
但同时我们要对国家有信心, 因为祖国确实在一天天的大踏步地前进着! 中国的未来会更美好的, 未来的世界是中国龙的世界!
以下是引用红十月在2003-11-21 8:56:00的发言：
首先我们不能太乐观主义, , 要有点忧患意识, 要认清差距, 迎头赶上, 这样才会进步(正所谓知己知彼嘛)!
但同时我们要对国家有信心, 因为祖国确实在一天天的大踏步地前进着! 中国的未来会更美好的, 未来的世界是中国龙的世界!
同意！请传阅~~
说得好，支持！
罗马城不是一天建成的
9494,起码偶觉得偶们的船舶工业比航空工业要有出息的多~~[em11][em11]
严重同意贴主的看法！！
我们造船水平本来就不差！只是舰上的武备还没有办法和美国人比，我们以后会越来越好的！真打战的话，还要讲战略战术啊！美国人也不是一定他能打胜的啊。
同意6楼的说
我们一直在努力。明天会更好
这种事，急不起来.
我国船体设计已经很不错了，世界各国的船休设计差距也很小，我国的军舰不错，特别054的设计已经可以说是世界级的帅了 不过我国的军舰上层建筑都不紧凑 的确是有待提高
慢慢来我相信总有一天我们的军舰会比美国军舰更科学更漂亮更稳定
慢慢来我相信总有一天我们的军舰会比美国军舰更科学更漂亮更稳定
不知这里有几位工作在造船一线的兄弟？？
船体真的不差吗？只有武备弱一点儿？？？
船体真的不差吗？只有武备弱一点儿？？？
我说行就行，谁说不行，我就更他几！
现在可能不行，但是将来肯定是最强的。
正在进步，急不来。
船体设计没问题，差距在材料，电子设备，武器系统和整体的协同性。不过现在逐步追赶中。。。。。。。。。。。
有进步就行
船体没的说，确实。设备没法说，的确。
收
不管怎么说！我们还是在迎头敢上！而且现在还算见的人了，已经很不错了，但是还是要承认差距
我觉得我们的舰体并不差.支持！
我们的设计过于摇摆，还没有自己的风格，也是缺乏海战经验造成的
不比30年前的东西差。你也说的出口。
电子设备尚差一点,不过距离正在缩小!
有差距才能有动力。只要脚步不停，赶上是早晚的事。我们对自己的国家有信心！
谁说不好呀，能杀倭寇就行了。
看来灭了它是没问题的。
看来灭了它是没问题的。
会好的
9494
所谓世界先进水平是“将其他国家的优势都组合在一起”，这样比哪比得了啊？
等我们达到那个水平的时候，大概就等同于无敌了。
等我们达到那个水平的时候，大概就等同于无敌了。
以下是引用小仕在2003-11-21 8:47:00的发言：
差距就是差距，不承认不行，但承认不等于示弱！！！！
说得好~~~就目前而言我们和老煤还有相当差距~~~~但他要“保卫台湾”的话，我们照样要掀翻他~~~~打仗可不是通过比较一下谁先进谁落后就定胜负的~~~是要真刀真枪干的~~~武器的先进程度只是胜负的一个因素而已~~~~当然，这个因素很重要~~
非常同意