我们的军队素质不高,作战真的就不行吗?当然不是!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:21:57


我的CD处女贴,请手下留情。(补充:为避免误会,在此直接写出本人观点,有人认为现在很多考不上大学的农民二代,都去当兵了,这使得我军素质不高,贪生怕死,影响战斗力,我完全不赞同。因为素质有很多方面,打仗时军事素质更重要,我相信如果真的打起仗来,我军大部分人还是会勇往直前的,战士不会因为自己文化水平低就不爱国,也不会因为自己的社会地位不同而不去杀敌。我相信在中国还是有大部分爱国的战士的,关键时刻他们还会挺身而出的。而且我军得军事素质肯定要比抗战和内战时要好得多,这是完全值得肯定的。以下是具体论述,建议全看完再评论,文章内容肯定有不完善和错误之处,欢迎文明讨论)
我是关注丝带才来到超大的,但是虽然丝带收费了,我也没有发帖,之前看到有中国军力的世界排名,从武器上讲2010年,很多人认同中国可以排第三,如果除了核武器,那么有可能排第二。随后由于好奇,我又到网上查了一下,忽然发现,很多人说中国的综合军力排名只能在20~30之间,有的甚至排出了50名,我特意看了时间是2010年的排名,我很不解很不解,但是有一个共同的原因那就是中国的军队军人和士兵的素质不高。忘记了是在CD还是在别的论坛上有人说,中国的士兵都是农村的,都是考不上大学才去当兵的,都是为了找份工作不至于饿死,所以根本没有战斗力。不得不承认,第一印象我是有些许的认同,但是后来想想我真的想给自己一嘴巴子。而这也是使我自责并且决定写篇帖子的原因。我在军事方面是一个小白(这也是我为什么一直不发帖的原因),虽然我有很喜欢军事,所以我不能用技术方面来反驳中国的技术不行的论调,但是从一般的道理层面来讲,我还是愿意说两句的。下面转入正题:
1、从普遍角度来讲,中国国民的素质相对于发达国家来说的确是有不足之处,这绝对不只是现在的执政党一方面造成的问题,这个问题在中国的历史上就一度存在过,因为从秦始皇开始的愚民政策从来就没在中国间断过,封建社会的各种伦理虽然有很多教导人的东西,但是整体的教育普及并不理想。而且在落后的生产力的时代里,人们更关心的可能是吃饭问题。从宗教角度来讲,我不得不说,中国没有一个能够影响全国人实际生活的宗教。很多人可能会反驳我说有佛教道教,我想说,佛教道教是会教人如何的行善修行,但是却不是深入人民的,真正行为好的修行好的人都到深山老林里去了,而那些有佛教道教思想的人基本都是临时抱佛脚,并且佛家道家讲究自己悟,是一种超世的思想。对实际生活影响不会深入到人们生活的每个角落。所以教育跟不上,并且内心也没有一种或是道德或是宗教的约束,中国人实际上是很迷茫的。反观西方,从一开始的一世纪,基督教就开始不断发展,并且基督教不是一种出世的思想,而是一种入世的思想,他们会每个礼拜有的甚至一个礼拜几次聚会,听牧师教皇们宣讲圣经,而圣经里的内容是能知道人们日常生活的每个细节的,从心里到行为。这相当于一个人从小到大都会有人告诉你该如何做一个好人,并且亲自指导你该如何的去做。(我说的是整体,请别拿个例来拍我,什么事儿都有个例的)
2、第一点有些可能不准确,但是大概的情况应该是这样的。但是我想说,虽然国民的素质从现在来讲未必有很高水平,可这决不能证明中国的军人和士兵的战斗力就会不如别人。从中国的历史来讲,有多少个朝代被推翻,又有多少个朝代被建立。但是有多少的起义是靠那些之乎者也的人成功的?陈胜吴广是?汉高祖是?朱元璋是?这些人领导的仅仅是生活在水深火热之中的农民罢了,但是他们的战斗力就弱了?有人说现在的士兵都怕死,因为他们只是为了工作而当兵,他们只是农村找不到工作的,一旦到了战场必定不行。我还想问,中国哪个朝代的军队没有农民?但是为什么大部分时间里中国都是打胜仗?清朝的时候中国人民素质高吗?中国的军队里没有为了生存而去当兵的吗?但是难道所有的这些人都因为怕死而叛逃了吗?虽然清朝时期的战争很多都失败了,但是那种宁可全军覆没也不退让的队伍一个也没有吗?最近的例子就是中国共产党的起家,我们的军队最开始不就是工农联盟吗?共产党所组建的队伍不就是这些农民吗?八年抗战中国扛下来了,三年内战也打了,抗美援朝更是把老美打回去了。如果没有这些朴实的农民,我们能有今天,能有中国的改朝换代?
3、中国是一个很奇妙的国家,曾经有那么多的文明古国都不复存在了,但是中国却是少有的一个从古至今一直能够独立存在的国家,我很自豪生活在中国。因为无论我们曾经经历过什么,我们都能再次站起来。越是危难的时候,我们越是不服输,越是能涌现出更多的爱国人士来挺起一片天。近现代史的中国一直落后,但是却一直能挺到最后将来敌赶出去。中国一直落后,但是现在却也能生产出自己的丝带战机。以前我们总说我们是最强的,我们会觉醒的,但是我从来没认真的思考过。可是现在,我发现我们的传统真的不是白费的,我们曾经的底蕴不是无用的,其实这就是一个国家的实力。而且我也相信,我们的国家还会一直强大下去。
4、再回到理性层面。可以说一个人的素质不能决定他在战场时的具体表现,而当你知道的、所想的东西越多的时候反而是使你不敢向前的原因。而且打仗讲究士气,讲究出师有名。所以在战场上,关键是你杀敌的心态和心志。不要说现在的人没有作战目标。所以没有作战的动力,我想问,为什么每次我们和别过有冲突的时候,为什么会有那么多人,无论是做什么的都会出来行游抗议?真到打仗的时候,爱国主义自然而然就会产生在大部分人的心里,自然而然成为主要矛盾。家都要没了,还想别的有用吗?就连当年的土匪都知道抗日,为什么农民就没有目标动力去拿起枪打鬼子呢?
5、有人还会说,他们所指的素质是科学知识的素质,是操控现代武器的能力。那么如果是这样,我觉得那就要跟本国武器的先进程度来考量了,如果国家武器不好,那么你使劲儿学、提高素质也肯定比不过发达的国家了。那这样的批评中国军人素质不高还有意义吗?当然,对于现代战争的熟悉程度可能会决定战争的是否胜利,但是战争不只是交过一次手,分了胜负就不再打了的,也许第一次我们会由于很多原因失败,但是中国的战争潜力是不容小觑的,只要没到最后一刻,我相信我们是不会放弃的!我们往往赢的是最后的胜利。
6、以上说的只是强调不要认为当兵的是农村的,是为了有口饭吃,就觉得我们的军队不行。并不是说社会其他阶层的人毫无用处。那么多士兵在勤勤恳恳的天天训练,无论多么严格多么苦,都在咬牙坚持,而你们这些人却在这里说风凉话,很伤心。我姑父就是当兵的,现在已经退役了,曾经干过团职,开过坦克打过大炮,他就是一个黑龙江农村的孩子,凭着自己的努力一点点的干到了团职。现在家庭很美满,而前一阵钓鱼岛事件他还说,如果现在让我打仗,我拿着枪(需要军队发放,呵呵,他本人是可没有的)就去。
7、虽然我们的国家面临很多问题,许多都需要改变。但是我的观点一直是,我们骂就骂了,骂完之后他还是我们的祖国,无论走到哪里,无论做着什么,都不要忘了祖国的利益,都不要忘了能为祖国能做什么就做什么,多一点实际的行动,少一些不必要的谩骂,我们的祖国需要我们亲手建设。
8、本来想写的很有条理,但是一激动什么都忘了,请大家谅解。最后祝超大以及所有军迷小年快乐!

我的CD处女贴,请手下留情。(补充:为避免误会,在此直接写出本人观点,有人认为现在很多考不上大学的农民二代,都去当兵了,这使得我军素质不高,贪生怕死,影响战斗力,我完全不赞同。因为素质有很多方面,打仗时军事素质更重要,我相信如果真的打起仗来,我军大部分人还是会勇往直前的,战士不会因为自己文化水平低就不爱国,也不会因为自己的社会地位不同而不去杀敌。我相信在中国还是有大部分爱国的战士的,关键时刻他们还会挺身而出的。而且我军得军事素质肯定要比抗战和内战时要好得多,这是完全值得肯定的。以下是具体论述,建议全看完再评论,文章内容肯定有不完善和错误之处,欢迎文明讨论)
我是关注丝带才来到超大的,但是虽然丝带收费了,我也没有发帖,之前看到有中国军力的世界排名,从武器上讲2010年,很多人认同中国可以排第三,如果除了核武器,那么有可能排第二。随后由于好奇,我又到网上查了一下,忽然发现,很多人说中国的综合军力排名只能在20~30之间,有的甚至排出了50名,我特意看了时间是2010年的排名,我很不解很不解,但是有一个共同的原因那就是中国的军队军人和士兵的素质不高。忘记了是在CD还是在别的论坛上有人说,中国的士兵都是农村的,都是考不上大学才去当兵的,都是为了找份工作不至于饿死,所以根本没有战斗力。不得不承认,第一印象我是有些许的认同,但是后来想想我真的想给自己一嘴巴子。而这也是使我自责并且决定写篇帖子的原因。我在军事方面是一个小白(这也是我为什么一直不发帖的原因),虽然我有很喜欢军事,所以我不能用技术方面来反驳中国的技术不行的论调,但是从一般的道理层面来讲,我还是愿意说两句的。下面转入正题:
1、从普遍角度来讲,中国国民的素质相对于发达国家来说的确是有不足之处,这绝对不只是现在的执政党一方面造成的问题,这个问题在中国的历史上就一度存在过,因为从秦始皇开始的愚民政策从来就没在中国间断过,封建社会的各种伦理虽然有很多教导人的东西,但是整体的教育普及并不理想。而且在落后的生产力的时代里,人们更关心的可能是吃饭问题。从宗教角度来讲,我不得不说,中国没有一个能够影响全国人实际生活的宗教。很多人可能会反驳我说有佛教道教,我想说,佛教道教是会教人如何的行善修行,但是却不是深入人民的,真正行为好的修行好的人都到深山老林里去了,而那些有佛教道教思想的人基本都是临时抱佛脚,并且佛家道家讲究自己悟,是一种超世的思想。对实际生活影响不会深入到人们生活的每个角落。所以教育跟不上,并且内心也没有一种或是道德或是宗教的约束,中国人实际上是很迷茫的。反观西方,从一开始的一世纪,基督教就开始不断发展,并且基督教不是一种出世的思想,而是一种入世的思想,他们会每个礼拜有的甚至一个礼拜几次聚会,听牧师教皇们宣讲圣经,而圣经里的内容是能知道人们日常生活的每个细节的,从心里到行为。这相当于一个人从小到大都会有人告诉你该如何做一个好人,并且亲自指导你该如何的去做。(我说的是整体,请别拿个例来拍我,什么事儿都有个例的)
2、第一点有些可能不准确,但是大概的情况应该是这样的。但是我想说,虽然国民的素质从现在来讲未必有很高水平,可这决不能证明中国的军人和士兵的战斗力就会不如别人。从中国的历史来讲,有多少个朝代被推翻,又有多少个朝代被建立。但是有多少的起义是靠那些之乎者也的人成功的?陈胜吴广是?汉高祖是?朱元璋是?这些人领导的仅仅是生活在水深火热之中的农民罢了,但是他们的战斗力就弱了?有人说现在的士兵都怕死,因为他们只是为了工作而当兵,他们只是农村找不到工作的,一旦到了战场必定不行。我还想问,中国哪个朝代的军队没有农民?但是为什么大部分时间里中国都是打胜仗?清朝的时候中国人民素质高吗?中国的军队里没有为了生存而去当兵的吗?但是难道所有的这些人都因为怕死而叛逃了吗?虽然清朝时期的战争很多都失败了,但是那种宁可全军覆没也不退让的队伍一个也没有吗?最近的例子就是中国共产党的起家,我们的军队最开始不就是工农联盟吗?共产党所组建的队伍不就是这些农民吗?八年抗战中国扛下来了,三年内战也打了,抗美援朝更是把老美打回去了。如果没有这些朴实的农民,我们能有今天,能有中国的改朝换代?
3、中国是一个很奇妙的国家,曾经有那么多的文明古国都不复存在了,但是中国却是少有的一个从古至今一直能够独立存在的国家,我很自豪生活在中国。因为无论我们曾经经历过什么,我们都能再次站起来。越是危难的时候,我们越是不服输,越是能涌现出更多的爱国人士来挺起一片天。近现代史的中国一直落后,但是却一直能挺到最后将来敌赶出去。中国一直落后,但是现在却也能生产出自己的丝带战机。以前我们总说我们是最强的,我们会觉醒的,但是我从来没认真的思考过。可是现在,我发现我们的传统真的不是白费的,我们曾经的底蕴不是无用的,其实这就是一个国家的实力。而且我也相信,我们的国家还会一直强大下去。
4、再回到理性层面。可以说一个人的素质不能决定他在战场时的具体表现,而当你知道的、所想的东西越多的时候反而是使你不敢向前的原因。而且打仗讲究士气,讲究出师有名。所以在战场上,关键是你杀敌的心态和心志。不要说现在的人没有作战目标。所以没有作战的动力,我想问,为什么每次我们和别过有冲突的时候,为什么会有那么多人,无论是做什么的都会出来行游抗议?真到打仗的时候,爱国主义自然而然就会产生在大部分人的心里,自然而然成为主要矛盾。家都要没了,还想别的有用吗?就连当年的土匪都知道抗日,为什么农民就没有目标动力去拿起枪打鬼子呢?
5、有人还会说,他们所指的素质是科学知识的素质,是操控现代武器的能力。那么如果是这样,我觉得那就要跟本国武器的先进程度来考量了,如果国家武器不好,那么你使劲儿学、提高素质也肯定比不过发达的国家了。那这样的批评中国军人素质不高还有意义吗?当然,对于现代战争的熟悉程度可能会决定战争的是否胜利,但是战争不只是交过一次手,分了胜负就不再打了的,也许第一次我们会由于很多原因失败,但是中国的战争潜力是不容小觑的,只要没到最后一刻,我相信我们是不会放弃的!我们往往赢的是最后的胜利。
6、以上说的只是强调不要认为当兵的是农村的,是为了有口饭吃,就觉得我们的军队不行。并不是说社会其他阶层的人毫无用处。那么多士兵在勤勤恳恳的天天训练,无论多么严格多么苦,都在咬牙坚持,而你们这些人却在这里说风凉话,很伤心。我姑父就是当兵的,现在已经退役了,曾经干过团职,开过坦克打过大炮,他就是一个黑龙江农村的孩子,凭着自己的努力一点点的干到了团职。现在家庭很美满,而前一阵钓鱼岛事件他还说,如果现在让我打仗,我拿着枪(需要军队发放,呵呵,他本人是可没有的)就去。
7、虽然我们的国家面临很多问题,许多都需要改变。但是我的观点一直是,我们骂就骂了,骂完之后他还是我们的祖国,无论走到哪里,无论做着什么,都不要忘了祖国的利益,都不要忘了能为祖国能做什么就做什么,多一点实际的行动,少一些不必要的谩骂,我们的祖国需要我们亲手建设。
8、本来想写的很有条理,但是一激动什么都忘了,请大家谅解。最后祝超大以及所有军迷小年快乐!
装备差,人员素质低,即使能打赢,也需要填进去更多的人命。
素质…貌似我很多富二代高中同学都去当兵了…基本军装内穿,外面罩貂…
米国素质就高了嘛
多熟悉器械就好


美国佬是好男不当兵

美国佬是好男不当兵
这让广大高校的国防生 情何以堪啊。。。。
法国最有战斗力的是外籍军团
外籍军团来源就是想拿法国身份证的非洲移民
PLA的战力排名可以根据需要从2-200之间浮动
根本就是没有意义的东西
zlord 发表于 2011-1-26 11:12


    哥们,你想想朝鲜战场上的志愿军世界排名多少,文化水平多高,就明白了。当然有文化有科技更好。
回复 1# zlord


    40年代那些大字不识一个的兵素质就高了吗
我相信解放军即使是一个种菜的也能1打5个LZ不解释

我的CD处女贴,请手下留情。
我是关注丝带才来到超大的,但是虽然丝带收费了,我也没有发帖,之前看到有中 ...
zlord 发表于 2011-1-26 11:12



在CD泡久了,你就明白怎么回事了
TG虽土,战斗力还是有的

就拿空军来说
每年空军的一线部队也是要换防轮战的
10年鼎新基地一线部队就没去
因为和MD对练去了
我的CD处女贴,请手下留情。
我是关注丝带才来到超大的,但是虽然丝带收费了,我也没有发帖,之前看到有中 ...
zlord 发表于 2011-1-26 11:12



在CD泡久了,你就明白怎么回事了
TG虽土,战斗力还是有的

就拿空军来说
每年空军的一线部队也是要换防轮战的
10年鼎新基地一线部队就没去
因为和MD对练去了
中国的士兵都是农村的,都是考不上大学才去当兵的,都是为了找份工作不至于饿死,所以根本没有战斗力。这句话根本就是挖坑,下面那些就没有反驳的必要了。
李鹤帅 发表于 2011-1-26 12:12

哦,那美国军队的素质比伊阿的游击队高多去了,咋还拿不住啊?
回复 15# maoxuangen


    废话,你不看死了多少阿富汗人。
这个根本就不想讨论了,军力排名20-30之间?哈哈哈哈。。。。
持这种SB论调的人还真多,七十年前GMD就宣传TG人员素质低下,结果国军一路败退去了台湾后依然继续宣称TG人员素质低下,放三十年前人们只当他的宣传是在放P,结果现在反而有一大群人被洗脑,你们就不能动动你们那核桃大小的脑子去想想,PLA真要是人员素质不如对手的话,怎么可能用100万军队歼灭国军600万军队,怎么可能把美军从鸭绿江赶到三八线去,,怎么可能给印度造成如此严重的心理阴影,早就被人反攻大陆、美帝驻军北京了。
我感觉最好把这些被洗脑的家伙枪毙/赶出中国算了,免得拉低中国人民的平均智商。
回复 14# 暑假英雄


    大学生、研究生、博士生当兵很多了
    列兵V5
langzizu 发表于 2011-1-26 12:21
我没记错的话,国防生是国防科技人才吧,打仗要靠他们上吗?
一口一个素质的,请LZ先把素质的定义列出来!
柳慕苏 发表于 2011-1-26 12:24
我倒觉得,上战场打仗的要多学些自然科学知识。土包子虾米都不懂得话,有些时候要吃亏的。不晓得军队里面平时有没有文化课上
排名大概在2-200名吧,随需要而定
一线的指挥员和战斗员,其实都是消耗品,战争来了,需要的是大量的消耗品,跟素质其实没有太大关系。
回复 12# 大地之灵


    请看完我的帖子,我是相信解放军的战斗能力的,我是要反驳那些说素质低打仗就不行的人。
回复 12# 大地之灵


    请看完我的帖子,我是相信PLA的战斗能力的,我是要反驳那些说素质低打仗就不行的人。
高数学得好的人,不一定是好兵

既然是当兵,只要能够把自己一亩三分地儿的东西捣鼓会了就行了
楼主说的第一点。。。跟以前小时候受的“中国人发明了火药却只会拿去做鞭炮的”的GP文盲教育如出一辙。
一群跑偏的人!关键是信仰和信任的问题,这点对一个战士战斗力的生成是关键的。我党刚起家时,是一群有信仰的人带着信任他们的士兵打过来的。到今天,我们的这些优势正在沦丧!
请问楼上,美军世界第一没问题吧?他们信仰神马?钱?自由女神?基督?春哥?
排名都是浮云。美国兵都是大学生?最关键是军事素养优秀,在军队里才有价值,而且只要能掌握特长,和学历关系不大。
我们现在军队很好。有什么问题。
我看SB的素质才有问题
这个论题有问题,“素质”指的什么?哪些方面?
神马是素质?
读书就等于有素质?
“一般一般,专打老三”

说的是谁?
zat2819798 发表于 2011-1-26 13:28


    MD军高层当然都是信仰柿油皿煮的,士兵嘛一堆为了拿国籍的各色人士,也许还有信马克思的?
敲了这么多字,真不容易,我虽然没看,但是还是回个贴。
deltasniper 发表于 2011-1-26 12:51


    国防生有多少区当了科技人才的?我们学校学工科的那些,很多都是去带兵了。