超级军网请问英阿马岛海战时英军是否攻打过阿根廷本土机场？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:40:02
突然想到这个问题，当时英军好像有轰炸机是否攻打过阿根廷本土的军港和机场？如果当时阿根廷有好的空军是否可以改变历史？那时候还没有巡航导弹吧！
那时候我还小，我不懂请大家解答下突然想到这个问题，当时英军好像有轰炸机是否攻打过阿根廷本土的军港和机场？如果当时阿根廷有好的空军是否可以改变历史？那时候还没有巡航导弹吧！
那时候我还小，我不懂请大家解答下
那时候我还小，我不懂请大家解答下突然想到这个问题，当时英军好像有轰炸机是否攻打过阿根廷本土的军港和机场？如果当时阿根廷有好的空军是否可以改变历史？那时候还没有巡航导弹吧！
那时候我还小，我不懂请大家解答下
那时候还没有我
没有………
没有，在马岛作战和攻击阿根廷本土性质不一样。
英
英
牛牛的远洋舰队没有攻击探戈国的本土，本钱就摆在那，真去只怕是要杯具
另外开打后各国对探戈国武器禁运卡其脖子了，否则探戈国的有限“飞鱼”绝逼不止创造这么点战绩
另外开打后各国对探戈国武器禁运卡其脖子了，否则探戈国的有限“飞鱼”绝逼不止创造这么点战绩
牛牛就宣布了马岛周围二百海里为战区，然后派潜艇击沉刚出港的阿军巡洋舰，顺带封锁了阿根廷港口。
拥有制空权却不能保护自己的舰艇
主要因为飞鱼数量限制吧……虽然阿空军不能夺取制空权，但是地形原因超级军旗还是可以袭击英军舰艇。而且海鹞速度慢，追不上阿空军的飞机
个人理解，如有错误，敬请指正
主要因为飞鱼数量限制吧……虽然阿空军不能夺取制空权，但是地形原因超级军旗还是可以袭击英军舰艇。而且海鹞速度慢，追不上阿空军的飞机
个人理解，如有错误，敬请指正
巡航导弹二战末期就有了
拥有制空权却不能保护自己的舰艇
主要因为飞鱼数量限制吧……虽然阿空军不能夺取制空权，但是地形原因超级 ...
如果阿根廷飞鱼多一点，飞机好一点(或者多一点)战争的结果是不是有可能改变？当时如果英军攻击了阿根廷的机场是不是就会损失小点？
主要因为飞鱼数量限制吧……虽然阿空军不能夺取制空权，但是地形原因超级 ...
如果阿根廷飞鱼多一点，飞机好一点(或者多一点)战争的结果是不是有可能改变？当时如果英军攻击了阿根廷的机场是不是就会损失小点？
如果阿根廷飞鱼多一点，飞机好一点(或者多一点)战争的结果是不是有可能改变？当时如果英军攻击了阿根廷的 ...
历史无法假设，没有自己的国防工业注定被卡脖子。还有，当时的哭泣国大统领是空军造反起家。海军和陆军心存芥蒂，出工不出力也是一个因素。
历史无法假设，没有自己的国防工业注定被卡脖子。还有，当时的哭泣国大统领是空军造反起家。海军和陆军心存芥蒂，出工不出力也是一个因素。
lenovo4135 发表于 2015-1-13 06:35
如果阿根廷飞鱼多一点，飞机好一点(或者多一点)战争的结果是不是有可能改变？当时如果英军攻击了阿根廷的 ...
总的来说阿根廷的空军表现的还是不错的，取得的战果也行，至于你说的什么飞机好一点导弹多一点会不会赢，这就不好说，战争不是武器简单的就能决定的，相对于英国的实力，战争意志还有所处的国际环境等等这些都不是阿根廷能比的，别忘了战前阿根廷国内的形势和经济状况！
当时英国没有攻击阿根廷机场的能力，海鹞无论是数量还是质量尤其是航程这一块都满足不了，200海里都已经捉襟见肘了，外围还需要核潜艇去封锁，更别说去更远攻击了！
如果阿根廷飞鱼多一点，飞机好一点(或者多一点)战争的结果是不是有可能改变？当时如果英军攻击了阿根廷的 ...
总的来说阿根廷的空军表现的还是不错的，取得的战果也行，至于你说的什么飞机好一点导弹多一点会不会赢，这就不好说，战争不是武器简单的就能决定的，相对于英国的实力，战争意志还有所处的国际环境等等这些都不是阿根廷能比的，别忘了战前阿根廷国内的形势和经济状况！
当时英国没有攻击阿根廷机场的能力，海鹞无论是数量还是质量尤其是航程这一块都满足不了，200海里都已经捉襟见肘了，外围还需要核潜艇去封锁，更别说去更远攻击了！
核潜艇要是有战斧导弹的话，就能打本土机场了
有派SAS攻击阿根廷本土机场的计划 后来放弃了
岛屿争夺战。哈，要是攻击对方本土那就事儿大了，估计双方，主要是牛牛，不能这样无限制的扩大战争范围。
如果阿根廷飞鱼多一点，飞机好一点(或者多一点)战争的结果是不是有可能改变？当时如果英军攻击了阿根廷的 ...
本土的机场没打，打了马岛(记不清)的机场，仅这样已经使阿根廷空军战斗力下降不少，因为需要带很多副油箱，只能带好像一两枚蛋。海鹞航程不够。
阿空军对英舰队的攻击很大程度上影响了地面战场，如果阿空军更给力，我认为会对战争有影响，英军损失会更大
本土的机场没打，打了马岛(记不清)的机场，仅这样已经使阿根廷空军战斗力下降不少，因为需要带很多副油箱，只能带好像一两枚蛋。海鹞航程不够。
阿空军对英舰队的攻击很大程度上影响了地面战场，如果阿空军更给力，我认为会对战争有影响，英军损失会更大
sas在飞鱼事件后 偷袭过本土机场吧
lenovo4135 发表于 2015-1-13 06:35
如果阿根廷飞鱼多一点，飞机好一点(或者多一点)战争的结果是不是有可能改变？当时如果英军攻击了阿根廷的 ...
1 马岛战争那年我12岁,我以为:阿根廷得多很多飞鱼(个人认为需要30枚以上),飞机多一倍以上(并装备更有效的空对空导弹和有效引信的炸弹)才有可能改变战争的结果.
理由是:英国损失舰船后可能从其他国家比如美国租借舰船,飞鱼的命中率只有50%,一些大型军用船舶还不是一发飞鱼能击沉的,值得庆幸的是阿根廷空军懂得用飞鱼作进攻的第一波这样的战法,于是30枚以上的飞鱼是起码的要求.
至于飞机,阿根廷用天鹰和幻影,短剑之类的飞机挂无制导炸弹以平桅跳弹攻击法攻击装备多种防空导弹的水面舰艇,必然损失巨大,所以飞机起码要多一倍以上,同时,空战中因为海鹞有超机动性,阿根廷在空战中唯一的机会是不缠斗,而是如历史上的p38一样高速进入一击后脱离,这就需要更有效的空空导弹.
2当时英国的轰炸机没有有效的攻击机场的武器,在对马岛斯坦利港机场的攻击中,英国轰炸机以与机场跑道轴线成一定夹角的方式进入轰炸航路,期望至少能有一发炸弹击中跑道,由此可见,即时英军攻击了阿根廷本土的机场,也不一定有什么收获.
如果阿根廷飞鱼多一点，飞机好一点(或者多一点)战争的结果是不是有可能改变？当时如果英军攻击了阿根廷的 ...
1 马岛战争那年我12岁,我以为:阿根廷得多很多飞鱼(个人认为需要30枚以上),飞机多一倍以上(并装备更有效的空对空导弹和有效引信的炸弹)才有可能改变战争的结果.
理由是:英国损失舰船后可能从其他国家比如美国租借舰船,飞鱼的命中率只有50%,一些大型军用船舶还不是一发飞鱼能击沉的,值得庆幸的是阿根廷空军懂得用飞鱼作进攻的第一波这样的战法,于是30枚以上的飞鱼是起码的要求.
至于飞机,阿根廷用天鹰和幻影,短剑之类的飞机挂无制导炸弹以平桅跳弹攻击法攻击装备多种防空导弹的水面舰艇,必然损失巨大,所以飞机起码要多一倍以上,同时,空战中因为海鹞有超机动性,阿根廷在空战中唯一的机会是不缠斗,而是如历史上的p38一样高速进入一击后脱离,这就需要更有效的空空导弹.
2当时英国的轰炸机没有有效的攻击机场的武器,在对马岛斯坦利港机场的攻击中,英国轰炸机以与机场跑道轴线成一定夹角的方式进入轰炸航路,期望至少能有一发炸弹击中跑道,由此可见,即时英军攻击了阿根廷本土的机场,也不一定有什么收获.
英军动用老式战略轰炸机经过两次空中加油才轰炸了马岛的机场，根本开不到阿根廷本土的。
攻击本土性质就变了。再说英国海军当时真的只能护航，对地太勉强了。
季风日 发表于 2015-1-13 09:47
攻击本土性质就变了。再说英国海军当时真的只能护航，对地太勉强了。
也许可以用sas等特种部队偷袭一下,就如同偷袭马岛那个停了许多比扣拉的机场一样,
阿根廷的陆军那么渣,(阿根廷战后还拍了个电影告诉全世界他们的陆军到底有多渣,渣的程度就和民国的军阀部队一样),英军特种部队即使没有海军的密切支援,也有成功的可能.
攻击本土性质就变了。再说英国海军当时真的只能护航，对地太勉强了。
也许可以用sas等特种部队偷袭一下,就如同偷袭马岛那个停了许多比扣拉的机场一样,
阿根廷的陆军那么渣,(阿根廷战后还拍了个电影告诉全世界他们的陆军到底有多渣,渣的程度就和民国的军阀部队一样),英军特种部队即使没有海军的密切支援,也有成功的可能.
没这能力，打马岛已经很吃力了，还攻击大陆？？？吃不下的。来自: Android客户端
历史无法假设，没有自己的国防工业注定被卡脖子。还有，当时的哭泣国大统领是空军造反起家。海军和陆军心 ...
空军是真玩命，临空扔炸弹～～～可惜啊，另外俩货不给力啊
空军是真玩命，临空扔炸弹～～～可惜啊，另外俩货不给力啊
说白了就是没自己的军工，受制于人得下场！想起了某个鼓吹粮食安全不是个事的跪宾！
wuxiangming 发表于 2015-1-13 10:07
没这能力，打马岛已经很吃力了，还攻击大陆？？？吃不下的。
正解，2条航母就那么几架鹞，保卫舰队都费劲，加上鹞的航程和载弹量都不大，攻击阿根廷本土实属力不从心。
没这能力，打马岛已经很吃力了，还攻击大陆？？？吃不下的。
正解，2条航母就那么几架鹞，保卫舰队都费劲，加上鹞的航程和载弹量都不大，攻击阿根廷本土实属力不从心。
地球的结构 发表于 2015-1-13 08:21
本土的机场没打，打了马岛(记不清)的机场，仅这样已经使阿根廷空军战斗力下降不少，因为需要带很多副油箱 ...
用火神轰炸过，不过还调动大量加油机，过于复杂，只有一两次
本土的机场没打，打了马岛(记不清)的机场，仅这样已经使阿根廷空军战斗力下降不少，因为需要带很多副油箱 ...
用火神轰炸过，不过还调动大量加油机，过于复杂，只有一两次
白羊黑兔 发表于 2015-1-13 09:07
1 马岛战争那年我12岁,我以为:阿根廷得多很多飞鱼(个人认为需要30枚以上),飞机多一倍以上(并装备更有效的 ...
空战中鹞子占优势并不是它所谓的超机动性，而是它的导弹优势。鹞子装备了当时最新的响尾蛇AIM-9L导弹，比阿根廷的响尾蛇先进一代。9L具有全向攻击能力，而阿根廷的老弹则需要从后半球攻击，这使双方的战斗难度要求出现了质的不同。
至于说高速进入一击脱离，这有点太理想化。迎面高速进入那是给响尾蛇当靶子，高空后半球进入，以鹞子的战斗半径，离舰队很近，阿根廷飞机近乎就是海标枪的射击靶了。
1 马岛战争那年我12岁,我以为:阿根廷得多很多飞鱼(个人认为需要30枚以上),飞机多一倍以上(并装备更有效的 ...
空战中鹞子占优势并不是它所谓的超机动性，而是它的导弹优势。鹞子装备了当时最新的响尾蛇AIM-9L导弹，比阿根廷的响尾蛇先进一代。9L具有全向攻击能力，而阿根廷的老弹则需要从后半球攻击，这使双方的战斗难度要求出现了质的不同。
至于说高速进入一击脱离，这有点太理想化。迎面高速进入那是给响尾蛇当靶子，高空后半球进入，以鹞子的战斗半径，离舰队很近，阿根廷飞机近乎就是海标枪的射击靶了。
miaomiaomiao 发表于 2015-1-13 15:10
空战中鹞子占优势并不是它所谓的超机动性，而是它的导弹优势。鹞子装备了当时最新的响尾蛇AIM-9L导弹，比 ...
您说的导弹优势的确是另一个因素,9L是种全向攻击导弹,击落了大量阿军战机.而阿军的老式格斗弹只能从尾部攻击.
但是,我记得当时各国的军事专家们说,阿军误以为"看见幻影不转弯"是自己的优势,于是常有幻影和短剑飞行员耗费大量油料与海鹞格斗,结果,海鹞在被咬尾的情况下往往直接把喷口转向下方,让幻影或者短剑冲到前面去,而海鹞反而占领射击位置.
在这种情况下,幻影要么被击落,要么因为急剧机动耗光燃料而坠毁.
我想,如果当时阿根廷也有更有效的空空导弹,可以全向攻击,那么在自己油料不多而对方没有预警机的情况下,象P38 那样一击脱离的战术,在当时的技术条件下是唯一的选择.这会使海鹞的飞行员在攻击阿军的对海攻击机群的时候,害怕遭到攻击.
miaomiaomiao 发表于 2015-1-13 15:10
空战中鹞子占优势并不是它所谓的超机动性，而是它的导弹优势。鹞子装备了当时最新的响尾蛇AIM-9L导弹，比 ...
您说的导弹优势的确是另一个因素,9L是种全向攻击导弹,击落了大量阿军战机.而阿军的老式格斗弹只能从尾部攻击.
但是,我记得当时各国的军事专家们说,阿军误以为"看见幻影不转弯"是自己的优势,于是常有幻影和短剑飞行员耗费大量油料与海鹞格斗,结果,海鹞在被咬尾的情况下往往直接把喷口转向下方,让幻影或者短剑冲到前面去,而海鹞反而占领射击位置.
在这种情况下,幻影要么被击落,要么因为急剧机动耗光燃料而坠毁.
我想,如果当时阿根廷也有更有效的空空导弹,可以全向攻击,那么在自己油料不多而对方没有预警机的情况下,象P38 那样一击脱离的战术,在当时的技术条件下是唯一的选择.这会使海鹞的飞行员在攻击阿军的对海攻击机群的时候,害怕遭到攻击.
没有能力去攻击机场。
英国和阿根廷并没有互相宣战，只是各自宣布了一个禁区，理论上只攻击禁区内的对方兵力。这是控制冲突升级的一种手段。
但是当英国佬在禁区外发现阿根廷的布鲁克林级巡洋舰贝尔格拉诺将军号时还是毫不犹豫地发动了攻击，所以说英国佬的信用也就那么回事。
另外英国做出了要攻击阿根廷本土的姿态，迫使阿根廷留出足够的兵力防御本土。
但是当英国佬在禁区外发现阿根廷的布鲁克林级巡洋舰贝尔格拉诺将军号时还是毫不犹豫地发动了攻击，所以说英国佬的信用也就那么回事。
另外英国做出了要攻击阿根廷本土的姿态，迫使阿根廷留出足够的兵力防御本土。
白羊黑兔 发表于 2015-1-13 15:23
您说的导弹优势的确是另一个因素,9L是种全向攻击导弹,击落了大量阿军战机.而阿军的老式格斗弹只能从尾 ...
1.9L号称是全向攻击导弹，马岛战争中击落了20多架飞机是事实，但马岛战争中没有迎头击落目标的实例，也没有喷口转向使敌机冲前从而获得战果的实例。甚至大离轴角发射击落目标的情况都罕见。
2.马岛战争中除了5月1日发生了2次空战，让阿根廷损失了3架飞机后，阿方就再没有主动选择空战，改之以攻击英舰，大多数鹞的战果是追击返航阿飞机的战果，换句话，鹞没有起到舰队屏障的作用，不过阿根廷那里也找不到成功拦住鹞使本方顺利攻击的例子。
3.看见幻影不转弯是阿拉伯米格-21吃足了幻影瞬间盘旋能力好的亏后的心得。我同意阿根廷的幻影对付速度不高的鹞的打法该是看见鹞不转弯，高速逼近，开火后马上脱离。问题是，阿根廷用的是蜻蜓空空导弹是以色列空军所信赖的，中东战争中表现不错，到了阿根廷手里，怎么南橘北枳了？
您说的导弹优势的确是另一个因素,9L是种全向攻击导弹,击落了大量阿军战机.而阿军的老式格斗弹只能从尾 ...
1.9L号称是全向攻击导弹，马岛战争中击落了20多架飞机是事实，但马岛战争中没有迎头击落目标的实例，也没有喷口转向使敌机冲前从而获得战果的实例。甚至大离轴角发射击落目标的情况都罕见。
2.马岛战争中除了5月1日发生了2次空战，让阿根廷损失了3架飞机后，阿方就再没有主动选择空战，改之以攻击英舰，大多数鹞的战果是追击返航阿飞机的战果，换句话，鹞没有起到舰队屏障的作用，不过阿根廷那里也找不到成功拦住鹞使本方顺利攻击的例子。
3.看见幻影不转弯是阿拉伯米格-21吃足了幻影瞬间盘旋能力好的亏后的心得。我同意阿根廷的幻影对付速度不高的鹞的打法该是看见鹞不转弯，高速逼近，开火后马上脱离。问题是，阿根廷用的是蜻蜓空空导弹是以色列空军所信赖的，中东战争中表现不错，到了阿根廷手里，怎么南橘北枳了？
chen-yuan123 发表于 2015-1-13 16:52
1.9L号称是全向攻击导弹，马岛战争中击落了20多架飞机是事实，但马岛战争中没有迎头击落目标的实例，也没 ...
1嗯,我当时看的文章没有具体的谈每次空战,但是说有喷口转向使敌机前冲从而获得战果的事,我没有核实.抱歉.
2 如果您同意3,那么如果在首次空战中阿军采用了这种战术并威胁到英军,那么在此后的护航中,是不是可以保持一组护航机在对海攻击机群附近,如同美国在越战中用鬼怪编队为雷公编队护航一样,这样也许就可以让速度慢又感到威胁的海鹞不能取得其他的十几个战果.
1.9L号称是全向攻击导弹，马岛战争中击落了20多架飞机是事实，但马岛战争中没有迎头击落目标的实例，也没 ...
1嗯,我当时看的文章没有具体的谈每次空战,但是说有喷口转向使敌机前冲从而获得战果的事,我没有核实.抱歉.
2 如果您同意3,那么如果在首次空战中阿军采用了这种战术并威胁到英军,那么在此后的护航中,是不是可以保持一组护航机在对海攻击机群附近,如同美国在越战中用鬼怪编队为雷公编队护航一样,这样也许就可以让速度慢又感到威胁的海鹞不能取得其他的十几个战果.
没有，只是海岛上的陆战和海空站，没有打本土。
那时候还没有巡航导弹吧！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
飞鱼是弹道导弹？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
飞鱼是弹道导弹？
winder 发表于 2015-1-12 22:36
牛牛就宣布了马岛周围二百海里为战区，然后派潜艇击沉刚出港的阿军巡洋舰，顺带封锁了阿根廷港口。
我觉得这种战法可以用于收复被越南所占岛礁
牛牛就宣布了马岛周围二百海里为战区，然后派潜艇击沉刚出港的阿军巡洋舰，顺带封锁了阿根廷港口。
我觉得这种战法可以用于收复被越南所占岛礁
lenovo4135 发表于 2015-1-13 06:35
如果阿根廷飞鱼多一点，飞机好一点(或者多一点)战争的结果是不是有可能改变？当时如果英军攻击了阿根廷的 ...
不可能吧，。制空权应该绝对无法拿到
如果阿根廷飞鱼多一点，飞机好一点(或者多一点)战争的结果是不是有可能改变？当时如果英军攻击了阿根廷的 ...
不可能吧，。制空权应该绝对无法拿到
历史叫兽 发表于 2015-1-13 07:25
历史无法假设，没有自己的国防工业注定被卡脖子。还有，当时的哭泣国大统领是空军造反起家。海军和陆军心 ...
也是，连航母都躺在港口里晒太阳
历史无法假设，没有自己的国防工业注定被卡脖子。还有，当时的哭泣国大统领是空军造反起家。海军和陆军心 ...
也是，连航母都躺在港口里晒太阳
风起于青萍之末 发表于 2015-1-13 14:42
用火神轰炸过，不过还调动大量加油机，过于复杂，只有一两次
因为加油机自己也不给力
用火神轰炸过，不过还调动大量加油机，过于复杂，只有一两次
因为加油机自己也不给力
WonderfulMsl2 发表于 2015-1-13 16:16
英国和阿根廷并没有互相宣战，只是各自宣布了一个禁区，理论上只攻击禁区内的对方兵力。这是控制冲突升级的 ...
而且英国总归还是占据了国际舆论的主动
英国和阿根廷并没有互相宣战，只是各自宣布了一个禁区，理论上只攻击禁区内的对方兵力。这是控制冲突升级的 ...
而且英国总归还是占据了国际舆论的主动
那时候还没有巡航导弹吧！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那是犯贱捣蛋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那是犯贱捣蛋
牛牛就宣布了马岛周围二百海里为战区，然后派潜艇击沉刚出港的阿军巡洋舰，顺带封锁了阿根廷港口。
结果自己还超越战区作战。
阿根廷也不去报复
结果自己还超越战区作战。
阿根廷也不去报复