超级军网请资深人士科普：国外航天活动每次都有视频直播画面吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:35:05
<br /><br />对接成功了 尤其是直播的视频画面很给力 带给我非同一般的震撼实景
不过好像听说俄罗斯的火箭上面没有视频直播摄像头 那俄罗斯的飞船对接也没有视频直播吗？
我相信美国应该都是有的
还有这种视频直播技术含量算不算尖端 ？如果是 到底体现在什么地方 ？
是摄像头的稳定性和防辐射工程质量级别 还是限于视频画面回传的带宽限制 ？？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />对接成功了 尤其是直播的视频画面很给力 带给我非同一般的震撼实景
不过好像听说俄罗斯的火箭上面没有视频直播摄像头 那俄罗斯的飞船对接也没有视频直播吗？
我相信美国应该都是有的
还有这种视频直播技术含量算不算尖端 ？如果是 到底体现在什么地方 ？
是摄像头的稳定性和防辐射工程质量级别 还是限于视频画面回传的带宽限制 ？？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
不过好像听说俄罗斯的火箭上面没有视频直播摄像头 那俄罗斯的飞船对接也没有视频直播吗？
我相信美国应该都是有的
还有这种视频直播技术含量算不算尖端 ？如果是 到底体现在什么地方 ？
是摄像头的稳定性和防辐射工程质量级别 还是限于视频画面回传的带宽限制 ？？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />对接成功了 尤其是直播的视频画面很给力 带给我非同一般的震撼实景
不过好像听说俄罗斯的火箭上面没有视频直播摄像头 那俄罗斯的飞船对接也没有视频直播吗？
我相信美国应该都是有的
还有这种视频直播技术含量算不算尖端 ？如果是 到底体现在什么地方 ？
是摄像头的稳定性和防辐射工程质量级别 还是限于视频画面回传的带宽限制 ？？<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://558812.com">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://585895.com">
<link href="http://558812.com/y6y8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://585895.com/kk.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球☆篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高☆存取速度快.国内最好的投注平台
我倒是觉得这样的直播虽然可以振奋民心，宣传航天科研，但会不会给科学工作者带来更大的压力？毕竟科学实验就是要有成功有失败的
美国有，NASA TV
看了最后几次航天飞机发射
看了最后几次航天飞机发射
别看只是视频就以为是像平时看足球那样的现场直播那么简单，这个火箭直播可是高科技高技术，不是那个国家都有像天链那样的中继卫星，还有那么多测量船测量站的，也就美帝也玩，连毛子一时三刻也不能立即玩上
banlishuye 发表于 2011-11-3 03:30 ![]()
我倒是觉得这样的直播虽然可以振奋民心，宣传航天科研，但会不会给科学工作者带来更大的压力？毕竟科学实验 ...
大哥 你以为视频直播是专门用来给我们看的吗？ 你认为那些科研工作者不想看 不需要看 ？
还有比视频直播更直观的观察方式吗？
我倒是觉得这样的直播虽然可以振奋民心，宣传航天科研，但会不会给科学工作者带来更大的压力？毕竟科学实验 ...
大哥 你以为视频直播是专门用来给我们看的吗？ 你认为那些科研工作者不想看 不需要看 ？
还有比视频直播更直观的观察方式吗？
kyanbasara 发表于 2011-11-3 03:57
别看只是视频就以为是像平时看足球那样的现场直播那么简单，这个火箭直播可是高科技高技术，不是那个国家都 ...
不对啊 要说这个航天专用特殊的摄像头 肯定不一般 但是我像对俄罗斯应该不是什么大问题 即使俄罗斯不行 欧洲肯定可以 这个东西 如果俄罗斯愿意进口 估计欧美不会限制的
中继卫星俄罗斯早就有了 它完全应该可以做到这一切啊 就是不知道毛子到底有没有这个 ？
kyanbasara 发表于 2011-11-3 03:57
别看只是视频就以为是像平时看足球那样的现场直播那么简单，这个火箭直播可是高科技高技术，不是那个国家都 ...
不对啊 要说这个航天专用特殊的摄像头 肯定不一般 但是我像对俄罗斯应该不是什么大问题 即使俄罗斯不行 欧洲肯定可以 这个东西 如果俄罗斯愿意进口 估计欧美不会限制的
中继卫星俄罗斯早就有了 它完全应该可以做到这一切啊 就是不知道毛子到底有没有这个 ？
LiveLiub 发表于 2011-11-3 04:11 ![]()
不对啊 要说这个航天专用特殊的摄像头 肯定不一般 但是我像对俄罗斯应该不是什么大问题 即使俄罗斯不行 ...
镜头的话并不是主要难点，主要是高速高量信号的远距离传输，抗干扰和处理等方面，另外还需要大量的空间设备和地面设备进行转播，这都是需要投入的，我不是说毛子不行，毛子完全有这个能力，只是你要吃饭也要给人人一点时间去烧菜而已。
不对啊 要说这个航天专用特殊的摄像头 肯定不一般 但是我像对俄罗斯应该不是什么大问题 即使俄罗斯不行 ...
镜头的话并不是主要难点，主要是高速高量信号的远距离传输，抗干扰和处理等方面，另外还需要大量的空间设备和地面设备进行转播，这都是需要投入的，我不是说毛子不行，毛子完全有这个能力，只是你要吃饭也要给人人一点时间去烧菜而已。
NASATV天天都有ISS的视频
看得很无聊
看得很无聊
MD有专门的NASATV，还有discovery、国家地理什么的，觉得这方面的科普和报道应该会比我们更密集吧。
当年登月也有实时视频传回地球。当时中继卫星可没有出现。
nimbostratus 发表于 2011-11-3 09:07 ![]()
当年登月也有实时视频传回地球。当时中继卫星可没有出现。
貌似也有几分钟延时了吧
当年登月也有实时视频传回地球。当时中继卫星可没有出现。
貌似也有几分钟延时了吧
当年登月也有实时视频传回地球。当时中继卫星可没有出现。
您可以查查当时的登月地点——是向着地球的一面，要毛中继卫星啊！！
我一直纳闷当年登月是咋直播的？那会儿还没有数字图像压缩呢，能发射模拟信号38万公里的直播天线尺寸不会就登月舱上那么一点吧，就算用服务舱中转，也没有那么大功率吧。
我一直觉得美国人登月是真的，但是直播可能是假的。
我一直觉得美国人登月是真的，但是直播可能是假的。
nimbostratus 发表于 2011-11-3 09:07 ![]()
当年登月也有实时视频传回地球。当时中继卫星可没有出现。
美国人不用中继星，人家世界各地都有测控设施，能保证时时刻刻都将月球保持在视界内。
当年登月也有实时视频传回地球。当时中继卫星可没有出现。
美国人不用中继星，人家世界各地都有测控设施，能保证时时刻刻都将月球保持在视界内。
franklin2005 发表于 2011-11-3 09:50
我一直纳闷当年登月是咋直播的？那会儿还没有数字图像压缩呢，能发射模拟信号38万公里的直播天线尺寸 ...
那时模拟信号，不是数字信号……:L
80年代看过无线的电视吧，美国人要做的不过是用个超大的抛物面天线接收罢了。60年代就有卫星直播电视节目了，卫星的转发器功率比登月舱小多了，大家的接收天线也比美国那几十米的大锅小多了。卫星的同步静止轨道离地球大约是地月距离的1/10。人家接收月球信号的天线面积可不止大了10倍……{:soso_e117:}
franklin2005 发表于 2011-11-3 09:50
我一直纳闷当年登月是咋直播的？那会儿还没有数字图像压缩呢，能发射模拟信号38万公里的直播天线尺寸 ...
那时模拟信号，不是数字信号……:L
80年代看过无线的电视吧，美国人要做的不过是用个超大的抛物面天线接收罢了。60年代就有卫星直播电视节目了，卫星的转发器功率比登月舱小多了，大家的接收天线也比美国那几十米的大锅小多了。卫星的同步静止轨道离地球大约是地月距离的1/10。人家接收月球信号的天线面积可不止大了10倍……{:soso_e117:}
关键的时候在直播拉，阿波罗登月不也直播了吗。。。。。
MD、TB的直播都是用的CMOS摄像头，啥时候上个CCD的玩玩啊，或者弄个超高清CMOS也行啊，目前只能期待神9上的宇航员带个CCD上去会看的清楚点。
franklin2005 发表于 2011-11-3 09:50
我一直纳闷当年登月是咋直播的？那会儿还没有数字图像压缩呢，能发射模拟信号38万公里的直播天线尺寸 ...
话说这个直播还真是怀疑者们质疑阿波罗登月真实性的一个原因呢。如果是数字信号，以当时的信道带宽，是不可能实现直播的。不过用模拟信号也就是画面质量差点，总还能看。
franklin2005 发表于 2011-11-3 09:50
我一直纳闷当年登月是咋直播的？那会儿还没有数字图像压缩呢，能发射模拟信号38万公里的直播天线尺寸 ...
话说这个直播还真是怀疑者们质疑阿波罗登月真实性的一个原因呢。如果是数字信号，以当时的信道带宽，是不可能实现直播的。不过用模拟信号也就是画面质量差点，总还能看。
tomlin86 发表于 2011-11-3 10:01 ![]()
MD、TB的直播都是用的CMOS摄像头，啥时候上个CCD的玩玩啊，或者弄个超高清CMOS也行啊，目前只能期待神9上的 ...
cmos 和 CCD 比 差别没原来大了。。。。
MD、TB的直播都是用的CMOS摄像头，啥时候上个CCD的玩玩啊，或者弄个超高清CMOS也行啊，目前只能期待神9上的 ...
cmos 和 CCD 比 差别没原来大了。。。。
banlishuye 发表于 2011-11-3 03:30 ![]()
我倒是觉得这样的直播虽然可以振奋民心，宣传航天科研，但会不会给科学工作者带来更大的压力？毕竟科学实验 ...
如果是用辩证的观点来看，TG必须要迈过事故现场直播的这一道坎
我倒是觉得这样的直播虽然可以振奋民心，宣传航天科研，但会不会给科学工作者带来更大的压力？毕竟科学实验 ...
如果是用辩证的观点来看，TG必须要迈过事故现场直播的这一道坎
如果那个传说的太空激光通讯卫星试箭成功，以后可能搞清直播，靠无线电就不要想了
当年直播也没现在看得清晰，现在放的都是经过处理过的录像。
当年直播也没现在看得清晰，现在放的都是经过处理过的录像。
MD、TB的直播都是用的CMOS摄像头，啥时候上个CCD的玩玩啊，或者弄个超高清CMOS也行啊，目前只能期待神9上的 ...
IMAX摄影机都上过国际空间站.
只不过是录播
以后带个5D mark3单反就行了，支持高清专业摄像，一物两用
再不行就上个redone数码电影机，电影级品质~
数码影像方便实时传输，但redone保证jam掉你的信道，崩掉你的硬盘~~
IMAX摄影机都上过国际空间站.
只不过是录播
以后带个5D mark3单反就行了，支持高清专业摄像，一物两用
再不行就上个redone数码电影机，电影级品质~
数码影像方便实时传输，但redone保证jam掉你的信道，崩掉你的硬盘~~
namelz52 发表于 2011-11-3 12:23 ![]()
如果是用辩证的观点来看，TG必须要迈过事故现场直播的这一道坎
唉 说的也是 想想就觉得揪心啊……无法逃避的
如果是用辩证的观点来看，TG必须要迈过事故现场直播的这一道坎
唉 说的也是 想想就觉得揪心啊……无法逃避的
LiveLiub 发表于 2011-11-3 04:09 ![]()
大哥 你以为视频直播是专门用来给我们看的吗？ 你认为那些科研工作者不想看 不需要看 ？
还有比视频 ...
科研人员看现场的实时视频 数据自然没话说 我指的是对全国全世界直播而言。
大哥 你以为视频直播是专门用来给我们看的吗？ 你认为那些科研工作者不想看 不需要看 ？
还有比视频 ...
科研人员看现场的实时视频 数据自然没话说 我指的是对全国全世界直播而言。
嗯，估计美、欧、俄，都有这样的摄像头，不过就是看对外直播不直播了！嗯，有少数人讨论的不是楼主的话题，楼主不是说航天活动有没有电视直播，而是说直接在航天器上带摄像头，把外太空的实况转播回来的事情多不多，看新闻的话，每次航天飞机或者联盟飞船和国际空间站对接的新闻里面都有对接口靠近的镜头，可见带摄像头也 不少了。
NASA 有专门的频道 NASA TV 都有直播。
ESA 的网站有直播。
RKA 的这些项目都属于 俄罗斯太空署 地面运营中心，在这个中心的网站上有直播。
ESA 的网站有直播。
RKA 的这些项目都属于 俄罗斯太空署 地面运营中心，在这个中心的网站上有直播。
kyanbasara 发表于 2011-11-3 03:57 ![]()
别看只是视频就以为是像平时看足球那样的现场直播那么简单，这个火箭直播可是高科技高技术，不是那个国家都 ...
就毛子现在的通讯技术水平而言，不是一时三刻的问题恐怕有个三年五载都未必能成行。
别看只是视频就以为是像平时看足球那样的现场直播那么简单，这个火箭直播可是高科技高技术，不是那个国家都 ...
就毛子现在的通讯技术水平而言，不是一时三刻的问题恐怕有个三年五载都未必能成行。