超级军网散打真的不行吗？（这是本人在铁血发的）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:19:00
最近老是听说泰拳啥的厉害心里就有点不平衡觉得我们的散打差吗。。还是外来的和尚好念经不可否认泰拳十分强悍杀伤力强，，，，但是细看就知道几乎泰拳的招式散打里面全有因为规则问题散打不能再比赛中用肘膝。。。。和谐才是第一啊所以才造成散打杀伤力不足但是从实战中即无规则中哪个厉害这是个大问题。。。。散打集合踢打摔拿几乎涵盖所有站立式格斗技巧并且还有武术作为支撑其他站立式格斗不是缺乏这种就是缺乏那个，大家一般把比赛看的但是比赛能说明啥，，商业炒作罢了真正的格斗是实战是用来搏命的比赛只不过是场游戏。。。。大家一定会说ufc如何如何但我看未必。。一上场就地面技实战中你有什么机会使用更何况散打里面还有擒拿这个估计大部分人是不知道的。。。可以说散打是所有格斗中最全面的技术性是非常强的但是这些却被规则所掩盖。。。望大家能多多了解散打勿只看比赛只讲规则。。。去了解散打其实我更喜欢叫它散手。
最近老是听说泰拳啥的厉害心里就有点不平衡觉得我们的散打差吗。。还是外来的和尚好念经不可否认泰拳十分强悍杀伤力强，，，，但是细看就知道几乎泰拳的招式散打里面全有因为规则问题散打不能再比赛中用肘膝。。。。和谐才是第一啊所以才造成散打杀伤力不足但是从实战中即无规则中哪个厉害这是个大问题。。。。散打集合踢打摔拿几乎涵盖所有站立式格斗技巧并且还有武术作为支撑其他站立式格斗不是缺乏这种就是缺乏那个，大家一般把比赛看的但是比赛能说明啥，，商业炒作罢了真正的格斗是实战是用来搏命的比赛只不过是场游戏。。。。大家一定会说ufc如何如何但我看未必。。一上场就地面技实战中你有什么机会使用更何况散打里面还有擒拿这个估计大部分人是不知道的。。。可以说散打是所有格斗中最全面的技术性是非常强的但是这些却被规则所掩盖。。。望大家能多多了解散打勿只看比赛只讲规则。。。去了解散打其实我更喜欢叫它散手。
最近老是听说泰拳啥的厉害心里就有点不平衡觉得我们的散打差吗。。还是外来的和尚好念经不可否认泰拳十分强悍杀伤力强，，，，但是细看就知道几乎泰拳的招式散打里面全有因为规则问题散打不能再比赛中用肘膝。。。。和谐才是第一啊所以才造成散打杀伤力不足但是从实战中即无规则中哪个厉害这是个大问题。。。。散打集合踢打摔拿几乎涵盖所有站立式格斗技巧并且还有武术作为支撑其他站立式格斗不是缺乏这种就是缺乏那个，大家一般把比赛看的但是比赛能说明啥，，商业炒作罢了真正的格斗是实战是用来搏命的比赛只不过是场游戏。。。。大家一定会说ufc如何如何但我看未必。。一上场就地面技实战中你有什么机会使用更何况散打里面还有擒拿这个估计大部分人是不知道的。。。可以说散打是所有格斗中最全面的技术性是非常强的但是这些却被规则所掩盖。。。望大家能多多了解散打勿只看比赛只讲规则。。。去了解散打其实我更喜欢叫它散手。
关键是很多人一缺胆气，二来只有力量没有技巧。
散打么。号称集传统武术的精粹。实际上除了中国跤里那些东西之外，还真没啥技术是自己的。所以需要一定的时间来把这个体系磨合好。各位可以找视频看。看从散打创立到现在散打的技术风格变了多少。
规则决定场面，无规则条件下的技术和有规则条件下的技术确实也存在很大的不同。哪个散打队还练擒拿？
从招式上说事，要说泰拳里的招式散打都有，也对也不对。散打泰拳空手道，哪个不是有拳有腿？人的结构是一定的，那招式自然也就那么几个大类。但是散打泰拳空手道，他们的拳腿的技术可相同？各自分别有什么长处短处？这极真选手，如果黑带之前就让他练手防头手打头，极大的几率出不了高手。成名后的极真选手，再加上手可以上头的训练，打K-1、打泰拳规则的也不是没有好手。这个现象存在着，大家可想过是为什么？
规则决定场面，无规则条件下的技术和有规则条件下的技术确实也存在很大的不同。哪个散打队还练擒拿？
从招式上说事，要说泰拳里的招式散打都有，也对也不对。散打泰拳空手道，哪个不是有拳有腿？人的结构是一定的，那招式自然也就那么几个大类。但是散打泰拳空手道，他们的拳腿的技术可相同？各自分别有什么长处短处？这极真选手，如果黑带之前就让他练手防头手打头，极大的几率出不了高手。成名后的极真选手，再加上手可以上头的训练，打K-1、打泰拳规则的也不是没有好手。这个现象存在着，大家可想过是为什么？
决定竞技散打、跆拳道、泰拳、空手道技法不是传统，而是规则。假如太极拳技击采用泰拳的竞赛规则，那么在一定时间内，太极拳的技击将会和泰拳差不多。
我觉得散打还可以，至少在我眼里，目前的战斗力和泰拳持平，各有所长。
未来的发展方向，应该更“狠”一点，提高杀伤力，这样才能吸引拳迷的眼球，才有人买票，才发的起工资，养得起这帮从业人员。
但是我们的“狠”必须有自己的特色，要靠技术来实现巧妙的杀伤，缓慢而沉重，这个不是我们的优长，竞争不过外国的。
具体而言，有两个当务之急：
第一、擂台得改。不能再学人家铺软垫子了，必须在保障一定安全的前提下，适当硬一点。因为地不硬，你的最大特色摔法就没杀伤力，没杀伤力就服不了人。你撂人家一跟头，人家一轱辘就起来了，所以你扣他分他绝对不服，反之，如果你一跟头把他摔得爬不起来了，他不敢不服！
第二、擒拿技术得加进去。踢打摔拿，其他三个都有，为啥偏差这一个？是的，擒拿很危险，当初试过，伤了不少人，所以取消了。但是现在人家外国已经加进去了，综合格斗里有，连日本站立格斗的修斗赛里都有，当年郑裕蒿吃荷兰人安迪的亏，憋屈啊！人家有你没有，你就没人家有看点。连擒拿都加了，肘膝之类的就更应该放开了，泰国人的钢肘铁膝都碰过，还怕自己人的半吊子功夫？
我觉得散打还可以，至少在我眼里，目前的战斗力和泰拳持平，各有所长。
未来的发展方向，应该更“狠”一点，提高杀伤力，这样才能吸引拳迷的眼球，才有人买票，才发的起工资，养得起这帮从业人员。
但是我们的“狠”必须有自己的特色，要靠技术来实现巧妙的杀伤，缓慢而沉重，这个不是我们的优长，竞争不过外国的。
具体而言，有两个当务之急：
第一、擂台得改。不能再学人家铺软垫子了，必须在保障一定安全的前提下，适当硬一点。因为地不硬，你的最大特色摔法就没杀伤力，没杀伤力就服不了人。你撂人家一跟头，人家一轱辘就起来了，所以你扣他分他绝对不服，反之，如果你一跟头把他摔得爬不起来了，他不敢不服！
第二、擒拿技术得加进去。踢打摔拿，其他三个都有，为啥偏差这一个？是的，擒拿很危险，当初试过，伤了不少人，所以取消了。但是现在人家外国已经加进去了，综合格斗里有，连日本站立格斗的修斗赛里都有，当年郑裕蒿吃荷兰人安迪的亏，憋屈啊！人家有你没有，你就没人家有看点。连擒拿都加了，肘膝之类的就更应该放开了，泰国人的钢肘铁膝都碰过，还怕自己人的半吊子功夫？
口水 发表于 2012-6-12 17:08 ![]()
散打么。号称集传统武术的精粹。实际上除了中国跤里那些东西之外，还真没啥技术是自己的。所以需要一定的时 ...
是啊，把抱摔改成1分，击中有效部位改成2分，还有几个会去有抱摔的？
散打么。号称集传统武术的精粹。实际上除了中国跤里那些东西之外，还真没啥技术是自己的。所以需要一定的时 ...
是啊，把抱摔改成1分，击中有效部位改成2分，还有几个会去有抱摔的？
luzongzong 发表于 2012-6-12 20:51 ![]()
是啊，把抱摔改成1分，击中有效部位改成2分，还有几个会去有抱摔的？
为什么要把抱摔改成一分呢？
规则应该是在保障安全的前提下，尽可能模拟实战的。实战中，被对手摔倒就是比挨对手一拳更危险，所以在比赛中也理应对摔给更多的分。
不能因为外国人说“不许抄我的腿，观众喜欢看我潇洒的高扫踢”，我们就主动放弃自己富有特色且行之有效的技术啊！这样窝囊的话，对世界格斗术的进步也是具有消极意义的。
是啊，把抱摔改成1分，击中有效部位改成2分，还有几个会去有抱摔的？
为什么要把抱摔改成一分呢？
规则应该是在保障安全的前提下，尽可能模拟实战的。实战中，被对手摔倒就是比挨对手一拳更危险，所以在比赛中也理应对摔给更多的分。
不能因为外国人说“不许抄我的腿，观众喜欢看我潇洒的高扫踢”，我们就主动放弃自己富有特色且行之有效的技术啊！这样窝囊的话，对世界格斗术的进步也是具有消极意义的。
实战中被对手摔倒也是很危险的，只是在散打中不可以对倒地选手继续攻击。
所以啊，现在的技战术动作都是冲着规则来的----
天下拳法无好坏之分，就算是打出王八拳，能赢就是厉害。这个得看人的素质天下拳法有好坏之分，就跟道路有远近之分一样。也许走远路的兔子能跑赢爬近路的乌龟，但改变不了一条路远，一条路近的事实。
体能不够 技术就不要谈了
散打不算弱吧，至少和攻击性最强的泰拳是一个级别的。