超级军网小伙携带艾滋病就医屡遭拒 隐瞒病情成功手术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:06:33
【小伙携带艾滋病就医屡遭拒 隐瞒病情成功手术】因术前被查出携带艾滋病毒，天津一名25岁肺癌患者屡次求医遭拒，他私改病历隐瞒病情，最终手术进行。传染病专家表示，据艾滋病防治条例，医疗机构不得拒收艾滋患者，术后消毒也不比乙肝更复杂，但病人瞒病情会加大医护人员感染率。
http://t.cn/zjL3V5O
【小伙携带艾滋病就医屡遭拒 隐瞒病情成功手术】因术前被查出携带艾滋病毒，天津一名25岁肺癌患者屡次求医遭拒，他私改病历隐瞒病情，最终手术进行。传染病专家表示，据艾滋病防治条例，医疗机构不得拒收艾滋患者，术后消毒也不比乙肝更复杂，但病人瞒病情会加大医护人员感染率。
http://t.cn/zjL3V5O
http://t.cn/zjL3V5O
【小伙携带艾滋病就医屡遭拒 隐瞒病情成功手术】因术前被查出携带艾滋病毒，天津一名25岁肺癌患者屡次求医遭拒，他私改病历隐瞒病情，最终手术进行。传染病专家表示，据艾滋病防治条例，医疗机构不得拒收艾滋患者，术后消毒也不比乙肝更复杂，但病人瞒病情会加大医护人员感染率。
http://t.cn/zjL3V5O
肝癌了都还有艾滋病，治什么啊？什么叫不折腾啊懂吗？
这样做对医生护士还有其他病人都太不负责任了。
不幸的人。。艾滋之所有引人恐惧并不是因为它会死人，事实上非典也会死人，医务人员照样奋勇当先。
主要是目前国内某些感染艾滋病人群本身问题多多，而医疗人员一旦罹患艾滋就会是事业和名誉上的毁灭性打击。
如果他们需要为之赌上自己的事业和人生去救治的患病对象又是受到社会排斥、难以获得社会同情和社会认同的边缘人群，那么有人会感到相当不值以至推诿，也不是什么很奇怪的事情。
艾滋之所有引人恐惧并不是因为它会死人，事实上非典也会死人，医务人员照样奋勇当先。
主要是目前国内某些感染艾滋病人群本身问题多多，而医疗人员一旦罹患艾滋就会是事业和名誉上的毁灭性打击。
如果他们需要为之赌上自己的事业和人生去救治的患病对象又是受到社会排斥、难以获得社会同情和社会认同的边缘人群，那么有人会感到相当不值以至推诿，也不是什么很奇怪的事情。
医生护士事后心脏病都要出来了。
现在我们这是手术乙肝，爱滋病必查，我想骂人，nnd万一医生护士感染了，人家给你治病还赔给你一条命？以后给病人治病在传染怎么办？
我也有骂人的冲动……
就一般意义而言，病人隐瞒病情，有可能导致误诊而采取不当的治疗，如果上述病人不隐瞒病情的话，应该排除卡氏肉瘤及卡氏肺囊肿的可能，尤其对于年青人这个肺癌低发人群。这是由艾滋病引起的，不能做手术的疾病，。。。。
手术前居然不做输血前筛查？
下一台手术的患者家属估计想砍人了……
杏林 发表于 2012-11-21 18:11 
现在我们这是手术乙肝，爱滋病必查，我想骂人，nnd万一医生护士感染了，人家给你治病还赔给你一条命？以后给 ...
做好防护措施，给艾滋病人治病不会传染。
现在我们这是手术乙肝，爱滋病必查，我想骂人，nnd万一医生护士感染了，人家给你治病还赔给你一条命？以后给 ...
做好防护措施，给艾滋病人治病不会传染。
以前就发生过艾滋病患者补牙过程中通过转头把病毒传递给人的先例这货,真是害人害己.
做好防护措施，给艾滋病人治病不会传染。
手术过程中发生刀片划破手套的几率并不小，即使是主治以上医师。
手术过程中发生刀片划破手套的几率并不小，即使是主治以上医师。
人畜无害小白 发表于 2012-11-21 21:10
手术过程中发生刀片划破手套的几率并不小，即使是主治以上医师。
这个几率大概有多少，有百分之几的个位概率我都觉得会不可思议，那一位主刀医生几十年下来那双手得到处都是疤痕，就算没得艾滋病也感染别的病挂了。
而如果是艾滋病人的话，希望更加加强防护措施吧。上面有几位的态度过于激进了。
手术过程中发生刀片划破手套的几率并不小，即使是主治以上医师。
这个几率大概有多少，有百分之几的个位概率我都觉得会不可思议，那一位主刀医生几十年下来那双手得到处都是疤痕，就算没得艾滋病也感染别的病挂了。
而如果是艾滋病人的话，希望更加加强防护措施吧。上面有几位的态度过于激进了。
哦 我的意思是每个医生在医疗生涯中被割破手套的几率，不是指单次几率。一般来说术前筛查是十分必要的，本案例中之所以没做术前筛查，大概是因为患者拿着被篡改过的外院术前筛查结果去找医生，医生相信了那个结果，况且数百元一套的术前筛查也不便宜，为了减轻患者负担就没有再查的缘故。
我也想骂人了
不象正规医院能干出的事儿啊
魂自商都 发表于 2012-11-21 18:59
做好防护措施，给艾滋病人治病不会传染。
做手术血液横飞你说不会传染？这货还隐瞒病情作假检查单医生毫不知情连点防护措施都没有。
做好防护措施，给艾滋病人治病不会传染。
做手术血液横飞你说不会传染？这货还隐瞒病情作假检查单医生毫不知情连点防护措施都没有。
很快所有医院就会强制入院患者做全套的流行病学检测了。不让患者多花这几百块钱，就没有更好的减少医护人员职业暴露的方法。
肺癌+艾滋病，这人已经是双保险了，还浪费医疗资源做手术干什么？！
这种人以后应该任何医院都不收他
ymxwgzyyx 发表于 2012-11-21 15:31
艾滋之所有引人恐惧并不是因为它会死人，事实上非典也会死人，医务人员照样奋勇当先。
主要是目前国内某些 ...
扯淡什么。还毁灭性的打击。
艾滋之所有引人恐惧并不是因为它会死人，事实上非典也会死人，医务人员照样奋勇当先。
主要是目前国内某些 ...
扯淡什么。还毁灭性的打击。
一盏青灯 发表于 2012-11-21 18:42
就一般意义而言，病人隐瞒病情，有可能导致误诊而采取不当的治疗，如果上述病人不隐瞒病情的话，应该排除卡 ...
我觉得25岁肺癌，有点少见。
我觉得最躺枪的是病理科。
就一般意义而言，病人隐瞒病情，有可能导致误诊而采取不当的治疗，如果上述病人不隐瞒病情的话，应该排除卡 ...
我觉得25岁肺癌，有点少见。
我觉得最躺枪的是病理科。
现在天津卫生局的那帮官僚为了“和谐”非说肿瘤医院推诿病人。
人肿瘤医院原来表示艾滋病+肺癌，不建议手术。艾滋本来就摧毁免疫系统，这人的肺癌很有可能就是因为艾滋病才发作的。并且动过手术之后，肯定会受到很大的影响，因为免疫系统已经完蛋了。医院也是为了病人别乱花钱，做无效的医疗。也许这一刀都是多挨的。现在因为病人非要手术，就成了医院推诿。难道现在医生都不能根据病人取得情况设计治疗方案？去医院看病可以由病人来确定医疗方案？
现在这事又成为一件只有中国才会发生的怪事。这个例子开得很不好。以后医生的诊疗如果和病人自己的想法发生冲突怎么办？难道去医院看病也可以像去饭店吃饭一下来点餐？或许以后医生为了不再“被推诿病人”，为了保护自己，诊疗方案都按照病人的设想来确定吧。这样一来，最后苦的还是老百姓。
现在天津卫生局的那帮官僚为了“和谐”非说肿瘤医院推诿病人。
人肿瘤医院原来表示艾滋病+肺癌，不建议手术。艾滋本来就摧毁免疫系统，这人的肺癌很有可能就是因为艾滋病才发作的。并且动过手术之后，肯定会受到很大的影响，因为免疫系统已经完蛋了。医院也是为了病人别乱花钱，做无效的医疗。也许这一刀都是多挨的。现在因为病人非要手术，就成了医院推诿。难道现在医生都不能根据病人取得情况设计治疗方案？去医院看病可以由病人来确定医疗方案？
现在这事又成为一件只有中国才会发生的怪事。这个例子开得很不好。以后医生的诊疗如果和病人自己的想法发生冲突怎么办？难道去医院看病也可以像去饭店吃饭一下来点餐？或许以后医生为了不再“被推诿病人”，为了保护自己，诊疗方案都按照病人的设想来确定吧。这样一来，最后苦的还是老百姓。
看电视新闻的当时我就骂了，这个2货不是害人嘛
yzyz121 发表于 2012-11-22 20:42
做手术血液横飞你说不会传染？这货还隐瞒病情作假检查单医生毫不知情连点防护措施都没有。
他不隐瞒病情根本没医院愿意给他治，一个巴掌拍不响。
血液横飞？这是凶案现场吧。再有，艾滋病的传染途径就那么几条，控制好就可以。
做手术血液横飞你说不会传染？这货还隐瞒病情作假检查单医生毫不知情连点防护措施都没有。
他不隐瞒病情根本没医院愿意给他治，一个巴掌拍不响。
血液横飞？这是凶案现场吧。再有，艾滋病的传染途径就那么几条，控制好就可以。
他不隐瞒病情根本没医院愿意给他治，一个巴掌拍不响。 血液横飞？这是凶案现场吧。再有，艾滋病的传染途 ...
大哥，做手术不切小血管啊，搞不好大血管没控制好都可能断开，那效果直接能喷到天花板，你对手术，医学不了解，就别说了…
大哥，做手术不切小血管啊，搞不好大血管没控制好都可能断开，那效果直接能喷到天花板，你对手术，医学不了解，就别说了…
杏林 发表于 2012-11-22 23:03
大哥，做手术不切小血管啊，搞不好大血管没控制好都可能断开，那效果直接能喷到天花板，你对手术，医学不 ...
我是不了解手术过程。
喷子太多，光喷一方，也不看为什么会这样。什么事一旦觉得触犯自己人身安全就简单粗暴的处理掉，从来不考虑原因在何处。不值一哂。
大哥，做手术不切小血管啊，搞不好大血管没控制好都可能断开，那效果直接能喷到天花板，你对手术，医学不 ...
我是不了解手术过程。
喷子太多，光喷一方，也不看为什么会这样。什么事一旦觉得触犯自己人身安全就简单粗暴的处理掉，从来不考虑原因在何处。不值一哂。
为什么不做术前检查。
医生是出于什么考虑不做？怕增加患者经济负担？还是麻痹大意？
此外吐槽一些新闻标题，说是“就医遭拒”，事实上没有哪家医院拒绝。
第一家：“流行病检查结果：HIV( )，患者不适合手术治疗，出院，于外院继续治疗”说不适合手术。
第二家在地坛医院，说可以收入院，但是没手术条件。
第三家，隐瞒病情，手术。
我没看出来有哪个医院拒绝接收病人了，只是不考虑给他做手术。
医生是出于什么考虑不做？怕增加患者经济负担？还是麻痹大意？
此外吐槽一些新闻标题，说是“就医遭拒”，事实上没有哪家医院拒绝。
第一家：“流行病检查结果：HIV( )，患者不适合手术治疗，出院，于外院继续治疗”说不适合手术。
第二家在地坛医院，说可以收入院，但是没手术条件。
第三家，隐瞒病情，手术。
我没看出来有哪个医院拒绝接收病人了，只是不考虑给他做手术。
我是不了解手术过程。 喷子太多，光喷一方，也不看为什么会这样。什么事一旦觉得触犯自己人身安全就简单 ...
这个…首先医生只是个职业，其次，他有家人，有他要守候的东西！再者，肺癌加爱滋病…如楼上说，双保险，没治的必要…另外大家骂的没错，不然哥你去学医吧，用你的博爱去冲在一线吧…医生不怕死，怕死的没意义！为了这个人，死了，值么？『非典和战争年代，会告诉你医生不怕死…』
这个…首先医生只是个职业，其次，他有家人，有他要守候的东西！再者，肺癌加爱滋病…如楼上说，双保险，没治的必要…另外大家骂的没错，不然哥你去学医吧，用你的博爱去冲在一线吧…医生不怕死，怕死的没意义！为了这个人，死了，值么？『非典和战争年代，会告诉你医生不怕死…』
此事应该不简单
肺癌+艾滋病，这人已经是双保险了，还浪费医疗资源做手术干什么？！
一个免疫系统失效又得肝癌的人，真不知道什么样的手术才算是成功
一个免疫系统失效又得肝癌的人，真不知道什么样的手术才算是成功
一个免疫系统失效又得肝癌的人，真不知道什么样的手术才算是成功
复发率相当高啊…转移癌估计也可能，浪费家里钱
复发率相当高啊…转移癌估计也可能，浪费家里钱
杏林 发表于 2012-11-22 23:36
这个…首先医生只是个职业，其次，他有家人，有他要守候的东西！再者，肺癌加爱滋病…如楼上说，双保险， ...
又来对立这种思想。什么事都是简单粗暴多省事啊是吧？
给他治病就必须死？你已经看到未来，给他手术的医生已经被感染了吗？
思想如此走极端，什么矛盾也解决不了，只会加重矛盾。
这个…首先医生只是个职业，其次，他有家人，有他要守候的东西！再者，肺癌加爱滋病…如楼上说，双保险， ...
又来对立这种思想。什么事都是简单粗暴多省事啊是吧？
给他治病就必须死？你已经看到未来，给他手术的医生已经被感染了吗？
思想如此走极端，什么矛盾也解决不了，只会加重矛盾。
这个几率大概有多少，有百分之几的个位概率我都觉得会不可思议，那一位主刀医生几十年下来那双手得到处都 ...
艾滋病的传染几率可不小，只要有伤口接触到艾滋病人的血液，基本就是100%的事。
艾滋病的传染几率可不小，只要有伤口接触到艾滋病人的血液，基本就是100%的事。
K026 发表于 2012-11-23 00:02
艾滋病的传染几率可不小，只要有伤口接触到艾滋病人的血液，基本就是100%的事。
前提有问题吧，外科手术的主刀医生自己受创感染的几率是多大？如果你了解可以给讲解一二。
另外，如果伤口接触到艾滋病人的血液的话，24小时内紧急使用艾滋病药物进行阻断治疗能大大降低感染几率。这是个小常识，我以前做爱心活动时，接触艾滋病人跟药物多了去了。
艾滋病的传染几率可不小，只要有伤口接触到艾滋病人的血液，基本就是100%的事。
前提有问题吧，外科手术的主刀医生自己受创感染的几率是多大？如果你了解可以给讲解一二。
另外，如果伤口接触到艾滋病人的血液的话，24小时内紧急使用艾滋病药物进行阻断治疗能大大降低感染几率。这是个小常识，我以前做爱心活动时，接触艾滋病人跟药物多了去了。
又来对立这种思想。什么事都是简单粗暴多省事啊是吧？ 给他治病就必须死？你已经看到未来，给他手术的医 ...
大哥，医生真的不高尚，手术台前聊家常是常事，没聊黄色都是给面子了，医生又不知道他的了爱滋病，万一有点背的…
大哥，医生真的不高尚，手术台前聊家常是常事，没聊黄色都是给面子了，医生又不知道他的了爱滋病，万一有点背的…
我说两点
手术前爱滋病检测是必须的一道,不管你是七八岁的小孩子,还是七八十的老头子.而且这一项免费.所以,可以推断这个新闻的可靠性不高.
有同事被带爱滋病患者血液的针头戳到,在家休息几个月了.还在服用药物中,副作用很大.
手术前爱滋病检测是必须的一道,不管你是七八岁的小孩子,还是七八十的老头子.而且这一项免费.所以,可以推断这个新闻的可靠性不高.
有同事被带爱滋病患者血液的针头戳到,在家休息几个月了.还在服用药物中,副作用很大.