下次台海危机，美军航母会在哪个位置威慑中国？会来几艘 ...

明年的台湾大选，民进党蔡大妈当选的可能性很大，统独的走向很不明确，从去年开始从高层到军方都在造势威慑。。。假如蔡大妈当选，往台独的方向前进，台海局势再像96年那样。。。在轰六部队不断以菲律宾海作为出击地的演习、022快艇集群、新型舰艇和歼11歼轰7配合潜艇狼群攻击、DF21 26具备战力的情况下，美国航母是否还会驻留在菲律宾海？需要几艘才有足够威慑力？



谢版主关注!

从这几年的军队动向来看，似乎我军把跟美军过招的方向定为台湾以东区域和南海，而两个方向的侧重点又不大一样。想当年苏联装甲集群百万军队威胁我三北，东北方向的我军策略是全攻全守，敌人打进来，我们也要打出去，切断西伯利亚铁路。西北、华北的策略是一线军团利用地形和人造壁垒坚决防守，削弱苏军攻势，二线机动兵团在中原与苏军决战。再看现在的台海，在南海方向，通过永暑、渚碧、美济三个岛的建设，在南海已经形成以品字型结构，三个攻击防御区域互相重叠的岛屿人工壁垒（说这三岛是对付越南和菲律宾的，我觉得可以洗洗睡了，这两国的海空军力量值得我们这么大规模建这三个岛的？而且还是靠这么近。。。），加上永兴岛的二线支持，我认为上头在做以南海三岛硬扛来自南海方向（中东、大西洋美军编队）至少2-3个航母编队的准备，并为南海舰队出击台湾以东做侧翼的庇护。在台湾东面海域，由于没有岛屿支撑，东海舰队和南海舰队必然要全攻全守，能防几个航母编队，不好说，不过我认为目标也必须是2-3个航母编队的能力。
认为有DF21 26美军航母就不会来的观点是危险的，大国之间的战略威慑是逐渐升级的，战局的设想往往是从最坏处去设想，最终就看谁的手段更多，谁的意志更坚决。DF21 26甚至31都是战局的最终威慑，轻易动弹不得，到时航母到了，打还是不打？何况反舰弹道导弹的系统复杂且不稳定，受天气及人为的干扰很多，干的很可能是一锤子买卖。如果失误，那不是把几十万登陆大军置于险地？前苏联在古巴导弹危机中一败涂地就是前车之鉴，即使是有核武做后盾，当手段不如人，意志不如人的时候，只有失败。如果说美国航母在远离台海的地方做威慑，我认为也不可能，因为那没意义，而且这也是我军所期待的，反介入的目的就是让美军远离台海战场，只要两个方向扛住两周时间，台海大局就会在我方手中。

南海壁垒完成时间点：2016年底-2017年初
三大舰队重点演习区域：台湾以东，菲律宾海。



明年的台湾大选，民进党蔡大妈当选的可能性很大，统独的走向很不明确，从去年开始从高层到军方都在造势威慑。。。假如蔡大妈当选，往台独的方向前进，台海局势再像96年那样。。。在轰六部队不断以菲律宾海作为出击地的演习、022快艇集群、新型舰艇和歼11歼轰7配合潜艇狼群攻击、DF21 26具备战力的情况下，美国航母是否还会驻留在菲律宾海？需要几艘才有足够威慑力？



谢版主关注!

从这几年的军队动向来看，似乎我军把跟美军过招的方向定为台湾以东区域和南海，而两个方向的侧重点又不大一样。想当年苏联装甲集群百万军队威胁我三北，东北方向的我军策略是全攻全守，敌人打进来，我们也要打出去，切断西伯利亚铁路。西北、华北的策略是一线军团利用地形和人造壁垒坚决防守，削弱苏军攻势，二线机动兵团在中原与苏军决战。再看现在的台海，在南海方向，通过永暑、渚碧、美济三个岛的建设，在南海已经形成以品字型结构，三个攻击防御区域互相重叠的岛屿人工壁垒（说这三岛是对付越南和菲律宾的，我觉得可以洗洗睡了，这两国的海空军力量值得我们这么大规模建这三个岛的？而且还是靠这么近。。。），加上永兴岛的二线支持，我认为上头在做以南海三岛硬扛来自南海方向（中东、大西洋美军编队）至少2-3个航母编队的准备，并为南海舰队出击台湾以东做侧翼的庇护。在台湾东面海域，由于没有岛屿支撑，东海舰队和南海舰队必然要全攻全守，能防几个航母编队，不好说，不过我认为目标也必须是2-3个航母编队的能力。
认为有DF21 26美军航母就不会来的观点是危险的，大国之间的战略威慑是逐渐升级的，战局的设想往往是从最坏处去设想，最终就看谁的手段更多，谁的意志更坚决。DF21 26甚至31都是战局的最终威慑，轻易动弹不得，到时航母到了，打还是不打？何况反舰弹道导弹的系统复杂且不稳定，受天气及人为的干扰很多，干的很可能是一锤子买卖。如果失误，那不是把几十万登陆大军置于险地？前苏联在古巴导弹危机中一败涂地就是前车之鉴，即使是有核武做后盾，当手段不如人，意志不如人的时候，只有失败。如果说美国航母在远离台海的地方做威慑，我认为也不可能，因为那没意义，而且这也是我军所期待的，反介入的目的就是让美军远离台海战场，只要两个方向扛住两周时间，台海大局就会在我方手中。

南海壁垒完成时间点：2016年底-2017年初
三大舰队重点演习区域：台湾以东，菲律宾海。