我们不吹牛,真的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:06:05
一个中国,四个世界”就是指因发展不平衡而把我国划分为四个地区(或四个世界)。第一世界是占全国人口2.2%的深圳、上海、北京等地,这些地方已经达到世界高收入国家的水平;第二世界是上中等收入地区,如占全国人口21.8%的广东、浙江、江苏、辽宁,就是上中等国家的收入水平;第三世界是下中等收入地区,如占全国人口26.0%的河北、东北、华北、中部一些地区;第四世界是占全国人口50%的中西部地区,它相当于世界的低收入地区。据世界银行2002年世界发展指标数据库显示,按人均购买力评价(PPP)国际美金(现价)计算,1978年中国人均总国民收入为340美金,相当于世界人均水平的13.6%。到1995年上升为2650美金,开始进入到下中等收入国家,到2000年上升为3920美金,在世界排名第24位,相当于世界人均水平的53%。中国的人均收入与世界人均收入水平的相对差距由7.3倍缩小为1.9倍。中国还有一半人口仍处在低收入水平,仍属于“第四世界”的国家。还需要花几十年中国才能进入到所谓中等发达国家的收入水平。
根据联合国计划开发署《2002年中国人类发展报告》统计,1999年上海、北京和天津人类发展指标已经高于0.8,已属于高人类发展水平地区,在世界的排位分别为第32位、第33位和第48位,广东、辽宁、浙江和江苏已高于0.75,都在世界前70位;而中西部地区还在世界第100位之后。
按照世界银行计算的实际购买力平价人均GDP国际美金计算,中国人均GDP在全世界206个国家和地区中排第127位,已属于下中等收入水平。按世界银行划分的四类人均收入,即低收入组(2000年人均GDP国际美金值为1980美金)、下中等收入组(4600美金)、上中等收入组(9210美金)、高收入组(27770美金)的标准来看,目前中国人生活水平和质量总体上达到的小康水平,还是低水平的、不全面的、发展很不平衡的。
到2020年,中国经济总量(GDP)比2000年翻两番,有可能超越法国、英国、德国,位列世界第三,这就意味着国内生产总值(GDP)必须从8.9万多亿增长到35万亿,按目前汇率折算,将超过4万亿美金,大体相当于目前日本的水平;这就意味着人均GDP必须从800美金发展到超过3000美金,大体相当于1973年的日本水平、1987年的韩国水平,接近目前中下收入国家的平均水平;这就意味着从现在到2020年,我国GDP必须保持年均增长7.2%的速度。{:soso_e113:}

太悲观了,我们提前10年完成任务。只用了二分之一的时间。一个中国,四个世界”就是指因发展不平衡而把我国划分为四个地区(或四个世界)。第一世界是占全国人口2.2%的深圳、上海、北京等地,这些地方已经达到世界高收入国家的水平;第二世界是上中等收入地区,如占全国人口21.8%的广东、浙江、江苏、辽宁,就是上中等国家的收入水平;第三世界是下中等收入地区,如占全国人口26.0%的河北、东北、华北、中部一些地区;第四世界是占全国人口50%的中西部地区,它相当于世界的低收入地区。据世界银行2002年世界发展指标数据库显示,按人均购买力评价(PPP)国际美金(现价)计算,1978年中国人均总国民收入为340美金,相当于世界人均水平的13.6%。到1995年上升为2650美金,开始进入到下中等收入国家,到2000年上升为3920美金,在世界排名第24位,相当于世界人均水平的53%。中国的人均收入与世界人均收入水平的相对差距由7.3倍缩小为1.9倍。中国还有一半人口仍处在低收入水平,仍属于“第四世界”的国家。还需要花几十年中国才能进入到所谓中等发达国家的收入水平。
根据联合国计划开发署《2002年中国人类发展报告》统计,1999年上海、北京和天津人类发展指标已经高于0.8,已属于高人类发展水平地区,在世界的排位分别为第32位、第33位和第48位,广东、辽宁、浙江和江苏已高于0.75,都在世界前70位;而中西部地区还在世界第100位之后。
按照世界银行计算的实际购买力平价人均GDP国际美金计算,中国人均GDP在全世界206个国家和地区中排第127位,已属于下中等收入水平。按世界银行划分的四类人均收入,即低收入组(2000年人均GDP国际美金值为1980美金)、下中等收入组(4600美金)、上中等收入组(9210美金)、高收入组(27770美金)的标准来看,目前中国人生活水平和质量总体上达到的小康水平,还是低水平的、不全面的、发展很不平衡的。
到2020年,中国经济总量(GDP)比2000年翻两番,有可能超越法国、英国、德国,位列世界第三,这就意味着国内生产总值(GDP)必须从8.9万多亿增长到35万亿,按目前汇率折算,将超过4万亿美金,大体相当于目前日本的水平;这就意味着人均GDP必须从800美金发展到超过3000美金,大体相当于1973年的日本水平、1987年的韩国水平,接近目前中下收入国家的平均水平;这就意味着从现在到2020年,我国GDP必须保持年均增长7.2%的速度。{:soso_e113:}

太悲观了,我们提前10年完成任务。只用了二分之一的时间。
看看雾霾天,乃太乐观了
总感觉泰国,阿根廷这样的国家比我们人家GDP高,有点搞笑!
看看雾霾天,乃太乐观了
没有工业国没有过雾霾吧
没有工业国没有过雾霾吧
这个是与国际接轨么?
10年前的新闻了啊
看到2020年GDP成为世界第三就笑了········尼玛不仅提前了10年而且还是第二!谁记得成为第3是哪年?
又想起国观的那个帖子
貌似很靠前,看看撸主要吹什么牛逼
这个是与国际接轨么?
真不想接轨,可兔子只是兔子,不是神仙。
和平与战争 发表于 2014-1-18 21:24
没有工业国没有过雾霾吧
怎么没有。著名av工业大国--日本就没有,人家直接玩核辐射
国关某贴:驳XX2030前中国GDP不能超过日本
当年GDP还不是屁
确实提前完成了任务,不过未来的路还很艰巨~~
怎么没有人讨论四艘航母啊
xzxzk01 发表于 2014-1-18 21:26
这个是与国际接轨么?
任何工业化国家在原始积累阶段也只能从低级别的工业开始,这就必然会带来较严重的污染,等有一定积累了才用小钱钱进行产业升级!而且现在这些发达工业国过去还有海外殖民地可以掠夺,中国却只能靠自己熬过去!除非你不想工业化,否则还真要国际接轨一把!
低调低调,咱说说人均多好啊
人家写文章的人拿的就是緑票子,所以满口的美金,呵呵,还活在1973以前
任何工业化国家在原始积累阶段也只能从低级别的工业开始,这就必然会带来较严重的污染,等有一定积累了才 ...
前几年新闻联播常念叨啥,“绝不走先污染后治理的路”
真不想接轨,可兔子只是兔子,不是神仙。
这个算是强调国情么?
xzxzk01 发表于 2014-1-18 21:26
这个是与国际接轨么?
九十年代我们曾经提出过跨越式发展,避免先污染后治理的老路。现在看来跨越发展是不可能的了,尽管初衷是好的。
确实提前完成了任务,不过未来的路还很艰巨~~
是的,赞同你的观点,CD有些人乐观的让人感到是自大
chenyuqi 发表于 2014-1-18 21:31
怎么没有。著名av工业大国--日本就没有,人家直接玩核辐射
AV国在发展时期也有过阴霾,而且镉中毒、铅中毒什么的也不少......
九十年代我们曾经提出过跨越式发展,避免先污染后治理的老路。现在看来跨越发展是不可能的了,尽管初衷是 ...
愿望是好的,但是务实的兔子才是好兔子。
九十年代我们曾经提出过跨越式发展,避免先污染后治理的老路。现在看来跨越发展是不可能的了,尽管初衷是 ...
许多官员没有尽心尽责,到现在仍是这样,跑几趟政府部门办事就知道了,而这风气也不是几场运动能解决
AV国在发展时期也有过阴霾,而且镉中毒、铅中毒什么的也不少......
这算是比烂么?
xzxzk01 发表于 2014-1-18 22:03
这算是比烂么?
我这是实话实说而已,有人说AV国没有阴霾,那是不对滴.....
时间是把杀猪刀
我天津算第几世界?天津人均是省级全国第一
第三是什么时候的事情了,这贴什么古坟啊啊啊啊
我这是实话实说而已,有人说AV国没有阴霾,那是不对滴.....
额,那是误伤啦,抱歉哈
xzxzk01 发表于 2014-1-18 22:03
这算是比烂么?
最讨厌这种你调侃的时候他认真,你认真了他调侃的家伙

http://economy.caixun.com/yanzhao/20131231-TP03cbnb.html?p=5
xzxzk01 发表于 2014-1-18 21:56
前几年新闻联播常念叨啥,“绝不走先污染后治理的路”
那是宣传口号,客观规律不以人的意志为转移!
所有的预计这是为了提供信心。
xzxzk01 发表于 2014-1-18 22:03
这算是比烂么?
我问一句,你读文科的吧?
我问一句,你读文科的吧?
这算是转进么?(答:俺文理兼修)
我估计雾霾天八成跟两油乱添加编数据有关。
请不要用“美金”一词!
国关某贴:驳XX2030前中国GDP不能超过日本
当年GDP还不是屁
可惜了,雪亮军刀英年早逝。
xzxzk01 发表于 2014-1-18 21:26
这个是与国际接轨么?

很遗憾,还真是“接轨”了……
前一阵子的一个国际研讨会上,美国人和德国人都这么说过……(美国的那老伙计直接说:跟我小的时候一模一样!!)
他们以前也出过这种事儿……处理起来很麻烦……不过最后都算是“解决”了吧……
加上咱这里这几年气候也有点变化,于是就有意思了……成天雾霾天气(尼玛大气太稳定了有木有,稍有点风搅起来也好啊!!)
xzxzk01 发表于 2014-1-18 22:18
这算是转进么?(答:俺文理兼修)
没什么,就是觉得你不讲科学,只论情怀!历史唯物主义思维工具也不掌握,对工业化的认识更是几乎没有,和超大的大部分人不同!
就拿所谓官员不作为来说,你觉得官员要怎么作为?一律关停所有可能造成污染的低级别工业生产?但问题是不搞这些现在没技术搞高级的怎么办?!大家都回去种地还是立在田头喝西北风?!