图解:中国世界一流大学少 问题出在哪儿?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:31:50
图解:中国世界一流大学少 问题出在哪儿?

2016-04-08
来源:新京报


原标题:中国世界一流大学少,问题出在哪儿?
  4月7日,教育部发布“中国高等教育系列质量报告”,这是中国首次发布《中国高等教育质量报告》。
  报告指出,与世界高等教育强国相比,中国高等教育问题依然存在一些问题。比如,虽然我们科技论文产量很高,但被引用次数明显低于世界平均水平;985高校每个学生教学经费将近5000元,但普通高校学生只有一半……科研水平和成果转化率低,教学经费差距大,学科专业设置不够合理等等,都是我们与高等教育强国之间的差距。
2






http://news.sohu.com/20160408/n443690504.shtml

图解:中国世界一流大学少 问题出在哪儿?

2016-04-08
来源:新京报


原标题:中国世界一流大学少,问题出在哪儿?
  4月7日,教育部发布“中国高等教育系列质量报告”,这是中国首次发布《中国高等教育质量报告》。  报告指出,与世界高等教育强国相比,中国高等教育问题依然存在一些问题。比如,虽然我们科技论文产量很高,但被引用次数明显低于世界平均水平;985高校每个学生教学经费将近5000元,但普通高校学生只有一半……科研水平和成果转化率低,教学经费差距大,学科专业设置不够合理等等,都是我们与高等教育强国之间的差距。2






http://news.sohu.com/20160408/n443690504.shtml



ZF出的钱少了,管得太多了,所以,大学不象大学,象机关。校长不象校长,象官员。教授不象教授。。。

ZF只应该多出点钱,不应该多管大学里怎么管理、教授该教什么。。。

大学嘛,教授治校,自由的大气自由的风,当然了,在大陆是不可能的,所以,世界一流大学,基本就是个梦想了。。。

ZF出的钱少了,管得太多了,所以,大学不象大学,象机关。校长不象校长,象官员。教授不象教授。。。

ZF只应该多出点钱,不应该多管大学里怎么管理、教授该教什么。。。

大学嘛,教授治校,自由的大气自由的风,当然了,在大陆是不可能的,所以,世界一流大学,基本就是个梦想了。。。
都废话,没积累,没钱就这么简单
底蕴不足,中间还经历了自我毁灭,进一步造成了青黄不接;不过一切都会好起来的
底蕴不足,中间还经历了自我毁灭,进一步造成了青黄不接;不过一切都会好起来的
确实,现在人才断档现象严重,有的大学那批老教授退了以后,再没有像样接班人顶上来
极左渣渣 发表于 2016-4-8 21:58
确实,现在人才断档现象严重,有的大学那批老教授退了以后,再没有像样接班人顶上来
比上世纪8、90年代好多了,当年恢复职称,高级职称不少(当年主要看年限),而之下的中级和初级职称太少了,根本形不成递补的梯队;
而且,那些高级职称中,脱离本专业的不少,即便从事本专业工作的,也受制于社会和工作环境,视野有限、知识更新无从说起;
随着恢复高考后的大学毕业生成长、成熟和壮大起来,现在人才梯队算是基本具备了,有国家需求的牵引和国力的支撑,厚积薄发是可以预期的。
superdirex 发表于 2016-4-8 21:50
底蕴不足,中间还经历了自我毁灭,进一步造成了青黄不接;不过一切都会好起来的
你这话说的,我朝人文专业出了不少顶尖人才吧
没有煤气罐 发表于 2016-4-8 22:06
你这话说的,我朝人文专业出了不少顶尖人才吧
呃,要命的顶尖?
文革没有大学生,80年代大学刚恢复水平也呵呵。90年代培养的大学生现在刚刚四十多。整个上世纪大学搞学术做实验的钱都很可怜。
没有高水平的教授,没有高水平的实验室,怎么可能有高水平的大学。
superdirex 发表于 2016-4-8 22:07
呃,要命的顶尖?
各种世界知名奖项均已揽活
没有煤气罐 发表于 2016-4-8 22:10
各种世界知名奖项均已揽活
可以挂墙上了
江山代代人才出,中国人,只要放开束缚,给他机会,就一定会做出成绩来;
从咱家来说,大小子按现在这个势头发展下去,预期能比咱强
既然要求不出事,那么也出不了什么大师


理科一定要有重大科学技术前沿项目支持,特别是现在人才流动如此频繁的情况下。。。

除了做纯理论的,科技前沿一定是和实验有关的,实验推动新的理论。。。试验可以是高能,可以是凝聚态新材料,可以是像基因组那样的全球性合作大计划。。。你站在最前沿,自然就有人会聚过来,有了人就有了影响力,你的学术地位就上升,这不就是一流么?而且人的聚集是有加剧积累效应的。。。如果你这个大学圈(不是大学)有某个领域顶尖的研究组,就会吸引更多的顶级访问学者。。。长期坚持下去你这个地方就成为了全球重要的学术圣地。。。

上一次科技中心转移发生在欧洲向美国转移,部分因素就包含在这里面



理科一定要有重大科学技术前沿项目支持,特别是现在人才流动如此频繁的情况下。。。

除了做纯理论的,科技前沿一定是和实验有关的,实验推动新的理论。。。试验可以是高能,可以是凝聚态新材料,可以是像基因组那样的全球性合作大计划。。。你站在最前沿,自然就有人会聚过来,有了人就有了影响力,你的学术地位就上升,这不就是一流么?而且人的聚集是有加剧积累效应的。。。如果你这个大学圈(不是大学)有某个领域顶尖的研究组,就会吸引更多的顶级访问学者。。。长期坚持下去你这个地方就成为了全球重要的学术圣地。。。

上一次科技中心转移发生在欧洲向美国转移,部分因素就包含在这里面

文不对题。

世界一流大学之路是211计划开始断掉的。
中国当今要做的是高级知识分子普及,之后才是所谓的精英教育,如果直接学欧美搞精英主义会把大量收入水平不佳的人群排挤出知识殿堂,而这些人却也是成才后最愿意留下搞建设的
冒泡的可乐 发表于 2016-4-9 00:06
中国当今要做的是高级知识分子普及,之后才是所谓的精英教育,如果直接学欧美搞精英主义会把大量收入水平不 ...
中国要做的事是普及真正的高等教育 和职业教育 中国缺少有积累的技工
000089 发表于 2016-4-9 00:00
文不对题。

世界一流大学之路是211计划开始断掉的。
胡说八道。
211计划以前,南开到了经济系连买办公用品的钱都得精打细算的程度。
没钱搞什么科研?
以为现在是牛顿时代,拍脑子就能出成果吗?
中国要做的事是普及真正的高等教育 和职业教育 中国缺少有积累的技工
现在是不伦不类的精英教育,既不实用又不普及,千军万马过独木桥培养一群读书工作都不行的四不像
胡说八道。
211计划以前,南开到了经济系连买办公用品的钱都得精打细算的程度。
没钱搞什么科研?

美国教授工资10万刀,中国10万,搞得好才怪
现在是不伦不类的精英教育,既不实用又不普及,千军万马过独木桥培养一群读书工作都不行的四不像
你那是什么年月的事,现在想上大学的都可以上。
冒泡的可乐 发表于 2016-4-9 00:06
中国当今要做的是高级知识分子普及,之后才是所谓的精英教育,如果直接学欧美搞精英主义会把大量收入水平不 ...
你的脑洞又弄反方向了
冒泡的可乐 发表于 2016-4-9 02:40
现在是不伦不类的精英教育,既不实用又不普及,千军万马过独木桥培养一群读书工作都不行的四不像
你是从火星回来的么?
大学老师岗位进人少一些不学无术、图个安稳的闲人关系户,多一些有真才实学、扎实肯干的能人技术党

现在大学校长都是官员,没有几个教育家出身的,能办好才怪