054型是中国至今设计最成功的军舰

054型护卫舰采用了四台大功率舰用柴油机，该柴油机为引进法国SEMT Pielstick技术，总功率21000马力，目前性能仍位列世界前茅。

日前，第七批护航编队“徐州”舰再次成为中国海军明星舰。该舰在远洋护航行动中，开创了首次千里驰援接护遭海盗袭击船舶、首次为撤离中国驻海外受困人员船舶护航等“五个首次”，3次受到军委领导的褒奖。这是“巢湖”舰连续打破中国海军多项远洋纪录后，054型护卫舰再次获得的殊荣。

054型护卫舰是迄今为止，中国海军设计最成功的主力水面战舰。包括两艘基本型054在内，该级舰已有10艘以上加入中国东海舰队、南海舰队服役。由于燃气轮机的技术短板，中国国产新型驱逐舰10年来只有寥寥数艘服役。另一方面，中国引进欧洲90年代技术生产的大功率舰用柴油机获得成功，实现了054型护卫舰的大批投产。054型的大批服役，也证明中国从法国、俄罗斯引进的相应导弹、雷达、火控等多项关键技术已得到充分消化。相比之下，新型052B和052C驱逐舰虽然性能先进，但动力系统等方面技术仍有待成熟。

054型作为一种吨位适宜、经济性好的中型战舰，虽然火力、速度等性能低于国产新型驱逐舰，但更适于大批量生产。而且该舰技术成熟，多用途能力好，防空、反舰武器均具世界一流水准，而且拥有较大的直升机机库，足以满足各种任务的需要。中国一些新型驱逐舰包括051C型、现代级等均存在一些短板，适用范围都不如054型，缺乏独立作战的能力。

054型虽然属于护卫舰，但4000吨的满载排水量已超过早期051型驱逐舰，和早期052型驱逐舰不相上下，并且拥有优秀的远洋作战能力。在054型问世前，中国海军大量装备的“江湖”级、“江卫”级吨位小，远洋作战能力差，只能担当近海防御任务。在中国大续航力驱逐舰数量不足的情况下，如果没有054型护卫舰，中国海军的亚丁湾护航行动将很难如此顺利展开。

054型护卫舰的各项性能虽然不是世界领先，但其最大的优势正是“性能均衡”。反舰能力、防空能力世界第一，未必是最好的军舰，必然难以兼顾综合性能，甚至在经济性、可靠性、续航力等方面出现短板。054型之所以被称为中国设计最成功的军舰，正是因为成熟性、可靠性好，在综合能力上更胜一筹，实现了质量和数量的统一。054型在远洋护航行动中长期担负主力，并连续涌现“明星舰”，并非是偶然的现象。
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_05/16/6419355_0.shtml

054型护卫舰采用了四台大功率舰用柴油机，该柴油机为引进法国SEMT Pielstick技术，总功率21000马力，目前性能仍位列世界前茅。

日前，第七批护航编队“徐州”舰再次成为中国海军明星舰。该舰在远洋护航行动中，开创了首次千里驰援接护遭海盗袭击船舶、首次为撤离中国驻海外受困人员船舶护航等“五个首次”，3次受到军委领导的褒奖。这是“巢湖”舰连续打破中国海军多项远洋纪录后，054型护卫舰再次获得的殊荣。

054型护卫舰是迄今为止，中国海军设计最成功的主力水面战舰。包括两艘基本型054在内，该级舰已有10艘以上加入中国东海舰队、南海舰队服役。由于燃气轮机的技术短板，中国国产新型驱逐舰10年来只有寥寥数艘服役。另一方面，中国引进欧洲90年代技术生产的大功率舰用柴油机获得成功，实现了054型护卫舰的大批投产。054型的大批服役，也证明中国从法国、俄罗斯引进的相应导弹、雷达、火控等多项关键技术已得到充分消化。相比之下，新型052B和052C驱逐舰虽然性能先进，但动力系统等方面技术仍有待成熟。

054型作为一种吨位适宜、经济性好的中型战舰，虽然火力、速度等性能低于国产新型驱逐舰，但更适于大批量生产。而且该舰技术成熟，多用途能力好，防空、反舰武器均具世界一流水准，而且拥有较大的直升机机库，足以满足各种任务的需要。中国一些新型驱逐舰包括051C型、现代级等均存在一些短板，适用范围都不如054型，缺乏独立作战的能力。

054型虽然属于护卫舰，但4000吨的满载排水量已超过早期051型驱逐舰，和早期052型驱逐舰不相上下，并且拥有优秀的远洋作战能力。在054型问世前，中国海军大量装备的“江湖”级、“江卫”级吨位小，远洋作战能力差，只能担当近海防御任务。在中国大续航力驱逐舰数量不足的情况下，如果没有054型护卫舰，中国海军的亚丁湾护航行动将很难如此顺利展开。

054型护卫舰的各项性能虽然不是世界领先，但其最大的优势正是“性能均衡”。反舰能力、防空能力世界第一，未必是最好的军舰，必然难以兼顾综合性能，甚至在经济性、可靠性、续航力等方面出现短板。054型之所以被称为中国设计最成功的军舰，正是因为成熟性、可靠性好，在综合能力上更胜一筹，实现了质量和数量的统一。054型在远洋护航行动中长期担负主力，并连续涌现“明星舰”，并非是偶然的现象。
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_05/16/6419355_0.shtml