超级军网对基础教育，高等教育，高考的一些思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:08:13
]]
我认为全国学校应该推行制服化。全国女生都穿水手服！！！！这才是最高的。
。。。LZ终于露出制服党的色狼尾巴。。。
。。。LZ终于露出制服党的色狼尾巴。。。
教育制度怨念集中贴[:a8:] ~~
不过楼主关于水手服的建议···参考下图，水兵服加海魂衫~~最好再来个飘带水兵帽[:a2:]
乌拉~~~乌拉[:a2:]
乌拉~~~乌拉[:a2:]
大学教育首先要普及，然后再有择优
算了吧，国内的大学呢，除了第一梯队的那几所外，剩下的都是些什么啊．．．．．．
就冲那些老师的水平，也就是把书本上的知识教给学生们，这就不错了
真指望他们那样的去搞科研？ 想都不要想喽～～～～～～
旅游学院这类的服务行业学科，摆明了就是赚钱用的，这个大家们也都是很清楚的嘛
就冲那些老师的水平，也就是把书本上的知识教给学生们，这就不错了
真指望他们那样的去搞科研？ 想都不要想喽～～～～～～
旅游学院这类的服务行业学科，摆明了就是赚钱用的，这个大家们也都是很清楚的嘛
很多学校是要开设一些适应市场的专业 毕竟现在就业率是一个很重要的指标 我们学校的很多基础学科都是挺不错的 例如历史 物理等 但是这些基础研究型专业就业不行 就有我们学校某年有很多国家级理科基地班的同学要求换专业到微电子等就业好的专业
在我看来，中国没有什么大学的
只有制造劳动力的工厂而已
只有制造劳动力的工厂而已
原帖由 FoolFox 于 2008-7-23 19:02 发表
在我看来，中国没有什么大学的
只有制造劳动力的工厂而已
还不至于这么差，成材率低一点而已。
那些学院是高校合并的副产品，高校合并最成功的莫过于浙大的重生。
高考不会废除，即使只是形式上的正义，也比废除后连形式都没有来得强。
英语必修有利于教学资源向该方向的分配，如果变成选修，必然导致英语教育整体水平的下降。而初中阶段是英语教育打基础的重要时期，削弱教学力量显然是不智的。
至于制服;P ，人有百态，不一定都要水手服吧，能够体现年轻人活力的服装就行，不过费用最好是政府全包，要不又要变相收费了。这种不是必须的费用，越少越好。
高考不会废除，即使只是形式上的正义，也比废除后连形式都没有来得强。
英语必修有利于教学资源向该方向的分配，如果变成选修，必然导致英语教育整体水平的下降。而初中阶段是英语教育打基础的重要时期，削弱教学力量显然是不智的。
至于制服;P ，人有百态，不一定都要水手服吧，能够体现年轻人活力的服装就行，不过费用最好是政府全包，要不又要变相收费了。这种不是必须的费用，越少越好。
原帖由 FoolFox 于 2008-7-23 19:02 发表
在我看来，中国没有什么大学的
只有制造劳动力的工厂而已
多哦，目前好多美国的科研机构都充斥着中国大学培养的劳动力哦！
除了古文字学这种东西
大学生不能流畅阅读英语资料，绝对是
悲剧啊！
大学生不能流畅阅读英语资料，绝对是
悲剧啊！
英语毫无争议是地球上领导性的语言。绝大多数的文字资料都以英文书写，而且掌握一门外语也是全世界几乎所有国家学校系统的普遍共识。不管你多么憎恨英语，你的孩子一定得学，你的孩子的孩子也一定得学。
原帖由 xbill 于 2008-7-24 02:51 发表
英语毫无争议是地球上领导性的语言。绝大多数的文字资料都以英文书写，而且掌握一门外语也是全世界几乎所有国家学校系统的普遍共识。不管你多么憎恨英语，你的孩子一定得学，你的孩子的孩子也一定得学。
学习英语在当今和可预见的未来里毫无疑问是必需的，只是国内的英语教育是不是有些偏差？
同时，作为母语，汉语的教育是不是也应该加强呢？现在很多大学生缺乏用科学的语言表述问题的能力吧。
原帖由 happygolf 于 2008-7-24 08:11 发表
学习英语在当今和可预见的未来里毫无疑问是必需的，只是国内的英语教育是不是有些偏差？
同时，作为母语，汉语的教育是不是也应该加强呢？现在很多大学生缺乏用科学的语言表述问题的能力吧。
新的大学生，那个文档，邮件都写的让人看不懂在说什么。
文以载道，这个要是连事情都说不明白，到时被客户拿着文档核对，岂不要被玩死。
而且我们的英语教学缺乏的生活的日常，技术英语是最好学的，反而是日常的不容易学。
还在老外们都好为人师，呵呵。
就是没有实物的时候，比划半天也没有讲清楚我要什么。
谁能说说现在流行的双语学校是不是实用的英语会多一些？
还在老外们都好为人师，呵呵。
就是没有实物的时候，比划半天也没有讲清楚我要什么。
谁能说说现在流行的双语学校是不是实用的英语会多一些？
原帖由 happygolf 于 2008-7-24 08:11 发表
学习英语在当今和可预见的未来里毫无疑问是必需的，只是国内的英语教育是不是有些偏差？
同时，作为母语，汉语的教育是不是也应该加强呢？现在很多大学生缺乏用科学的语言表述问题的能力吧。
:L 现在刚出学校的那些人的书面表达能力巨差无比
偶学校当年进四大的，哪个不是英语6级？甚至专8！:D
没有BAND 6证书，连笔试的资格都没有:Q
没有BAND 6证书，连笔试的资格都没有:Q
原帖由 happygolf 于 2008-7-24 08:11 发表
学习英语在当今和可预见的未来里毫无疑问是必需的，只是国内的英语教育是不是有些偏差？
同时，作为母语，汉语的教育是不是也应该加强呢？现在很多大学生缺乏用科学的语言表述问题的能力吧。
这个我觉得是逻辑的问题...
用那种语言表达是一样的。
支持单开古文。。
老子看到外语就冒汗 他妈的！
毫无内容。。。。。根本是本末倒置。。。。
高考不能取消应该是常识。在中国这样的人情社会，监督力力量基本被有意摧毁的社会，高考取消对广大中下层来说是恶梦。
大学教育的问题在于什么地方，大家真的不知道？让大学生自由思考，这还了得？
那样就太不和谐了。。。。
高考不能取消应该是常识。在中国这样的人情社会，监督力力量基本被有意摧毁的社会，高考取消对广大中下层来说是恶梦。
大学教育的问题在于什么地方，大家真的不知道？让大学生自由思考，这还了得？
那样就太不和谐了。。。。
英文当然要学好，否则读翻译过著作和文献，你会死的很难看。。。;P ;P
原帖由 xbill 于 2008-7-24 02:51 发表
英语毫无争议是地球上领导性的语言。绝大多数的文字资料都以英文书写，而且掌握一门外语也是全世界几乎所有国家学校系统的普遍共识。不管你多么憎恨英语，你的孩子一定得学，你的孩子的孩子也一定得学。
没那么神啦.不学也是肯定可以的. :D
原帖由 铁血十字 于 2008-7-25 16:02 发表
老子看到外语就冒汗 他妈的！
那就别学.也不见得你就会比别人差. :D
奶奶的,想当年就因为小爷不是当地贵族,让俺住Commoners' Boarding House，什么 英语,法语和意大利语...我呸! :D
]]
]]
原帖由 sbp48q 于 2008-7-23 23:15 发表
多哦，目前好多美国的科研机构都充斥着中国大学培养的劳动力哦！
加拿大也是呀。呵呵。
CD的某些人啊，谈问题，就喜欢往意识形态上靠，彷佛意识形态大能，要是真的大能，文革那会中国就跑步进入共产主义了。
楼上的某些人，看帖子从来就不仔细，要么就是理解能力有问题，我可没讲取消高考，只不过要换换内容形式。该考的还是要考。
关于英语，是不是绝大多数中国人都有看英文资料的机会么？实际上比例有少呢？我看压根没必要。按照楼上某些人的逻辑，干脆咱别讲中国话，统统改说英语，中国才能赶上未来国际形势。这样可笑不可笑啊？ 大家都是上学过来的，现在很多小学都开英文课，不可谓不重视。可是大多数人学完也就扔下了。就算有用的到也是极少数。平时日常生活中根本用不到居然要学6年。这不是浪费资源么？
象加拿大，美国这样的都有两个官方语言，加拿大有英语就有发育，可是大学入学考试也不考法语（除魁北克外）。美国也不用一定要学西班牙语吧？
我觉得方法得当，3年基本掌握一门语言并不难，何必要话6年呢？
楼上的某些人，看帖子从来就不仔细，要么就是理解能力有问题，我可没讲取消高考，只不过要换换内容形式。该考的还是要考。
关于英语，是不是绝大多数中国人都有看英文资料的机会么？实际上比例有少呢？我看压根没必要。按照楼上某些人的逻辑，干脆咱别讲中国话，统统改说英语，中国才能赶上未来国际形势。这样可笑不可笑啊？ 大家都是上学过来的，现在很多小学都开英文课，不可谓不重视。可是大多数人学完也就扔下了。就算有用的到也是极少数。平时日常生活中根本用不到居然要学6年。这不是浪费资源么？
象加拿大，美国这样的都有两个官方语言，加拿大有英语就有发育，可是大学入学考试也不考法语（除魁北克外）。美国也不用一定要学西班牙语吧？
我觉得方法得当，3年基本掌握一门语言并不难，何必要话6年呢？
本科生培养计划，大家看到过没有？
你们看看专业课学习需要多少课时？
你们再看看政治课要多少课时？
一对比，就明白了。。。。。
教授治校，还没有在我国实行。。。。。相反，官僚化再加重。。。。
你们看看专业课学习需要多少课时？
你们再看看政治课要多少课时？
一对比，就明白了。。。。。
教授治校，还没有在我国实行。。。。。相反，官僚化再加重。。。。
原帖由 ikarigendou 于 2008-7-26 17:14 发表
CD的某些人啊，谈问题，就喜欢往意识形态上靠，彷佛意识形态大能，要是真的大能，文革那会中国就跑步进入共产主义了。
楼上的某些人，看帖子从来就不仔细，要么就是理解能力有问题，我可没讲取消高考，只不过要换 ...
首先大学教育不是职业技能培训，所以以平时用到少，认为是学外语无用是错误的。
如果学术界通用语言为汉语，我看英文倒是不要学了。。。。
原帖由 tong256yi 于 2008-7-24 09:50 发表
而且我们的英语教学缺乏的生活的日常，技术英语是最好学的，反而是日常的不容易学。
还在老外们都好为人师，呵呵。
就是没有实物的时候，比划半天也没有讲清楚我要什么。
谁能说说现在流行的双语学校是不是实用 ...
我对现在的双语学校双语教学有所了解——更多的是种噱头
我的高中母校就搞过这种东西：除了语文课等少数科目，要求其他课程都必须开双语课程，每个月至少一课时。但是数学等可能本来就有相当的专业性，用中文跟学生讲明白都已经比较费劲了，还要用英语讲那是扯淡了。结果每个月一课的双语课只好把已经上过的课程再用英语上一次，反正听不懂也无所谓。其实学校里的老师都知道这一点意思都没有，但因为上级管理机关欣赏这个，所以还是每个月搞一回，权当表演。
原帖由 xsxsxs123456 于 2008-7-28 10:49 发表
首先大学教育不是职业技能培训，所以以平时用到少，认为是学外语无用是错误的。
如果学术界通用语言为汉语，我看英文倒是不要学了。。。。
谁跟你讨论大学要不要修英语了？拜托你不要脑内补完别人的话好不好。 我是说初中选修英语，没跟你说大学。
另外，请问研究中国历史或是古汉语，也通用英语了？？ 您也未免太神奇了吧。。。。
]]
原帖由 xbill 于 2008-7-24 02:51 发表
英语毫无争议是地球上领导性的语言。绝大多数的文字资料都以英文书写，而且掌握一门外语也是全世界几乎所有国家学校系统的普遍共识。不管你多么憎恨英语，你的孩子一定得学，你的孩子的孩子也一定得学。
你的孩子的孩子也一定得学?未必啊。。。
学术界通用语言从意大利语，到法语，到德语，到现在的英文，，，，，
]]
原帖由 seacat 于 2008-7-30 02:19 发表
搞中国历史研究不但要学好英语（翻阅原著和外文档案大有好处），最好连日语也学了。
日本的汉学家也很厉害。
日本的汉学家如果有好的研究成果，他会发中文，日文还是英文？你想想看？
英语之所以成为通用语言，主要还是易学
原帖由 f22 于 2008-7-23 15:05 发表
我认为全国学校应该推行制服化。全国女生都穿水手服！！！！这才是最高的。
。。。LZ终于露出制服党的色狼尾巴。。。
日本片看多了。