超级军网钓鱼岛的一些思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:47:40
今天突然想到一个问题，网上一直叫嚣要与日一战，但战争的规模应该是如何？
一种可能也是考虑最多的一种是与日本发生可控的局部冲突，地点就是钓岛，最后结果就是双打掉若干飞机，毁几艘船，最后某方夺得钓岛的实际控制。
但问题也就来了，从战争的费效比而言这种规模是最高的。但是，虽然夺回了岛但可能会因此极大刺激右翼势力在岛国的发展，触动岛国的民族情绪，因而导致岛国修改和平宪法，并再次向军国化方向发展，最后致中日之间再次冲突。简而言之，局部小规模冲突不是留下来很多隐患，不是个一劳永逸的方法。
如果要一劳永逸，那么应该考虑第二种规模战争，也就是与日本发生全面战争，把日本重新犁一遍，彻底推翻日本现有的一切体质彻底将日本二战后的右翼余毒挖出，使日本从此一蹶不振，不再考虑与中国发生冲突。这种规模我考虑的不是资金问题，我觉得国内还没做好与日本全面冲突的准备。
以上考虑是建立在美国不全面介入的这个前提下，我也认为美国不过全面介入，最多给予日本战争信息和设备上的帮助。如果非要考虑美国全面介入，我觉得我们的结果无非一种，要么我们被毁灭，要么大家一起毁灭，我趋向后者……今天突然想到一个问题，网上一直叫嚣要与日一战，但战争的规模应该是如何？
一种可能也是考虑最多的一种是与日本发生可控的局部冲突，地点就是钓岛，最后结果就是双打掉若干飞机，毁几艘船，最后某方夺得钓岛的实际控制。
但问题也就来了，从战争的费效比而言这种规模是最高的。但是，虽然夺回了岛但可能会因此极大刺激右翼势力在岛国的发展，触动岛国的民族情绪，因而导致岛国修改和平宪法，并再次向军国化方向发展，最后致中日之间再次冲突。简而言之，局部小规模冲突不是留下来很多隐患，不是个一劳永逸的方法。
如果要一劳永逸，那么应该考虑第二种规模战争，也就是与日本发生全面战争，把日本重新犁一遍，彻底推翻日本现有的一切体质彻底将日本二战后的右翼余毒挖出，使日本从此一蹶不振，不再考虑与中国发生冲突。这种规模我考虑的不是资金问题，我觉得国内还没做好与日本全面冲突的准备。
以上考虑是建立在美国不全面介入的这个前提下，我也认为美国不过全面介入，最多给予日本战争信息和设备上的帮助。如果非要考虑美国全面介入，我觉得我们的结果无非一种，要么我们被毁灭，要么大家一起毁灭，我趋向后者……
一种可能也是考虑最多的一种是与日本发生可控的局部冲突，地点就是钓岛，最后结果就是双打掉若干飞机，毁几艘船，最后某方夺得钓岛的实际控制。
但问题也就来了，从战争的费效比而言这种规模是最高的。但是，虽然夺回了岛但可能会因此极大刺激右翼势力在岛国的发展，触动岛国的民族情绪，因而导致岛国修改和平宪法，并再次向军国化方向发展，最后致中日之间再次冲突。简而言之，局部小规模冲突不是留下来很多隐患，不是个一劳永逸的方法。
如果要一劳永逸，那么应该考虑第二种规模战争，也就是与日本发生全面战争，把日本重新犁一遍，彻底推翻日本现有的一切体质彻底将日本二战后的右翼余毒挖出，使日本从此一蹶不振，不再考虑与中国发生冲突。这种规模我考虑的不是资金问题，我觉得国内还没做好与日本全面冲突的准备。
以上考虑是建立在美国不全面介入的这个前提下，我也认为美国不过全面介入，最多给予日本战争信息和设备上的帮助。如果非要考虑美国全面介入，我觉得我们的结果无非一种，要么我们被毁灭，要么大家一起毁灭，我趋向后者……今天突然想到一个问题，网上一直叫嚣要与日一战，但战争的规模应该是如何？
一种可能也是考虑最多的一种是与日本发生可控的局部冲突，地点就是钓岛，最后结果就是双打掉若干飞机，毁几艘船，最后某方夺得钓岛的实际控制。
但问题也就来了，从战争的费效比而言这种规模是最高的。但是，虽然夺回了岛但可能会因此极大刺激右翼势力在岛国的发展，触动岛国的民族情绪，因而导致岛国修改和平宪法，并再次向军国化方向发展，最后致中日之间再次冲突。简而言之，局部小规模冲突不是留下来很多隐患，不是个一劳永逸的方法。
如果要一劳永逸，那么应该考虑第二种规模战争，也就是与日本发生全面战争，把日本重新犁一遍，彻底推翻日本现有的一切体质彻底将日本二战后的右翼余毒挖出，使日本从此一蹶不振，不再考虑与中国发生冲突。这种规模我考虑的不是资金问题，我觉得国内还没做好与日本全面冲突的准备。
以上考虑是建立在美国不全面介入的这个前提下，我也认为美国不过全面介入，最多给予日本战争信息和设备上的帮助。如果非要考虑美国全面介入，我觉得我们的结果无非一种，要么我们被毁灭，要么大家一起毁灭，我趋向后者……
一切从口水开始,一切以口水结束
一切从口水开始,一切以口水结束
脚板鱼 发表于 2012-9-28 23:53 ![]()
一切从口水开始
其实我按照自己的思路，口水是目前最好的方法
一切从口水开始
其实我按照自己的思路，口水是目前最好的方法
消灭空自跟海自就差不多了吧，剩下的交给日本国内舆论
消灭空自跟海自就差不多了吧，剩下的交给日本国内舆论
消灭之后可能激化国内情绪，然后导致再次军国化等问题，所以我觉得这种方式不是一劳永逸的方法
消灭之后可能激化国内情绪，然后导致再次军国化等问题，所以我觉得这种方式不是一劳永逸的方法
钓鱼岛从军事角度看，易攻不易守，谁上去谁倒霉。